news

中美围绕引进机器人杀手产生矛盾

美国政治专业媒体《政客》当地时间25日报道称：“美国候任总统特朗普决定是否引进人工智能 ‘机器人杀手’的瞬间即将到来。”
围绕强国们是否利用机器人杀手进行战争的角逐已经开始。共同社24日报道称：“就管制‘机器人杀手’问题，中国在本月12-16日的联合国会议上，成为首个表示赞成的联合国安理会常任理事国。”据悉，中美通过联合国的《特定常规武器公约》，就成立研究机器人杀手问题的专家会议达成了一致，但俄罗斯不愿意出席。认为自己在机器人杀手领域领先的俄罗斯，正在回避公开技术和管制。
俄罗斯高等研究财团（FPI）正在开发的战斗机器人“伊凡终结者（Ivan Terminator）”。俄罗斯将这款机器人开发成能自行判断是否开枪或投掷手榴弹的“机器人杀手”。但机器人杀手有可能无差别地杀伤民间人士等，在伦理方面的争议很大。
俄罗斯今年11月开发出能追踪周围6公里内的人和物体后进行阻击的机器人杀手，将其部署在边境地区。以色列正在开发运营可隐秘靠近敌人并实施杀伤的12公斤的小型机器人杀手。美国正在开发从杀伤用无人飞机到可用磁力击沉敌方潜水艇的无人战斗艇等各种机器人杀手。
美国国防部进一步成功开发出在普通无人机上植入人工智能，实现了自行跟踪目标。这意味着只要愿意，无论什么都能制作成“杀手”。《纽约时报》今年10月报道说：“美国国防部将无人人工智能开发设定为国防战略的核心。”
但机器人杀手的开发引发了伦理争议。机器人杀手可能无差别地杀伤包括女人和儿童在内的民间人士。
史蒂芬·霍金博士和特斯拉的创始人伊隆·马斯克等1000多名著名人士，去年7月发表了公开反对开发人工智能机器人杀手的声明。伊隆·马斯克说：“机器人杀手的开发，会召唤恶魔。”
相反，赞成论者们表示：“只要遵守国际法，电脑比人类更好。”伊拉克和阿富汗战争等战争中出现大量民间死伤者的原因，大部分是因为人类的错误判断。他们还主张用机器人替代战斗士兵，让机器人之间打仗，可以将人类生命的损失降到最低。
尽管存在这些伦理性争议，但从技术发展的速度来看，机器人杀手的登场只是时间问题。这一时间点似乎取决于特朗普政府的判断。
特朗普也公开宣称“要通过扩充军备打造强大军队”。因此特朗普政府很可能正式引进机器人杀手。

如果特朗普重启核军备竞赛，后果有多严重？

“来搞一场军备竞赛吧。我们在每个回合上都会打败它们，而且会笑到最后。”微软全国广播公司的《早安，乔》主持人米卡·布热津斯基上周五说。当时她和另一个主持人穿着假日主题的睡衣，蜷缩在一个假壁炉前，说这句话是来自特朗普的声明，并详细说明了他关于核武器的一条推文。
从特朗普以往的恐吓来看，他的声明有可能会变成诈唬。但是，如果他坚持开展核军备竞赛，后果可能会很严重。俄罗斯、中国等国可能做出的回应，即便是在最好的情况下也让人感到担心。而且冷战时期的军备竞赛也是一个教训，它让世界几近崩溃，以至于一度敌对的美国和苏联也不得不扭转这场他们曾经认为至关重要的竞争。
国家层面通常不想挑起核武器竞赛，往往是被违心地拖进去的。
在冷战期间，美国和苏联认为自己是在回应对方的行动，它们紧张地保持着战略平衡，希望可以阻止战争，或者至少能在战争中得以存活。
温斯顿·丘吉尔1954年曾说，更多的弹头能做到的无非是“让碎石头弹起来”。
但这句话导致了一个长期的误解：军备竞赛就是累积弹头那么简单。
事实上，它的危险性要大得多，不断增加的核库存反映的只是复杂的、日益加剧的针锋相对。例如，一个国家可能开发出快速运载弹头的武器系统，这就需要另一个国家缩短反应时间，制造更多的武器来进行报复。
虽然“军备竞赛”描述的是一系列增加冷战危险性的政策，但军备竞赛本身并不是政策。相反，它是美国和苏联达成目标过程中一个令人悲哀和担心的副产品。双方领导人都想避免失败，对军备竞赛本身并不积极。
例外的一次是，罗纳德·里根在1981年就职的时候决心赢得冷战，方法之一就是在核武器上超越苏联。但是在之后几年里，留给双方的反应时间越来越短，还出现了几次惊险状况，结果他成为椭圆形办公室中最积极的核裁军倡议者。
虽然一些美国人认为军备竞赛赢得了冷战，就像里根最初希望的那样，但其实是双方自愿结束了较量——没过几年，苏联就被国内的政治和经济问题击垮了。
里根和苏联领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫试图在1986年的峰会上谋求全面裁军。由于无法达成一致条件，他们决定逐步削减核力量，扭转两国之间的军备竞赛。
此后这种裁军持续进行，双方签订了相关条约，比如2010年的《削减战略武器新条约》(New Start)等，从特朗普的政策来看，这个条约可能会撤消。
特朗普周四在Twitter上宣布了这个政策，说他的目标是“直到世界在核武器上变得明智为止”。
目前还不清楚他是什么意思。但分析师们说，无论特朗普的意图如何，他这种要挑起军备竞赛的态度确实会带来一些可预见的后果。
最有可能做出反应的两个国家是俄罗斯和中国，俄罗斯的核武库与美国相当，中国的核武库则小得多。
虽然两国有着略微不同的目标，但双方设计的方案都是为了同美国抗衡，并且将在此后做出校准，随时跟上美国的进展。
分析师警告说，部分是由于美国在常规武器方面要强大得多，俄罗斯和中国可能会在压力之下采取破坏稳定的行动，从而令各方都处于风险之中。
自从冷战结束以来，莫斯科把同美国保持核平衡视为最后的――也许是唯一的――保证，令俄罗斯能与远比自己强大得多，且被它视为威胁自己生存的西方联盟抗衡。莫斯科认为，在这方面落后就意味着俄罗斯自取灭亡。
虽然俄罗斯的经济只相当于美国的一小部分，但它一直紧跟美国。如果发现保持核平衡代价太大，莫斯科很可能通过使用另一种通货来进行补偿：接受核风险的意愿。
这意味着加强俄罗斯对美国任何威胁的威慑。例如，俄罗斯可能在加里宁格勒部署更多具备核能力的伊斯坎德尔导弹（加里宁格勒是位于波兰和立陶宛之间的俄罗斯飞地）。这种导弹可以在几分钟内到达欧洲各国的首都，由于它们是从特种车辆上发射的，可能很难被消灭。
俄罗斯总统弗拉基米尔·V·普京也可以放松对使用核武器的限制。一些分析师已经确信，俄罗斯军事原则允许在常规战争中使用一次“降温”核打击，迫使对方停止行动。这种策略令美国需要背上更大的负担，以降低风险，从而弥补了俄罗斯的任何相对弱点。
北京的核目标没有那么大的野心，它只要求保持足够的能力，如果美国率先攻击，它可以发射几个核武器作为报复。
如果特朗普增强美国的核能力――即使主要是针对俄罗斯――中国也会担心美国的第一次打击可能会消灭自己的核弹头。这相当于让中国的核威慑失去作用，只会迫使它对此做出弥补。
麻省理工学院的核武器专家维平·纳兰说，中国将扩大自己的核能力，但他担心它同时会寻求更快的解决方案。
纳兰认为，中国可能在导弹上预装核弹头，以缩短其反应时间。它也可能在隧道之类更坚固的地方隐藏导弹。它可以考虑采用巴基斯坦的做法，将弹头放在无标记的货车上，让它们漫游全国各地，进行无休止的公路旅行，以此保证它们无法受到攻击。
中国也可以决定放弃不在任何冲突中首先使用核武器的政策，“因为他们承担不起第二个使用核武器的后果，”纳兰说。
纳兰强调，此类措施将增加事故或错误估计的风险，它们虽然很遥远，但可能是灾难性的。
关于特朗普的意图以及它们对北京和莫斯科可能产生的影响，纳兰说：“如果他是认真的，想要引发与其中一个或这两个国家的军备竞赛，那么我们将面临一个可怕的新世界。”
冷战早期的五角大楼高级官员保罗·C·沃恩克认为，两国核武库的扩张不太像是比赛，更像是两个人在相邻的跑步机上跑步。“军备竞赛的唯一胜利，”他在1975年写道，是“看谁第一个走下跑步机”。
沃恩克的观点在当时充满争议，但是后来，就连很多热诚的冷战斗士也接受了它。20世纪80年代初出现了一些千钧一发的时刻，把全世界推向极度危险的边缘。
例如，1983年，苏联的早期预警系统检测到美国即将进行核攻击。当时恰好是克里姆林宫担心美国先发制人的高度紧张时期。
作为军备竞赛的一部分，导弹技术得到发展，而这导致导弹落地前，苏联只有23分钟时间作出反应，没有足够的时间复核设备，更不用说与华盛顿谈判。军备竞赛还决定了苏联的回应必须是对美国进行强硬报复，迅速瓦解任何后续威胁。
负责早期预警站的苏联军官看不到任何错误警报的证据，但是向上级报告称那是错误警报。他的猜测被证明是正确的，他可能拯救了这个世界。
虽然该事件在之后的很多年里都没有公布，但里根在自己的回忆录里讲述了另一次战争恐慌。还是在那个月，苏联军队击落了一架误入苏联领空的韩国客机，“表明这个世界多么接近悬崖的边缘，我们多么需要控制核武器”。
里根转而反对军备竞赛，这主要是因为它的危险性，而其他人反对的原因很简单——在经过几十年时间，花费成千上万亿美元之后，它并没有带来胜利。

25-12-16

联大通过启动禁核条约谈判决议

【共同社纽约12月24日电】联合国大会（193个国家）全体会议23日以多数赞成通过了为使核武器不合法化并予以废除而规定明年3月启动《禁止核武器条约》制定谈判的决议案。为实现“无核武世界”的目标，在非拥核国主导下制定有关禁止核武器首个条约的谈判将以联合国为舞台正式展开。
美国、俄罗斯等5个拥核国强烈反对制定禁核条约。唯一的核爆受害国日本也以此举将加剧拥核国和非拥核国之间的对立等为由，继10月的委员会决议之后在全体会议上再次投了反对票。
即将接替提出废核目标的奥巴马出任新任美国总统的特朗普和俄罗斯总统普京均表示将加强核战力，朝鲜也在继续开展核开发。在核裁军变得愈发困难的情况下，新的举措将逐步具体化。
决议案表决过程中，以发展中国家为主的113国赞成，美英法和俄罗斯等35国反对，中国等13国弃权。
选区位于广岛的日本外相岸田文雄曾表示将参加谈判，但政府内部也存在不参加谈判的意见，日本政府尚未明确表态。在3月条约谈判启动前，计划于1月至2月举行的筹备会议预计将会参加。
在提出这一禁核条约制定谈判决议案中起到主导作用的奥地利和墨西哥敦促日本和北约（NATO）成员国参加。
根据决议，将于2017年3月27日至31日和6月15日至7月7日在纽约以少数服从多数等联合国大会规则进行谈判。据分析，条约草案中将写入禁止使用核武器等内容。
联合国大会的第一委员会（裁军与国际安全委员会）10月凭借123国赞成通过了启动谈判的决议案。日本当时也以核裁军应以包括核持有国在内的国际社会共识推进为由反对，但核爆受害者等人指出这与作为“唯一核爆受害国”而争取废除核武器的姿态相矛盾，因此表示强烈反对。

24-12-16

特朗普与普京再次释放核竞争信号

22日上午11时50分（当地时间），美国侯任总统唐纳德·特朗普突然在推特上发表了“核能力强化论”。特朗普表示，“在整个世界意识到有核武器这回事儿之前，美国将大力的发展和延伸它的核力量”；但其未就原因及方法做出解释。而在几个小时前，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在当天于莫斯科就国防问题发表演讲称，“需要强化战略核武器在部队的战斗力，尤其需要加强导弹性能，以突破现有及未来将要开发的导弹防御体系”。CNN分析认为特朗普的发言有着“较强的对峙意味”。
特朗普的此番强化核能力声明可谓是推翻了贝拉克·奥巴马总统在上任第一年的2009年4月于捷克布拉格所发表的构建“无核世界”的宣言。据瑞典调查机构斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）统计，以明年1月份为基准，全球核弹头数量为1.5395万枚。其中俄罗斯拥有7290枚，排名第一；其次是美国，拥有7000枚，两国所拥有的核弹头数量将占总数的93％。
《纽约时报》担忧称，“核问题不会因为（推特的）140个字而爆发，但若当天的文章拉开了美国核扩张的序幕，那其影响力将会非常巨大”；《华盛顿邮报》也表示，“这将使得美俄间为削减核武器而花费了数十年的努力瞬间化为乌有，同时将引发新一轮的军备竞争”。预计特朗普所阐明的核扩张政策将对国际社会带来巨大冲击，而俄罗斯和中国等或将随即借这份竞争宣言而开始进行核扩张，韩国和日本等国家也可能会重新提及核武装论。

川普团队解释有关“加强美国核能力”的说法

美国当选总统川普的团队正在设法澄清川普有关加强美国核能力的说法。
川普星期四发推文说“在全世界明白核武器之前，美国必须大力加强和扩大核能力。”
川普并没有解释他这句话的上下文或提供更多细节。
不过川普权力交接团队发言人杰森.米勒说，“当选总统川普指的是核武器扩散的威胁以及阻止核武器落入恐怖组织和不稳定的流氓国家手里的必要性。“
大约在川普发表推文的同时，俄罗斯总统普京告诉他的国防团队俄罗斯需要“加强战略核力量的军事潜力“，包括“能够穿透任何现有和未来导弹防御系统的导弹系统。”
俄罗斯认为美国在东欧的导弹防御系统是一个威胁，但是美国说这是为了防御伊朗可能发射导弹。
美国武器控制专家说，美国和俄罗斯拥有的核武器数量大致相同－分别为7千多枚。
川普在竞选期间曾表示他认为美国核武器库现代化是有必要的，这样才能“确保继续发挥有效的威慑作用。“
加入川普决定扩大美国核武库，这将是美国50多年来一直奉行的削减核武器政策的重大转变。
美国与俄罗斯2010年签署了重要的武器协议，限制双方可拥有的核弹头和导弹发射器的数量。

川普加强美国核能力的推文可能造成的影响

美国候任总统川普星期四发出的一条推文再次震惊世界。在俄罗斯总统普京表示俄罗斯需要 “加强战略核力量的军事潜力” 之后，川普发推文说，美国必须大大加强并扩大本国的核能力。美国有分析人士认为，川普的这条推文会引发美俄之间的军备竞赛。
川普11月22日上午11：50分发出的推文说： “美国必须大大加强并扩大其核能力，直到这个世界在核武器问题上变得明智为止。”
这个推文被认为是川普对俄罗斯总统普京的有关讲话做出的回应。在此之前，普京在年终会见俄罗斯高级将领时表示，俄罗斯需要 “加强战略核力量的军事潜力”，包括 “能够穿透任何现有和未来导弹防御系统的导弹系统”。
普京在讲话中也表示：“我们可以肯定的说，我们现在比任何潜在的侵略者都更强大。任何人！”
他补充说：“我们必须仔细的跟踪权力均衡以及世界政治和军事形势中的任何改变，尤其是在俄罗斯边界，并迅速调整计划来中和对我们国家的威胁。”
支持防止核、生化武器的扩散与使用倡议的犁头基金会主席奇林乔内提出了这样一个问题：一条推文能引发军备竞赛吗？他的看法是，川普的这条推文正是做了这样的事情。
尽管即将出任白宫通讯主管一职的贾森·米勒在一份声明中对川普的这个说法做出解释说，川普指的是“核扩散的威胁和防止核扩散的迫切需要——特别是对恐怖主义组织以及不稳定的和流氓政权”，但是川普后来在接受MSNBC采访时似乎应证了美俄之间要展开军备竞赛的分析。川普重申了他在核武器问题上的强硬立场，并表示，“就让这成为一场军备竞赛吧”。他说，“我们每一步都能胜过他们，也能坚持到最后”。
不过，川普的新闻发言人肖恩·斯派塞在这之后表示，并不会出现军备竞赛，因为“其他国家会认清现实”。
米勒在那份声明中表示，川普之前就“曾强调需要提高我们的威慑能力，使之现代化，这是一种通过实力来寻求和平的重要途径”。但是他没有对随后跟进提出的川普的推文事实上并不是呼吁要有更多的核武器的问题做出答复。
美国的核安全问题专家认为，川普推文可以有好几种意思。他可能是对继续进行“核现代化” 项目表示支持。美国民主与共和两党都支持对包括轰炸机、路基导弹和核潜艇在内的核运载系统进行升级，并更新现有核武库中的核武器。但是他也可能暗示他要大幅度增加轰炸机、导弹和潜艇的数量或是拥有更多的核弹头。
如果川普的确要增加美国的核武库的话，这将标志着美国核武器扩张新时代的开始，代表自尼克松总统以来美国战略政策的一个重大突破。
川普在竞选期间说过，他不排除使用核武器，即使这种武器的潜在用途“是恐怖的事情”。
美国国务院发言人柯比星期四在例行的记者会上被问到如何看待候任总统川普要扩大并加强美国核能力的推文以及这样的推文是否强化了川普不是一个稳健领导人的担忧时表示，他不能对川普在核问题上的立场或是他今后的政策发表看法。他说，他能谈论的是奥巴马政府为推动一个无核世界所做出的努力以及在好几个方面取得的进步。
他说：“首先，通过签署《削减战略武器新条约》(New Start)来减少我们的核武库以及发射器。第二，在我们的战略策略中减少核武器的作用；第三，签署了伊朗协议，尤其是通过这个协议来阻止核武器的扩散。”
柯比表示，没有人放弃美国需要一个可信的核威慑的事实，而且奥巴马政府已经而且正在继续审核对核威慑进行适当的现代化的计划。
他说：“它绝对是我们国家安全战略中至关重要的支柱。但是，我们政府也采取了集中于其他的国家安全手段和工具的看法，减少核武库并试图阻止核扩散。”
美国与俄罗斯占全球核武器的90%以上，估计分别有7100与7300枚。这两个国家的核武库受到双方签署的一系列削减战略武器条约的约束，这些条约对核弹头的数量和种类以及运载系统都有严格的限制。
美俄任何一方扩大核武库都将破坏现有的国际军控制度并使世界重新回到冷战风格的核竞赛时代。
川普要扩大美国核能力的推文也引起了中国的关注。中国外交部新闻发言人华春莹称，中国“一贯主张并积极倡导全面禁止和彻底销毁核武器”。她还表示，“拥有最大核武库的国家”应对核裁军负有特殊和优先责任。

特朗普“核武扩张”言论引争议

（德国之声中文网）即将于1月20日正式坐上美国总统宝座的特朗普12月22日在推特（Twitter）上发帖称，美国"必须大力加强和扩张其核武器能力，直到有一天世界在核武器问题上恢复理智为止"。
据路透社报道，特朗普周五接受了MSNBC TV电视台主持人布热津斯基的非直播采访。这位女主持人透露，特朗普在采访中说："军备竞赛来就来吧。我们会在各个方面超过他们，并且把他们全都拖垮。"不过该电视台后来并未将特朗普的相关言论播出。
周五，特朗普的发言人斯派塞（Sean Spicer）在接受各媒体采访时表示，特朗普在推特上发表的言论主旨是向俄罗斯和中国这样的国家发出一个展现强势的信号，并不是暗示美国真的计划要扩大其核武库。
"他将会尽一切可能去保护这个国家，如果其它某个或某几个国家想要威胁我们的安全和领土主权，他将会采取一切必要手段"，即将在特朗普上任后担任白宫发言人的斯派塞表示，"如果其它国家扩大他们的（核武器能力），那么美国将会以牙还牙……但是我相信这不会发生，因为他们已经看到了，不管在内政还是外交领域，他（特朗普）都是一个说干就干的人。"
"这是对很多国家的回应。俄罗斯、中国还有其它国家都在谈论扩大核武器能力"，斯派塞表示，"今天，我们不会坐视其它国家威胁我们的安全。……但是我要明确一点：总统先生不是说我们现在就要这样做。他说的是'除非他们都恢复理智'。这是一种警告，提醒他们这个总统不会坐视不管。"
俄罗斯总统普京周五在莫斯科召开了年度记者招待会，他表示对特朗普周四发表的这篇推文没有什么评论，只是明确强调他没有将美国视为潜在的侵略者。克里姆林宫发言人佩斯科夫周五表示，俄罗斯从来没有发起过军备竞赛，今后也不会这样做。
尽管如此，仍然有人猜测特朗普的这次表态与俄罗斯不无关系。因为就在这之前，普京刚刚在国防部的一次军方高级代表会议上宣布，未来一年里要加强俄罗斯战略性核武器力量的军事潜力，实施军备现代化，并且在边界地区提高警惕。
也许就是为了平息自己关于核军备的言论引起的紧张气氛，特朗普周五在一份声明中表示，这个月早些时候他从普京总统那里收到了一份"十分友好的信函"，呼吁美俄双方加强合作。
数十年来，美国共和党正统派坚决反对核武器军备竞赛，自从里根执政时代以来，他们都呼吁削减美国的核武器规模。而特朗普的这篇推文使得分析人士怀疑，这位候任美国总统是否在威胁要废除2011年的新削减战略武器条约（简称New START），这是美俄之间签署的一项双边裁减战略武器的条约，有效期十年。
中国外交部发言人华春莹在周五的例行记者会上就特朗普的相关言论表示，将关注美国新政府在相关问题上将采取的政策。她表示，中方一贯主张并积极倡导全面禁止和彻底销毁核武器。拥有最大核武库的国家对核裁军负有特殊和优先责任，应继续率先大幅度实质性削减核武库，为最终实现全面彻底核裁军创造条件。
美国是《不扩散核武器条约》所允许维持核武器库的五个国家之一，其他四个国家是俄罗斯、英国、法国和中国。
根据美国"军备控制协会"统计，美国和俄罗斯拥有的核武器数量为全世界最多，分别拥有7100个和7300个核弹头。
美国正在进行一个耗资1万亿美元，历时30年的军备现代化进程，诸多服役年限已久的弹道导弹潜艇、轰炸机和地对空导弹都需要进行更新换代，很多专家都认为这个工程所需的成本是美国负担不起的。
推特显然已经成为特朗普与公众交流的首选渠道。但是分析人士认为，由于这一社交平台对每篇帖子字数限制在140字以内，导致它无法成为讨论核武器这类复杂的地缘政治话题的合适平台，而是充满了风险。
军备控制协会执行主任金保尔周四表示，特朗普的这篇推文肯定会引得全世界各国领导人绞尽脑汁去猜测他到底想表达什么意思。

23-12-16

特朗普发推呼吁美国“扩大核能力”

佛罗里达州西棕榈滩——候任总统唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)周四在推特上说，美国应该大大“扩大核能力”。几十年来两党总统都试图减少核武器在美国防务和战略中的作用，这种努力看上去似乎就要终结。
特朗普下午三点左右发布的这条消息，似乎是对俄罗斯总统普京的回应。普京在周四的演讲中呼吁继续提高俄罗斯的核能力，令它可以“可靠地穿透任何现有的和未来的导弹防御系统”。
就在媒体报道普京的言论后不久，特朗普在推特上说，美国必须“加强和扩大”其核力量，“直到世界在核武器上变得明智为止”。但他未做展开说明。
当被要求澄清特朗普所说的需要“扩大”美国的核能力是什么意思时，他的助手发布了一个声明，但没有澄清这个问题。
即将上任的白宫传讯主管贾森·米勒在声明中说，特朗普指的是“核扩散的威胁和防止核扩散的迫切需要——特别是对恐怖主义组织以及不稳定的和流氓政权”。
米勒还表示，特朗普之前就“曾强调需要提高我们的威慑能力，使之现代化，这是一种通过实力来寻求和平的重要途径”。
特朗普使用了“扩大”一词，目前还不清楚他是否会试图废除之前达成的协议，例如2010年俄罗斯和美国签署的《削减战略武器新条约》(New Start)，就要求两国都适度减少战略核力量。但特朗普的这个推文暗示的东西——这是否标志着美国核武器扩张新时代的开始——可能代表着自理查德·尼克松(Richard Nixon)总统以来美国战略政策的一个重大突破。
在总统竞选期间，特朗普就说过，他不会排除使用核武器，即使他说这种武器的潜在用途“是恐怖的事情”。

特朗普称美国必须大幅加强和扩张核能力

美国候任总统特朗普星期四（12月22日）通过社交媒体“推特”说，美国必须大幅加强和扩张自己的核能力，直到有一天这个世界明白核武器是怎么一回事。
就在特朗普发表上述言论之前几个小时，俄罗斯总统普京表示，俄罗斯需要加强自己的核武能力。
根据美国军备控制协会提供的资料，美国目前拥有7100个核弹头，俄罗斯拥有7300个核弹头。
特朗普在星期四上午除通过“推特”发表上述言论之外，还发文批评了联合国正在考虑的一项决议，并且重申了在华盛顿打击腐败的决心。
就在他发出上述推文前几个小时，俄罗斯总统普京与自己的高级军事顾问召开会议，回顾了2016年的俄军行动。
普京在会议上发表讲话说，“我们需要加强战略核武装的军事能力，特别是加强导弹系统的能力，这个系统应该能够可靠地穿透任何现有的和可能的导弹防御系统。”
他说，俄罗斯必须密切注意世界上任何力量平衡的变化以及政治军事局势的变化，特别是沿俄罗斯边界的此类变化。
观察人士说，普京指的可能是美国宣称针对伊朗的在东欧部署的导弹防御系统。
特朗普在竞选美国总统的过程中曾表示，核扩散是世界面临的最大问题，但是他说他并不能排除对欧洲使用核武器的可能。
奥巴马曾强调美国为实现无核的和平与安全所作的承诺，他主张减少美国的核弹头，转而建立更多的精确打击的特别武装。
特朗普在被问到是否会使用大规模杀伤性武器对付敌人的问题时说，这是最后的手段，但是他希望自己是不可预测的。

普京和特朗普分别呼吁加强核能力

弗拉基米尔•普京和唐纳德•特朗普昨日分别就加强本国的核能力发出呼吁。
普京在俄国防参谋长会议上发表讲话时表示，俄罗斯需要“加强战略核力量；为此，我们应研制能够穿透任何当前和未来导弹防御系统的导弹”。
普京称，俄军有能力击退国家可能面临的任何威胁。俄塔社报道，普京表示，俄罗斯如今“比任何潜在的侵略者都强大”。
普京发表此番讲话几个小时后，美国当选总统特朗普在Twitter上表示，美国需要扩大其核能力。“在世界在核武问题上清醒过来之前，美国必须大力加强并扩大其核能力，”他写道。
特朗普的过渡团队没有立即回应关于特朗普是否指的是美国当前的核现代化计划，该计划不会增加美国核武库中核弹头的数量。
特朗普过渡团队网站上的一则声明称，特朗普领导的下届政府“认识到核武器和网络攻击带来的独特灾难性威胁”，而特朗普将“确保我国的战略核三位一体得到现代化，以保证其继续构成有效威慑”。
特朗普周三会晤了五角大楼官员，讨论国防预算和工作重点。
普京作出此番评论之前，莫斯科方面采取了自苏联解体以来强度最大的核武姿态。
俄罗斯终止了与美国达成的3项核协议，而俄罗斯官方电视台最近警告，华盛顿方面即将发动战争，并将围绕叙利亚的紧张局势比作古巴导弹危机。
一些分析人士将莫斯科的核武姿态视为试图恐吓即将上台的特朗普政府，同时也为了在2018年大选前提升普京的支持率。虽然俄罗斯近年来在军事现代化上投入巨资，但其常规部队仍只有北约部队规模的一小部分。但可以与美国一较高下的俄罗斯核武库——尽管两国的核武库都远不及冷战高峰时期的规模——将两国拉回到了同一起跑线。
俄军还在叙利亚使用了162种不同的武器系统，叙内战已成为在普京的军事现代化努力下研发的多种新式装备的展示场。
绍伊古还表示，俄罗斯将生产5架新型战略轰炸机，并增设3支核作战部队。

特朗普称美国必须大幅增强和扩张核能力与普京表态相隔仅数小时

特朗普曾表示他认为增加核武器将使世界成为一个更安全的地方。在总统竞选期间，他说， “在某种意义上说，如果朝鲜有核武器，你难道不会想让日本也拥有核武器吗？”但他后来在接受《纽约时报》采访时又说，他认为“这是一个非常可怕的核世界”。
“在我看来，世界最大的问题是核与核扩散。”
在被问到是否会使用大规模杀伤性武器对付敌人的问题时，特朗普曾表示，这是最后的手段，但是他希望自己是不可预测的。他还质问既然美国有核武器，为何不用，甚至表示并不能排除对欧洲使用核武器的可能。
特朗普在竞选期间还多次表示，沙特、日本等国应有核武器，以便在没有美国协助的情况下防范来自伊朗、朝鲜等国的威胁。
假如特朗普最终决定扩大美国核武库，这有可能对美国的外交政策带来重大改变。美国的核弹头数量在20世纪60年代中期达到巅峰，一度拥有超过3.2万枚，其后几十年，美国的政策一直是削减核武器数量。
特朗普与即将卸任的美国总统奥巴马在核政策方面已经显示出很大的差别。奥巴马曾强调美国为实现无核的和平与安全所作的承诺，他主张减少美国的核弹头，转而建立更多的精确打击的常规武装。
今年5月，现任美国总统奥巴马在访问日本广岛期间曾发声，呼吁建立一个“没有核武器的世界”，奥巴马之前还与俄罗斯达成了削减核武器协议。
此前有报道称，目前美国的核武器运载系统，包括战略核潜艇、洲际弹道导弹与战略轰炸机都已经接近服务寿命，需要维护翻修。预计未来30年内，美国在维护和升级现有核武器库的开支将高达一万亿美元。
《金融时报》报道称，特朗普的过渡团队没有立即回应关于特朗普是否指的是美国当前的核现代化计划，该计划不会增加美国核武库中核弹头的数量。
特朗普过渡团队网站上的一则声明称，特朗普领导的下届政府“认识到核武器和网络攻击带来的独特灾难性威胁”，而特朗普将“确保我国的战略核三位一体得到现代化，以保证其继续构成有效威慑”。
另据《联合早报》报道，特朗普的发言人米勒受询时表明，特朗普指的是“核扩散的威胁，以及防止核扩散的必要性，特别是防止恐怖组织以及动荡和流氓国家进行核扩散”。
米勒说，特朗普也“强调有必要改良和拥有具有威慑力的现代化核武器，以通过军力追求和平”。
值得一提的是，在特朗普发表扩大美国核武库言论之前的几个小时，俄罗斯总统普京出席国防部的年度会议。他指出，俄方应进一步增强其战略核部队的作战能力，这个系统应该能够可靠地穿透任何现有的和可能的导弹防御系统。
普京表示，俄罗斯三位一体核力量保持在应有的水平上，目前该领域现代化武器的份额达到60%。
在谈到俄罗斯2016年采取的各种军事行动时，普京说，必须改进，以“消除对俄罗斯的一切军事威胁”。
他说，俄罗斯必须密切注意世界上任何力量平衡的变化以及政治军事局势的变化，特别是沿俄罗斯边界的此类变化。
普京称，俄军有能力击退国家可能面临的任何威胁。俄塔社报道，普京表示，俄罗斯如今“比任何潜在的侵略者都强大”。
观察人士认为，普京指的可能是美国宣称针对伊朗的在东欧部署的导弹防御系统。还有分析人士将莫斯科的核武姿态视为试图恐吓即将上台的特朗普政府，同时也为了在2018年大选前提升普京的支持率。