|
时事经纬
23-12-16
特朗普欲新设“国家贸易委员会”，“强硬派”纳瓦罗任主席
美国原来已经有商务部、国际贸易委员会、贸易代表办公室三个与贸易相关的部委、机构，这次特朗普又在白宫下设立新的贸易机构，“相当于成立了一个特别领导小组。”美国商务部以及国际贸易委员会主要是判定、处理一些个别贸易纠纷的事务性工作，这次特朗普成立新机构，是将贸易提升到了国家战略的新高度。
特朗普新设立的这个机构可以理解为总统的私人顾问机构，之所以没有任命纳瓦罗到原来主管贸易的部门是因为可能国会会不通过。“纳瓦罗的权力有可能大于商务部长，而原来贸易代表的作用会下降。”
特朗普过渡团队表示，“对纳瓦罗的任命显示了候任总统让美国制造业重新崛起的决心。”
“国家贸易委员会的主要任务是就贸易谈判的创新战略向总统提供建议，并与其它机构协调，评估美国的制造能力和国防工业基础，帮助失业的美国劳工满足制造业部门需要的工作技能。”“纳瓦罗教授将是这个委员会的负责人，主要职责是协助总统规划贸易和工业政策，致力研拟能减少贸易赤字、提升经济、以及减少工作机会流失到海外的贸易政策。”
纳瓦罗对此表示：“能有机会为侯任总统以及美国服务，就平衡贸易的政策提出建议，重建我们的工业基地，复兴美国的综合国力，让美国变得重新伟大，我深感荣幸。”
纳瓦罗因强硬的对华立场得到了特朗普赏识，参与到特朗普的竞选活动中，并提供一系列经济方面的建议。纳瓦罗是特朗普顶级顾问中唯一一名学者。
纳瓦罗曾对彭博社说，自己与里根和特朗普一样，都因为经济主张被民主党所抛弃，从而改投共和党。
12月17日，财政部副部长朱光耀在中国国际经济交流中心主办的“2016-2017中国经济年会”上曾经表示，中美经济关系的本质说到底是互利共赢的关系，绝不是我赢你输的零和游戏。全面贯彻合作，是中美两国之间唯一正确选择的战略思想。
“中国威胁论者”将任特朗普政府经济要职，他能左右政策吗？
12月21日，特朗普过渡团队宣布，将任命纳瓦罗领导新成立的白宫国家贸易委员会主席，担任总统助手及贸易和工业政策主任，以“缩小贸易逆差，扩大经济增长，停止工作岗位流失海外”。
同日，美国有线电视新闻网（CNN）引述多名与特朗普团队接触的美国商界人士称，特朗普团队正在商议如何提高关税的问题，但面临商界和共和党内自由贸易人士的激烈反对。
“（包括纳瓦罗在内）特朗普的很多顾问不是来自主流圈子，建制派和知识精英可能会对他们产生不屑和敌意。”“特朗普对经贸问题的态度要转为政策，可能会面临来自知识界和工作层面的很大阻力。”
“（纳瓦罗）曾是一名多产的经济学家，但现在却成了个执迷于中国的狂热分子，为了在特朗普政府中找到工作，他什么话都肯说。”美国进步派政治新闻网站MotherJones于21日刊登的评论中直白地写道。
纳瓦罗1986年获得哈佛大学经济学博士学位，此后开始在加利福尼亚大学欧文分校任教。在该校网站上，他的研究方向被列为：经济增长管理、工业政策、公共政策、电力法规。
纳瓦罗早年的论文多与电力及能源政策有关，而他被引用最多的学术论文则是1988年一项关于为什么企业向慈善机构捐款的研究。此外，他也写了许多关于商学院教育的论文。
2007年起，他开始在美国联邦调查局、美中经济安全审查委员会、美国国会等政府部门就中美经贸关系发言。
而在今年美国大选中，这位此前从未见过特朗普的经济学家成了特朗普最重要的政策顾问之一。在21日宣布任命纳瓦罗的声明中，特朗普表示，自己多年前读过一本纳瓦罗写的关于美国贸易问题的书，留下了深刻印象。在《死于中国之手》的纪录片网站上，特朗普的推荐词被放在了醒目位置。
特朗普在竞选前后提出的关于提高关税、警惕中国“军事扩张”的言论，都与纳瓦罗的观点重合。9月，纳瓦罗与另一名特朗普顾问、可能被任命为商务部长的威尔伯·罗斯共同撰写报告，介绍特朗普的经济政策，其中就包括将中国列为“汇率操纵国”、征收关税、重新谈判贸易协定等条款。在关税方面，纳瓦罗和罗斯表示，关税主要是一种“谈判工具”，但如果其他国家继续“不公平贸易”，那特朗普仍有可能使用关税手段予以回击。
正像特朗普本人一样，纳瓦罗的观点受到了支持者的拥戴，也遭到了主流媒体、专家的批评。
彭博社专栏作家泰勒·柯文8月撰文称，纳瓦罗是过去几十年中“最多产的经济学家之一”。而《纽约客》杂志则在10月的一篇人物特稿中写道，纳瓦罗的观点“不仅过度简单，而且错误、危险。”
中美经贸问题专家宋国友日前表示，建制派和知识精英对特朗普贸易政策的反对不一定代表正确与错误的对立，但他们可能对特朗普上任后推行政策形成阻力。可以确定的是，特朗普上台后的对华经贸政策会更强硬，但不确定他会在哪方面（人民币汇率、关税、贸易协定等）更强硬。
纳瓦罗也积极在国防安全方面发声。11月7日，他与另一名特朗普顾问亚历山大·格雷（Alexander Gray）在《外交政策》发文称，特朗普将“重写”美国与亚洲的关系，抨击奥巴马政府的“重返亚太”战略缺乏实效，宣称特朗普应效仿里根，通过增强军事实力来“达到和平”。
纳瓦罗掌管的国家贸易委员会也将涉足国防问题。在21日的声明中，特朗普团队称，该委员会将与包括国家安全委员会在内的各机构合作，“战略性地思考美国国防工业基础的健康度，以及贸易和制造业在国家安全中的地位。”
“贸易问题分为很多方面，并不是只靠一人就能起到决定性作用。”宋国友对澎湃新闻表示，诸如贸易代表等职务都可能影响美国对华贸易政策。
《华尔街日报》21日报道称，包括纳瓦罗在内，目前已有多个机构和个人可能影响美国贸易政策。此前，特朗普曾表示，将由商务部长威尔伯·罗斯负责贸易政策。但如今，特朗普又创建了以纳瓦罗为领导的白宫国家贸易委员会。
今年7月，纳瓦罗曾在《洛杉矶时报》撰文称，特朗普对中国产品征收45%关税的提议是“完美计算出来的”。
特朗普团队中也不乏其他更积极支持自由贸易的人员。可能领导经济顾问委员会的CNBC评论员拉里·库德洛（Larry Kudlow）曾在大选前在社交媒体上发帖称，尽管纳瓦罗是他的朋友，但纳瓦罗在贸易上的观点是错误的。
即将领导国家经济委员会的高盛集团CEO加里·科恩（Gary Cohn）也在国际经济上更有实战经验。与科恩有私交但激烈抨击纳瓦罗观点的摩根士丹利前首席经济学家斯蒂芬·罗奇（Stephen Roach）表示，科恩是个“极为有效、聪明、了解市场的管理者”，擅长管理极为复杂的组织，选他进入特朗普的核心团队富有建设性。
在21日被任命负责政府监管改革的亿万富翁投资者卡尔·伊坎（Carl Icahn）同样支持自由贸易。而可能被任命为国务卿的埃克森美孚董事长雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）曾领导大型跨国集团与俄罗斯、中东、中国、东南亚等各地企业合作，可能担任美国驻中国大使的艾奥瓦州州长特里·布兰斯塔德（Terry Branstad）长期力推中美农业合作，他们对贸易的看法可能也与纳瓦罗相左。
目前，特朗普尚未任命美国贸易代表，这一大使级别的官员通常担任总统在贸易方面的首席特使。此外，迈克·弗林（Michael Flynn）将执掌国家安全委员会负责国际经济政策，高盛出身的斯蒂芬·努钦（Steven Mnuchin）将被提名为财政部长，他们同样可能影响美国对外经贸政策。
“特朗普似乎想运营一个没有真正上下级关系的扁平组织。”小布什时期的财政部官员杰布·梅森（Jeb Mason）对《华尔街日报》评论说，“大家可能只有猜测，到底谁才有最终的决定权。”
经济学家罗奇预测称，特朗普政府的政策可能很大程度上会由总统本人决定，因为从特朗普在竞选前后的表现看，特朗普顾问对其实际政策的影响可能比较有限，他们更多的可能是执行政策，而不是帮他制定政策。
中国警告特朗普：合作是双方唯一正确选择
中国警告唐纳德•特朗普“合作是双方唯一正确选择”，此前美国当选总统启用一个对华鹰派人物来执掌新成立的白宫贸易政策办公室。
任命竞选顾问彼得•纳瓦罗担任正式的白宫要职，令中国官员和学者们感到震惊，此前他们希望特朗普上任后将会调低他的反北京调门。
在纳瓦罗获得任命的几小时前，中国外交部长王毅向中共机关报《人民日报》表示，中美关系面临“一些新的复杂和不确定因素”。他说，世界上两个最大的经济体必须尊重彼此的“核心利益”。
隶属中国商务部的智库——中国世界贸易组织研究会的崔凡警告称，北京方面将对即将就任的特朗普政府的任何单方面行动作出回应。“中国正在为美国的贸易行动做准备，”他说。“中国将采取反制行动作为回应。”
中国和特朗普团队之间迄今最高级别的接触，是上周中国最高外交政策官员杨洁篪在纽约会晤即将上任的美国国家安全顾问迈克尔•弗林。
特朗普任命反华经济学家担任贸易委员长
新设的NTC将成为经济领域的“NSC（国家安全会议）”。特朗普政权过渡委员会称：“NTC为了给美国制造业和劳动者带来新的机会，将承担起和各机关协调工作的角色。”
纳瓦罗在书中主张：“2001年中国加入WTO（世贸组织）后，有57000个美国工厂消失了，有2500万美国人没有找到好工作。”特朗普在总统候选人时期说过：“中国加入WTO以后，美国有5万家工厂消失了。”纳洛瓦还说：“中国正在通过虐待劳动者、操纵汇率和非法补贴，让美国工业变得荒废。”这是特朗普批判中国时经常使用的句子。他就韩美自贸协定（FTA）也批评称：“这项交易，让美国丧失了75000个就业岗位，贸易收支赤字增加了2倍。”
纳洛瓦认为朝核问题也是对华经济战的重要因素。他说：“朝鲜和巴基斯坦等国的核开发，是因为中国才得以实现的。”主张应该对中国进行经济制裁。这和特朗普主张“为了让朝鲜弃核，需要向中国施压”是一脉相通的。
就纳洛瓦被任命一事，中国强调中美合作的重要性。中国外交部发言人华春莹22日在例行的发布会上说：“合作是双方唯一正确的选择，我们希望中美努力维持包括经济和贸易关系在内的两国关系健康稳定发展。”
特朗普重用“反华”学者的布阵
让另类学者担任指挥塔的特朗普新政权的通商政策似乎要加强“反华”色彩。2015年美国产品的对华贸易赤字为史上最差的3674亿美元，比中国加入WTO之前的2000年高出4倍多。中国钢铁倾销目前依然是国际性问题。
特朗普正在商讨重新安排政府组织的重组。把新设立的国家通商委员会作为制定通商政策的指挥塔，把实际谈判的工作交给给美国贸易代表办公室（USTR）和商务部。让USTR集中精力修正与中国等的贸易失衡。还有方案打算把自由贸易协定（FTA）的管理工作由USTR移交至负责促进美国产品出口的商务部。
1993年开始的克林顿政权新设立了国家经济委员会（NEC），作为整体经济政策的指挥塔。当时冷战已经结束，美国经济的振兴成为巨大课题。特朗普在保留国家经济委员会的同时，新设立国家通商委员会，将致力于作为最优先课题之一的对华贸易失衡等。
突然成为USTR代表候选人的是80年代在里根政权下担任USTR副代表的罗伯特·莱特海策（Robert Lighthizer）。莱特海策曾负责1984～1985年的日美钢铁协议谈判，让日本方面接受了美国关于出口的自主规定。是“强大美国”的体现者，已与特朗普见过面。
在奥巴马政权时期曾担任美国驻华大使的洪博培有可能出任驻日大使。洪博培在前布什政权时期担任过USTR副代表。
中国外交部发言人华春莹在12月22日的记者会上表示：“中美作为两个大国，拥有广泛的共同利益，合作是双方唯一正确选择。希望美方同中方共同努力，维护中美关系包括两国经贸关系健康稳定发展，这符合中美两国人民共同利益，对世界的发展与繁荣也有益。”
美国农场主关注特朗普对华贸易政策
一家领先的预测机构表示，在全球继续应对谷物产量和库存双双高企的局面之际，唐纳德•特朗普主政下的美国贸易政策将是影响明年农业大宗商品市场的关键因素。
咨询公司Informa农商情报部门高级副总裁唐•里费表示：“令人担忧的是，会否发生什么事情影响我们与农产品大买家中国之间的贸易。”Informa是一家主要的谷物预测机构，其数据受到市场参与者的广泛关注。
特朗普在竞选期间的反全球化政策纲领令人担忧他会推行保护主义的经济政策，从而对美国的大宗商品进出口——尤其是与中国之间的大宗商品贸易——造成影响。
尽管今年早些时候出现了对中国经济增长放缓的担忧，但各国对华农产品出口基本保持稳定，尤其是美国对中国的出口，至于巴西和阿根廷则受到了干旱和恶劣天气的影响。
即便全球大豆产量创纪录——Informa估计2016/17年度大豆总产量达3.405亿吨——但中国从美国的大量进口，使大豆价格得以保持在10美元/蒲式耳左右。
Informa预计农民，特别是美国农民，将把作物从玉米换成大豆，2017/2018年度大豆种植面积料增加到1.255亿公顷，比上年增长4%。油籽全球产量预计略微下降至3.389亿吨，但使用量料将增加3.5%至3.403亿吨。
小麦、大米和玉米等关键谷物的产量水平预计也将轻微下滑，但仍然处在较高水平。2016/2017年度这些谷物产量创下记录。
里费表示，谷物和油籽供应仍然充足，“我们认为来年还将供应充足。”
玉米方面，Informa预计2017/2018年度的产量将下降近4%至10亿吨，有助于将库存减少约14%至1.956亿吨。预计小麦产量将下降1%至7.366亿吨，但使用量也会下降，预计库存将达到2.477亿吨的又一新高。
虽然恶劣天气总是一大风险，但其他预测机构指出，全球外汇市场的波动将是造成2017年农业大宗商品价格波动的潜在原因。
荷兰合作银行在年度展望报告中表示，法国、荷兰和德国在2017年的选举很可能导致欧元贬值。这将有利于欧洲农产品出口。该银行表示，6月份英国脱欧公投后英镑下跌，推动英国谷物出口达到近20年来最高水平。
22-12-16
特朗普任命Pete Navarro为白宫全美贸易委员会主席
美国候任总统特朗普周三宣布，将在白宫内部新成立一个全美贸易委员会，以促进制造业政策，同时任命了Navarro这位对与华贸易持强烈质疑立场的人士领导该委员会。
Navarro是特朗普竞选团队的高级顾问，他的贸易观点不同于经济主流圈子，并且他一直强烈批评美国的对华政策。Navarro也是首位获特朗普任命担任白宫高级职位的经济学家。
特朗普任命中国批评者主管贸易政策
周三，特朗普任命彼得·J·纳瓦罗领导一个新的白宫机构，主管美国贸易和工业政策。纳瓦罗以严厉批评中国著称，此举是特朗普打算重塑全球最大两个经济体关系的最新迹象。
特朗普还表示，亿万富翁投资者卡尔·伊坎(Carl Icahn)将担任监管方面的特别顾问，这是特朗普打算进行重大变革的另一个领域。
这些任命，反映出特朗普想要通过清除自己眼中的关键障碍，来推动美国经济增长的雄心。他曾经承诺要大幅减少联邦监管法规，防止其所谓的来自中国制造商的不公平竞争，以此为美国制造业提供助力。纳瓦罗和伊坎的任命也表明，特朗普将会推进他的议程，即便这么做几乎肯定会招致批评。
特朗普的经济顾问中唯一有资历的经济学家就是纳瓦罗，他借助一系列哀诉影响了特朗普对中国的关注。其中包括2012年的纪录片《致命中国》(Death by China)，片中有一段中国刀刺美国地图，导致血流不止的动画。他说，中国实际上正在对美国发动经济战，通过为中国出口美国的产品提供补贴，阻碍美国产品进口，给美国公司造成损害。特朗普说这是“世界史上最大的偷窃行为”。
伊坎是一位傲慢的纽约亿万富翁，在竞选期间声援过特朗普。此人发家致富的方式是“掠夺公司”，即收购一些公司的大量股份，要求公司进行改革，提高股东的利润。伊坎是全国最大的私人投资者之一，特朗普周三说，他将参与为证监会选择新主席的工作，而他的商业活动正是由证监会来负责监督的。
“卡尔从一开始就支持我，他是世界上最了不起的商人之一，我真的很欣赏他这一点，”特朗普在一份声明中说。“我们国家的监管法规卡得太严，他在这方面提供的帮助将是无价的。”
这些任命突显了特朗普经济顾问之间的基本分歧。他挑选纳瓦罗以及另一名亿万富翁投资者威尔伯·罗斯(Wilbur Ross)来主持贸易政策，他们都赞成增加贸易限制。但特朗普更广泛的顾问团队则由支持自由贸易的人主导，其中包括伊坎，即将领导国家经济委员会的加里·D·科恩(Gary D. Cohn)，他提名的国务卿雷克斯·W·蒂勒森(Rex W. Tillerson)，驻华大使特里·布兰斯塔德(Terry Branstad)。而且特朗普正在考虑让拉里·库德洛(Larry Kudlow)领导经济顾问委员会，他也是一个坚定的贸易支持者。
伊坎将“负责主持监管法规的修订，同时控制可以从他进行的改变中获利的公司，或是持有它们的股票，”民主党全国委员会发言人埃里克·沃克说。“看上去特朗普不是唯一一个可以在他担任总统期间赚到钱的亿万富翁。”
《致命中国》作者将执掌白宫国家贸易委员会
特朗普计划在美国白宫内部成立一个“国家贸易委员会”(National Trade Council)，负责产业政策，并将任命一个对华鹰派人物、民粹主义经济信息的制造者来领导这个新委员会。
据英国《金融时报》了解，特朗普选择由毕业自哈佛的经济学家彼得•纳瓦罗(Peter Navarro)来领导国家贸易委员会。纳瓦罗著有《致命中国》(Death by China)、《卧虎：中国军国主义对世界意味着什么》(Crouching Tiger: What China’s Militarism Means for the World)等书，常年来不断警告美国正在与中国进行一场经济战争，应该采取更强硬的态度——特朗普在竞选期间向全美选民兜售同样的信息。
特朗普说：“几年前我读过彼得关于美国贸易问题的一本书，他那清晰的论点，周密的研究，给我留下了深刻印象。他很有远见地记述了全球主义对美国工人造成的伤害，并为复兴我们的中产阶级指明了一条路。”
特朗普过渡团队形容纳瓦罗是“一位具有远见卓识的经济学家，他将制定贸易政策，缩小我们的贸易逆差，扩大我们的经济增长，帮助我们阻止就业机会流出国境”。他获得的这个任命是特朗普调整贸易政策的第二个动作，特朗普将试图贯彻他的核心经济策略，即振兴美国制造业，在国内工业中创造更多就业机会。
英国《金融时报》本月早些时候曾报道，特朗普已选择由威尔伯•罗斯(Wilbur Ross)——亿万富翁投资者、已获商务部长提名——来负责其贸易政策，他将创建一个新的机构间机制，以减少美国贸易代表办公室(Office of the US Trade Representative)的影响力，该机构多年来负责谈判贸易协议。
特朗普团队表示，国家贸易委员会将负责一个“买美国、雇美国”(Buy America, Hire America)计划，促进基础设施和国防等领域的就业机会。它将与白宫其他三个机构相互合作，它们分别是：国家安全委员会(National Security Council)、国家经济委员会(National Economic Council)和国内政策委员会(Domestic Policy Council)。
他们还表示，这标志着白宫内部首次有了一个专门负责制造业事务的办公室——强烈表明特朗普计划兑现竞选期间做出的承诺。
罗斯称：“我们在竞选期间就是一个伟大的团队，在执政期间，我们依然会是一个伟大团队。”
特朗普已快速完成对内阁成员和高级幕僚团队的任命，主要倚重拥有商业和军事经验的人士，基本上避开了华盛顿不少执政经验丰富的人士。
在主流经济学家、许多商界人士以及支持贸易的共和党人士看来，新设国家贸易委员会的举措很可能具有争议性。许多经济学家认为，把缩小贸易逆差当作目标很可能导致贸易保护主义政策。特朗普增加开支的计划和利率升高可能还会令当前局势复杂化，这两个因素已经导致美元大幅升值，这恐将削弱美国的出口竞争力，通常会导致更大的贸易逆差。
特朗普的经济计划主要是由纳瓦罗和罗斯起草的，该计划呼吁着重于减少美国贸易逆差和振兴制造业，称这两者将有助于美国经济增速恢复至3.5%左右的历史平均水平。
特朗普的过渡团队表示，目前在加州大学欧文分校执教的纳瓦罗将在贸易谈判的“创新策略”方面为即将上任的特朗普总统提供建议，并与其他部门合作共同提振美国制造业。
亲出口的美国税制改革或与WTO规定起冲突
美国公司税的弊端非常多：鼓励举债、外包以及逃税行为，而且还打压投资。
众议院的共和党人可能已经发现了解决上述所有问题的方法。他们有一个雄心勃勃的计划，除了改革个人所得税外，还将用一种现金流税制来取代现行公司税，新的税制将不对出口征税，但对进口征税。
这种新税面临着税制改革通常都会面临的阻力：输家（在这里指的是进口商）不会忍气吞声，而且预算赤字可能会扩大。
除此之外，这一次还潜伏着另一只不同寻常的“拦路虎”：尽管经济角度而言新税类似于（甚至可能优于）其他许多国家采纳的增值税(VAT)，但可能违背了世界贸易组织的规定。
在保护主义情绪高涨的当下，若再发生围绕税收的国际冲突，全球将难以承受。
美国目前的公司税高达35%，在发达国家里排最高，课税对象是企业汇回国内的海外利润（扣除所缴纳的外国赋税）。这鼓励了企业重新安置业务，以便在爱尔兰等低税率国家计入利润，并且尽量避免将利润汇回国内。另外一种“属地”征税体系不会对外国企业的利润征税，但这也推动美国公司把业务外包给低税率国家的公司，因为在那里经营不会被美国征税。
根据众议院的方案，公司可以立即将所有资本投资记为支出，而无需在一段时间内计入，但不可将净利息支出计入支出，取消了目前的债务优先于股权融资、旧投资优先于新投资的偏向。一个20%的税率将适用于减去劳动力和零件等成本的收入。出口不计入收入，而进口不计入成本。
理论上，这种“国境调整”(border adjustability)消除了税务扭曲，这种扭曲鼓励公司通过在全球各地转移利润和业务来削减税款至几乎为零，而其他企业则要支付全额税款。
众议院筹款委员会主席Kevin Brady在接受采访时称，很明显，美国需要进行“国境调整”，以消除促使公司将工作岗位、创新部门和总部移至海外的所有诱因。
相关争议在于“国境调整”是否会歧视贸易伙伴。从法律上讲，这要视情况而定。类似消费税的增值税也是国境可调的。一辆在墨西哥销售的墨西哥制造汽车需缴纳增值税，而在墨西哥销售的进口车也是一样。当汽车出口到美国时，墨西哥会退还增值税。美国对墨西哥制造汽车可以征收本国的增值税，只要美国对本土制造汽车也征同样的税。
问题是其他国家用增值税为比例越来越高的公共服务提供资金，而美国依靠的是不适用出口退税的所得税和工资税。实际上，美国生产的汽车承担着墨西哥产汽车不必负担的成本。
现金流税可解决这个问题。现金流税将对进口商品造成不利影响，但如果其他国家也征收现金流税，则不会对进口商品产生影响，就如同如果美国征收增值税，增值税的歧视效应也会消失一样。
就经济而言，这不应有问题。当一个国家消费的商品多于其生产的商品时，就会出现贸易逆差；除非消费模式也改变，否则税项调整不会消除贸易逆差。
理论上讲，美元应会上涨，以消除税项调整给进口商品带来的任何不利影响。国际货币基金组织2012年的一项调查显示，在欧元区之外，从工资税向增值税的转变对贸易差额没有影响。
不幸的是，WTO按贸易条约而非经济规律行事。根据贸易条约，除非对出口商品免征的是增值税这样的消费税，否则对出口商品免税属违规做法。
现金流税专家Alan Auerbach称，现金流税就相当于增值税加上较低的薪资税和免征公司税。
众议院筹款委员会主席Brady称，由于现金流税和消费税有很多共同的特点，该税种应符合WTO规定。
特朗普当选总统推动经济乐观情绪升至2012年以来最高水平
《华尔街日报》的最新民意调查显示，特朗普当选总统推动对美国经济走向方面的信心升至2012年以来最高水平。
约42%的受访者称，他们认为明年经济将会有所好转，而19%的受访者则表示经济会变得更加糟糕。上一次美国民众对经济感到类似程度的乐观是在2012年10月份，当时45%的受访者认为经济将好转，仅有9%的受访者认为经济将恶化。
一年前，约24%的受访者相信经济将会在接下来的12月份内得到改善，与认为经济将恶化的受访者比例相当。
| 
