news

看看特朗普任命的这些偏执狂

特朗普宣布聘请迈克尔·弗林(Michael Flynn)中将担任国家安全顾问的决定尤其令人震惊。弗林聪明，很了解这个世界，但他上一次在政府任职是因为无能被解雇的。更糟糕的是，如今许多共和党与民主党的外交政策专家都将他视为一个蠢材。
弗林有着辉煌的军旅生涯，曾在伊拉克和阿富汗杰出地完成了工作。五年前，他被广泛誉为他这一代人中最好的情报官。
后来奥巴马总统任命弗林担任国防情报局(Defense Intelligence Agency)局长，他的失败就开始了。原来他是个灾难性的管理者。
前国务卿科林·鲍威尔在被黑客披露的电子邮件中解释弗林何以遭到解雇：“辱骂工作人员，不听劝，违反政策，管理不善。”此外鲍威尔还说，从那以后弗林就成了“右翼的疯子。”
弗林在一个重要问题上被证明是对的：他认为奥巴马政府在杀死奥萨马·本·拉登之后，在伊斯兰激进分子的应对上太过被动。但是弗林对伊斯兰教进行肆意谴责，称之为“癌症”，令曾经对他青睐有加的人大惑不解。二月，弗林还发推要求其他人转发一个充满恶意偏见的视频，其中声称根本没有恐伊斯兰这回事。
视频宣称：“伊斯兰教希望奴役或灭绝世界上80％的人类，对它有恐惧是完全合理的，不能称之为一种‘恐惧症’。”
事实上，作为一个情报官员，弗林似乎在区分真相和假象方面有些困难。本月初，他发推文公布了一个明显的不实报道，声称警方发现了一些电子邮件，将希拉里·克林顿与针对儿童的性犯罪联系起来。当他在政府供职期间，下属为他的种种错觉起了一个特别的名字：“弗林真相。”
另一个问题是弗林与外国政府的关系。在收取了俄罗斯人的钱后，他出席了在莫斯科举行的一次活动，就坐在弗拉基米尔·普京总统身边。他似乎还拿了土耳其利益集团的钱，在没有公开披露这笔钱的情况下，写了一篇支持土耳其的文章。
弗林选择自己的儿子担任幕僚长，此人在社交媒体上胡说八道，曾称奥巴马总统是共产主义者和法西斯主义者，发推文时对种族问题毫不避讳，还转发荒诞的阴谋论。
国家安全顾问不仅要在外交政策方面指导总统，而且还需要在所有机构之间做出协调。这需要一个有外交能力和管理技巧、善于倾听的人――这正是弗林天生缺少的。
除了弗林，还有其他有问题的任命。特朗普邀请杰夫·塞申斯(Jeff Sessions)参议员担任司法部长。
1986年，由共和党控制的参议院驳回了杰夫·塞申斯的联邦法官任命，因为他有发表种族主义言论的历史。比如他说他本认为三K党的成员们“没问题。直到我发现他们抽大麻”（他解释说自己是在开玩笑）。这是48年来参议院司法委员会第二次驳回一项法官任命。
再就是史蒂夫·班农(Steve Bannon)了，特朗普委任的这位白宫首席策略师在布莱特巴特(Breitbart)网站时，曾是白人至上主义、恐伊斯兰与女性歧视的中心人物。布莱特巴特网站上有一则文章，标题是：“避孕让女人丧失魅力且疯狂。”
特朗普也任命了正常的保守派：雷恩斯·普利巴斯(Reince Priebus)担任幕僚长，迈克·庞皮欧(Mike Pompeo)领导中情局，虽然两人我都不甚认可，但他们都是聪明而且够格的。
但还有一些令人不安的迹象，比如一位特朗普的代理人说起要设立穆斯林登记制度，并援引日裔美国人在第二次世界大战中被拘留一事作为先例。开玩笑吗？
有众多聪明、经验丰富的共和党人可以供特朗普选择，担任管理职务。但到目前为止，太多的人被挤到一边了。
艾略特·科恩(Eliot Cohen)是一个思维缜密且有经验的保守派，曾在布什政府工作，尽管他自己厌恶特朗普，但还是呼吁大家为特朗普工作。然而在同一个特朗普的过渡团队交流之后，他说他们都很傲慢，并且发推说，“我改变了自己的建议：还是离他们远一点吧。”

美国不再管世界秩序

在美国对于全球秩序的责任问题上——这是最重大的问题、也是其他所有问题的源头——特朗普明显对继续承担这个重担没什么兴趣。他的目标是以美国为先，这意味着长达70年的美国世界秩序更加接近终结。
在今年的大选中，杰布•布什和马尔科•鲁比奥等国际主义者都很早就落败了；伯尼•桑德斯加入了特朗普，攻击美国对全球事务的干涉；希拉里•克林顿由于太过国际主义、以及太执着于美国是“不可或缺的国家”（比尔•克林顿的话，这句话概括了从哈里•杜鲁门到小布什的每一位总统的思路），而受到四面八方的攻击。
总统巴拉克•奥巴马是偏离这一传统的过渡性人物，而特朗普当选则是与这一传统的明确决裂。就目前而言，美国已不再管全球秩序这档事。
这并不意味着“重返”传说的美国孤立主义——这个注重贸易的强大国家从未自我隔绝于世界之外，即使在上世纪30年代也未曾这样做。
这真正意味的是，重返国家唯我主义——以狭隘得多的方式定义美国利益，不愿参与世界事务，除非为了保护狭隘意义上的美国利益。
换句话来说，美国或许会再次开始像一个正常国家那样行事。
欧洲往往把自二战以来美国非正常的无私行为当成理所当然的事。从来没有哪个民族为了如此微薄的显性回报，承担起种种跟自己八竿子打不着的责任。
美国在欧洲和亚洲驻军长达70年，不是为了保护自己免受直接攻击，而是为了保护盟友。
1945年美国的GDP是世界总GDP的一半，在这种情况下，它建立了开放的经济秩序，让其他国家得以繁荣发展并参与竞争。它帮助传播了民主，即便事实证明，实行民主制度的盟友比被取代的那些独裁政权更加独立。
上周五，环太平洋地区的领袖承诺抵制新一波保护主义——美国当选总统特朗普的阴云，笼罩着亚太经合组织（APEC，由21个国家组成）峰会的开幕式。
特朗普在本月美国总统大选中意外获胜，推翻了奥巴马政府与日本和其他10个国家建立跨太平洋伙伴关系(TPP)的计划，为中国的类似计划乘虚而入打开了大门。特朗普的胜出也引发了担忧：美国可能会与中国打起贸易战，或者设立可能会损害该地区脆弱增长的新壁垒。
秘鲁总统指出，特朗普的保护主义言论以及6月英国投票退出欧盟，对全球经济而言是可怕的动向。
“在美国和英国，保护主义正在取代（自由贸易精神），”“这两件事非常重要——全球贸易重新开始增长、保护主义被打败。”“任何想宣扬保护主义的人去读一读关于上世纪30年代的经济史”。
“我们必须向世界发出明确信息，贸易仍是有益的，”他称。
澳大利亚总理马尔科姆•特恩布尔也发出类似警告，称保护主义的任何抬头，都只会妨碍旨在帮助全球经济摆脱目前低增长状态的努力。
“众所周知，如果你身处深坑之中，你最不应该做的就是继续向下挖——而这正是保护主义做的事，”他称。
这些呼呼正值上周五APEC部长会议上各部长命令官员制定工作计划，推动建立亚太自贸区（Free Trade Area of the Asia Pacific，北京方面一直在推动让它成为TPP之外的另一个选择）。近日，还有越来越多的国家表示，正在考虑加入另一个中国主导的、与TPP竞争的协定——《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)。
APEC成员国官员称，特朗普当选美国总统以及外界将这解读为美国将放弃目前在该地区领导角色的信号，改变了上周末APEC领导人会议前的气氛。
“会议桌上是不一样的状态。人们在为自己下的赌注对冲风险，”APEC某成员国的一位高级官员表示。
美国贸易代表迈克•弗罗曼上周五在与TPP国家的部长们举行的会议上表示，其他国家讨论了在没有美国的情况下继续推进TPP的可能。自从特朗普获胜以来，美国国会的共和党领袖一直称，他们不会允许再推进批准TPP的进程。特朗普把反对TPP放在了其竞选的核心位置，在俄亥俄和密歇根等铁锈地带的摇摆州，他的竞选造势利用了反对贸易的信息来迎合不满的蓝领选民。
但是，弗罗曼称，APEC其他成员国也向美国明确表示，他们现在正期望中国担任领导角色。
“我们看到来这里参加会议的人说，如果TPP无法推进，他们将不得不把自己的鸡蛋放进RCEP的篮子里。”
秘鲁外贸部长爱德华多•费雷罗斯表示，上周五的APEC部长会议已经达成一致，“我们不会退回贸易保护主义”。
“我们清楚未来的挑战巨大，但我们坚信，如果我们继续致力于贸易自由化和便利化，我们将大大提高效率和竞争力，”他说。
但其他领导人警告称，各国政府需要更妥善地帮助化解那些感觉被全球化抛在后面的群体的不满。
“这不仅仅是教育问题。也是一个确保（经济）现实与（关于自由贸易和全球化的）宣传之词相匹配的问题，”新加坡总理李显龙说，“人们必须感觉到自己拥有一个光明的未来，感觉到这是前进的途径”。
这一切都极大地符合美国的利益，但必须有大智慧才能看出这一点。美国人在经历一场世界大战、接着又经历了苏联共产主义的崛起后才拥有了这样的大智慧，那段历史说服美国人开始用开阔的眼光定义本国利益，承担起维护自由世界秩序的责任，这一秩序造福美国，也造福其他国家，后者的获益有时还会超过美国自身获益。
但大智慧不会一直保持，随着特朗普当选，像1920年一样，美国人选择了回归正常。
那么，正常的唯我论超级大国会做什么？它会寻找对美国国土的直接威胁，然后发现威胁只有一个：激进的伊斯兰恐怖主义。其外交政策基本变成反恐战略。
对一个国家的判断不再依据是盟友还是名义上的对手，是民主国家还是专制国家，而只依据它们打击伊斯兰恐怖主义的意愿。普京的俄罗斯、阿卜杜勒•法塔赫•塞西的埃及、巴沙尔•阿萨德的叙利亚，还有以色列——在反恐斗争中都是平等的伙伴，它们得到的回报是对本国的控制、势力范围以及面对国内外批评者的自我防卫权。
按照这种标准来看，大多数国家都无关紧要。
剩下的就是钱的问题。外交政策应为美国的经济利益服务，不为这个目的服务的政策就应修改。签订贸易协议的目的应该是赚钱，而非强化全球秩序或是向生活在大国阴影下的盟友提供保证。美国将不再负责为别国提供保障。
几十年来，美国的非正常外交政策，一直以阻止俄罗斯和中国获得利益范围为目标。这种做法是合理的——它支撑起一种秩序，避免再次出现20世纪上半叶那种崩溃。但这种做法对狭隘意义上的美国利益而言是多余的。
谁是东亚和中东欧地区的霸主，与美国的利益何干？无需声明抛弃现有的联盟（那将造成混乱），但如果美国的盟友不得不适应新的现实，美国应欢迎、而非反对。
至于在海外使用美国的军事力量，应该没有必要。没有任何外国军队可以威胁美国国土。美国的核武库能够威慑住几个核大国。（美国鹰派请注意：特朗普政府不会对伊朗进行轰炸。）过去70年间，美国的几乎每一次干预主要都是为了防卫别的国家，或是维护全球秩序的一些原则。这些都是“非必选的战争”，而非维护狭义意义上的美国利益所必需的。打击伊斯兰极端恐怖势力的战争，可以利用无人机、少量特种部队以及我们在地面的合作伙伴。
这一切听上去应该都不牵强。这种狭隘、基于利益的外交政策路径在上世纪二、三十年代曾占主导地位。它仍是如今许多美国学者偏爱的策略。更重要的是，它迎合了美国公众的心理——他们渐渐相信美国被外国人占尽了便宜。特朗普承诺，不会再让他们被人当成傻子。
这样一个新时代能持续多久？
1920年后，美国人曾成功地逃避了全球责任20年。当周围的世界崩塌时，他们告诉自己，这不关他们的事。如今，美国人很可能重走旧路。短期来看，他们没有错。得益于自身的财富、力量和地理位置，美国人将最后一个尝到自己种下的苦果。但最终，他们会再次发现自己无路可逃。问题在于这期间会造成多大破坏，以及（与以往不同）是否还来得及挽回。

默克尔是西方衣钵的继承人

安格拉•默克尔传达出的一种混杂着悲伤与坚决的情绪。
悲伤，是因为德国把自己视为遭特朗普蔑视的战后国际秩序的守卫者。
坚决，是因为如果特朗普的议程是被白人至上主义者写就的话，现在的德国和这位总理将不会支持他。
英国外交大臣鲍里斯•约翰逊发表相反观点。
特朗普提供了一个机会，他大声说。这位当选总统承诺要解除跨大西洋安全关系，与俄罗斯的弗拉基米尔•普京达成肮脏的协议，还要推翻全球贸易体系。
然而，就在地缘政治板块发生碰撞和挤压时，约翰逊宣告一切都很好：特朗普或许会偏向英国，在英国脱欧之后跟英国签订一份贸易协议。
不太容易让人接受的战略现实是，英国比大多数国家更依赖一个基于规则的秩序，来保障自己的繁荣与和平。特朗普表示，他已受够了这种“全球主义”，将用“美国主义”取而代之。而此刻英国正在欧洲把自己边缘化。
难怪巴拉克•奥巴马上周把与欧洲领导人的告别会地点选在了柏林。
这位美国总统表示，默克尔一直是他的“最亲密的国际合作伙伴”。弗朗索瓦•奥朗德也在向奥巴马道别。
法国总统不久后将卸任，意大利总理面临着本国的民粹主义反叛，英国首相没有时间处理除英国脱欧必定带来的震动之外的任何事情。
在公开场合，奥巴马一直寻求让大家放心。他的继任者将不会放弃大西洋同盟，地缘政治现实将自动施加影响，美国不太可能交出领导权。
报道如是说。然而，特朗普对北约的蔑视和对普京的钦佩，发端于总统竞选之前。默克尔坦然地谈论支撑我们的文明的那些价值观。而特朗普是做交易的。
潜在的跨大西洋冲突是不言而喻的。在俄罗斯吞并克里米亚、入侵乌克兰东部之后，欧盟正准备对普京采取新的制裁。
有些欧盟成员国一直对制裁的商业成本感到不舒服。匈牙利的威权总理欧尔班•维克托更愿意向普京表示敬意。但默克尔统领欧盟28个成员国达成了一个共同立场。如若不然将意味着承认，欧洲的边界可以再度靠武力更改。
如果特朗普与普京达成一项接受俄罗斯复仇行动的协议，将立即推翻自1945年以来占统治地位的安全安排，并指向一种欧洲在争夺势力范围中再次四分五裂的未来。
普京很可能不想夺取波罗的海诸国、格鲁吉亚或者白俄罗斯。但他的确想要保证，俄罗斯的邻国仅在它的许可范围内采取行动。
从长期看，这会将在当前极端保守领导人的治理下，一边否定西方伙伴国的民主价值观、一边要求它们为自己的安全背书的波兰引向何方？
特朗普将不会每件事都如自己的心愿。他承诺撕毁限制伊朗核计划的联合国协议——该计划将放任伊朗国内的强硬派继续研发核弹。如果美国寻求恢复对伊朗制裁的话，这位当选总统不应指望欧洲各国政府跟随。核不扩散对欧洲国家很重要。而特朗普说过，如果日韩决定建造自己的核武器，他也不会感到担忧。
欧洲目前正处于观望之中。特朗普在竞选时做出的承诺，有多少个将变成政府政策？这似乎是在一个坏结果和一个更坏的结果之间的选择。
一段时间以来，欧洲国家一直在努力对抗国外的威权者和国内的民粹主义者，坚持自己的价值观。如今，危险来自大西洋对岸。

川普驻华大使热门人选同习近平相熟

美国第45任当选总统川普上台后，将正式启动组阁程序。他将派谁接替现任的博卡斯出任新的美国驻华大使？有消息称，在爱奥华州担任州长长达21年之久的布兰斯塔德（Terry Branstad）呼声很高，是这个重要位置的热门人选。布兰斯塔德曾与中国国家主席习近平三次握手，在两国外交方面传为美谈。
据悉，布兰斯塔德 1983年36岁，成为艾奥华州历史上最年轻州长。之后，爱奥华州与中国河北省结成姊妹州省。1985年，河北派出一个农业考察团来艾奥华州考察，带队团长就是河北正定县长习近平。习近平还来到艾奥华州东南部小城马斯卡廷，住在普通百姓家里。布兰斯塔德当时以州长的身份接待了习近平一行，这是他与习近平的首次会面。马斯卡廷市市长宣布习近平一行成为荣誉市民，并赠送了象征友谊的金钥匙。
2011年9月布兰斯塔德访问北京，当时已成为中国国家副主席的习近平接待了布兰斯塔德。会见时，习近平特意拿出当年访美时的行程资料，他还记得其他一些爱奥华州政要的姓名，对在当地受到的热情招待记忆犹新。布兰斯塔德对习近平开玩笑说：〝1985年，您作为县委书记访美的时候，我是州长；26年后，您是国家副主席，我还是州长。看，您的进步有多大啊！〞
时隔5个月，2012年2月，习近平到美国出席世界粮食中心中美农业研讨会开幕式，再次访问爱奥华州，布兰斯塔德负责接待，这是他第三次与习近平会面。这次访问，习近平专程到马斯卡廷故地重游，与当时接待他的德沃夏克一家人聚会叙旧。
爱奥华州当地大报《德梅因纪事报》（the Des Moines Register）20日报道，布兰斯塔德也很在意中国。最近他去中国和日本访问了八天，回到美国后说，他对到中国当大使一事，还有有所考虑的。他说，他一直没有时间和川普谈这个事情。该报曾援引川普对布兰斯塔德讲的话说：“处理中国事宜，你是不二之选。”
布兰斯塔德说：“我现在不排除这种选项。”他说，在12月上旬，他有机会到纽约去办事，希望到时有机会面见川普，讨论相关事宜。
《德梅因纪事报》11月9日报道，布兰斯塔德当时曾说，他没有兴趣去海外生活，不会担任驻华大使。报道还说，布兰斯塔德同时也否认了他会担任农业部长，因为他不想到华盛顿特区生活，他有7个孙子女，想留在爱奥华州。
不过，《德梅因纪事报》11月20日的报道则称，布兰斯塔德本周六19号庆祝了自己的70岁生日。刚从中国、日本访问回来的他对记者表示，对当选总统川普任命自己为驻华大使将敞开大门。但同时，他也表示，自己热爱爱奥华州，重点将放在这里和服务当地民众身上。
川普当选美国总统后，布兰斯塔德这次率领代表团访华，在北京会见了中国农业部部长韩长赋等人。这次虽然布兰斯塔德未能与习近平会面，但外界舆论已开始猜测，布兰斯塔德这次访华或许是为他担任驻华大使〝热身〞。有媒体甚至报导称，川普早前曾公开说过〝没有人比他（布兰斯塔德）更懂贸易，他是驻华大使的最佳人选。〞而且，布兰斯塔德的儿子艾瑞克是川普在爱荷华竞选团队的负责人，为川普竞选总统助选立下了汗马功劳。舆论认为，布兰斯塔德极有可能出任川普内阁的驻华大使。
《德梅因纪事报》18号报道称，布兰斯塔德与川普在贸易上理念上的不同，川普打算终止跨太平洋伙伴关系协定(TPP)进程，而布兰斯塔德则支持自由贸易。报道称，布兰斯塔德是习近平的 “老朋友”，而川普号称要与中国进行贸易战，对双方都有害。而对于艾奥华州的农业经济来说，这种打击有可能是最明显的。由此看来，布兰斯塔德会否担任驻华大使一职有可能还存在变数。
任代表过去70年里我们所知道的那个西方发言。

美媒：特朗普或不派美军介入钓鱼岛专家：他是个务实的人

据人民网11月21日报道，美国《国家利益》杂志近日刊文称，特朗普执政后美国外交政策可能出现调整，并预测中日如果在钓鱼岛发生冲突时，特朗普很可能不会派美军介入帮助日本。军事专家尹卓在接受央视采访时表示，特朗普如果是一个务实的人，有可能改变奥巴马政府曾经对日本作出的“《美日安保条约》覆盖钓鱼岛”的承诺。
美国《国家利益》在文章中预测了特朗普执政后美国外交政策可能出现的调整，其中一大调整与钓鱼岛有关。文章写到，“当中日在钓鱼岛发生冲突时，特朗普很可能不会派出美军介入帮助日本。他会借此缓和与中国的紧张关系，但可能因此疏远日本”。
尹卓认为，特朗普如果是一个务实的人，有可能改变奥巴马政府曾经对日本作出的“《美日安保条约》覆盖钓鱼岛”的承诺。《美日安保条约》规定，若日本本土遭受侵略，美国根据国内法对日本施援。在安倍晋三上台以后，多次要求奥巴马政府承认钓鱼岛是日本固有领土，均遭拒绝。奥巴马政府表态很清楚，在钓鱼岛主权问题上，美国的立场没有变化。美方认为，钓鱼岛主权问题由中日双方谈判解决。
“特朗普可能采取符合国际法的立场”，尹卓说，若中日在钓鱼岛发生战争，美国没有必要让《美日安保条约》覆盖钓鱼岛，关键看战争由谁先挑动以及美国国内的舆论反应和政府自身的利益考虑。
尹卓表示，在钓鱼岛问题上，美军只有在发生战争的条件才可能介入。日本岛屿的攻防能力并不强，现在还没有真正成形的海军陆战队，对岛屿实施大规模远程进攻和防御的能力不足。日本自卫队正在通过与美军陆战队进行联合训练，逐步培养海军陆战队雏形。此外，虽然日本已经拥有可大规模投送兵力的两栖舰艇，但还需要从美国进口部分装备，如两栖登陆战车、V-22倾转旋翼机等，日本形成独立自主的岛屿攻防能力还需要一定时间。
在钓鱼岛方向上，中国维权行动日益增强。据中国国家海洋局发布的消息，仅11月，中国海警船就已经在11月6日、12日和14日三次在钓鱼岛领海内巡航。根据日本海上保安厅的说法，截至11月19日，中国海警船已经连续9天出现在钓鱼岛周边。有日本媒体评论称，过去中国海警船每次大约派两至三艘执法船进入钓鱼岛领海，最近连续三次都出动四艘海警船，显示中国的维权行动正在升级。
尹卓表示，中国海警船进入钓鱼岛是主权范围内的行动，派几艘海警船巡逻执法由我们自行决定。针对钓鱼岛，日本海上保安厅目前在西南方向增加了第11巡逻区专门，而且计划增加11艘大中型巡逻船，这对中国海警船的执法行动构成一定威胁。因此，中国有必要增强钓鱼岛方向的海警船力量。

APEC欲促特朗普改变想法经济一体化前景难料

【共同社利马11月21日电】20日闭幕的亚太经合组织（APEC）峰会展示出了与妨碍自由贸易的保护主义对抗的鲜明姿态，意在构建“包围网”迫使主张退出“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）的美国候任总统特朗普改变想法。不过各国各有考虑，APEC力争实现的亚太地区经济一体化的道路前景难料。
“自由贸易的恩惠将被国民更广泛地切身体会到”，日本首相安倍晋三20日在APEC峰会上这样强调TPP生效的重要性。美国总统奥巴马也在闭幕后的记者会上难掩危机感地说：“如果放弃TPP，美国在亚太地区的地位就会降低。”
日美两国首脑的发言都面向了主张“贸易自由化夺走了美国的就业岗位”的特朗普。12个TPP参加国在19日的首脑会议上达成一致，决定加速促使协定生效的批准程序。不过对于明年1月20日启动的美国特朗普政府，“因为不知道（该政府）会如何做，所以目前持观望姿态”（TPP谈判相关人士）的国家较多。
如果特朗普像预告的那样正式宣布退出TPP，那么美国被排除在外的TPP生效方案就将变得具有现实性。为了早日从自由贸易中受益，墨西哥和秘鲁的首脑们已经谈及此事。19日，新西兰总理约翰?基也指出排除美国是“备选项之一”。
执着于日美主导建立亚太秩序的安倍则希望坚持12国框架和现有协定内容，难掩与上述国家的分歧。另一方面，澳大利亚总理特恩布尔认为即便特朗普改变想法，TPP也“可能是不同的形式”，考虑再度谈判。
一贯与奥巴马政府争夺APEC区域内主导权的中国国家主席习近平19日表明决心称，将坚定地推动建立作为经济一体化完成形的“亚太自由贸易区”（FTAAP）。这反映出中方似乎希望借TPP止步不前的时机，取代美国主导制定经济规则。
中国正在计划推动不含美国的东亚区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），将其作为FTAAP的基础。不过相关谈判进展不顺，即便TPP框架瓦解，中国能在何种程度上主导RCEP和FTAAP也尚不可知。
此次“隐藏的主角”特朗普将在明年越南召开的APEC峰会上亮相。APEC作为最终目标的区域经济一体化或将迎来关键时刻。

特朗普：上任第一天将退出TPP

特朗普表示，将在明年入主白宫后第一天就宣布退出《跨太平洋伙伴关系协定》（TPP）。
这是特朗普在社交网站发布的录像短片中透露的。该短片阐述了特朗普在明年1月20日上任后首先打算完成的工作。
特朗普在短片中还保证减少对煤炭生产的监管限制，并调查滥用签证的情况。
不过，特朗普没有提到取消奥巴马的医保改革计划，或在美国南部与墨西哥交界处修建隔离高墙的事情。特朗普在竞选期间曾表示，他一旦上台，将尽快推行上述计划。
特朗普在短片中还表示，他的执政政纲将建基于“美国优先”的原则。特朗普表示，在执政当天，他将颁布六项行政命令：
颁令退出“跨太平洋伙伴关系协定”；
取消对美国能源生产的限制；
削减对商业活动的规限；
颁令打击网络黑客攻击活动；
调查滥用签证并损害美国雇员利益的情况；
官员离开政府后五年内禁止转职顾问游说公司。

特朗普寻求起草上任伊始施政举措清单，或下令美国退出TPP

美国候任总统特朗普周一表示，已下令过渡团队起草一份他可能上任伊始便实行的恢复美国法律秩序和挽回就业岗位的行政举措清单。
特朗普在一份视频声明中表示，他将下令美国退出与亚洲国家的跨太平洋伙伴关系协定(TPP)，调查移民签证欺骗行为以及制定对抗网络攻击的计划。
特朗普的声明正值他继续与未来内阁官员和白宫顾问举行面谈和会晤之际，其中包括前得克萨斯州州长Rick Perry和俄克拉荷马州州长Mary Fallin。前者有可能被任命为能源部部长，后者是内政部部长考虑人选。
特朗普还会晤了自由派民主党人、夏威夷州众议员Tulsi Gabbard。Gabbard在党内初选时支持桑德斯。
据Gabbard的声明，这位众议员与特朗普讨论了一些双方看法一致的领域，包括对叙利亚战争的共同反对、将资源集中于美国重建及如何打败伊斯兰国恐怖分子。