news

特朗普冲击的经济成因

美国国内经济一些结构性问题持续发酵，尤其是收入分配差距加大、移民与本国公民矛盾发展等因素，对特朗普“黑马式”竞选策略险中取胜提供重要支持作用。
美国基尼系数从1970年代约0.4上升到目前0.48高位。其间大体分为几个阶段：上世纪70-80年代上升近0.03，90年代前后加快增长十年前后进一步上升近0.03，2013年0.482历史峰值，2015年0.479。
进入新世纪后三方面变化加剧收入差距。
一是全球化背景下美国企业大规模外包借助国外要素比较优势获取竞争优势，对本国普通工薪阶层工资和收入上升产生抑制作用。
美国家庭中位数实际工资2015年为56516美元，比2012年52666美元有明显回升，然而低于1999年峰值57909美元。
二是金融与IT高科技行业创造大量高收入群体客观上推高收入差距。金融与IT是专业知识与智力投入相对密集部门，并且具有较高程度外向型特点，在当代IT技术变革和全球化环境下处于激活状态，过去20多年成为盛产高收入人群的两大行业。
对比20世纪初美国企业界巨头以卡内基、杜邦、摩根为代表，钢铁、化工等制造业是财富创造最重要部门，到20世纪末和新世纪初年财富传奇部门则往往是非金融行业与IT行业莫属。华尔街金融机构成功延续其历史地位，而且利用全球化新环境创造出层出不穷的致富新招；硅谷IT高科技企业兴起和发展，从早年比尔盖茨到近年“FLG”（Facebook、LinkedIn、Google等美国当代三大互联网公司简称。）互联网巨头创始人演绎了无数财富神话。
三是金融危机后美国政府实施金融救助和刺激政策扩大收入差距导致公共不满。金融危机后美国政府迫于“大到不能倒”压力，大规模救助濒临倒闭的大型金融机构。
美联储资产负债表从9000多亿美元上升到近年45000亿美元，其中直接购买支持私营金融机构的“抵押证券（MBS）”从无到有增加到近年17000亿美元，近年美联储持有MBS占其总负债接近四成，主要用于对这些濒临破产金融机构直接和间接救助。
在美国公众看来，这些华尔街“肥猫”在经济扩张阶段过度扩张赚得钵满盆满，捅出金融危机篓子后政府又用纳税人钱袋子对其大手救助，实在令人愤慨。
另外后危机时期超宽货币政策推高资产价格产生对富人阶层更为有利的分配效果。2011年9-10月纽约爆发“占领华尔街”，谴责华尔街巨头无节制贪婪导致危机，抗议政府和监管当局对华尔街宽容放纵，表示“99%的人不能再忍受1%的人的贪婪与腐败”，从一个角度折射美国社会不满程度加剧。
移民加剧社会矛盾是美国社会面临的另一比较突出问题。
数据显示，美国新增合法和非法移民从2000年166.2万下降到2011年低谷108.4万，但是近年上升到159万；
合法和非法移民总数从2009年3930万上升到去年4330万，六年增加了400万。
美国与墨西哥存在几千公里陆地边境线，墨西哥成为美国单个最大移民来源国，墨西哥移民年度规模2000年最高为551万，金融危机前2007年下降到280万，2011年降到低谷为131万，2012-2014年在150万上下。

10-12-16

川普：从现在开始中国必须遵守规则

美国当选总统川普星期四再次就中国问题发表强硬讲话，称中国必须遵守贸易规则。
川普说：“我们必须改善的一个最重要的外交关系之一就是与中国的关系。中国造成了美国近一半的贸易逆差。中国不是市场经济。他们过去没有遵守规则，现在开始他们必须这样做。我们在同一条船上，大家都要遵守规则。“
川普还指责中国盗窃知识产权，向美国公司不公平地征税，没有帮助遏制朝鲜，任意降低货币币值以及倾销产品。

英媒：特朗普将改变美国对华政策走向强硬

《泰晤士报》这一文章认为，特朗普当选伊始就考虑中国问题，"中国是最直接挑战美国霸权、国际影响力、网络防卫和经济增长的国家。中国的崛起正好让美国衡量自己的衰落。所以在他（特朗普）当选后，他采取了一点点刺激中国的政策，让他颇为满意的是：中国正在作出回应。"
特朗普当选后，邀请了日本首相安倍晋三，"把他当成美国在亚洲的头号盟国"；接着他成为中美1979年建交以来第一位与台湾领导人交谈的美国候任总统。
分析认为，特朗普的目标是要结束"臣服中国的文化"。现在白宫领导人对亚洲的关注在于说服北京向朝鲜施压，让金正恩放弃核计划。
"而中国方面却对奥巴马实行拖延策略，要求美国放弃在韩国的反导弹防卫系统，中国才会干预朝鲜。"
文章说，特朗普似乎打算告诉中国，如果不向朝鲜施加压力，"我们就考虑制裁中国。"这将造成两个超级大国之间关系的巨大变化，从规避冲突到直接对抗。
作者写道：特朗普现在处于政治名人和重大责任之间的宽松地带，就好像是上大学之前的"空档年"。重新调整与中国的复杂贸易关系，不能靠在特朗普大厦里想出来的几个点子，而需要美国至少六个政府部门详尽的集思广益。
文章预测，特朗普现在对棘手问题拿出的方案有可能几个月后就必须修改。
文章还分析了特朗普任命的国防部长，退休海军将领吉姆·马蒂斯，认为此人行事作风反映特朗普将如何投射出美国的威力：快速精准取胜，而不是大规模部署。

博尔顿：川普近期举动或预示对华政策强硬

约翰·博尔顿对福克斯商业频道说：“那个言论以及一周前安排的与台湾总统蔡英文的通话，我认为，确实是为与中国建立一种不同的关系打下了基础。”
博尔顿说，川普希望各国履行在贸易等议题上所做出的承诺。
他说：“中国没有那样做。”他还称，中国正在采取政治和军事步骤“让南中国海变为中国的一个省”。
在被问及他是否认为川普的言论是一种意向声明和开启谈判的姿态，博尔特说：“我认为至少是如此，也可能不仅如此。你可以利用台湾关系来抗衡他们在南中国海的行为。”
他还说：“我认为非常重要的是，他提到了我在过去15年来所看到的事实，那就是，中国说他们在朝鲜核问题上会提供帮助，但事实上他们做得极少。”
博尔顿1月在《华尔街日报》上曾经撰文提议可以利用台湾问题不同程度的升级来向中国施压，迫使其从声索东亚领土上后撤。他说，让台湾问题升级可以从国务院正式会见台湾外交官开始，最终给予台湾全面的外交承认。

研究报告：川普贸易政策可能触发贸易战

彼得森国际经济研究所的报告说，如果川普提高对中国、墨西哥和其他贸易伙伴的关税，依赖出口的美国产业，例如为信息产业、航空产业和工程领域制造设备的产业就会受到严重的影响，因为它们的成本会暴增。
川普所提议的贸易制裁带来的震荡还会伤及不直接进行贸易的行业，例如批发和零售行业、餐饮业和临时雇佣机构，尤其是在受影响最大的那些产品的产地。生产出口产品的工厂倒闭，或者依靠进口材料的工厂倒闭（因为进口商品价格会上涨），都会在服务业产生涟漪效应。
彼得森研究所的报告还说，看上去和国际贸易没有关系的数百万工作机会也会受到威胁，尤其是低技能和低工资的工作。提供商品和服务的公司也会削减工时或裁员，造成数百万和贸易无关的工作机会消失。
赫奇耶风险管理公司的高级宏观分析师达里耶斯·代尔也同意一些人的看法，即如果川普把中国定为货币操纵国，或者对中国征收特殊关税，和中国爆发贸易战则是不可避免的，其影响最终将波及消费者。
“如果和中国爆发贸易战，对进口价格将是灾难性的，我们经济周期中目前这个阶段的消费增长也会消失殆尽。美国的经常账户出现逆差，是因为我们的储蓄和消费比例失调，而不是因为贸易协议不好，或者外国操纵汇率。我认为，川普的这些有关中国或墨西哥的言论显示出，他显然不懂得基本的宏观经济学。“
地缘政治前景发表的一份研究报告说，川普可以逆转和中国的位置。
美国和中国在不同的方面互相依赖，但是，所谓两国经济紧密交织在一起以至于美国无法增加保护主义手段的说法是经不起推敲的，因为二者的相互依赖不是均等的，川普在和中国的谈判中有三张牌：
第一，美国所依赖的中国商品并不是从别处买不到的关键物资。
第二，虽然美国经济中的制造业多年来受到很大伤害并明显滑坡，但是大部分没有发挥的潜力还在。
第三，对中国商品采取的保护主义措施对中国造成的伤害，要远远超过中国潜在报复措施对美国的伤害。
尽管全球市场对川普出人意料地当选总统做出正面的反应，但是，川普上任后的头一百天将是严峻的考验，投资者将观察他的竞选口号是否付诸实践，企业界做出社么样的反应。

日美欧不承认中国市场经济地位摩擦或将激化

中国加入世界贸易组织（WTO）到本月11日将满15周年，中国期待以此为契机获得作为WTO协定下“市场经济国家”的认可。然而日本、美国和欧盟却在拒绝承认上保持一致步调，理由是中国市场缺乏公正性、依然存在不自由的方面。中国对此予以激烈反驳，可能不惜采取对抗措施。外界对摩擦或激化的担忧加剧。
中国商务部新闻发言人沈丹阳9日在记者会上对日美欧进行了强烈批评，他表示：“少数世贸组织成员在如期履行第15条义务的问题上表态含糊其辞，企图在对华反倾销调查中继续使用‘替代国’做法，中方表示强烈不满并坚决反对。”
“中方将依据世贸组织规则采取必要措施。”中方可能考虑向WTO提起诉讼。
中国2001年加入WTO时，被认定为政府控制生产活动及产品价格的“非市场经济国家”，因此与中国进行贸易的国家可以容易地对中国产品征收反倾销税。
中方主张，中国加入WTO迎来15周年，这一不利的状态应该自动结束。然而日美等认为应交由各国自主判断。美国商务部长普利兹克11月下旬在记者会上称“时机尚未成熟”，表明将维持现状。欧盟也表示不承认中国市场经济地位。
日本也在本月8日决定不承认中国市场经济地位。官房长官菅义伟9日在记者会上说：“这是与美国及欧盟协作，基于WTO协定做出的恰当应对。”
中国加入WTO后，接纳来自海外的资本和技术，作为“世界工厂”取得了很大发展。限制的放宽也在逐渐推进，中国外交部强调改革的努力称，中国发展市场经济的成果获得了世界认可。
尽管如此，日美欧不承认中国作为市场经济国家是由于认为中国的改革还不够充分。钢铁产业等国有企业过剩生产设备的削减未有进展，仍以低廉的价格展开出口攻势。美国等依然强烈担忧这将威胁到本国就业。
除了作为基干产业的汽车行业，在IT及金融等诸多领域，中国对外资进驻仍有严格的规定和条件。外界还认为汇市的变动幅度也存在限制，中国央行对市场有着许多干预。
中国的经济发展迎来了转折点。高速成长已到达极限，人工费的高涨等造成出口竞争力下降。尽管2015年中国的贸易总额增长接近2001年的8倍，但却罕见地低于上年。
为了维持增长，中国关于经济活动反复强调“市场在资源配置中起决定性作用”（中国国家主席习近平语）。然而涉及到既得利益的市场化改革难有进展。日本钢铁产业相关人士称，“本应倒闭的国有企业也在政府的支援下继续存活，与市场经济还相去甚远”，流露出强烈不满。

2017年放下经济增长执念共同追求幸福生活

应该对过去“执着于经济增长”进行反省，以此拉开新一年的帷幕。而这已经在很多西方国家有过类似的征兆。
之前，世界各国一直看重经济增长。政治家们也一直强调经济增长最为重要。经济增长是各国相互比较的标准，也是媒体的新闻话题。但经济增长真是能准确地体现出社会的活力、生活的质量以及对未来筹备的有效评价标准么？目前我们以国内生产总值（GDP）来衡量经济规模和增长率。但是光凭GDP如何客观地比较不同国家之间的国土规模、国民文化以及社会价值标准呢？
要想准确对比，就必须得考虑经济增长未能包含的多种价值。因此，需要一个替代GDP的新标准。这一标准不仅包括金钱，还必须得涵盖健康、安保、教育、环境、自由以及幸福等因素。如何设计出对未来负责任的社会体制、资源使用和环境污染所带来的负担达到何种程度，都应该在这一标准中有所体现。
还需要新的经济、社会模式。我相信，这需要扩大投入资源很少的服务产业、稳定过度消费以减少过度生产和消费、保障就业市场的稳定、缩减收入差距以解决不平等问题、增加岗位、调整工作时间以增加社会参与度以及长期投资。同时，政府还应施行“绿色凯恩斯主义”，扩大对环保技术投资和援助。
在过度关注经济增长的国家中，政府、企业、个人负债情况严重已是司空见惯。用借来的款项充当经济增长所需的投资资金，当经济已无力承当过多的负债时，便会造成经济萧条。个人通过举债买房后，随着“泡沫经济”崩溃，个人也将蒙受经济损失。目前对过多的家庭负债的担忧越来越大。其责任会因税务增加和福利减少而原原本本地转嫁到社会整体上。这最终会引发社会不平等、并成为社会矛盾的原因，同时引起对领导阶层的不信任。