news

韩亲信门三被告最早下月同庭受审

韩联社首尔11月21日电据首尔中央地方法院21日消息，韩国检方前日提起公诉的亲信门案件将由刑事合议第29庭审理，被诉的总统亲信崔顺实、前总统大秘安钟范、前附属秘书郑虎成将在同庭受审。
3人被指控的滥用职权妨碍行使权力、强迫交易未遂和泄露公务机密罪名的法定刑下限均为1年以下徒刑，原则上应由1名法官独任审理，但考虑到本案造成重大社会影响，法院决定由3名法官组成的合议庭审理。合议庭法官由计算机系统随机指派。法庭最早有望于下月进行预审，如无保释等变数，一审判决将在明年5月前出炉。
崔顺实和安钟范涉嫌迫使53家大企业向mir基金会和K体育基金会捐款774亿韩元（约合人民币4.5亿元）。两人还涉嫌同谋企图强夺浦项制铁公司旗下广告公司股权，并迫使浦项制铁成立击剑队。郑虎成涉嫌向崔顺实提供180多份政府文件，其中至少有47份部长及副部长人事任免文件属于公务机密。

青瓦台继拒绝检方调查后着手应对弹劾战

青瓦台与新国家党亲朴阵营在检察发布中间调查结果之后，表现出更加强烈的静坐示威的态势。青瓦台前一天拒绝了检察对朴槿惠总统的调查，紧接着21日又暗示将拒绝以总统下台为前提的，国会推荐总理的意愿。亲朴阵营也一边批判检察调查，一边向非亲朴阵营喊话：“叫他们离开新国家党”。总统与亲朴阵营无意与在野党以及新国家党非主流阵营一同谋求政治出口，而是开始加固城墙准备应对“弹劾战”。
当初青瓦台是打算在不缩短朴槿惠任期的前提下，通过国会推荐总理来解决当前的政局；而如今在野党是作为弹劾总统的前一个阶段来选任国会推荐总理，因此宗旨是不同的。
新国家党亲朴阵营也明确表明了不会放弃党权，并强化了拥护总统的态势。李贞铉代表在最高委员会议上以“船倾斜的时候，先跳下去依然是死路一条”的言论批判非亲朴阵营。
青瓦台与亲朴阵营之所以会摆出这样的态度，原因是盘算着“只要我们硬撑，在野党和非亲朴阵营便束手无策”。然而在野党已于当天将党论改为此前一直尽量避免的弹劾案。

韩政局动荡最大反对党推动弹劾朴槿惠

韩国最大在野党民主党周一全票通过谋求对总统朴瑾惠启动弹劾。该党发言人Ki Dong-Min表示，他们将组建工作小组审核相关法律问题。
韩国总统朴瑾惠日前被韩国检方正式列入“滚雪球式的”腐败案的犯罪嫌疑人。
但目前尚不明确朴瑾惠的反对者们是否真正会启动弹劾程序。弹劾程序不仅复杂、而且旷日持久，弹劾结果也不会保证一定对反对派有利。
韩国民主党发言人Ki Dong-Min说：“我们决定将与韩国的民间团体、以及其它反对党、甚至是希望朴瑾惠被弹劾的执政党党内人士一道合作。”
他表示，该党将等待韩国国将出现“有最大可能性”通过弹劾动议的时机到来时，才会正式启动这一程序。
韩国另外两个较小的党派此前已经表示，将谋求迫使朴瑾惠辞职。与此同时，朴瑾惠领导的执政党的部分成员也明确表态，希望能对朴瑾惠实施弹劾。
但目前这些反对势力是否真的会启动弹劾还不明朗。因为如果弹劾失败的话，他们将遭受政治风波的困扰。这是目前反对派势力担忧的部分原因。
2004年弹劾时任总统卢武铉失败后，让反对派引火烧身。在当年举行的韩国大选中，两个在弹劾过程中领头的反对党遭受惨败。
从某种意义上讲，韩国爆发的巨大反对朴瑾惠的民意声浪迫使反对派不能视而不见。在最近几周，已经有数十万民众走向街头，要求总统朴瑾惠下台。
由于目前朴瑾惠没有任何打算辞职的迹象，反对党在民意巨大压力下需要采取更加强硬的立场，但同时也担心由此所引发的政治风险。
韩国时政评论人士Kim Hong-Guk说：“就算现在朴瑾惠引发民怨沸腾，但许多议员视弹劾为一个雷区，或许不愿意冒那么大的风险。”
目前朴瑾惠5年的总统任期只剩下一年，而弹劾程序将耗时数月，还需要分别获得国会和宪法法院三分之二的赞成票。
目前普遍认为，如果朴瑾惠遭到弹劾，反而会引起韩国保守派选民的强烈反对。这些选民虽然对朴瑾惠感到失望，但并不愿意看到她被弹劾，并认为弹劾手段不仅没必要、而且过激。
韩国检方周日称，朴瑾惠在她的密友崔顺实涉嫌强迫韩国公司捐款超过6000万美元和干预国政两项罪名中属于同谋。
由此，朴瑾惠成为韩国历史上首位在任期间就成为犯罪嫌疑人的总统。
目前崔顺实和另外一位朴瑾惠的前任幕僚被正式起诉犯有渎职和胁迫罪名。还有一名朴瑾惠的前任幕僚被控犯有泄漏国家机密文件的罪名。
总统朴瑾惠此前称将配合检方的讯问，但她的律师周日调整口径说，朴瑾惠只会回答一个即将接受这个案子的独立调查小组的提问。
按照韩国法律规定，除非犯有叛乱或叛国罪，现任总统将免于刑事犯罪的指控，但有可能在任期结束后接受调查、或甚至被指控。
目前韩国的三个反对党在议会只占有55%的席位，少于所需要的三分之二多数。如果他们想启动对朴瑾惠的弹劾，他们将需要得到来自执政党议员的支持。

韩检方拟继续推进对朴槿惠的当面调查

正在对崔顺实（60岁，已拘捕起诉）干政事件进行调查的检方表示，朴槿惠总统要求53家大企业出资774亿韩元的行为相当于一种“胁迫”。
记者们转述称21日朴总统的辩护律师声称“强制、胁迫方面的调查内容不充分”，但韩国检方特别调查本部（本部长为首尔中央地方检察厅检察长李永烈）相关人士对此表示，“总统要钱不是胁迫吗？请看一下（起诉书上记载的）对有钱的人说‘出点钱吧’的情况吧”。
当天检方还谈到了对朴总统适用受贿罪的可能性，这一嫌疑牵扯到了崔顺实好友经营的“KD公司”。检方针对“若总统清楚崔顺实与此有利害关系，是否还有可能违法其他法律”的提问表示，“有充分的可能性”。
崔顺实的起诉书显示，崔顺实从其女儿小学同学的家长（KD公司代表）处收取了香奈尔手包（1100万韩元）和4000万韩元现金后，请求朴总统让现代汽车集团接受KD公司的供货，朴总统海外巡访时也让该名家长陪同。如果朴总统在接受崔顺实拜托过程中，知道这其中与崔顺实有利益关系，则涉嫌第三方受贿罪等。
检方对前一日朴总统方面表明的“不回应检方调查”的立场表示，“将继续推进当面调查”。对于是否会对朴总统进行强制调查（申请逮捕令、传唤嫌疑人）的问题，检方表示“逮捕是以起诉为前提，但因为无法起诉总统，所以很难实现”。
前青瓦台附属秘书官郑虎成（47岁，已拘捕起诉）向崔顺实转交的47份机密文件不仅含有总检察长、监查院院长、国情院院长等司法机关负责人，还含有金融委员长等主要部长级人士的相关信息。青瓦台方面于2013年3月2日宣布了对国情院院长南在俊、金融委员长申齐润的任命提名，但崔顺实在此前一天的3月1日就看到了相关提名人选的内容。同月13日，总检察长等25名机关负责人的人选提案也被转交给了崔顺实，政府在两天后的15日才公布了总检察长蔡东旭、国税厅厅长金悳中、警察厅厅长李晟汉、金融监督院院长崔守铉的提名案。
另外，首尔中央地方法院当天将“崔顺实、安钟范、郑虎成”案件指定由刑事合议29部审理，目前已进入筹备审理程序。由此，三人将在同一法庭同时接受审判。法院相关人士表示，“原计划指定刑事单独审判部门管辖，但鉴于该事件对社会影响重大，因而交由合议部负责”。

朴槿惠总统放下一切认清现实吧！

比起前进的时候，人的价值在后退的时候更能体现出来。否认错误，用谎言来粉饰太平，以求苟延残喘，其貌丑陋无比。接到检方起诉书的朴槿惠总统的反应实在不像一国的总统。过去四年间，作为韩国的国政施政人，她让无数的国民沉浸在失望之中。最令人失望的是，朴槿惠总统完全否定了作为韩国公共权力中枢的检察权。她通过自己的律师表示，“检方的调查结果让人很难相信是出于客观性和公正性做出的判断”。和军队一起作为总统统治权两大支柱的检方，其存在和力量就这样被她正面否定了。她已经跨过了自相矛盾和动摇国本的底线。任命现任总检察长的总统从头到尾否认了总检察长指挥的案件，这本身就可以说是又一个扰乱国家纲纪的事件。
曾经标榜原则和信赖的朴槿惠总统如今突然成为这样一个毫无原则、让人难以信赖的人，真的让人感到痛心。朴总统不能不顾国家的命运和人民的幸福，完全只考虑自己的任期和自我的安危。这样的畸形人格与其拒绝与世界沟通的倾向不无关系。仔细回顾过去两天律师就起诉书的反驳声明和青瓦台发言人的发言，可以发现朴槿惠总统对于检方、独立调查、弹劾和国会推荐总理这四大国政解决之策予以了全盘否定。
朴槿惠通过律师表达了自己不接受检方调查的方针，称“将准备应对中立的独立调查”。独立调查就是独立调查，又何必再加上“中立的”这一修饰语。这暗示了她将对国会通过的《独立调查法》行使否定权。《独立调查法》规定2名独立检察官均由在野党推荐，朴槿惠这算是在示威，认为这是“不中立的”。就弹劾问题，她反驳称“起诉书中提及的总统参与与否或是‘共犯’的指控，都是没有经过司法机关的最终判决，在法律上是没有意义的”。独自高呼国会用作推进弹劾依据的起诉书不惧任何效力，这足以显示总统完全活在自己的世界中。
另外，11月8日，朴槿惠总统造访国会，请求国会议长推荐一位新的总理。而青瓦台发言人在13天后的昨天却表示，“情况发生变化，将保持观望”，态度发生转变。如果说情况发生变化，就是13天前反对总统提案的在野党现在转变了立场。难道因为国会即将推荐出总理，所以总统又突然改变了主意？
朴槿惠应该放下一切，认清现实。朴槿惠应该配合检方的调查，二话不说地接受独立调查，在弹劾问题上不要争论是非，欣然同意国会推荐的新总理。其后的命运就交给司法部、国会和国民来决定。作为第十八届总统，请您做好善后工作，不要再加深国民的羞耻了。