news

近四成日本人认为韩国对日构成军事威胁

据上月和美国盖洛普一起对1001名日本人和1005名美国人进行的调查结果显示，就"对日本构成军事威胁的国家"这一问题，日本人的选择依次为，中国（79%）、北韩（77%）、俄罗斯（45%）、中东（39%）和韩国（37%）。在去年实施的同一调查中，表示"韩国对日本构成军事威胁"的日本受访者有23%。

《读卖新闻》分析称："受韩国总统李明博访问独岛等的影响，日本人对韩国的否定认识上升。"

在此前进行的调查中，认为对日本构成威胁的国家一直都是北韩居首位。但随着钓鱼岛领土纠纷的恶化，自开始进行相关调查的2000年以来，中国首次居首位。认为中日关系恶化的日本人达到85%，这是2000年以来的最高值。

正在为朝鲜核试验苦恼的中国

朝鲜核试验中国的两难之处:

首先，对于用核试验展现核能力的朝鲜很难通过武力手段强制进行不可逆转的核废弃。中国也不希望切断朝鲜对中国依存度很高的原油和粮食来压迫朝鲜时会引起的朝鲜体制的不稳定和韩半岛危机状况。

还有一个就是所谓的"影响力两难"。在2006年第一次核试验当时中国使用了"悍然"的强硬表述，历史上第一次参与安理会对朝制裁决议案，结果出现了将中国排除在外的朝美间的柏林协议。因此，中国在2009年第二次核试验当时尽管已经同意了制裁决议案却迅速使朝中关系重新正常化的原因也在于此。

在此过程中，中国再次提出六方会谈作为解决方法。在朝鲜已宣称不会参加六方会谈的状况下这听起来是空谈，但中国反问道还有其他有效的方法吗。中国认为，如状况好转，通过六方会谈可以运用多样的双方、多方对话框架，这一议题也可以找到比如朝美关系正常化等类似的一揽子协商的余地。

然而，这仍是微妙而复杂的局面。韩国也有必要将所有王牌都摆在桌面上来研究对朝政策，但韩国的核武装不可能被国际社会接受，而如果考虑到其国际政治的影响，regime change之类的强硬对朝政策也很难被认为是具有现实性的政策。虽然很困难，但韩国仍然需要寻找新协商道路的大外交。在这里，韩中合作很重要。韩中两国的新领导班子相互交换特使团积累相互间的信任，中国将此次朝核试验预告在事前告知韩国政府，这些都是好的信号。但方式不是韩中美三国互助，而是同时推进韩美互助和韩中合作，要确保中国对朝核和朝鲜问题的政治空间。因为没有任何仲裁者的对抗局面会加重韩半岛的危机。

朴槿惠能帮助解决中日两国矛盾

上周《华盛顿邮报》刊登了一位著名亚洲专家的一篇关于东亚紧张局势的文章。曾担任过该报驻北京记者的这位作者主张称中国和日本间的紧张局势现已达到最高潮。他指出真正应该关心的不是两国因尖阁列岛领土纠纷问题会不会爆发战争，而是双方在岛周围布置船舶、飞机和人力，稍有不慎就会爆发冲突事故。也就是说如果爆发此类冲突事故，目前还没有恰当的交战规则和缓和矛盾的方案。他警告称过去美国在亚洲进行了多次战争，不能再重复类似的历史。

事实上，1648年以后亚洲主流国家间的战争并不频繁。在欧洲宗教矛盾成为相当一部分战争的原因，但在亚洲几乎没有这样的矛盾。

但民族主义的崛起会引发比我们一直以来所认为的更大程度的紧张局势。

韩国可以在缓和这种紧张局势中发挥重要作用。韩国可以做一些美国等其他仲裁者所不能做的事情。

奥巴马政府虽然实行重视亚洲政策，但华盛顿并不打算干涉像这种在亚洲发生的相互破坏的紧张局势。即使说美国想要缓和紧张局势，北京也很难认为美国会在中日之间扮演正直的仲裁者。因为对美国来说日本是同盟国，而中国则是竞争国。而相反，韩国却可以发挥正直仲裁者的作用。韩国也是在这一纠纷中地理位置上最近的国家。如果韩国与中日两国都能缔结友好关系，就能在此获得利益。再加上中国和日本谁都没把韩国当成对手那边的。能在这样的两国间发挥仲裁作用的国家，不仅在亚洲，就算在全世界也只有韩国。

北京和东京都很尊敬韩国的新领导人。朴槿惠当选人是两国都很熟悉的政治家。

那么，韩国能做些什么呢？很明显的一点就是韩国不能在邻国领土纠纷中下判决，也不能站在某一边。就算是两国关系紧张对峙到哪方都不能退缩的境地，第三者都应该出面仲裁并表示理解，挽回两国面子，寻找解决方案。为此可进行如下几个方案。

第一，韩国的新总统可以公开呼吁称不要让地区和平与稳定陷入危机，要安静地处理这种情况。这样的声明不仅能得到地区内部，而且也会得到地区外国家们的支持，同时也能吸引东京和北京的视线。

第二，可以在这样的公开宣言里低调地向中日领导人呼吁称亚洲地区希望两国缓解紧张局势。(可以在2月25日总统就任仪式后通过电话这样做)

第三，韩国还可以斡旋召开改变氛围并缓和紧张局势的三国首脑会谈。

金正日曾提议李明博举行第三次韩朝首脑会谈

据总统首席公报秘书崔今洛18日透露，李明博总统最近接受《东亚日报》采访时表示，金正日曾于2009年通过温家宝正式转达了会谈提议。当时朝鲜并没有要求提供援助，只说"就想见见面"。李明博说，他认为恢复韩朝关系意义重大，因此回答"若有益于维持韩半岛和平，并在核问题上取得进展，愿意会面"。

李明博还说，后来金养建等朝方人员与韩方取得了联系，不过他们可能想到韩国总统（若要访问朝鲜）必须要付出代价，所以双方未能摆脱过去的方式。此番话间接承认了，朝方要求韩方提供代价，而韩方表示拒绝，导致首脑会谈泡汤。

另据悉，时任劳动部长官任太熙和朝鲜统一战线部部长金养建于2009年10月在新加坡进行工作接触，具体磋商了首脑会谈议题，但在此过程中朝方要求韩方作为代价提供至少5亿-6亿美元规模的物品。

至于朝方的要求是不是金正日的意见，李明博说"无从确认"。他还强调，如果我有政治意图，当时肯定会满足朝方要求，举行首脑会谈。

至于在工作接触中双方签订谅解备忘录的传言，李明博说，据他了解是双方为了留下纪录而拟定的。

马来西亚遣返来访议员激怒澳大利亚

周六，澳大利亚独立参议员Nick Xenophon在吉隆坡机场被马来西亚拒绝入境，并于周日被遣送回国。
色诺芬此次与其他几名议员前往马来西亚，目的是了解马来西亚将于今年6月举行的大选是否自由、公正。
在马来西亚期间，色诺芬及其他几名澳大利亚议员计划与马来西亚几家政党、其中包括反对党领导人安瓦尔·易卜拉欣以及选举委员会的官员会晤。
马来西亚政府说，色诺芬以前访问马来西亚期间曾有违法行为。
但是，色诺芬说，他被拘留是因为马来西亚认为他"威胁安全"，并说，遣返令"来自最高层"。
色诺芬在回国后说，我唯一的危险是因为我主张公正选举、让马来西亚政府难堪。
马来西亚政府则说，去年4月，色诺芬曾经参加过一次要求选举制度改革的非法示威。
色诺芬坚持说，他是被卷入街头示威的。
在色诺芬被拘留之后，澳大利亚代表团的其他三人顺利进入马来西亚。

仅1/3英国人希望留在欧盟

民调显示，只有三分之一的英国人愿投票支持英国留在欧盟。

民调显示英国公众普遍存在反欧盟情绪，这一结果很可能将引起亲欧盟阵营的警惕。

Harris Interactive受英国《金融时报》委托进行了此次民调。民调假设明天就举行"英国去留欧盟"公投，在此背景下，50%的受访者投给"退出欧盟"，33%的受访者投给"留在欧盟"，17%的受访者则选择弃权。

曾经反对举行公投的卡梅伦上月终于向压力屈服，承诺如保守党继续执政，将在2017年举行公投。

这位保守党领袖表示，如果自己的党派赢得下一次选举，他将在去留公投举行之前寻求从欧盟收回多项权力。

卡梅伦愿促成更多的人投票给"留在欧盟"，但他表示自己"对这项任务的艰巨程度不心存任何侥幸"。这一看法得到了Harris民调结果的印证。此次民调在1月29日至2月6日之间进行，有2114名成年人参加。

罗马教廷等待新主

在决定谁将领导这个世界上最大的教会时，枢机主教们采用的决策过程非常凭直觉，且往往难以预料。这些通过与众多教会神职人员和专家进行谈话而搜集到的印象，可能会影响决策过程。

枢机主教们将在3月1日相聚。他们会每天早上开会讨论教会的前途，在午餐和晚餐时，依据个人关系和观察，轮番考量彼此的性格、才能和经验。但无疑，他们也会考虑地域、理解教义的方式，以及行事风格。

到这117位枢机主教选举人走入选举会议，选择下一个教皇时，他们必须为投票做好准备。

根据教会的规定，选举会议可能在3月15日开始，但梵蒂冈发言人周六说，它可能会开始得更早。枢机主教们急于在圣枝主日(Palm Sunday)前完成这一程序，今年的圣枝主日是3月24日，他们有可能重新解释强制性的15天等待期。

等待期是为了在一位教皇去世后，给枢机主教们时间聚集讨论，但由于本笃十六世的辞职决定已经宣布，枢机主教们已预先知道这一情况，事实上，很多人已经开始通过电话和电子邮件展开讨论。

芝加哥的弗朗西斯·乔治(Francis George)枢机主教曾在2005年参加了选出本笃十六世的那场秘密会议，他说，"人们不愿意谈论自己。所以你要去找一位朋友，问他，能不能跟我谈谈某某枢机主教？"

乔治枢机主教在一次电话采访中说，"问题通常是，你希望在一位教皇身上看到怎样的品质。他是否是一个祷告的人，他是否有担任使徒的信念，他能否管理，他是否为贫者忧心？至于他居住何处、来自哪里，这些远没有那么重要。"

周日，宗座文化委员会(Pontifical Council for Culture)主席，意大利人詹弗兰科·拉瓦西枢机主教将按计划在为期一周的教皇四旬期(Lenten)静修上布道，本笃十六世和许多枢机主教，以及在梵蒂冈任职的主教都将参加，教皇选拔也将由此隆重开始。

天主教新闻社的罗马分社社长约翰·塔瓦斯说，"这不仅将被视为他有望担任教皇的迹象，而且还会给他提供一个平台。人们会非常仔细地倾听。"

"一名候选人崭露头角，凭借的往往不是他们在当地教区的表现，那对本教区的人来说才是最重要的，"他说。"他们凭借的是在天主教会中心的作为。"

拉瓦西枢机主教的例子，诠释了枢机主教们会如何根据教会的需要，来筛选和衡量一位候选人的品质。现在，教会领袖们表示，他们面临的最大挑战是世俗主义在欧洲、美国乃至拉丁美洲兴起的浪潮。而拉瓦西枢机主教与欧洲各地的非信徒有过积极的接触，他在斯德哥尔摩、巴黎、阿尔巴尼亚的地拉那、罗马尼亚的布加勒斯特等城市举行了一些高调的活动。

现在，很多主教都说教会必须学会运用社交媒体来传福音，而拉瓦西在Twitter上拥有超过3.5万名关注者。

然而，《快讯》杂志研究梵蒂冈问题的专家桑德罗·马吉斯特说，在梵蒂冈的枢机主教和主教看来，"拉瓦西被认为野心勃勃，而且过于追求公众的掌声。"

马吉斯特说，其他有实力的意大利候选人包括，米兰大主教安杰洛·斯科拉枢机主教，他是一名神学家，常常关注世俗主义和伊斯兰教在欧洲带来的挑战。

个性也许至关重要，不过地域已经日渐成为一个参考因素。由于天主教会在欧洲的规模减小，多数天主教徒现在居住在非洲、亚洲和拉丁美洲，许多天主教徒都在呼吁枢机主教们，把领导权交给一位来自发展中国家的领袖。在当代，教会从未有过一位非欧洲籍的教皇。

不过，地域不一定会是他们投票的主要考量。罗马的教会问题专家表示，来自意大利的枢机主教据说分成了不同的派系，那些来自拉丁美洲的也一样。

在八年前召开的最近一次教皇选举会议上，在枢机主教中出现了自由派联盟和保守派联盟。然而这一次，派系分歧有所减少，因为有50名枢机主教是由约翰·保罗二世任命的，有67名枢机主教是由本笃十六世任命的，他们二人对教义都持保守立场。80岁及以上的枢机主教不能参加。

"这一次，他们当中的大多数想法都一致。"位于罗马的北美学院神学教育进修学院主任安东尼·菲格雷多高级教士说。

"这次教皇选举会议中，最关键的还是人，是个性。"菲格雷多高级教士说，"在这个世俗化、去基督教化的世界，他是否能真正打动人心？我们要面对这样一个现实，人们正在脱离教会，我们需要吸引他们接受神的话语。"

避免竞争性货币贬值成为G20共识

"我们将避免竞争性货币贬值。我们不会出于竞争目的将汇率列为目标，"G20各国财长在一份声明中表示。这份声明呼应了七国集团(G7)上周作出的类似表态。

这份声明发表之前，全球汇市经历了一段剧烈波动的时期。有人猜测，G20将对日本发起反击。日本最近出台的激进的放松货币政策计划，引发日元遭遇猛烈抛售。

官员们表示，上周六晚在莫斯科敲定的G20财长会议公报在没有点名批评日本的情况下，含有一些尖锐措辞。G20是一个广泛的集团，内部有好几个国家（比如中国）实行有管理的汇率制。对G20而言，提及汇率目标制度标志着迈出新的一步。

英国财相乔治•奥斯本表示，G20一致认为"各国货币都不应成为竞争性贬值的工具"，汇率应当由市场基本面因素决定。

但这份声明仍给日本这样的国家留出自由操作空间，使它们能够实施激进的货币政策以刺激本国经济，即便这会产生压低其本币汇率的副作用。

提到"竞争目的"还意味着，中国将不太可能被迫改变其汇率政策，尽管这种说法至少建立了一道针对更激进汇率目标的道德屏障。

各国财长的声明表示："我们重申：我们致力于更快地走向更加市场化的汇率制度，更快地具备反映经济基本面的汇率弹性，并避免汇率持续失调，同时在这方面更加紧密地合作，以利共同增长。"

金融市场将仔细剖析G20的措辞，以查找预示日元走向的线索。近几周来，日本官方刺激经济的努力引发日元走低。日本否认其寻求操纵本币汇率。外汇分析师表示，鉴于日本的政策没有受到任何明确的批评，日元很可能会继续走低。