news

张成泽深得中国信赖中朝关系或冷却

北京一位北韩消息人士3日表示：“张成泽是中国领导班子最信任的北韩高层人士。如果他真的落马，两国将失去‘信任轴心’。”去年8月，张成泽率领50多人的北韩代表团访问北京时，时任中国国家主席胡锦涛和国务院总理温家宝都会见了张成泽。张成泽还被安排到国家元首级人物下榻的钓鱼台国宾馆。因2012年4月北韩发射远程火箭而有所恶化的北韩中国关系通过张成泽访中迎来了缓和的局面。
特别是，张成泽还全权负责以2011年金正日访中为契机正式推进的黄金坪、威化岛、罗先特区的开发项目。2011年6月在辽宁省丹东举行黄金坪经济区开工仪式时，张成泽亲自出席活动与中国商务部长陈德铭一起剪彩。此外，张成泽还出席了包括连接中国吉林省珲春和罗先的公路项目在内的罗先特区共同开发开工仪式。2011年5月和8月，金正日两次访问中国后，两国间就开发黄金坪和罗先特区达成了协议。但围绕开发方式和筹措资金等问题曾多次出现意见分歧和矛盾。
有人评价称，张成泽为以中国对自己的信任为基础吸引大规模投资，付出了很大的努力。中国一位企业家说：“在经济合作和投资方面，最重要的是相互信任。像北韩这种很难相信系统的体制，如果再失去值得信任的人物（张成泽），谁还会相信北韩并进行投资?”
张成泽还起到北韩中国高层人士交流的桥梁作用。北京一位外交消息人士表示：“张成泽曾多次陪同金正日访问中国，因此和包括中国国家主席习近平在内的中国新领导班子也有交情。张成泽落马估计对两国领导人之间的交流也会造成负面影响。”据悉，中国全国人大常委会委员长张德江曾在金日成大学留学，因此与张成泽关系很好。张成泽毕业于金日成大学政治经济系。
张成泽落马还将对北韩的对中外交渠道产生影响。这是因为，现任北韩驻中国大使池在龙属于“张成泽的人”。在北韩驻中国大使馆工作的外交官和对中贸易相关人士中，很多都是与张成泽较亲的人。
负责北韩招商引资的合营投资委员会委员长李秀英也和张成泽长时间合作，并经常访问中国。但有分析称，李秀英在担任北韩驻瑞士大使时期曾照看过在瑞士留学的金正恩，因此能够避免被肃清。

韩媒：北韩事先向中方通报肃清张成泽

MBC电视台4日援引北韩消息人士的话报道称，中国政府高层相关人士表示：“事前，北韩解释称‘张成泽派系将不再负责对中关系，希望不要误会’。”
据悉，中方接到通报后的反应是“（以此次肃清为契机）今后，中国和北韩之间的经济可能会进一步发展”。这是因为，虽然张成泽是从金正日时代开始负责两国经济合作的“中国通”，但和中国一起推进的黃金坪和罗先特区开发一直都没什么进展。还有人分析称，经历7.1经济措施和货币改革失败的张成泽因放缓经济改革的速度与金正恩产生矛盾，这也是张成泽被肃清的原因之一。
有观测称，金正恩执政两年来一直没有实现的访中将重新推进。世宗研究所首席研究员郑成章表示：“总政治局局长崔龙海曾以金正恩的特使身份会见中国国家主席习近平，因此北韩将以崔龙海和劳动党国际秘书金英日为中心展开北韩和中国的政治对话。”

防长金宽镇：朝鲜向中方通报“张成泽事件”的消息不属实

国防部长官金宽镇5日出席国防部全体会议，就有消息称朝鲜事先向中国政府通报了朝鲜国防委员会副委员长张成泽下台一事表示，这个消息并不属实。

统一部长官：朝鲜在肃清与张成泽有关联的人士

党民主党议员洪翼杓提出被公开处决的朝鲜劳动党中央行政部第一副部长李龙河、朝鲜劳动党中央行政部副部长张秀吉作为张成泽的核心亲信被逮捕的具体时间是上月18日，并表示这是来自国家情报院的消息。
据韩国国家情报院3日消息，11月下旬张成泽的两名亲信被公开处决，之后张成泽没有公开露面，疑似落马。

朝鲜2号人物张成泽是遭厌恶才下台的？

政府官员12月4日表示，金正恩在执政进入第二年加速推进的政策都遭到了张成泽的强烈反对。经确认，在金正恩负责的活动中，他或走神，或坐姿不端正单腿斜站等，行为随意自由。
对朝消息灵通人士表示“朝鲜在选定最近公布的14个经济特区的过程中，张成泽称‘罗津已经腐败了’等，反对扩大经济特区”，“金正恩想给企业或机关更多的自由权，增加生产成果，进一步扩大实行独立核算制，但张成泽都表示为时过早”。
据说在关闭开城工业园区问题上，张成泽也反对金正恩的做法。今年3月张成泽叮嘱其夫人党书记金敬姬称“领导同志（金正恩）能听进去你（金敬姬）说的话，你告诉他那样做（指关闭园区）不行”。
政府官员们认为，金正恩有可能觉得张成泽的这些举动并不是作为一个监护人在提出建议，而是在对权力提出挑衅。
政府官员们解释说，反对金正恩的政策、把最高领导者看成是侄子，最终这些举动都成为了张成泽下台之说的主要背景。

张成泽本人无恙身边亲信们被捕

国情院属下的国家安保战略研究所在12月5日举行研讨会之前公开的资料中显示“现在金正恩已下令让张成泽自我反省，也有可能像之前一样，他可能会在一段时间之后东山再起”。外交消息人士表示“美国与日本似乎也认为张成泽会重新起来”。
虽然有很多观测认为张成泽会逃亡到中国等，但韩国当局人士表示“现在还没有任何相关情报”。
12月17日金正日去世两周年纪念日很可能会成为解开张成泽倒台之谜的一个契机。如果在金正恩和朝鲜核心权力全体动员参加的追悼活动上没有张的身影，那“张成泽出事传闻”就成为不争的事实了。

张成泽落马疑云重重，韩需揭开迷雾

张成泽过去也有过两次被赶下台的经历。原因是他结党营私、作威作福，结果淡出金正日的视线。金正日虽然对充满野心的张成泽有戒心，但最终也只能依靠他。这是因为他觉得“能信任的只有血亲”。金日成、金正日、金正恩祖孙三代的金氏王朝将自己称为“白头山血统”，让整个北韩拥戴他们。但是今年，只有30岁的侄子金正恩在掌权短短两年后就将比自己年长37岁的姑父张成泽赶下台，如果这一消息属实，决不能和张成泽过去的经历相提并论。
据悉，张成泽是北韩核心实权人物中了解外界的人，高度关注中国式改革。因此不断有传闻称，金正恩今年采取的一系列部分经济改革、开放措施都是“张成泽的作品”。
张成泽在北韩军队内部也拥有不容小觑的势力。因此，此次事件不是张成泽的个人问题，而是攸关拥护金正日权力的旧势力的命运。
韩国的宿命就是必须去预测无法预测的北韩内部情况。执行这一任务正是国情院存在的理由。

美国副总统拜登强调通过对话解决防空识别区问题

拜登副总统12月4日访问中国，会见了国家主席习近平等中国领导层，转达了美国和日本对于中国划定防空识别区的忧虑，并强调为了避免今后发生冲突，当事国之间应该进行对话，构建危机管理体系。外交消息灵通人士们转述道，拜登副总统还明确表示美国会像此前那样继续执行在中国东海上空的侦察任务，不会受划定防空识别区的影响。
拜登副总统与习主席的会谈时间比预计时间延长了一个小时。会谈结束后，拜登在与记者的见面会上表示“美中关系是以信任和对对方国家的意图表示肯定为基础的”，并没有提及防空识别区问题。美联社报道说，拜登副总统的表情多少有些黯淡，情绪看起来有些低落。记者见面会后，两人举行了实务晚餐活动。
中国外交部发言人洪磊在当天的例行记者会上表示“中方愿在平等和相互尊重基础上，就有关公共区域飞行安全问题与日本进行沟通”。他还强调道“对于公布防空识别区域一事, 希望美国能够理解这是中国采取的正当措施。”对话必须建立在承认防空识别区域的前提条件下才可能实现。
他还表示 “单方面加剧地区紧张的不是中方，而是日本。是日本单方面“购买”钓鱼岛，频繁出动舰机干扰中方正常的演习训练活动，渲染中国威胁，为其修宪扩军制造借口。”
新华社等中国媒体也没有具体报道习主席对于拜登副总统的对话提议做也了何种反应。但是，北京的外交消息灵通人士们表示，习主席可能明确表示了不可能放弃划定防空识别区的立场。

拜登：美不充当韩日历史问题“调停人”

美国副总统拜登4日表示，围绕韩日间存在的历史争议，美国不充当调停人角色。
就韩国拟扩大防空识别区（KADIZ）方案，拜登回避直接提及。他只说：“就中国宣布划设东海防空识别区，期待与朴槿惠总统讨论有效应对方案。”
拜登将于5日下午抵达韩国，并于6日同韩国总统朴槿惠举行会晤。届时将围绕东北亚地区热点问题进行磋商。
对于韩日间的矛盾，拜登表示：“两国通过对话努力解决历史遗留问题，保持良好的关系符合美国国家利益。”此番话表达了美国对日益恶化的韩日关系的忧虑，即，美国担心日益恶化的韩日关系可能会导致以牵制中国为目的的“美日韩三角同盟关系”出现裂痕。拜登表示：“针对韩日间历史及领土问题引发的外交纠纷，应寻求双方都能接受的解决方案，美国对韩日两国为寻求解决方案而积极对话和外交斡旋表示欢迎。”
就中国宣布划设防空识别区，拜登表示：“这是中国试图单方面改变东海现状 (status quo)的举动。美国呼吁中方保持克制，并要求中方为缓和紧张局势和降低冲突风险而做出让步。”
对于外界指责说北韩核问题在美国外交议程表上的排名被推后，拜登表示：“北韩无核化问题是美国非常重要的外交议程，也是美国和韩国利害关系一致的部分。我们已做好真诚谈判的准备，但美国绝对不会接受北韩试图以启动核武器项目换取谈判的做法。”

中国官媒社论警告拜登勿重复“错误言论”

《中国日报》说，如果拜登在访华期间还是重复“错误、偏袒的言论”，那他就别指望在平息东海紧张局势方面取得多大进展。
美国明确表示将履行跟日本订立的防务条约义务，在必要时保卫日本，但亦不愿意卷入日中之间可能爆发的任何军事冲突。
《中国日报》社论说，“如果美国真的致力于缓解地区紧张局势，首先就必须停止默许日本危险的边缘政策”，必须停止助长日本首相安倍晋三的气焰。
社论称，“应当提醒拜登的是，日本才是和平解决东海争端的关键所在，因为正是安倍政府顽固否认争议的存在，才使得中日未能进行有意义的沟通并控制危机”。
《中国日报》说，从一开始，中方就表现了搁置分歧的姿态。社论认为，如果拜登只是重复美方的错误和单方面论点，将无助缓和紧张局势，中美关系亦难向前推进。
白宫发言人卡尼表示，拜登会直接向中国领导人表明，美方要求中方不执行东海防空识别区的相关规定，以及不再划设新的识别区。

拜登呼吁中美两国展开务实合作

拜登周三在北京人民大会堂发表讲话时说，美中关系充满希望和机遇。但他指出，两国关系也需要予以经常性的高度关注。
拜登表示，这种大国之间合作的新模式最终要建立在信任以及对彼此动机抱有积极想法的基础上。
拜登对坐在对面的习近平说：坦诚产生信任，信任是作出实质性改变、建设性改变的基础，我很高兴与你再度会晤。
习近平表示，中美两国关系正在良好发展，但世界上存在安全和经济挑战；世界并不安宁。他还说，加强合作和对话是中美两国面临的唯一正确选择。
虽然拜登来华的最初任务只是贸易，但这是中美高层首次有机会面对面就东海局势升级进行磋商。

拜登呼吁中国赴美签证申请者挑战权威

周三下午刚一抵京，拜登就来到美国驻华大使馆。与往常一样，人们排成长长的队伍，迤逦进入忙碌的三层楼高的签证处。拜登在现场与人们做了交流，回顾了他与新加坡前领导人李光耀的一次谈话。
拜登说，李光耀曾经问他，那个让美国不断重塑自己的黑匣子里究竟装着什么？奥秘有两个：一是源源不断的有新思想的移民，二是敢于挑战权威的态度。
拜登通过翻译对申请签证的人说，每个美国人身体里都有挑战现状的基因。
拜登说，民族复兴一定程度上要靠创新来驱动，在这方面美国仍占主导。
拜登说，美国总是期待青年才俊的到来。他邀请在场的中国学生不只到美国看看，还要留下来。
他说，惟有在能够自由呼吸的地方，创新才可能发生。这暗含了对中国政府控制的研究体系的批评。要勇于挑战政府，他这样说道。
在美国签发的所有留学签证中，中国学生占40%。

拜登：中国防空识别区给亚洲地区带来恐慌

美国副总统拜登周四称，中国划设新防空识别区的做法给亚洲地区带来恐慌，但中美之间仍有机会为未来建立新规则。
他说，他已经敦促中国领导人克制可能加剧紧张态势的做法，并敦促中国领导人采取“明确而直接”的沟通方式。他说，经济繁荣离不开可预见性和稳定性。
拜登称，随着中国经济的发展，其维护地区稳定的责任也将随之加重。
拜登还补充称，华盛顿和北京在地区安全问题上有着共同利益，双方处在为未来建立新规则的窗口期。
不过他说，新规则的建立将是一个艰巨的过程，但一旦成功，将产生深远影响。
此外，拜登还称赞了中国改革经济的努力。他说，我不怀疑中国领导人确实有意进行改革，但需要决心来贯彻。
拜登称，中国领导人将改革贯彻落实得越彻底，中美的双边关系就会越深厚。

拜登之行未能解决防空识别区相关分歧

美国副总统拜登与中国国家主席习近平在北京结束了逾五个小时的面对面会谈，但是并未解决中国宣布划设防空识别区导致的国际紧张局势升温的问题，对于相关问题涉及的每一方和美国盟友们来说，下一步该如何走留下了悬念。
一位美国官员表示，拜登周三访问北京时强调，白宫不承认包括东中国海的这一防空识别区，并希望中方领导人避免或引发与日本和其他国家冲突的行动。
美国官员们说，习近平则表达了中方在这一争端上的立场，但是并未承诺在防空识别区问题上有所妥协。不过，习近平表示将考虑拜登的请求。
会议之后一位美国官员在北京向媒体表示，从我们的角度来看，这取决于中方。我们将拭目以待未来几天、几周事态将如何发展。
作为争取缓和局势的理由之一，拜登对习近平表示，中国应该采取一系列措施恢复亚洲邻邦之间的信任和信心，其中包括设立或被称为“热线”的应急通信系统，以便中国、日本、韩国或其他国家官员进行迅疾的联系。
一位美国政府高级官员说，最为紧急的是，我们希望中方与日本、韩国直接进行合作，制定建立信心的相关措施。
美国并没有直接要求中国取消于11月份划设的防空识别区，这可显现出超级大国外交上的微妙之处。华盛顿也并不指望习近平会在拜登周四启程韩国之前取消防空识别区。
拜登的前国防事务助手史密斯说，美方希望做的是展开面对面的对话。
美国企业研究所日本研究部门主管奥斯林说，美国的盟友希望的是更加强有力的态度，我认为这些国家现在可能感觉以后都得靠自己了。
韩国称，正在考虑扩大韩国自己的防空识别区，不仅会触及中国的防空识别区，也会触及日本此前宣布的识别区。韩国推迟了正式宣布这一决定的时间，很可能是要等到拜登结束与韩国总统槿惠的会晤之后。
就在拜登访问东亚之前，该地区突然因中国的防空识别区而充满火药味，主要由于中国的识别区覆盖了中日之间长期存在争端的岛屿。美国最初对中国此举提出挑战，派遣B-52轰炸机及其他军用飞机在未按中方要求事先通知的情况下飞越了该识别区。
但上述美国高级官员表示，抵达北京后，拜登向中国领导人传递的第一个信息就是“我们必须化解这一紧张局势”。
关于中国新设的防空识别区，官员表示，美方不会予以承认。他说，该地区紧张局势升级的危险巨大，这就是美国如此急迫地应对这一问题的原因。
中美领导人都没有在公开讲话中直接提及防空识别区，但知情人士透露，中美领导人在两次会晤和晚餐期间都就此进行了讨论。
外交和分析人士预计，美国官员将要求中国说明其将如何应对不遵守其规定的外国飞机。
外交人员和西方分析人士说，到目前为止，中国主要是向这些岛屿派遣海监飞机，但它们在被日本战斗机拦截之前就掉头了。
分析人士说，如果中日战斗机遭遇，双方可能都会接到忽视对方警告的命令，因此这可能迅速升级为飞行技能竞赛甚至开火事件。
理论上，日本战斗机还可能得到美国战斗机的增援（最有可能的是从冲绳嘉手纳空军基地(Kadena Air Base)起飞的F-15战斗机），但美国可能只会在最极端的情况下介入。
这种情况是最不可能发生的，因为中国知道已经联合训练了数十年的美日军队要比自己的更强大，而且一直避免与它们进行直接军事对抗。
已退役的日本航空自卫队中将Kunio Orita说，如果中国战斗机与日本战斗机空战，它们几乎肯定会输。

习拜会双方就防空区问题针锋相对

美国官员表示，会晤的另一个主要关注点是朝鲜。报道称朝鲜最高领导人金正恩近日解除了他颇有权势的姑父的职务。官员们不愿透露，中国是否掌握了关于金正恩姑父张成泽被免职一事的情报。
但他们表示，习近平再次表露意愿，打算用双管齐下的策略来遏制朝鲜的核野心，亦即从经济和外交方面同时施压。这样做部分是受了伊朗核谈判的启发，该谈判带来了近期与伊朗签订的过渡性核协议。
“他们花了些时间来讨论伊朗的例子对于朝鲜的意义，”一名高级官员说。他匿名谈论了此次会晤的内容。
拜登还向习近平询问了最近的中共三中全会的情况。此次会议确定要推行影响深远的经济改革，其中包括放松利率控制。他们说，副总统敦促习近平尽快实施部分改革措施，因为后者最具雄心的那些想法需要几年的时间才能实施到位。
拜登顺道走访了美国大使馆领事服务区，他向排队等待递交签证申请的人们发表了讲话，“我们一直希望聪明、有才智和具有创新精神的年轻人来到美国，留在美国，”拜登说。“我希望你们认识到，创新只会发生在你们能自由呼吸、挑战政府、质疑宗教领袖的地方。”

中美相互牵制着并妥协着

美国对华外交的基本方针是在军事层面进行牵制和在经济层面展开合作。不过，最近这一外交姿态显得摇摆不定。
在中国划设防空识别区的11月23日，美国国防部立即派出2架可搭载核弹的战略轰炸机B52进入该空域，对中国进行了牵制。另一方面，美国国务院则接受了中方的要求，敦促民营航空公司向中方提交飞行计划。在问题的应对上，两机构似乎并未进行交流。
而在此之前，11月20日美国总统助理（负责国家安全保障工作）苏珊•赖斯曾表示努力使中美新型大国关系发挥作用。
中国描绘的大国关系是让美国承认中国与其地位对等。这意味着美国要容忍中国在军事和政治层面的崛起。
从某种意义上，奥巴马的对华外交显得有些软弱。在美国国内也有观点认为，这将使中国的“挑衅”进一步升级。
力争构建“新型大国关系”的习近平领导层将采取敦促美国展现对华和解姿态的战略。考虑到美国国内希望避免与中国对立的呼声，中国将彰显与美国合作的姿态。在此基础上，强调尖阁诸岛（钓鱼岛）和历史问题，以动摇日美同盟。
“希望构建互不冲突、不对抗的‘双赢关系’”。习近平在4日的会谈上如此强调。其含义是中国不会与作为大国的美国发生对立，而是将平和崛起。此外，习近平也没忘记凸显以对等关系与美国打交道的姿态。
拜登虽然批评了中国划设的防空识别区，但在3日与日本首相安倍晋三举行会谈时并未明确敦促中国撤回。中国可能由此认为美国其实不希望与中国发生摩擦。
中国似乎对美国提出的中日危机管理框架显示了一定程度的理解。该方案的前提是中国防空识别区的存在，这既能将防空识别圈变为既成事实，又能牵制始终坚持要求中国取消防空识别区的日本。
习近平展现的合作姿态能缓解了来自美国的压力，在此基础上可以强调日本将尖阁诸岛（钓鱼岛）国有化才是问题的开端，把国际社会批评的矛头引向日本。

报告：美国人不满意奥巴马对华政策

皮尤研究中心的调查发现，超过半数的美国人不认同总统奥巴马的中国政策。
4日公布的调查报告显示，大约有52%的美国人不满意奥巴马政府的对华政策，只有30%的人对其政策感到满意。
上述调查是皮尤研究中心在今年10月所进行的，调查表明越来越多美国人认为中国是正在崛起的国际强权。
调查显示，认为中国是世界经济强国的美国人大约有48%，和2008年相比增加了30%。
但是68%的美国人仍然认为美国在军事上占有主导地位，只有14%的美国人认为中国的军事力量超越美国。
关于中国崛起对美国是否构成问题上，美国公众的看法相当不一致。
有28%的美国人认为中国崛起对美国不会构成问题，但有43%的人认为会成为问题，但认为中国不是美国的敌人。
只有20%的人认为，中国崛起将成为美国的敌人。
调查还显示，越来越多美国人认为美国的国力和国际地位正在衰退。
美国公众认为，美国花太多精力处理国际问题，越来越多美国人希望美国在国际上“少管闲事”。

炫耀武力将削弱中国影响力

拜登本周一在日本启动了他的此次亚洲之旅，在那里，他看到的是日本政界人士对中国极为恼火；然后他又飞抵北京，看到的是中国方面对日本的行为咬牙切齿；明日他将访问韩国，而韩方对中国和日本两方面都极为不满。这就是美国副总统面对的东亚新“常态”。
两周前，没有几个人听说过“防空识别区”这个概念。这是一套源于冷战时代的规则，而中国已决定在东中国海划设大范围的防空识别区。但这些晦涩的规则已成为该地区未决争端的最新引爆点。
这些空中规则是一整套策略的组成部分。防空识别区将中国的主权主张延伸到争议岛屿的上空。中国的长远议程是加大对东中国海和南中国海的控制，逼退一度主宰浩瀚的西太平洋的美国海军, 阻止另一个国家主宰自己的家门口。
中国此举似乎离间了日本和美国。当美国出动两架B-52轰炸机飞越中国防空识别区，证明中国不敢怎么样时，东京方面曾感到宽慰。但是，令日方不快的是，美方建议本国航空公司遵守中国防空识别区的规则。在日本看来，来自中国的压力是一个紧迫的、火烧眉毛般的挑战；而对美国来说，中国的姿态是一个较为遥远的问题，是地缘政治棋盘上的一步棋。
然而，中国的策略有点聪明过头了。鉴于日本海上自卫队实力不俗，中国不可能轻而易举地确立其对尖阁诸岛的控制——尽管它去年能在南中国海轻易确立对斯卡伯勒浅滩（黄岩岛”）的控制。只要日本和美国保持坚定而有原则的立场、避免惹事，现状就可能维持相当长的时间。
即使中国用武力从日本手中夺回尖阁诸岛，负面后果也将超出任何潜在收获。这些无人居住的岛屿是针锋相对的民族主义以及大国角力的象征，但它们没有什么战略价值，而且难以防守。
动武将引发巨大的外交冲击波。北京希望在亚洲孤立日本。但武力夺岛将形成亚太各国强烈支持日本的局面。就连像中国一样对日本耿耿于怀的韩国，也对中国的防空识别区感到愤怒。
最重要的是，北京将招致亚洲第二大经济体持续几代人的仇恨。自身经济依赖于开放贸易体系的中国，似乎认为其强硬手段最终将迫使日本尊重中国对地区的设计。但实际结果很可能是两种截然不同的选择之一：要么美日强化同盟关系，要么日本转而发展更大的防御实力，甚至有可能发展核武。北京方面一直警告要警惕日本军国主义死灰复燃，然而正是中国自己在为日本军国主义死灰复燃创造条件。
大利亚前总理保罗•基廷(Paul Keating)最近在北京发表讲话时，阐述了中国面临的两难困境。他对在场的中国听众发出了不同寻常的呼声说：“亚洲不可能有稳定与和平的秩序，除非日本处于而且感到自己处于安全之中。”
如果中国真想在亚洲塑造下个世纪、削弱美国的势力，那么它就需要朋友和盟友，以推进自己的重点事项和自己的议程。
如果中国不这么做，而是加大力度胁迫邻国，那么到头来它将让自己变成一个非常孤立的大国。

美副总统拜登今日访韩或谈及防空识别区事宜

拜登访韩期间，韩美两国将就中国宣布的“东海防空识别区”深入交换意见。据悉，韩国政府在拜登访韩结束后会发表扩大韩国防空识别区范围的方案。另外，日本集体自卫权也是拜登与韩方人士的重大议题。拜登是美国公开表示支持日本行使集体自卫权后访问首尔的美国最高层人士。因此有观点认为，拜登可能就韩国担忧日本行使集体自卫权一事做出发言。
中国政府上月宣布的“东海防空识别区”与韩国军方划设的防空识别区有部分重叠，韩方就中国单方面划设防空识别区一事表示了遗憾，并要求中方调整与韩方出现重叠的防空识别区的范围，但中方表示没有调整意向。据悉，韩国政府相关部门就扩展韩国防空识别区的必要性达成了共识，正在就扩大范围等具体事宜展开协商。

美防长称中国单方面划设防空识别区不明智

美国国防部长哈格尔4日在国防部召开记者会，就中国划设东海防空识别区一事称“我们最大的关切在于这是（中方的）单方面行动。这并非明智的做法”，再度批评中国。
哈格尔指出：“划设防空识别区本身既不新奇也不罕见”。但同时他也认为此事可能会加剧地区紧张，“所有国家都冷静下来，采取负责任的行动很重要”，呼吁日中韩三国冷静应对。

冲绳县知事重申将坚持普天间机场县外搬迁方针

日本冲绳县知事仲井真弘多5日在县议会全体会议上，就位于该县的驻日美军普天间机场的搬迁问题表示，“将强烈要求日美两国政府将普天间迁出冲绳并早日归还土地。”，决心坚持一贯的县外搬迁方针。

韩美围绕中国华为进驻韩国LTE设备市场一事产生摩擦

《卫报》主编因披露斯诺登文件接受英国会调查

《卫报》总编辑周二告知英国议会，自从该报从美国国家安全局前承包商雇员斯诺登那里获得了有关政府监控的文件，就遭遇了各种“旨在胁迫其就范”的措施，并与英国和美国的政府机构进行了超过100次的会面。
主编阿兰·拉斯布里杰表示，政府采取的措施“包括事前限制出版”、派官员造访他的办公室、用电动工具强制毁坏《卫报》的电脑硬盘，以及议员持续提出动议，“要求警方对其进行起诉”。
拉斯布里杰的证词引发了公众的讨论，即在国家安全问题面前，应当怎样来平衡新闻自由。