news

伊拉克政府呼吁民众参军打击“伊斯兰国”

伊拉克内政部声明说，有必要展开志愿征兵行动，以补充安巴尔省西部兵员不足的问题。
与此同时，美国国家安全委员会说，正在考虑如何为伊拉克地面部队提供更好的支援。
该委员会发言人巴斯克说，当局考虑的措施可能包括“加快训练和武装当地部落成员，支持以伊拉克为首的重新夺回拉马迪的军事行动”。
有关计划的详情据悉将在未来几天公布。
“伊斯兰国”民兵在周日夺取拉马迪后，正在巩固防守阵地，包括埋设地雷。
伊拉克总理在周二举行的会议后发誓将处理那些在面临“伊斯兰国”武装进攻时临阵脱逃的部队。
BBC在贝鲁特的记者缪尔说，失去安巴尔省首府拉马迪对伊拉克政府和美国在伊战略都是一个打击。
重新夺回拉马迪将是伊拉克政府面临的一个巨大挑战，伊拉克政府不得不呼吁什叶派民兵加入攻打“伊斯兰国”武装的行动，但让什叶派民兵深入逊尼派穆斯林新脏地带又会引发宗派势力反弹。
目前，约3000名什叶派民兵正在拉马迪以东20公里处的一个军营“集结待命”，准备参加重新夺回拉马迪的军事行动。

潘基文称朝鲜撤回同意其访问开城的决定

联合国秘书长潘基文20日在首尔数码论坛上发表演讲时表示，朝鲜今晨通过外交渠道发来通知称，决定撤回同意其访问开城工业园区的决定。
潘基文说，朝鲜没有对撤回理由作任何解释，他对此深感遗憾。他将同国际社会一道，为实现韩半岛和平继续努力。
潘基文19日出席在仁川举行的世界教育论坛后在记者会上表示，他将于21日访问开城工业园区。

韩国防部：朝鲜成功试射潜射导弹并非捏造

韩国国防部有关人士20日接受韩联社采访时表示，韩美情报当局一致认为朝鲜日前进行的潜射导弹（SLBM）试射取得成功，并确认导弹由潜艇在水下发射后在水面之上飞行了150米左右。

美政府言及在韩半岛永久部署萨德的可能性

美国政府言及在韩半岛永久部署萨德（THAAD）的可能性，正式点燃了“萨德”问题的导火索。
5月19日美国国务院副助理国务卿罗斯表示“萨德不会也没有能力给俄罗斯或中国的广范围战略能力造成影响”，“萨德部署到韩国之后，将成为应对朝鲜中程和短程导弹的防御武器系统”。
他做出这番发言的前一天，美国国务卿约翰·克里在访问龙山驻韩美军基地时公开谈及在韩半岛部署萨德的必要性。
罗斯副助理国务卿说“我们确实正考虑在韩半岛永久部署萨德炮台，但还未做出最终决定，也没有与韩国政府进行正式协议”。

韩青瓦台：若美国提出部署萨德请求韩国将自主判断和决定

韩国青瓦台发言人闵庚旭20日接受媒体采访时表示，美国还没有就在韩部署“萨德”系统问题向韩方正式表明立场，若美方提出相关请求，韩国会综合考虑军事效率、对国家安全利益的影响等，自主判断和决定。
这表明韩美两国就萨德问题坚持“3NO”（No Request, No Consultation, No Decision）原则，即美国未向韩国提出任何请求，因此韩美没有就此协商，也没有作出任何决定，韩国政府正在从军事方面研究萨德系统的效率。
值得注目的是，闵庚旭是在美国国务卿克里访韩期间提到萨德问题后做出上述发言。克里18日访问首尔驻韩美军基地看望驻韩美军官兵时提及朝鲜的威胁并表示“我们需应对所有的结果，这就是我们谈论萨德系统的理由”。另外，对于韩国总统朴槿惠是否会在下月访美期间讨论该问题的提问，闵庚旭没有做正面回答。

因克里谈到萨德韩国外交部陷入困境

韩外交部5月18日当天克里国务卿前往龙山美八军时表示“由于朝鲜的挑衅，才提到萨德”。而且克里国务卿之前从未曾提萨德，因此更加令人惊讶。虽然克里国务卿因为经常说些突然的话而遭人诟病，但此次时机较为微妙，可以说让在韩国逐渐降温的萨德争议再次升温。　
由此，韩外交部开始紧急应对，向相关记者发送了含有“两国没有谈论萨德布署问题，克里国务卿言下之意是 ‘美国内部提到过萨德相关问题”。当晚11点左右，还发送了美国驻韩大使馆方面发出的说明资料。关于萨德的言论，是克里国务卿有意为之还是无心发言，现在还无从知晓。　

美国务卿称中美商讨制裁朝鲜，可能吗？

刚刚离开中国的美国国务卿克里5月18日在访问韩国时称，美中双方讨论了对朝鲜核项目实施制裁的可能性。对此，中国外交部发言人洪磊表示，“中方在朝鲜核问题上的立场是一贯和明确的，我们一贯主张坚持实现半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商以和平方式解决问题。当前朝鲜半岛局势复杂敏感，我们希望各方能够多做有利于局势缓和，有利于重启六方会谈的事情。”
中美的主要分歧在于：美国认为朝鲜核武器是对东北亚的威胁，并且强调，朝鲜核武器对中国的威胁比对其他国家都要大。另外，美国认为，日本和韩国是美国的盟友，美国已制止日韩发展核武，朝鲜和中国具有特殊关系，朝鲜发展核武器，中国应当对此负有责任。
中国官方认为，朝鲜核问题是朝鲜和美国之间的问题。中国不是朝核问题的当事者，中国只是劝谈促和的角色。
奥巴马政府任期还剩一年，因此奥巴马很有可能在9月与习近平在朝核问题上有所协商。如果能达成某种一致意见，10月或者11月，甚至明年上半年，美国可能会出台严厉的对朝制裁措施。如果在此期间朝鲜进行了核试验或者远程导弹发射，特别是今年10月10日朝鲜劳动党建党70周年，朝鲜要搞阅兵，如果要在军事上采取一些行动，这就给奥巴马抛弃“战略忍耐”政策、采取进攻性的对朝政策提供了机会。

桥下引退引发日本政坛波纹

桥下彻由于“大阪都构想”在公投中没通过，于5月18日宣布将退出政坛，这在日本中央政界掀起波纹。安倍政权为了通过安全保障法制的相关法案，描绘了与桥下展开合作的国会战略，目前正被迫加以调整。自民党和公明党的联合政权将不得不更加重视发言权加大的公明党。而在最大在野党民主党内，对于在野党重组的期待也在升温。
修宪动议需要有众参两院全部议员的3分之2以上赞成。现在，众议院仅自民党和维新党就达到332个席位（包括议长），超过3分之2（317个）席位，但在参议院，自民党和维新党加起来仅为126个席位，低于3分之2（162个）席位。安倍有一种淡淡的期待，希望在明年夏季的参议院选举中，自民党和维新党等扩大议席数，这就能克服障碍。但如果失去桥下，至少难以指望依赖其他政党。
公明党和安倍政权在安保法制和宪法修订方面本来就存在分歧。首相官邸一直通过与维新党合作，来对公明党进行牵制。维新党的大本营大阪对于公明党而言也是十分重要的据点，如果维新党与首相官邸合作实力增强，公明党则会陷入不利。
随着“桥下引退”，对于自民党来说，维新党这张牌的效力减弱。虽然还要视明年夏季的参议院选举结果而定，但如果安倍提出的修宪协议和公明党意见不一致，也会很难办。公明党一位高层似乎松了一口气称：“以后不再担心被（安倍率领的自民党）花心了”。
在公明党内部，对于安保法案要求慎重审议的意见将加强。这对于在4月访美时与美国总统奥巴马约定在本次国会上通过的安倍而言是逆风。

30年后日本还是大国吗？

关于“日本会成为更好的国家吗？”的提问，三分之二的日本受访者给出了否定的回答。以多选形式问及理由，很多人认为少子老龄化及国家地方财政恶化为日本前途蒙上阴影。
在被问及“30年后日本还是大国吗？”时，有43%的日本人认为日本“不是大国”，人数最多。其次有39%的人认为日本是“文化大国”。
在回答“为了让日本成为更好国家该做什么？”一题时，回答育儿、维持治安等与日常生活密切相关的内容排在了经济发展及与各国发展友好关系的前面。

中国对日印象渐改约7成日语学习者感亲切

通过教育推进日中交流的民间团体“国际交流研究所”，以战后70年为契机以约1万2000人为对象展开问卷调查。结果显示，对日本抱有亲近感的回答约占70%，比10年前的上一次调查约上涨了20点。另一方面，也出现了很多对日本历史认知的批判。
关于“对日本是否感到亲切”的这个问题，“亲切”以及“总的来说亲切“的回答共计70.1%。较2005年的上次调查增加了21.5点。另一方面，“不亲切”和“总的来说不亲切”的回答仅为23.1%，比上次调查减少了15.7点。
关于感到亲切的理由，“以前看抗日电视剧和教科书觉得日本是很残忍的国家，但开始学习日语后就变得喜欢日本了”等，通过进入大学后了解日本文化，以及与日本人直接接触后对日本的看法有所好转这样的意见较为突出。
2000年以后，因时任首相小泉纯一郎连续参拜靖国神社等行为使日中关系骤冷的情况下，在进行上次调查的2005年，因日本向联合国安全理事会申请成为常任理事国的举动等引起了中国国内的强烈反感，并爆发了反日游行。相反此次调查，是在日中两国首脑会谈于去年11月时隔约2年半重新召开、双方关系呈改善趋势的情况下实施。
该研究所所长大森和夫指出，“通过扩大日中贸易、增加来日本的中国游客人数，以及扩展文化交流等，中国人对日本的兴趣大有提高”。
对于“你认为10年后日本和中国会变成怎样的关系”一问，回答“比现在问题更多的关系”以及“敌对关系”等悲观看法共计20.4%，相比上次调查减少了8点。反之“比现在更亲近的关系”的回答为49.1%，比上次增加了7.4点。
关于历史认识问题则采用了自由回答的方式听取了意见。其中，“希望日本能够坦率承认侵略的事实”、“希望日本首相不要参拜象征战前军国主义的靖国神社”、“应该将战争的事实正确写入教科书并教授给孩子们”等，批判日本的意见占大多数。

美国务卿称将通过TPP展现美国带领亚太繁荣与安全

美国国务卿克里19日在华盛顿州的波音飞机工厂发表演讲，希望尽快就“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）谈判达成妥协。考虑到不断提升在亚洲影响力的中国，克里称“完成TPP谈判，能够向全世界展现是美国在带领亚太地区的繁荣与安全。”

霍尔迈茨：TPP是亚洲版北约

美国前副国务卿罗伯特·霍尔迈茨目前正在担任美国前国务卿希拉里的经济顾问。
记者：有关TPP的日美磋商迎来了最后阶段。您如何看待？
霍尔迈茨：这对于两国来说都具有非常重大的意义。不仅在贸易和投资等方面，地缘政治上的利益也极为明显。如果成功签署，美国在亚太地区的存在感也将进一步加强。
欧洲有北约，但“亚洲版北约”尚未成立。这个地区也需要同样的机构。但这并非意味着要像北约那样专注于防卫，而是指TPP成员国借助这个机制来加强经济联系以及（在全球变暖等方面）建立广泛的合作框架等。
记者：中国的存在将被放在何种位置？
霍尔迈茨：TPP对于中国不能成为负面因素。虽然全部成员国均以美国为伙伴，但显而易见大家同时也在与中国进行贸易。不应该将TPP视为“围堵中国”的政策。实际上，这样做也是不可能的。
另一方面，（TPP）将给地区国家提供更多“选择”。各国将从美国所履行的巨大职责中获得更多好处。这是因为地区间的合作与磋商将以TPP为基础，并长期存在。
记者：中国正在积极构建新的国际秩序，例如成立亚洲基础设施投资银行（简称亚投行、AIIB）等。对此您怎么看？
霍尔迈茨：我认为美国在最初阶段就犯了错。面对中国的提议，美国说了“不”，同时也要求其它国家拒绝中国。美国就此错失了与中国就亚投行的发展机制展开磋商的机会。即使不参加，美国也应该通过对话对中国政府高官的想法施加影响。
此外，美国对欧洲同盟国也施加了压力，但遭到了失败。结果只让全球看到了美国的“衰弱”。欧洲各国并未认真听从美国的意见。甚至让外界产生一种印象，认为中国对（欧洲）各国也具有影响力。
记者：美国国内对于国际货币基金组织（IMF）改革等二战后的国际体系改革存在根深蒂固的消极态度。对此您怎么看？
霍尔迈茨：美国本应在数年前就注意到这一点。但是，（奥巴马）政权未能将旨在改变IMF投票结构的法案提交（国会）。在中国等国看来，美国不愿意接受21世纪的“现实”。我认为这是中国成立亚投行的动机之一。
记者：美国是否有办法挽回局面？
霍尔迈茨：关于21世纪的经济体系应是什么样的课题，我认为需要真正的磋商。很多国家从二战后（美国构筑的）全球体系中获得了益处，这一点是毋庸置疑的。包括市场经济和重视规则的理念、透明性以及竞争的公平性等。很多新兴国家应该并不打算改变这些。

中国国家主席习近平受到五道防火墙的保护

香港《大公报》5月17日报道，中国国家主席习近平目前受到了五道防火墙的保护。推测这样做是为了应对铲除腐败等改革过程中不断出现的反对派暗杀企图。特别是，习主席出国访问时甚至动用阻击手进行防护。评价认为，其警卫标准已经超过了美国总统的级别。　
《大公报》消息称，习主席的第一道防火墙是在习主席周围1~5米处进行保护工作的“贴身警卫”，警卫员的数量是一般国家的两倍。习主席从专机走下乘坐防弹车时，20多名警卫员会将车辆团团围上两层，且有警卫车辆在周围随行，与一般国家元首只有一层警卫员对车辆进行贴身保护的情况大为不同。
第二道防火墙是习主席走下车辆与当地人直接见面时启动的“便衣警卫”。为此，数百名警卫员将伪装成当地群众混入人群中，应对万一出现突发状况。只要习主席附近的群众有人突然抬起手或做出从口袋中掏东西的动作，警卫员就会马上予以制服。专家们分析称，习主席在与当地人见面时经常不顾身份与当地百姓近距离接触，因此这层保护是危险度最高的警卫工作。
第三道防火墙是在习主席访问的地方附近提前掌握容易进行攻击的地点，并予以密切监视的“固定警卫”。在这里，中国将出动狙击手进行防护。事实上，中国媒体曾报道，去年3月习主席访问法国、德国等欧洲四国时，狙击手就在固定场所进行了警卫工作。
第四道防火墙是对习主席未来动向的“提前警卫”，以应对不纯分子提前掌握习主席动向的可能性。在当地调查过程中一旦发现异常情况，将立刻取消相关日程。最后一道防火墙是应对习主席不幸遭到狙击等最坏可能性的“紧急警卫”，为此，不仅有医疗团队贴身随行，还与访问地最优秀的医疗团队保持着24小时的密切联系。特别是，为应对手术等情况，还提前备好了与习主席相同血型的充足血液。　
这五道防火墙均由中央警卫局指挥，并接受访问国家的警卫和军、警兵力的支持。警卫局兵力属于国家机密，推测可达数万人。