|
时事经纬
27-04-15
美国针对安倍演讲称“应继承村山谈话”
白宫国家安全事务副助理本·罗兹于4月24日通过电话举行了记者会。其表明的立场是，为了改善日韩关系，安倍在29日的美国国会演讲等之中，应继承承认过去的殖民统治和侵略行为的前首相村山富市的谈话。
“我们建议安倍首相采取与过去谈话相一致的形式，拿出建设性举措，缓和地区紧张局势”。在访美期间，安倍首相将于29日作为日本首相首次在美国参众两院联席会议上发表演讲。受本·罗兹发言的影响，安倍如何提及历史认识将受到关注。
美国白宫：安倍首相访美之行意味着其在美国亚洲政策中的中心地位
24日白宫就安倍首相访美日程举行访前记者招待会，表示“日本是亚洲政策的中心”，把将安倍政府升格为其亚洲同盟的最高首脑之一。
美国国家安全委员会亚洲事务高级主管麦艾文强调，“安倍首相的到访肯定了其在我们亚洲政策中的中心地位”。美国安全事务副助理罗兹也表示，“美、日同盟在我们的亚洲、太平洋地区同盟、友邦体系中明显处于中心”。麦艾文高级主任阐述了其上述发言的理由，并指出，“我们将安倍首相的此次访问视作为推动亚洲、太平洋再平衡政策的全面努力”。
再平衡政策是美国总统奥巴马在其任职期间欲作为主要业绩而推行的政策，以TPP为核心，意在从军事上将该地区打造成美国的代理人，从经济上构建由美国主导、能与中国相抗衡的的经济圈，而这两者均以日本为主轴。麦艾文高级主任解释道，“27日在纽约举行的两国部长会谈上，将公布美、日同盟关系中发生的历史性变化”，“在新修订的《美日防卫合作指针》中，将会扩大日本的作用，而日本也将对美军更全面展开支援”。
针对TPP，罗兹副助理表示，“我们希望能在几周的时间之内妥善解决（两国间）存在的问题”。根据事先协议，在此次首脑会议上虽然不会进行协商解决的发表，但两国首脑将对进行状况进行监督。
当天，面对有关韩、日历史问题的提问，麦艾文高级主任表示，“双方都应具有建设性、未来指向性，站在积极寻求最终解决方案的立场上，妥善处理历史问题”，此番言论涉及韩、日双方，不免让人解读为是美国对韩方也应有所行动的催促，同时也有人担心，美国在收下安倍首相的大礼包之后，会对韩日间历史问题持消极态度。
美国政府在接待安倍首相上也打破惯例。安倍首相此次访美虽是“公开访问”，但事实上却与更高级别的“国宾访问”无异。安倍夫妇到达安德鲁斯空军基地后，将有仪仗队列队表演，同时还将在白宫的“南草坪”受到贝拉克·奥巴马夫妇的正式欢迎。之前，国务卿约翰·克里曾在自己波士顿的家中与安倍首相共进晚餐，这也是外宾访美所受到的最高礼遇。安倍首相不仅会与奥巴马总统进行首脑会议，还将与美国副总统乔·拜登共进午餐。此外，美国“第一夫人”米歇尔·奥巴马将与安倍首相的夫人昭惠一道，走访弗吉尼亚州的某所初中。国宾晚宴上，米歇尔夫人将拿出由其亲自参与设计的餐具，这次国宴也只不过是奥巴马总统继就任以来的第八次。25日，安倍首相访美一天之前，华盛顿白宫周围的道路上，美国与日本国旗并排悬挂、迎风飘扬。
俄罗斯黑客偷看了奥巴马的电子邮件
美国高级官员称，在去年白宫非机密计算机系统遭遇的一次入侵中，奥巴马总统的一些电子邮件通信被俄罗斯黑客窃取。这次攻击的严重性和令人担忧的程度，要远甚于公开承认的情况。
这些黑客还曾深入到国务院的非机密系统，但似乎没有渗透控制着奥巴马的黑莓手机信息传输的服务器。这些服务器受到了严密的保护。该黑莓手机常常由奥巴马或他的一位幕僚所携带。
但他们能够进入白宫内部人员的电子邮件档案，或许还包括一些经常与奥巴马交流的外部人士。一名了解调查情况的官员称，他们能通过这些账户获得奥巴马发送和接收的电子邮件。
白宫官员称，没有任何机密网络被攻破，而黑客也未能获得任何机密信息。许多高级官员的办公室都有两台电脑，一台在高度保密的网络上工作，另一台与外部世界连接，进行非保密性质的交流。
但官员承认，非机密系统经常包含很多被认为是高度敏感的信息：日程安排、与大使和外交官的电子邮件往来、对待定人事变动和立法的讨论，以及不可避免地涉及有关政策的一些争论。
总统的助手说，奥巴马的大多数机密信息， 比如早晨的总统每日简报是用口头或纸张形式提供的，（有时也用一台与机密网络连接的iPad系统作为辅助），这些纸张和系统通常不出白宫椭圆形办公室或战情室(Situation Room)。
再有高级将领被查 下马者近一半来自联勤部门和省军区
媒体称，从2013年年底开始，中央军委反腐巡视工作重点集中在干部选拔使用、工程建设、房地产租赁、物资采购等腐败易发多发领域，这也是导致今年以来军队反腐行动中，下马者近一半来自联勤部门和省军区。
《环球时报》引述一名军队退休干部称，军需、财务、营房、 土地、物资、油料、运输、卫生，有偿对外服务等等都在联勤、后勤部门，管钱管物管项目，客观上就是腐败高发领域。省军区属于二线部队，大都位于省会城市， 和地方经济部门、国企私企接触多，空余军用土地开发也是一大块肥肉，权力寻租机会也比较多。
在今年三批对外公开的落马军队高级干部名单中，联勤部门涉案人员共8人，涉及广州军区、成都军区、沈阳军区、北京军区以及兰州军区。目前只有南京军区，济南军区联勤部门尚未有落马老虎。
截止目前，湖北省军区成为腐败高发地，三名官员涉案，另两名是，湖北省军区原司令员苑世军、湖北省军区原副司令员兰伟杰。
最高检：云南第一医院原院长受贿百套房产和100个停车位
最高检反贪污贿赂总局局长徐进辉称，今年以来检察机关查办了一批重大典型案件。比如，云南省第一人民医院原院长王天朝受贿一案。经查，2005年至2014年，王天朝利用担任云南省第一人民医院院长的职务便利，为他人在医院基础工程建设、医疗设备采购、医生岗位调整等方面谋取利益，多次收受他人财物，共计现金人民币3500万元以及价值人民币8000余万元的房产100套、停车位100个。
英媒：反腐减薪让中国银行高管跳槽
路透社26日报道称，由于工资和福利双双被减，中国大型国有银行的高层正在越来越多地离职。
报道引述金融界人士和猎头公司方面称，他们正在加入新型的金融公司诸如基金、网络平台和金融租赁公司等。
报道称，由于紧缩政策和反腐，北京去年要求一半国有银行的高层减少工资，有的高达一半。有些国有银行已经静悄悄地全面减薪。
报道称，银行职位不再那么紧俏可能让国有银行较难聘用或保留人才，也不如新型的金融租赁机构那么有吸引力。
中国科学家修改人类胚胎基因引发争议
研究人员表示，某些地方的科学家正在试图使用一种可以永久改变所有细胞DNA的技术来编辑基因，这些基因变化将可遗传给后代。
研究者上个月通过一些重要的学术期刊发出紧急呼吁，要求停止对人类胚胎进行此类的研究工作，至少到人类胚胎实验的安全性得到证明、伦理方面得到社会认可之前。
现在，中国的科学家发表的论文称，他们已经尝试过这么做。
来自加州里士满Sangamo Biosciences公司的爱德华·兰菲尔写道，“在我们看来，使用当前的技术编辑人类胚胎基因组可能会对未来的后代产生不可预知的影响。这很危险，在道德上不可接受。”“这个问题实质是，你如何看待人类种族和人类这个物种？”
我的基因我做主？科学家说不
一批世界顶尖的生物学家呼吁，在全球范围内暂时禁止在可遗传给下一代的人类DNA上使用一种新型的基因组编辑技术。
生物学家们担心，新的技术非常有效且容易使用，一些医生有可能会在新技术的安全性尚未得到确认前推进其使用。他们希望公众意识到关于这项技术的伦理问题——新的技术可以用来治疗遗传性疾病，但同时可能用来改善诸如相貌或智力等方面的品质，后者被许多伦理学家认为是一条绝对不应该走的道路。
“利用这项技术可以调控人类遗传，这就是我们要提出这个问题的原因，”在《科学》杂志撰文讨论这一话题的作者之一、曾担任加州理工学院院长的戴维·巴尔的摩说。
几十年来，伦理学家一直对改变人类生殖细胞（germline）心存忧虑，改变人类的精子、卵子或胚胎等遗传细胞可持续一生并能遗传给下一代。直到今天，这些担心还是理论上的假设。但是，2012年发明的这项技术使精确编辑基因组成为可能，而且更为方便。这种技术已经被用来编辑小鼠、大鼠和猴子的基因组，很少有人怀疑，它可能以同样的方式用于人类。
这种技术有能力修复或增强人类的任何基因。“它提出了一个最根本的问题：我们将如何看待我们人类的未来，我们是否会采取戏剧性的举措，修饰我们自己的生殖细胞，甚至在一定程度上控制我们的遗传命运。这使人类面临巨大的风险，”乔治·戴利说。他是波士顿儿童医院的干细胞专家，也是在《科学》杂志发表这篇文章的作者之一。
此次在《科学》撰文的生物学家支持这项技术继续在实验室进行研究，几乎没有科学家认为这项技术可用于临床使用。任何此类的使用在美国和欧洲都受到严格的监管。例如，美国科学家在用这项技术改变人类生殖细胞以治疗遗传性疾病前，必须向美国食品与药物管理局提交治疗方案。
不过，文章的作者们担忧的是在科学领域缺少监管的国家。他们敦促，“在管辖不够严格的区域，科学家应该避免尝试在临床应用中对人类生殖细胞的基因组进行修改”，直至“科学和政府机构充分讨论”所有的可能的影响和后果。
尽管这一禁令在法律上不会强制实施，看上去不太可能发挥全球性的影响力，但这样的先例还是存在的。1975年，全世界的科学家被要求停止使用重组DNA技术操纵基因，直到相应的规则建立起来。
“那个时候我们要求任何人都不要做这方面的实验，据我所知，实际上也是如此，”巴尔的摩博士说，他是1975年呼吁停止使用重组DNA技术的科学家之一，“所以，在美国你可以相信依赖道德的威信，这也是我们所希望的。”
DNA重组技术是第一个用来改进遗传性物质的技术。但该技术的主要问题是它无法在标靶位置编辑DNA，而任何基因上的非精确改变都可能是致命的。最近的两种方法，锌指(zinc fingers)和TAL效应子(TAL effector)，接近了精确编辑基因的目标，但是这两种方法技术上难度较大。
这种基因编辑方法的首字母缩写为Crispr-Cas9，在类似于自然免疫系统的机制中，其细菌能够记住袭击自己的病毒的DNA，当相同的病毒再侵略时可以做好防御准备。研究人员通过对引导序列的选择，能够简单地装备好防御系统，对于任何出现在防御系统面前的基因组，这一系统都会破坏其DNA配对。杜德纳博士以通讯作者的身份在《科学》杂志发表文章，号召管制Crispr-Cas9技术的应用，并组织了形成这份声明的会议。
Crispr-Cas9技术虽然高效，但偶尔会在人们意想不到的地方误切到基因组。临床中到底可以容忍多少错位编辑而不发生问题和危险，杜德纳小组希望对这一问题在人类基因被编辑前彻底探明。
科学家也表示，用一个正常的基因去替换一个异常的基因看似完全无害，但可能并非如此。
“我们担心人们在不了解改变基因后的效应之前，就盲然地把基因组做了改变。我个人以为，在很长一段时间内，我们都还没有聪明到对改变遗传特征的后果感到踏实，即使是在一个单一的个体中（做出基因改变）。”巴尔的摩博士说。
许多伦理学家已经接受基因疗法的观念，这些基因改变在病人去世后也会随之消失，但他们完全不接受改变生殖基因的做法，因为这些基因变化会遗传给未来的几代人。今年2月，英国议会批准给自身线粒体缺陷的人类卵子转移线粒体，这是一种含有DNA的小细胞器。不过，这种技术影响并不大，因为没有基因被编辑。
威斯康星大学的生物伦理学家沙罗说，对修改人类生殖细胞的态度大致存在两大派别：一个是务实派，寻求利益与风险之间的平衡；另外一派则呼吁要“针对人类应该多大程度上改变自然，建立起内在边界”。基督教的一些教义反对人类扮演上帝的做法，而在犹太教和伊斯兰教的观念里，“人类应该改善这个世界”。沙罗认为自己更像是实用主义者，“我会试图管控这些事情，而不是在一个新技术刚开始时就否定它。”
爱德华·兰菲尔和其他科学家上周在《自然》杂志撰文，呼吁暂停修改人体生殖细胞，此前他们参与开发另一项基因组编辑技术——锌指技术。兰菲尔等人认为，对当前技术的使用可能“存在危险，伦理上不可接受”。
国际干细胞研究学会周四说，它支持该禁令。
以杜德纳博士为首的科学家呼吁就这一事项进行公开讨论，同时也力图建立一些正式的程序，为使用人类基因组编辑技术建立指导原则，比如美国国家科学院召集了一个国际性的会议讨论此事。
“我们需要建立原则性的协议以决定我们是否要以这种方式来提高人类的能力，” 耶尼施博士说，“必须有这种讨论，因为有人正在跃跃欲试。”
|
