news

克里：北韩远远没有达到重回六方会谈的前提条件

美国国务卿克里访问韩国期间表示，在各方重回“六方会谈”这个问题上，北韩方面“远远没有”采取相应的步骤、收缩核项目研发方面。克里同时表示，有必要进一步对北韩施加压力。
美国国务院一名高级官员表示，克里在同中方的会谈期间，也讨论了朝鲜半岛无核化问题，双方并且一致认为，继续对北韩政府施加压力，有其重要性。

日媒：金正恩指示10月发射“人造卫星”，或为洲际导弹

共同社5月18日报道，朝鲜最高领导人金正恩已下达指示，准备配合今年10月10日朝鲜劳动党创建70周年发射“人造卫星”。
共同社称多个国家的政府人士透露了这一朝鲜内部消息。日美韩认为届时很可能是洲际弹道导弹（ICBM）的试射，已加强了警戒。

韩媒热炒“朝鲜干部怕遭肃清外逃”，朝点名朴槿惠予以回击

韩国国情院13日公开的情报称，朝鲜人民武力部部长玄永哲“遭处决”后，现在不仅劳动党高级干部，就是劳动党中层干部也有不少人受到牵连。
但《韩民族新闻》18日发表社论称，随着玄永哲最近几天持续在朝鲜电视画面中出现，增加了外界对该消息真实性的怀疑。按照朝鲜以往的惯例，被肃清的政治人物往往不会再在官方媒体中露面，因此国情院对外散布玄永哲的消息有“操之过急的嫌疑”。如果事后证明该消息不属实，韩国国情院必将成为“国际笑柄”。

朴槿惠：朝鲜核威胁阻碍亚洲发展

韩国总统朴槿惠19日出席在首尔新罗酒店举行的“第六届亚洲领导力会议”，她在致辞时表示，虽然亚洲发展潜力巨大，但朝鲜的核威胁、挑衅及孤立于国际社会等情况严重阻碍亚洲地区的发展与繁荣。
朴槿惠指出，朝鲜日前试射潜射导弹（SLBM），加剧半岛军事紧张格局，还接连“清洗”核心政治人物，实施恐怖统治，让国际社会震惊。对于朝方的任何挑衅，韩方都将坚持一贯立场，坚决予以应对。韩方还将继续努力，促成朝鲜与国际社会的交流与合作，进而使朝鲜步入正常发展轨道。
朴槿惠还表示，想要从根本上解决朝核与朝鲜人权问题就必须力争实现韩半岛和平统一。而有关统一的准备应该从韩朝居民间相互理解与沟通入手。

日本防卫相: 可率先攻击朝鲜基地

中谷元防卫相5月17日参加了富士电视台的节目，表示“若朝鲜在用导弹进攻美国后准备继续发射导弹，我们可行使‘集体自卫权’，攻击朝鲜的军事基地”。
日本国内从2013年初开始就提出有必要先进攻朝鲜的军事基地，但是这部分内容并没有包括在同年发表的十年防卫计划《新防卫大纲》中，事实上被排除在了讨论对象之外。上月公布的美日防卫合作方针中也只提及了“拦截进攻美国的导弹”，未提及“进攻敌方基地”。尽管如此，日本防卫相仍然公开提及“率先进攻敌方基地”，这是非常罕见的。中谷元防卫相的发言被解读为，这表明今后日本政府可以随意扩大解释集体自卫权的行使范围。
日本首相安倍晋三18日表示，特定国遭到攻击使得日本面临电力不足时，日本也能行使自卫权。安倍首相当天表示“发生了事关国民安慰的情况，事态有可能进一步恶化成国家遭到武力进攻相同的局面”。这一发言的背景被解读为是，安倍假定日本的原油输送路线---中东的霍尔木兹海峡若被水雷封锁后，日本将派遣自卫队。

潘基文称希望在适当时间访问朝鲜

联合国秘书长潘基文19日在首尔出席“第六届亚洲领导力会议”并在开幕式上发表演讲，潘基文表示，希望与所有相关国家协商之后，在适当的时间访问朝鲜。
潘基文指出，自己对韩半岛问题予以高度关注，因为韩半岛是全球范围内危险因素最多的地区。如果朝鲜继续进行各种军事活动，这必将会引发地区军备竞赛，因此有关各方应该为推动朝鲜去核化付出更大的努力。他说，旨在通过对话解决朝核问题的六方会谈尤为重要，希望相关国家政府为促成对话重启不遗余力。
潘基文还表示，自己身为联合国秘书长将为解决朝核问题尽最大努力，也希望朝核问题有关各方将重启对话的条件减至最少，真心诚意地进行交流。他还说，联合国任何时候都可以向朝鲜伸出援助之手。联合国能够在朝鲜问题上提供帮助，如构建互信、推动法治与人权保障、促成实质性改革等。

唐家璇：强国富民的中国梦是亚洲之梦

唐家璇将在19日举行的ALC“战争结束70周年：和平与繁荣的领导力”对话中与德国前总统霍斯特·科勒、美国前国防部长查克·哈格尔、日本前首相菅直人、泰国前总理他信·西那瓦、统一准备委民间副委员长郑钟旭等一道，就东北亚安全问题进行讨论。据悉，唐家璇将在这个对话中宣布“在亚洲的世纪从梦想走向现实的情况下，中国对亚洲未来的发展交出了 ‘亚洲命运共同体’的答案。”
唐家璇的思想是“中国强国富民的梦与亚洲梦彼此相通”。各国为了和平与经济发展，彼此合作，实现双赢，打造亚洲共同体。据悉，唐家璇将宣布：“应摒弃冷战时代的‘零和游戏’思维，秉持相互尊重和信赖的新型安全观。中国不与美国冲突或对抗，追求合作的关系。”
唐家璇方面的有关人士表示：“中国对韩半岛统一的立场是，支持通过实现韩半岛无核化及促进南北间和解、合作，实现自主和平统一。”但据悉，中国担心朝核问题有可能加剧地区不稳定，重现历史悲剧。

美国国务卿克里：因为朝鲜挑衅才讨论萨德问题

美国国务卿约翰·克里5月18日表示“我们应该应对（由朝鲜挑衅引发的）一切后果，这是如今我们就末段高空区域防御系统萨德(THAAD)部署问题和其它应对手段进行讨论的原因所在”。
“金正恩动辄发动非常具有挑衅的行为，违背联合国协约，进行其它六方会谈当事国都试图阻止的核开发”，提及了萨德问题。他还表示“在首尔的美国第一道防御线能发挥怎样的作用，这点谁也不确定”。
关于朝鲜人民武力部长玄永哲被肃清一事表示“朝鲜领导人以‘荒唐(flimsy)’的理由，‘可怕(grisly)’且‘残忍(horrendous)’地公开处决那些一度是他心腹的人”。

[朝鲜日报社论]对韩日矛盾袖手旁观的美国国务卿

克里就韩日关系表示：“希望韩日两国在处理敏感的历史问题时抱着自制心，继续通过对话找到互相包容的解决方案。”这也和美国政府对于慰安妇等韩日历史问题的现有立场并无二致。克里的访韩让人再次认识到，希望美国政府放弃日本，和韩国站在一边的期待是多么天真的外交幻想。

韩朝经合若要产生综合效应需先打造朝鲜版大企业

根据产业研究院发布的《2000年代朝鲜企业现状》，朝鲜共有2891家企业，其中制造业企业最多，共有2258家，发电站和能源企业共计261家，矿山等企业共计360家。一位熟悉朝鲜国内产业动向的韩国政府相关人士表示“朝鲜若想走出慢性经济困难的局面，必须为主力产业--制造业装上一个‘人工呼吸器’”。他认为，如果将韩国在上世纪70年代以后摆脱贫困、成功实现产业化，达成高速成长的经济发展经验运动到朝鲜经济发展中去，就可以起到“人工呼吸器”的作用。　
财界认为，韩朝之间的经济合作如果能够得到进一步升级，韩国企业将可以获得延长产品寿命周期、延长现有生产设备寿命、扩大设备出口等效果。以前进军中国的韩国企业就是通过在中国生产销售已经到达成熟期或衰退期的产品，而获得了这样的效果。另外，在韩国经济中寿命已尽的二手设备以及韩国产设备的转移也将因此变得可能。全经联统一经济委员长孙吉丞表示“韩朝拥有同样的DNA，所以，朝鲜也可以像韩国一样实现自主经济飞跃”。他主张，如果将韩国成长为世界前十五名中等强国的经济开发经验传授给朝鲜，韩朝一定能够获得双赢的结果。　
作为具体方案，有人提出了首先将韩国的零件材料产业与朝鲜的成品产业结合起来的方案。比如向朝鲜的家电生产线供应韩国企业生产的影像、音响零部件等，韩国企业可以通过此举扩大销路，朝鲜也可以从中获得稳定的零部件供应。另外，我们还可以帮助解决困扰朝鲜的工序难题。　
有人指出，继中国之后，日本企业最近也在积极考虑进军朝鲜，韩国一不小心就会错过通过韩朝经济合作实现共同发展的机会。专家们分析，朝鲜相当一部分支柱产业设施都建造于日本殖民时期，因此，日本企业对朝鲜的产业情况了解的非常清楚。庆南大学教授任乙出表示“等韩朝关系改善后，韩国企业再进军朝鲜，可能会为时已晚”，“必须考虑到与中国、日本、俄罗斯等国企业的激烈竞争”。

日中就恢复核爆地访问表述展开激烈交锋

日本副部级的外务审议员杉山晋辅18日出席正在纽约举行的《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会的公开讨论，呼吁在最终文件草案中恢复日本提出的邀请全球领导人访问广岛、长崎核爆受害地的表述。中国对此强烈反对，双方展开了激烈交锋。
中国裁军大使傅聪强烈反驳称，希望日本在这一问题上不要再占用时间。韩国代表也以“与会议关系不大”为由对恢复上述表述持谨慎态度。杉山在演讲后向媒体表示，“不得不承认（要恢复这一表述）非常困难，但作为我国不能让步”，承认正在与中国进行直接接触。

广岛知事致函习近平要求恢复核爆地访问表述

有关《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会应中国要求将邀请全球领导人访问广岛、长崎核爆受害地的表述从最终文件草案中删除一事，日本广岛县政府官员18日造访中国驻日大使馆，亲手递交了知事汤崎英彦要求恢复相关表述的信函。据县政府介绍，该信函是写给中国国家主席习近平的，县政府官员与大使馆负责人进行了约30分钟的会谈。
汤崎在信中称：“邀请访问（核爆地）与贵国主张的‘歪曲历史’纯属两个概念，对于来自核爆地的呼吁不被理解感到极为遗憾。”信中强调，为理解核武器的悲惨和推进废除核武器的讨论，直接聆听核爆受害者的呼声是最为重要的。据悉，中方回应称将向本国传达知事的要求。

香港支持政改组织称获得逾百万个签名

香港支持政改组织“保普选反暴力”大联盟周一（18日）宣布，在过去9天来已经收集了123万个香港市民的签名。
该组织还表示，希望香港立法会全体议员，特别是泛民主派议员，顺应主流民意，在下个月表决香港政改方案时投支持票。
“保普选反暴力”大联盟自５月９日发起签名行动，并在香港１８区开设数百个街站，收集支持政改方案的香港市民签名。签名行动在5月17日结束。在此期间，包括香港特首梁振英在内的多名香港特区政府官员都参与了签名行动。此外，不少香港特区政府官员也走访社区，宣传推广政改方案。

英媒：中国驻英大使撰文谈香港政改

英国《每日电讯报》周一（18日）发表了中国驻英大使刘晓明的文章，题目是《让香港人有发言权》。
文章表示，香港特区政府在4月22日向立法会提交了普选香港特首和立法会的政改方案，有关方案将在一个多月后在香港立法会表决。
文章称，香港最新的民调显示，超过70%的香港民众支持这一政改方案，但香港基本法要求有关方案需要得到三分之二的立法会议员支持才能获得通过。而一些反对派议员为了他们自己的利益打算违反民意、并滥用权力否决有关方案。为此，刘大使要提出3点意见。
首先，刘大使表示，有关政改方案不是“比没有好”，也不是“退而求其次”，而是目前能有的最好方案。
其次，他认为，有关方案中的选举制度并非是为了某些人设计的“筛选制度”，而是适用于当今香港的一个民主制度。
第三，他指出，从法治社会及人类文明的表现方式来看，没有法律制度是一成不变的，而是随着时间的变化而不断变化的。
刘大使在文章中总结说，任何了解上述三点的人都会对香港特首选举方案作出一个不偏不倚的结论，那就是政改方案将给予香港真普选和真民主。

拉迪：私营企业才是中国经济主导力量

有人提出中国形成了一种独特的“国家资本主义”形式，拉迪在采访中驳斥了这一观点。他说国有企业的业绩越来越差，而包括国家主席习近平在内的中国领导人似乎已经下定决心，要发起新一轮的自由化，为私营部门让出更多的空间。以下是采访节选：
问：关于中国，有一种很流行的说法是它的经济被政府和大型国有公司主宰。这是错误的吗？
答：中国经济在刚开始改革的时候是完全由政府控制的。虽然国有企业在经济产出中的占比在大幅减少，但跟其他资本主义经济体比起来，中国的国营部门规模仍要大很多，这主要是因为某些产业依然是私营公司禁入的。如果政府能够贯彻中共在2013年秋宣扬的政策，尤其是开放一直以来仅限于国有企业的那部分经济——金融服务、电信、上游石油天然气产业和民航，届时国营部门的影响力会进一步萎缩。
问：有说法是2002年后中国当局逆转了改革走向，没有对国有经济进行私有化和削减，反而牺牲私营部门的利益，推动国有企业的增长，事实真是如此吗？
答：2003年，中国政府成立了国有资产监督管理委员会（国资委），负责将国有企业巨头变成龙头企业。作为补充举措，几年后政府宣布了促进“自主创新”的政策，后来又确认了几个“战略性新兴产业”。这些产业能享受退税和其他财政激励政策。因为这些政策，国有企业占据着多方面的优势，但国资委下属的企业实际上却表现欠佳。的确，从绝对量来看它们的利润有所增加，但它们在所有非金融类企业利润中所占的比重却没有增加。更重要的是，这些企业的资本利用效率，即资产收益率实际上大幅下降。到2013年，这些企业的资产收益率已跌至远低于资本成本的水平。这表明，作为一个整体，国资委下属企业实际上大大拖了中国经济增长的后腿。在从2003年开始的那个十年里，如果将面向这些企业的资源投给私有企业，中国经济的增长会快得多。
问：政府现在依然在朝这个方向努力，决意让国营部门变得更大、更强吗？
答：共产党在2013年秋天采取的政策表明，它已经知道挑选占上风的企业和行业来促进经济增长远比看上去困难。中共没有依赖政府制定的行业政策，而是在2013年表示，市场要“在资源配置中起决定性作用”。中共还表示，必须要有公平的竞争环境，必须促进竞争，并且应该消除除自然垄断以外的所有垄断。这些表述表明，党欢迎成功的企业，不管其所有制形式是什么。这一点不足为奇。共产党的合法性在很大程度上源自经济增长带来的生活水平日渐提高。因为有证据表明私有企业更有效率，共产党就逐步取消了限制私企扩张的障碍。
问：在中国，私企比国企的表现要好多少？
答：目前为止，在允许私企进入的领域，国企已经基本被取代。这很大程度上是因为它们效率较低，所以留存收益较少。由于中国大部分投资的资金来自留存收益，所以国企通常无法跟上私企的步伐。例如，数十年前，只有国企生产钢铁。如今，国企的钢铁产量所占的比例降到了三分之一。一般来说，钢铁行业的私企的效率要高很多，留存收益也多得多，所以与国企相比，它们能支撑更多的投资。得益于更多的投资和更高的资源利用率，私营钢铁企业的产量已经达到了国企的两倍。
对于中国大多数巨型国企而言，其中一个最不可言说的秘密就是它们糟糕的表现，即便在禁止私企进入、少数国企完全垄断市场的部门也是如此。诚然，从绝对值来看，这些国企的利润非常可观。但是，相对于它们控制的资产，收益最多只能说是微不足道。
问：中国似乎没有自己的国际品牌，原因何在？
答：处于中国这种人均收入水平的国家里，推出了全球知名品牌的屈指可数。但是，有几家中国企业目前可以被视作佼佼者。华为就是其中之一。它在2014年的销售额为460亿美元，其中将近三分之二来自国际市场。它在170多个国家拥有业务。对于一家成立还不到30年、1997年才获得中国大陆以外（在香港）首个合约的企业而言，这是一个惊人的转变。
问：你有没有看到中国官方在长期以来不对私营部门和外企开放的经济领域——比如金融、能源、教育、媒体或医疗——放宽限制并打开大门？
答：中国已经对其中一些部门松绑，允许成立真正私人所有的银行、医院、学校和航空公司。这些私企给市场带来新的竞争，将迫使这些领域的国有企业和机构做出改进，不然其市场份额就会被新的私企抢占。不论哪种情况，这个过程的受益者都将是中国消费者。不过，中国共产党似乎不大可能允许媒体拥有多少新的空间。
问：在中国，跨国企业的表现如何？
问：中国仍然拥有很多国有企业，而政府部门的计划不是令它们私有化，而是允许私营企业投资国有实体，从而可能会令这些国有企业的规模进一步扩大。这难道不意味着，国有部门不会缩水吗？
答：中国拥有大约830万家企业，其中28万家为国有，655万为私有，其余为外资、集体企业及其他类别。中国十多年前开始把国有企业的少数股份出售给国内外的私人投资方。这些公司有时会采取一些现代化的企业治理方法，财务业绩也出现了一定改善。但是这个过程过去没有令国有企业产出比重逐渐降低的趋势得到显著缓解，目前也不大可能。此外，还有一些迹象显示，在习近平和李克强的领导下，向私营部门参与者出售资产的行为会继续进行，最终让私营企业家成为其中一些国有企业的控股方。
问：中国改革的方向是什么？中国是否真的会走向一个与美国和西欧没有差别的制度？
答：资本主义有许多种变体。上世纪80年代初，法国的密特朗政府令大型工业集团和36家大型银行国有化，那时的资本主义，与1986年开始的几波私有化浪潮之后出现的资本主义截然不同。即使是今天，法国政府在经济中发挥的作用仍然远远大过美国。因此，尽管中国数十年来一直在走向更具资本主义特征的经济，但不应该想当然地认为其经济制度最终会与美国或法国毫无区别。不过，在现阶段和可预见的未来，资本效率和生产力是中国领导层的关注焦点。显然，为了实现这一点，允许私业与国企在公平的环境中竞争、从而强化市场力量，才是应该选择的方向。

新华社：中国石墨烯产业竞争潜力全球第一，领先德、日、美

国家金融信息中心指数研究院18日在江苏省常州市发布了全球首个石墨烯指数。指数评价结果显示，全球石墨烯产业综合发展实力排名前三位的国家分别是美国、日本和中国。
评价结果显示，全球石墨烯产业综合实力美国处在相对领先的位置，日本、中国得分较接近；韩国、英国、德国和新加坡处在第二梯队；加拿大、澳大利亚和巴西位于第三梯队。这一结果说明，石墨烯作为新兴产业，其发展水平与国家整体经济实力、科研投入以及资源禀赋具有高度相关性。
报告显示，中国在竞争潜力和竞争行为方面呈现出较强的优势，但从竞争潜力层面看，中国和德国位居前两位，具有巨大的竞争潜力，日本、美国、英国属于第二梯队。从竞争行为层面看，美国和中国属于第一梯队，石墨烯产业表现出很强的竞争实力，日本、英国属于第二梯队，产业竞争行为力度相对较强。从竞争绩效层面看，韩国、美国和日本位居前三位，属于第一梯队，石墨烯的研究深度和创新能力较强，英国、新加坡、德国和中国属于第二梯队。