时事经纬
30-12-13
伏尔加格勒再次发生爆炸至少十人丧生
俄罗斯南部城市伏尔加格勒继周日发生火车站自杀式炸弹攻击之后,周一再次发生爆炸事件,造成严重伤亡。
最初的情报显示,爆发发生在一辆无轨电车上,导致至少10人丧生,10人受伤。
朝鲜成立专门机构吸引旅外侨胞对朝投资
朝鲜旅美侨胞运营的网络媒体“民族通信”29日上传了对朝鲜“海外同胞经济合作办事处”负责人朴京进(58岁)的专访报道。报道称,朝鲜设置专门负责朝鲜旅外侨胞对朝投资活动的机构,该机构将从明年1月起正式启动。
朴京进说,朝鲜为提高人民生活水平,加紧推动经济建设,成立办事处也是经济建设的一部分,该办事处将于2014年1月正式启动。由于旅外侨胞咨询投资事宜的情况增多,为有效解决这些问题,朝鲜成立了办事处。办事处将主要负责介绍投资项目。
他还说,在今后一段时间内,朝鲜将限制海外同胞对地下资源等规模较大的投资项目进行投资,而在建筑材料等建筑相关领域或包括服装在内的生活必需品等轻工业半成品生产领域提供投资机会。
韩国IBK企业银行经济研究所方面表示,朝鲜从2年前开始就为吸引旅外侨胞的对朝投资而着手制定方案,可能为更加细化相关工作而成立了办事处。
朝鲜作出发展经济的新尝试
开城工业园区重启之后,朝鲜宣布在全国范围内新设特别经济区,以吸引外国投资及促进国际贸易。朝鲜表示,将在开城工业园区附近新建一个高技术工业园区。新加坡裕廊国际10月份公布,已经签署了该项目的谅解备忘录。
10月份,85名朝鲜官员与八个国家的经济学家和专家在平壤会谈,讨论特别经济区的管理和治理问题。
英属哥伦比亚大学教授Park Kyung-ae组织了这次研讨会。她说,朝鲜人对于发展特别经济区表现出出人意料地热情,他们问了许多问题。她说,这显示出他们多么渴望获得经济利益。
朝鲜宣称,新经济区将允许使用外币,并适用“不同的经济规则”,朝鲜表示,这些规则将保护外国投资者。虽然这方面的细节仍不明朗,但是相关声明或许承认了朝鲜此前曾索取租金和突然全面更改外国投资合同的做法。
其他主要的障碍还包括:缺乏银行系统等支持经济区的机制,同时劳动力受到严格限制。
但朝鲜振兴经济面临的最大障碍依然在于朝鲜的先军政治以及经济目标必须服从政治目标的现实。今
另外,朝鲜不顾联合国的制裁,继续发展核武器,这使得许多投资者都对朝鲜避而远之。
在开城工业园区,韩国官员表示,朝鲜正在与韩国合作,帮助工业园区发展,同意放松海关和运输方面的限制。工业园区管理公司的总裁Hong Yang-ho乐观谈到要让工业园区的业务规模超出今春关闭前的水平,当时园区产能利用率仅为40%。
截至目前,只有韩国企业在园区内建有设施,但首尔方面正在试图鼓励境外企业投资,以此避免朝鲜再次撤出园区。
目前还没有境外企业做出承诺。但德国制鞋公司ME & Friends AG的首席执行长埃特尔说,他的公司正在与韩国合作伙伴讨论在工业园区组建一家合资公司,时间有可能是在明年第一季度,相关讨论已经进入最后阶段。
即使工业园区不受政治阻碍继续发展,开城的现实情况已经表明,虽然朝鲜表达出推动经济增长的愿望,但朝鲜仍忌惮资本主义的生命线——信息的自由流动。
朝韩就发展开城工业园区定期召开会议,但Hong说,导致双方依然存在很大分歧的一个问题在于,韩国希望园区内的企业有电话、可以上网。
园区内的朝鲜工人基本上和他们的韩国管理人员之间没有什么联系。二十国集团财政官员和记者最近访问了工业园区。当这样的代表团到访时,朝鲜安全官员会全程陪同,监控谈话内容。
朝鲜方面限制任何可能导致不稳定的信息流入该国,这意味着即便有特别经济区确实取得了巨大发展,它们同朝鲜其他经济和社会领域也基本上没有什么联系。
韩国统一部的一位高层官员说,如果朝鲜在发展开城工业园区方面没有良好的表现,那么其他特别经济区取得成功的希望也很渺茫。
朴槿惠总统:将会为和平保持高强度的威慑力
在登载世界级泰斗和政治领导人专栏的《评论汇编》(Project Syndicate)12月28日当天公开的年末特别来稿“新韩朝关系的旅程”中,朴槿惠总统就朝鲜的张成泽被处决一事表示“这充分显示出了要发展韩朝关系是多么困难”。朴总统表示“最近作为朝鲜二号人物的张成泽被肃清以后,我国国民和国际社会也很担心朝鲜的局势。因为韩朝关系处于更加不能预测的状态了”。接着她表示“为实现韩朝关系的真正正常化,现在还有很长的路要走”。
在这篇英文来稿中,朴总统说明道“(2月12日)朝鲜进行核试验以后,虽然很多人主张要修改韩半岛信任进程,但我明确表示要维持韩半岛信任进程的基调”,“因为这一信任进程从构想时开始就考虑了朝鲜挑衅的可能性,是为了打破对挑衅陷入妥协和补偿的恶性循环”。接着,她还表示“在(4月)开城工业园区停止运行后,虽然有人提议要通过秘密接触等给朝鲜提供援助,改善韩朝关系,但因过去这种方式带来了很多副作用,我选择了公开透明地进行谈话这个方法”。
朴总统对未来对朝政策的方向强调称“首先为了维持和平,要维持高强度的威慑力,进而通过对话和交流合作打造持续可能的和平”,“我会努力更新韩半岛信任进程”。
关于朝鲜引进外资的动向,她还批判了朝鲜国防委员长的核·经济并进路线,她说“如果朝鲜坚持核开发,包括韩国在内的任何国家都不会向朝鲜投资”,“同时进行核与经济开发是不现实的目标”。
创汇“54局”易主 朝内部恐再闹权斗
韩国统一研究院预测,张成泽被处决后,“新的军队势力”明年在北韩崛起的过程中,新旧势力可能会围绕权力分配和利权调整等问题发生矛盾。统一研究院在29日公开的《2014年局势展望》报告中预测,张成泽事件会对南北关系产生负面影响。
统一研究院指出,这起事件的原因是“(张成泽)主导‘文民化’的过程中遭到军队和既得权势力的抗议”。这一分析把重点放在内部势力之间的矛盾上。这意味着以军队为核心的先军主义势力压制了党和内阁的改革派,成为权力支柱。
统一研究院统一政策研究中心主任朴英镐表示:“在金正日执政时期,军队大幅介入经济领域,获得很多利益。张成泽试图在金正恩时代将这些利益转移到民间,使其恢复正常,从而削弱军队的影响力,结果以失败告终。”朴英镐分析称,军队最高实权人物李英浩去年7月代表军方对张成泽的“文民化”路线提出不满,结果被肃清,但此次军方和劳动党组织指导部联手将张成泽拉下马。
统一研究院北韩研究中心主任朴泂重指出:“张成泽被处决祸起‘54局’,北韩内部权力集团明年可能会围绕‘54局’展开第二次权力斗争。”54局是主管矿业、水产业贸易以及海外餐厅运营等创汇事业的机构,也称“54部”。该机构原来隶属人民军总参谋部,2010年被张成泽编入自己指挥的劳动党行政部。朴泂重表示:“被张成泽掌握的54局是会回到原来的总参谋部,还是被编入崔龙海的总政治局,或者是金正恩亲自管理,北韩内部将就这个问题发生争议。”
统一研究院指出:“北韩可能会以2014年初的韩美联合军演为借口制造军事紧张局势。对于北韩军方来说,发射远程导弹和再次进行核试验是随时存在的政策手段。”
但研究院预测,考虑到中国的反对,北韩可能会采取不同于过去的挑衅方式。北韩很有可能发动在前方部署军力、公开新型武器等中低水平的军事挑衅,或者采取网络袭击、恐怖袭击等主体不明的攻击方式。
为了将南北关系僵化的责任推给韩国政府,北韩也可能会发动对话攻势,但除了离散家属会面、人道主义援助等工作级对话之外,很难从根本上改善两国关系。
张成泽与7名部下一起在干部们面前被处决
韩国政府高层相关人士12月29日透露,“张成泽12月12日受到国家安全保卫部特别军事审判后,与2名高层劳动党干部、2名内阁干部、2名部队干部和1名企业干部一起,8人同时遭到处决”。情报当局判断认为,当时处决的人物包括劳动党副部长和科长级官员,称目前正在确认他们的具体身份。
中共智囊预测“北韩或发生剧变事态”
以李柱荣议员为团长的汝矣岛研究院考察团本月3日开始对中国进行了为期三天的访问。考察团先后走访了共产党和国务院下属的四个“智库”,分别是中共对外联络部“当代世界研究中心”、中央党校“国际战略研究所”、中国社会科学院“世界经济和政治研究所”、国务院下属“中国国际经济交流中心”。
新国家党的一位相关人士表示:“汝矣岛研究院方面有关人士访问中国时正好是国情院刚传出‘张成泽被解除职务’消息的本月3日。据说,上述四个研究所中有三个提到了北韩剧变事态。
中国研究所相关人士说:‘此次事件无法隐瞒,北韩会在几天内正式公布’,事实也确实如此,我们返回韩国后北韩当局便陆续公布了张成泽落马并被处决的消息。”
据说,中方相关人士还强调“中韩关系对于东北亚稳定与和平发展非常重要”、“政党研究所之间的合作是发展中韩关系的最重要因素”。据悉,中国国内的部分专家还对“韩国推行过于以美国为中心的外交政策”表示担忧。
据悉,新国家党汝矣岛研究院借此机会与中方达成协议,将指定联络负责人,以保障与中国共产党研究所之间的持续交流,双方还决定在举办亚洲相关研讨会时互访。
韩国取消与日本的防卫交流磋商计划
韩国政府关系人士透露,韩国国防部门因日本首相安倍晋三参拜靖国神社,取消了此前与日方防卫部门就签署相关部门间交流备忘录的磋商计划。
日韩双方曾讨论举行的副外长级战略对话也将延期。据悉,原定于明年上半年实施的韩国军方干部的访日及互访交流活动等也将被延期或取消。
民调显示对安倍参拜的批评多于赞成
共同社28日、29日实施的全国紧急电话舆论调查结果显示,关于首相安倍晋三参拜靖国神社一事,69.8%的受访者认为“有必要顾及”外交关系,大大超过认为“没必要顾及外交关系”的25.3%。民调结果显示出选民对中韩和美国等国际社会的强烈反应感到担忧。
安倍内阁的支持率为55.2%,与本月22、23日进行的上次调查相比上升了一个百分点,基本持平。不支持率为32.6%(上次调查为33.0%)。
关于首相参拜,43.2%的人表示认可,表示不认可的比率为47.1%,负面评价占多数。
日本安倍亲信派遣NSC第一任局长安抚美国
共同通信社12月28日报道称“正在推进将出任日本版国家安全委员会(NSC)的国家安保局首长的谷内明年1月上任后访问美国的方案”,“谷内将会见白宫国家安全事务助理赖斯,就行使集体自卫权等事项进行商讨”。但外媒认为会将重点放在解决因安倍参拜靖国神社而引起的日本与美国及邻国之间的矛盾的方案上。
安倍两次参拜受阻的内幕
在安倍再次当选首相、并组建第2届内阁的次日,2012年12月27日早晨,安倍曾考虑进行“闪电参拜“。甚至已经与靖国神社方面进行了事务性的协商。
“如果进行参拜,内阁将在3日内倒台。作为秘书官,我不忍心看到首相2次被迫下台。”如此努力阻止安倍的是担任首席首相秘书官的今井尚哉。而坚持保守色彩浓厚的政治信条、被视为安倍“大哥”的首相辅佐官卫藤晟一等人则表示,“如果首相不遵守参拜理所当然这一承诺,在2013年7月的参议院选举中将面临不利”,但安倍最终选择了慎重。
安倍的参拜靖国神社问题再次在首相官邸内掀起波澜的,是自民党在参议院选举获胜后的2013年10月16日。由于17日就是靖国神社秋季例行大祭,卫藤和内阁官房参与饭岛勋等人主张进行参拜,而外务省和内阁官房参与谷内正太郎等人则担忧日本与中国、韩国的关系出现恶化,持慎重态度,因此两派发生了对立。安倍再次倾向于参拜。16日晚间,内阁官房副长官杉田和博和官房长官菅义伟相继来到安倍所在的首相官邸。
菅义伟与安倍交谈到深夜,最终说服安倍放弃了参拜。当时,遭受台风袭击的伊豆大岛受灾情况日趋严重,以“官邸需要积极致力于危机管理”为名,安倍再次放弃实现夙愿。
参拜靖国 或将毁掉战后日本的根基
在参拜结束后的谈话中,安倍承认参拜靖国神社“已演变成政治和外交问题”。在日本国内,对于二战知之甚少的人逐渐增多,对中国和韩国的反感也很强烈。安倍首相或许也有这样的解读吧——“首相对战亡者表达‘哀悼之意’有何不妥?”这样的说辞作为一种朴素的情感越来越容易为人们所接受。
然而,放眼日本所处的环境,不得不说首相参拜靖国神社的行为有损国家利益。虽然安倍首相在参拜后表示:“有些批评是因为误解,认为这是崇拜战犯的行为。”但是,1978年将主导战争并接受东京审判的甲级战犯进行合祭的事实却格外沉重。从那以后,昭和天皇再也没去参拜过靖国神社。
安倍首相曾公开宣称东京审判是“基于战胜方同盟国判断的定罪”、“历史认识是应该交给历史学家去研究的问题”。为何越来越多的人认为,倡导强化日美同盟关系的安倍首相,本质上却是“反美主义”。原因就在于此。
针对尖阁(中国称钓鱼岛)问题,日中关系日趋紧张,中国的态度也不明朗。在应对此事上日本与美韩两国的合作不可或缺,但参拜靖国神社有可能导致合作的步调被打乱。最重要的是已经引发了疑虑,担忧安倍首相是否想破坏战败国日本在国际社会上构筑起的信任基础。
靖国神社到底是什么?
靖国神社是1869年(明治2年)明治政府为吊唁戊辰战争中牺牲的官军而修建的。在那之后,日清(甲午战争)、日俄、日中等战争中的战亡者也逐渐被供奉于此。
如今这里供奉着大约250万人,但并不包括在原子弹爆炸和空袭中死亡的普通百姓、与官军交火的旧幕府方的军队以及反抗明治政府的西乡隆盛等人。
自1952年日本恢复独立以来,吉田茂等历届首相基本每年都去参拜靖国神社。然而1975年时任首相三木武夫第一次在8月15日终战日这一天进行参拜。当时,围绕参拜靖国神社是以政府立场还是个人立场进行的问题,引发了有关宪法第20条“政教分离原则”的热论。
开始引发中国和韩国强烈批判的是,1985年时任首相中曾根康弘以首相身份正式参拜靖国神社。因为1978年,东条英机等14名甲级战犯被合祀在这里。中韩两国对这次参拜表示强烈不满,认为“此举是将侵略战争正当化的行为”。
中曾根首相以首相身份参拜违反了宪法中的“政教分离原则”,在日本国内也引发强烈反响。不断有诉讼主张该行为违法,1992年大阪最高法院裁决中曾根的参拜“涉嫌违宪”。另外,2004年福冈地方法院和2005年大阪最高法院均认为前首相小泉纯一郎的参拜是职务行为,判定该行为违反宪法。
1978年甲级战犯被合祀到靖国神社以来,二战后一直坚持参拜的昭和天皇就再也没有去参拜过。1988年昭和天皇曾说:“自从这里合祀了甲级战犯,我就没再参拜过。这是我的决心。”这段话被时任宫内庁长官富田朝彦纪录下来,后来被人们发现。现任天皇从1989年即位以来也从未参拜过靖国神社。
靖国神社在第二次世界大战结束前一直由军方负责管理,是国家神道的象征。二战后,成为独立于政府的宗教法人,出于政教分离的规定,国家不再涉及靖国神社的事务。
不要陷入爱国的陷阱!
二战后的日本政治是带着各种矛盾走到今天的。保守派说着“东京审判是胜利者的审判”,“现行宪法是麦克阿瑟强加的”等反对美国支配日本的话语,但是在冷战中又选择了亲美的路线。安倍参拜靖国神社的举动,或者将导致这种微妙的平衡出现崩溃。
在热爱日本这个国家方面,安倍似乎有不输给任何人的自负。安倍的这种姿态让日本人产生了“这个首相在拼命努力”的信赖感,继而支持安倍经济学,这种现象也确实存在。
但是,爱国心过热就会带来轻视人权和与周边国家的摩擦等。看一下欧洲的新纳粹主义和中东的伊斯兰原教旨主义就可以明白,国家主义常常会超出执政者的预想而“暴走”。让事态得到控制,不陷入这个陷阱,才是政治的作用。
1996年以现任首相身份参拜靖国神社的桥本龙太郎就参拜问题解释称“是约好在那里相见的”,表示自己想追悼的是战死的表兄弟,而不是战争的指导者。
但是靖国神社里祭祀着东京审判认定的甲级战犯,那种解释说不过去。如何让靖国神社变成让所有人都不反感参拜它的地方,现在到了该认真考虑的时候了。
曼哈顿地区法官支持美国安局实施电话监听
美国曼哈顿地区法官波利认为电话数据收集项目是一种至关重要的手段,是政府对基地组织散布恐怖主义的“还击”。
而就在不到两周前,哥伦比亚特区的一位联邦法官刚刚对同一问题做出了立场较为强硬的判决,称电话数据收集项目“几乎肯定”违宪。
美国公民自由联盟(ACLU)今年6月份向纽约法院提起了诉讼,指控国家安全局从ACLU的电话中收集元数据,侵犯了宪法赋予该团体的权利。
ACLU表示对法官波利的判决感到“极度失望”,并称计划向曼哈顿美国联邦第二巡回上诉法院提起上诉。
美国政府料将在下周向哥伦比亚特区的上诉法院提出上诉。同时在其他联邦法院,还有至少三个针对政府大规模数据收集行为的诉讼案有待审理。这三个诉讼案都将在联邦第九巡回上诉区内的法院接受审理。
乔治敦大学研究宪法和国家安全问题的法学教授科尔称,如果任何一家上诉法院裁定电话监控项目违宪,最高法院对案件进行审理的可能性就会变得很高。
ACLU希望法院宣判政府大量收集电话数据的行为违反监督国外情报监控活动的联邦法律,并侵犯了宪法赋予公民言论自由和免受不当搜查和抓捕的权利。
但法官波利不认同这种观点。
他写道,免受搜查和抓捕的权利是基本的,但不是绝对的;每天人们都自愿地将可能含有隐私的个人信息提交给跨国企业,而跨国企业则利用这些数据去获利;尽管这种做法比大规模收集电话元数据更妨碍隐私,却很少有人抱更多想法。
他援引美国最高法院1979年对史密斯诉马里兰案的判决称,在打电话时,隐私权并不是个体的合法可得权益,这是因为个体要把相关信息提交给第三方(电信服务供应商)才能接通电话,而且客户也知道电话公司有能力记录他们拨打的电话号码。
涉案金额过亿 500多名人大代表受贿
中国官方周六通报了一起涉及五百多名人大代表贿选的“违法违纪案件”,涉案金额超过一亿元人民币。
湖南省人大常委会宣布,衡阳市十四届人大一次会议期间,以贿赂手段当选的56名省人大代表当选无效。
衡阳市有关县(市、区)人大常委会决定,接受512名收受钱物的衡阳市人大代表辞职。
官方报道称,2012年12月28日至2013年1月3日,湖南省衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议,共有527名市人大代表出席会议。
“在差额选举湖南省人大代表的过程中,发生了严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件。现初步查明,共有56名当选的省人大代表存在送钱拉票行为,涉案金额人民币1.1亿余元,有518名衡阳市人大代表和68名大会工作人员收受钱物。”
湖南省政协副主席童名谦(时任衡阳市委书记、市人大换届领导小组组长)失职渎职,对本案负有直接领导责任,“中央已决定免去其领导职务,由中央纪委立案调查。”
无言反“四风” 习近平亲自排队买包子
美联社28日报道说,中国国家主席习近平走进不起眼的包子店食用午餐,展示了亲民形象。包子店内的其他市民意外看到习近平,非常吃惊,有人还上前合影。
习近平当天来到了位于北京的一家不起眼的“庆丰“包子店。他和普通人一样排队,亲自掏钱付账,用托盘端包子,一顿饭的价格是21元人民币。习近平一边吃饭,一边和旁边的市民聊天。据美联社,饭店经理表示:”习主席来之前没有提前通知“、”没有特别的警卫,顾客们可以随意出入饭店。“
有分析说,习近平走进包子铺可以解读为,所有政策和实践都会坚持以民为本的“群众路线”。习近平政府正在集中解决所谓形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风的“四风”问题。
外媒评习近平小店吃包子
《卫报》 12月29日的报道说,中国国家主席习近平打破安全规程,在事先未打招呼的情况下来到北京一家包子铺用餐,他在这里排队点餐、等餐,点了猪肉大葱馅包子、芥菜和炒肝。报道说,中国领导人这种不打招呼就光顾平民小店的举动以前即使不是闻所未闻也是很稀少的,他们以往出行时总是被大量警卫人员环绕着,除在事先安排好的场合,他们不会与普通公众打成一片。报道说,上周六,当这家包子铺的食客们发现习近平后,纷纷给习近平拍照,并把相片传到中国的社交媒体上,一些国有媒体后来在其微博中转帖了这些照片, 新华社还在其中文网站上报道了这次午餐的情况。
报道援引这家包子铺经理的话说,习近平与几名随行人员上周六正午前后来到这家只提供最基本服务的小吃店,事先没有通知店家,习近平在店内停留期间未见采取过什么特别安保措施,顾客可以自由出入,许多人都与习近平合照。报道说,在上传到网上的一张照片中,一名厨师摆出姿势与习近平合影,而习近平在相机快门按下的一刻仍在继续吃自己的饭。报道说,虽然中国名义上是一个社会主义国家,但却存在着根深蒂固的等级体系,当官的人享有特权,近年来中国一些民众为发泄他们对中国官员高高在上的不满,常常出言赞美西方国家领导人表现出的亲民作风。
路透社12月28日的报道说,中国国家主席习近平上周六展示了自己平易近人的一面,他出人意料地来到北京一家包子铺,他在那里自己掏钱吃饭,并与店内惊异不已的食客们愉快地交谈。报道说,在新浪微博上一张被广泛转发的照片中,习近平正在排队订餐,并且似乎不介意别人给他拍照,从画面上看他周围显然没有采取过多安保措施,而中国领导人外出时身边通常都有众多警卫人员。
报道说,虽然领导人与普通民众的这种亲切互动在西方国家很常见,但这类举动对中国领导人而言却非同寻常,他们更习惯于在中共宣传部门精心设计好的公开场合露面。报道援引中国一名微博用户的话说:“习大大正在显示出他是人民的一员,我对此表示赞成。”
香港《南华早报》12月29日的报道说,在习近平推动中国共产党走群众路线之际,上周六他本人来到一家餐馆排队买包子吃。报道说,据推测这是一次即兴决定的光顾,习近平排队买了六个包子、一碟凉菜和一碗炒肝,这些传统北方饭食的售价总计人民币21元,习近平是从自己口袋里掏钱购买的。报道说,在一些评论人士看来,习近平这次露面似乎是在直接照搬一些西方官员的公关套路,这些人经常通过在平民小吃店用餐来吸引公众关注。
不能抛弃毛,但也不会回到毛
在文革结束后的思想解放运动中以及讨论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》过程中,党内的一些高层人士如周扬、陆定一等坚持彻底否定毛泽东的态度,但是邓小平给毛泽东思想留下了继续存在下去的空间。他强调要完整准确地理解毛泽东思想,并说:“不写或不坚持毛泽东思想,我们要犯历史性的大错误。”
傅高义在其著作《邓小平时代》一书中对此有过自己的解读,他认为,邓小平之所以没有严厉批评毛泽东是为了维护共产党的权威。
这也令后来的江泽民和胡锦涛仍沿袭了邓小平时代确定下来的原则,使毛泽东思想成为中国共产党政权合法性的主要根基之一。
吴伟认为,与邓小平时代不断打压左派不同,自江泽民时代开始,中国对左派长期采取了纵容的政策,而随着中国社会的进一步分裂、社会矛盾不断加剧以及互联网技术的发展,左派在过去20年中逐渐壮大起来,并造成了民粹主义和民族主义等副产品。
前新华社高级记者杨继绳说:“习近平既要举着毛泽东的旗帜,但又担心被左派绑架。”杨继绳目前担任《炎黄春秋》杂志社副社长。
目前,毛的崇拜者中,大部分是在改革开放中被边缘化的底层民众,他们之所以倒向早已作古的毛泽东,关键原因在于对于社会贫富差距拉大、社会不公以及官场腐败的强烈不满,其中最不满的对象是经济学家吴敬琏所说的“权贵资本主义”下的新权贵阶层。
而杨继绳认为,中国之所以在改革开放过程中出现“权力市场经济”,在于和改革的要求相比,政治体制改革进展甚微,邓小平对毛泽东留下的政治体制没有什么大的触动,其留下的社会制度是威权政治加不完善的市场经济。
即使出于诸多利益的考虑,习近平也不会过分崇毛而彻底倒向左派,他会试图在左派和右派之间把握平衡。不久前,中共中央办公厅印发了《关于培育和践行社会主义核心价值观的意见》,12月24日,新华社全文发布了该“意见”。自由派学者们注意到,与中国官方媒体一致批评民主和宪政不同,该“意见”中重新出现了“民主、自由”等名词。
而在12月26日人民大会堂举行的毛泽东诞辰120周年座谈会上,习近平虽然高度评价了毛泽东一生的丰功伟绩,并强调“道路决定命运”,但也提到毛“在晚年特别是在‘文化大革命’中犯了严重错误”。
而从确定了“两个30年互不否定”的原则也可以看出,习近平除了从毛那里继续寻找政权的合法性外,他仍继承邓小平的改革遗产,并多次宣称会继续推进改革。
但人们仍担心若不启动政治改革而单纯依靠经济改革,中国最终难以走出危机。章立凡说:“‘政左经右’的道路显然走不通,中国必须还原真实的历史,并最终走出‘毛主义’。”
但还原事实真相并非易事。中国的保守派和左派人士仍把针对毛的任何批评视作敌对者。毛泽东诞辰120周年纪念日前不久,中国人民解放军大校、《环球时报》军事评论员戴旭发表了一篇两万多字的长文纪念毛泽东,这位著名的左派人士称,否定毛是西方对中国的战略“文攻”。
中国社会科学院原副院长李慎明最近也撰文完全正面评价毛泽东的历史贡献。他还为毛在延安肃反时期和反右中的错误进行了辩护,并专门批评了杨继绳在香港出版的《墓碑》,他说:“《墓碑》中绝大多数重要的非正常死亡数据都是虚假的。该书中的所谓三年困难时期‘中国饿死3600万人’的结论是完全错误的。”
杨继绳说:“我不想和他争论。否认大饥荒的人很多,但他们并没有事实基础。我认为,反思毛,首先就是要澄清事实真相,并把毛放置在大历史之中去。”
|