news

演变中的“奥巴马主义”

奥巴马周二在联合国的演讲，显示出了一些人所说的“奥巴马主义”(Obama Doctrine)再度发生嬗变的方式。
奥巴马的第一届任期里，界定这种原则的内涵的，是他在美国受到直接威胁时的从容应对，而同时又毫不讳言他不愿将美国的力量用在旷日持久、耗费国力，而又不紧密涉及本国利益、缺乏盟友支持的冲突中。
而在联合国，奥巴马向众人分享了他的一条结论，这一结论似乎是他在提议对叙利亚造成超过1000多人死亡的化学武器攻击事件采取军事反应，却遭到自己政党的抛弃后得出的。他提出：未来数年世界面临的最大风险，并非美国试图在海外打造其帝国，而是美国若选择退而专注本国事务，将会造成动荡和失序，令世界承受其代价。
最近的一个月奥巴马先是计划、而后又放弃了以“战斧”式导弹袭击叙利亚总统巴沙尔·阿萨德的军事设施。而今，奥巴马在周二告诉世界各国领导人，他已再度担当起重任，将以接下来的总统任期致力于两件高风险的外交行动：寻求通过谈判解决与伊朗的对峙，以及为巴勒斯坦人建立一个既独立，又能让以色列与之安然相处、无须畏惧的国家。
在奥巴马的首要事务中，明显缺失的是叙利亚问题的长期解决方案。他只是向世界保证，无论是通过谈判还是武力，叙利亚的化学武器储备都不再会被施用，该国也不会成为恐怖组织的乐土。然而，他并未勾画任何长远的策略。
令此任务更为艰巨的是这样一种感受，即美国在该地区的力量已经削弱了——这一部分是因为美军已经撤离了伊拉克，另一部分是因为奥巴马自己的团队在何时介入的问题上分歧严重，还有一部分原因在于奥巴马本人宣称的“转向亚洲”(pivot to Asia)被解读为他放弃中东的证据，无论这种理解正确与否。
这种无奈感的回响可以从他在联合国大会上的讲话中听出来。演讲中，他对那些指责美国在全球打造其帝国的人给出的几乎是嘲讽。他说，即使就在美国“被指责未能做得更多”，并且“对穆斯林民众承受的苦难表现得无动于衷”之时，还有人谴责美国“干预该区域事务，指责其参与了形形色色的阴谋”。
可是，这种争论的某个版本一直以来都在白宫战情室(Situation Room)里反复上演。当时的国防部长罗伯特·盖茨和国家安全顾问汤姆·多尼隆对他说，他如果介入利比亚——用盖茨的话说，那是一个美国“并无显著国家利益”所在的国家——简直就是疯了；而国务卿希拉里·罗德姆·克林顿和多尼隆日后的继任者苏珊·赖斯却提到克林顿总统任内，夺去80万卢旺达人性命的大屠杀，并表示奥巴马不应该允许又一场正在酝酿中的种族灭绝事件发生。
奥巴马很不情愿地同意了，并下令与北约和阿拉伯国家联盟一道，对利比亚进行轰炸。
日后，他表示，美国不能坐视不管，因为“我们不是那样的人”。
然而上个月，当他就美国对叙利亚似乎迫在眉睫的军事打击，与幕僚展开争论时，他谈起了当前左右为难的局面，与之前面对的利比亚问题是何等地不同。
“他指出，利比亚问题要简单的多，”一位会谈参与者近期说道。他复述起总统一路经历的各个阶段：起初是试探性地接受一个轰炸计划，然后是未能取得国会授权，最后又转向俄罗斯提出的现行外交方案。“在利比亚问题上，留给他作决定的时间窗口很有限，错过了就为时晚矣。当时他也有联合国安理会决议作为依据。”
这名幕僚称，总统逐一查阅了清单上一长串要点并得出了结论，在叙利亚“这些都是缺失的”。
然而还有一些更深层次的缘由：奥巴马吸取了一些苦涩的教训。他在阿富汗保持驻军的决定，并未增强该地区对美国实力的认可，而利比亚在轰炸结束后也立刻陷入了新的动荡。上周盖茨表示，他从叙利亚对策的周折反复上看出，总统正在从美国十年来所犯错误中汲取教训，并且经历了最为糟糕的过程而得出了正确的结论。
盖茨反问道，“关于军事行动会产生始料未及的后果，难道伊拉克、阿富汗和利比亚都没有给我们带来教训吗？”
目前还悬而未决的问题是，奥巴马在经历了十分复杂的五年曲折后，他何时还会再有动武的意愿。现今他所表达是，盟友和区域内的周边国家未能与美国步调一致，这已经对美国民众支持武力行动的意愿产生了持续的侵蚀作用。
的确，在他提出对叙利亚进行极为短暂的军事威胁也遭到国会的抵抗后，看起来已经难以设想，一旦阿萨德背弃交出化学武装的承诺，奥巴马还如何能够令人信服地以武力进行震慑。
伊朗的情况也许有所不同。对奥巴马和他的亲密盟友以色列而言，那里牵扯的利益要重大得多。而且他业已明确表示，不能容许伊朗在他任内取得核武器。问题在于，经历了“奥巴马主义”五年来的多次演变后，伊朗方面是否会相信他。

奥巴马联合国讲话大谈中东未提北韩

美国总统奥巴马当地时间24日在联合国大会发表了讲话，美国媒体评价说：“从讲话可以看出，美国外交的枢轴（pivot）依旧停留在中东和北非国家，而非亚洲。”
虽然奥巴马政府自去年起确立了重返亚洲(Pivot to Asia)的核心外交基调，但是奥巴马在当天的讲话中阐述说，至少短期内会在中东问题上全力以赴。
在45分钟的讲话中，奥巴马将大部分时间用于说明美国对叙利亚事态、伊朗核问题、巴以和平谈判的立场。奥巴马就叙利亚问题说：“如果叙利亚政府不履行废弃化学武器协议，联合国安理会应寻求决议案，其中要包括追究相应责任的措施。”奥巴马还直接表示：“短期内美国的外交努力将集中在伊朗核问题和巴以和平谈判。
讲话仅提到一次中国，“北韩”一词则根本没有出现。有分析认为，“重返亚洲”政策遭遇尴尬的原因在于，中东地区接连爆出的热点问题牢牢地拖住了美国。
奥巴马和美国前国务卿希拉里终结延绵10多年的伊拉克战争和阿富汗战争之后，本打算把外交余力投入到世界经济引擎的亚洲。但是中东和非洲不断出现政治暴乱事件和恐怖袭击威胁，加上叙利亚化学武器事件和伊朗核问题，导致美国无力顾及亚洲事务。

安倍：不怕被称右翼军国主义者

日本首相安倍晋三美国时间周三在访问的纽约时表示不怕被人叫做“右翼军国主义者”。
安倍晋三在美国智库哈德森研究所发表的演讲中，不指名地批评中国说：“日本身边有军事支出至少是日本两倍的邻国，日本今年是11年来首次增加防卫费，也只增加0.8%，如果这样还称我是右翼军国主义者的话，那么请自便”。
安倍此次美国之行是为了出席联合国大会，他是24日从加拿大渥太华转抵纽约的。
安倍预定在纽约逗留4天，比以往首相出席联合国大会到访纽约的时间长，其中有多场演讲，在哈德森研究所发表的演讲是第一场。
安倍出访北美前，日本多个主流传媒已引述政府官员透露说，安倍此行的一大意义是要向美国为主的国际社会诉求日本在与中韩两国围绕领土和历史问题纠纷中的正当性，反控中韩指安倍政权右倾是偏见。

安倍称解禁集体自卫权旨在为和平做贡献

安倍晋三当地时间25日下午在纽约发表演讲时称，修改宪法解释以解禁集体自卫权的目的是使日本变成“为世界的和平与稳定更积极做出贡献的国家”。他表示自己决心使日本成为“积极和平主义国家”。
安倍在演讲中例举了与日本自卫队一同参与联合国维和行动的他国军队遭攻击以及与自卫队舰船一同航行的美国舰船遭攻击的情况。他指出：“他国的军队受到攻击，日本的部队也无法提供帮助。如果提供帮助，那就成了行使集体自卫权，依照现行宪法解释这是违宪的。”
安倍表示：“如何处理这样的问题，我们正在认真研究。”他强调：“在美国承担主要作用的安全框架下，日本不能成为薄弱的一环。”他还表示：“赋予我的历史使命就是促使日本成为积极和平主义的自豪旗手。”
安倍解释了日本政府为何在2013年度预算中时隔11年增加了防卫费，并指出日本的防卫费增长率低于中国。他不点名地反驳了中韩两国对日本“右倾化”的指责，称“如果大家想把我叫作右翼的军国主义者，那就请便吧。”（

黑客“雇佣军”参与对日本网络攻击

发生在2011年备受瞩目的对日本国会议员的网络间谍攻击背后是一个小型、复杂的黑客组织，他们还攻击了日本和韩国数十个政府机构和重要的公司，这些攻击以前都没有被曝光。
卡巴斯基实验室（Kaspersky Lab）的研究人员认为，他们找到了这些受雇于人的黑客，这些人受雇于不同国家的政府和公司。这不同于最近关于黑客攻击的报道，即认为黑客攻击完全来自政府雇员。
卡巴斯基实验室的全球研究负责人认为，这些黑客是新出现的网络雇佣兵。卡巴斯基实验室认为，这些黑客甚至签订合同出卖自己的服务。
日本媒体报道说，日本官员曾经把日本国会议员受到间谍网络攻击归咎于中国黑客，但报道没有提供多少证据。
卡巴斯基实验室认为，这些攻击来自新的黑客组织，他不能说出这些黑客是否与中国政府有关。
卡巴斯基实验室在周三发布的报告中说，他们的研究人员能够进入许多黑客攻击过程中用来实行控制的电脑，其中的记录和其他材料显示了一些被列入名单的攻击对象。
他们还透露，在攻击程序内部的一些评论以及一些内部文件都是简体中文，但是黑客组织的成员也用日语和朝鲜语沟通，这说明这些人在有关的三个国家活动。有关的服务器分布在中国、日本、台湾、韩国和美国。
根据调查，黑客团队通常在相当长的时间内无区别地大量获得数据，他们的目的是随后过滤数据获得有价值的东西。但是这个“雇佣军”黑客组织则很精确地开展行动，他们所针对的特别的文件或登录信息，攻击开始后数周内就脱离受攻击的网络。

中国官媒称上海自贸区解除网禁报道不实

中国官方人民网周三（25日）刊登记者报道称，根据权威渠道的消息，上海自贸区的“网络管理措施不会变化”。

中国水利部贪腐线索被移交中纪委处理

中央社消息，中共中央第三巡视组组长孙晓群24日在大陆水利部表示，巡视组收到反映一些领导干部的问题线索，已按规定转中央纪委、中央组织部有关部门处理。
新华网报导，在展开巡视工作前，中共中央政治局常委、中央纪委书记、中央巡视工作领导小组组长王岐山5月17日出席中央巡视工作动员暨培训会议时表示，要著力发现问题，形成震慑，遏制腐败现象蔓延。

涉嫌腐败丑闻中国多名企业大亨失踪

习近平听河北省委常委互揭短

据新华社报道，习近平用四个半天出席了河北省委常委的会议，在这些会议上河北省委常委会的每一位成员都做了自我批评并听取了其他常委对自己的批评。
报道说，习近平在前往河北省出席这些会议之前，他呼吁共产党官员们要践行“群众路线”，即要密切联系群众。
美国《外交家》杂志9月9日刊登的一篇文章说，中国目前正在进行一场新的政治运动，这场从今年6月份发起的群众路线教育实践活动意在拉近中国共产党与人民的距离。
文章说，虽然中国当局可能不会将这一活动描绘为整风运动，但这项活动却具有整风运动的所有标志性特征。在整风运动中，党员们被要求评估自己的工作表现以及联系群众的情况。
文章说，整风运动未必一定要针对某个具体的问题，经常性的整风对中国共产党的领导很有帮助。整风可以为避免党员停滞和僵化提供一种重要手段，并能维护党中央的控制力和权威。
文章说，习近平发起的这次教育实践活动的重点是要加强中国共产党与群众的联系。他强调说，赢得还是丧失群众的支持关系到中国共产党的生死存亡。
文章说，中国当前这场群众路线教育实践活动显示，中国共产党依然有能力反思自己的各种潜在问题并采取措施加以解决。
《亚洲前哨报》网站9月23日刊登的一篇文章说，为遏制共产党官员中存在的各种问题，中国国家主席习近平和总理李克强在两个方面采取了措施。他们一方面采取清除行动将达不到标准的党员清理出党，另一方面则加紧打击官员的腐败行为。清党行动目前还只处在第一阶段，在此期间所有党员都被要求接受意识形态教育并提高对共产党员职责的认识。
文章说，如果习近平能在旨在遏制官员腐败行为的清党行动上取得成功，中国进一步的改革和开放以及经济发展就是可以期待的。这是一项有可能失败的艰巨工作，习近平和李克强面临一些强大既得利益的阻碍。

习近平既非左也非右

左派与右派的分流始于1789年的法国大革命，即法国大革命之后随即召开的国民会议时期。从议长席来看，左边坐着共和派，右边坐着王党派，这是起源。一般来说左派代表进步，右派代表保守，但随着社会与时期的不同内容也略有不同。
现在中国的左派强调毛泽东时代的平等，称改革的弊端源于自由化，具有民族主义倾向，高呼反美口号，在媒体中以北京的《环球时报》为中心。
中国的右派主张普遍价值，强调法制建设与保护人权，内容上与西欧的民主在内容上一脉相通，据说在媒体中以中国南部城市广州市的《南方日报》集团为右派的堡垒。
像任何其他社会一样，中国的“左右之争”是社会矛盾的主要原因。邓小平提倡一心一意搞经济建设，曾一度下达‘不争论’的指示，现在这依然被视为金科玉律。
也有说法称，中国社会进入习近平时代可能左倾化。《环球时报》自不用说，包括《人民日报》海外版、《红旗文稿》、《党建》之类的中国官方媒体发出的声讨右派的声音淹没着中国的网络空间。
中国当局不久之前以控制流言蜚语为名新设置了网络诽谤罪，而网民们通过网络发出政治改革的声音及举报高级官员腐败行为的活动就只能萎缩了。
还有报道称，自习近平今年３月份担任中国国家主席不过半年之后，已经有百余名民主化人士在中国公安当局中被揪出。那么习近平领导下的中国是在走左派路线吗？
2012年11月登上中国共产党总书记席位的习近平１２月初首次视察就选择了广东深圳。而深圳是1992年邓小平拖着88岁的年迈之躯号召持续进行改革开放的地方，是一个象征着改革的城市。
习近平给邓小平铜像献花之举被认为包含着持续推进改革的意思，此外习近平所作的将权力放在法律框架内的约定表明了他致力于法制建设的坚定意志。对此中国的右派自然大声欢呼。
因此受到刺激的《南方日报》集团的协作社《南方周末》准备了“中国梦就是宪政梦”作为新年企划，即着眼于习近平强调的“中国梦”，主张要实现中国梦首先要实施好宪政。
但是这一企划没能和读者见面。广东省宣传部介入了此事，该宣传部的说法是，《南方周末》强调宪政是对中国共产党一党专政的挑战，包含将党权置于法制之下的意思。
此后至今，中国左派对右派的攻击便以宪政为主要话题。左派也不是反对法制，但认为右派所称的宪政包含在中国引进与西方一样的多党制、三权分立制等而破坏共产党一党制的用意。
现在支配中国社会的是左派的声音，习近平的步履呈现出为左派增添力量的一面，他动不动就高喊使人联想起文革时代的群众路线，强调“照镜子整衣冠”等。
习近平还称20年前苏联解体的最大原因就是理想信念的动摇，并警告称“苏联的昨天可能会成为我们的明天”，要求党的宣传部门要‘守土有责’。
对此甚至还有说法称，如果说以重庆为舞台为左派改革升温的薄熙来是‘小毛泽东’，那么习近平就是‘新毛泽东’。但这是不了解习近平的真实面貌所作的错误判断。　
左和右的逻辑并不能解释清楚习近平所走的治国之路。习宣称绝对不走两条路线。一条是‘老路’，即绝对不重复走毛泽东时代左派的老路。
另一条是‘邪路’，即不能像苏联一样改旗易帜走上西欧的民主之路。那么习近平走的是什么样的路呢？是实用主义之路。习近平通过下面的一席话表明了自己的这一意思。
“明者因时而变，智者随事而制”。对习近平而言，区分左和右没有意义，要做的只有坚持共产党一党制，随着中国国情走。
所以期待习近平执政的十年期间中国会发生西欧式的政治改革，这有点牵强。相反他有望实行更加强调市场在经济方面所起作用的大胆改革，即‘政左经右’。这是习近平将走的中国特色社会主义之路。
今年11月即将召开的共产党第18届中央委员会第3次全体会议（三中全会）将成为确认习近平治国方针的一次机会。在深化改革之前先进行牢固的思想武装，这是中国目前的面貌。