首 页
说 明
广 告
免费下载
联络我们

0813 新闻档案
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

0713 新闻档案
01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

强烈推荐

The Rose_by乱

我的祖国_by菱角

摄影

悉尼港湾

悉尼港湾2

悉尼港湾3

悉尼港湾4

悉尼港湾5

图片新闻

高潮

祭り

悉尼社区叙利亚人示威支持阿萨德

热爱孔夫子

荐读

中国政改前景

政府的边界

呼唤真正的市场

中国需进一步开启社会改革

未来20年两大权力转移

两大新阶层或为改革主动力

国土整治需要有"道德律令"

城乡共荣才是城镇化正途

改革需要破除三大障碍

中国改革的歧路和正轨

世行为中国经济设计全面改革蓝图

中国利率市场化风险几何?

薄案庭审首日

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

时事经纬

25-08-13

黎巴嫩的黎波里市爆炸死者增至42

黎巴嫩卫生官员说,周五(23日)在该国北部城市的黎波里发生的两起炸弹攻击已经导致至少42人死亡,400多人受伤。
据信,这是自1990年黎巴嫩内战结束以来在该国发生的最致命的攻击。
爆炸发生在星期五祈祷结束的时候,第一次爆炸地点在这座城市的塔克瓦清真寺。
五分钟后,萨拉姆清真寺受到第二枚炸弹的攻击。
观察人士说,黎巴嫩邻国叙利亚发生的战争增加了的黎波里逊尼派穆斯林和阿拉维教派群体之间的紧张关系。
自从2011年黎巴嫩邻国叙利亚发生反对巴沙尔·阿萨德总统的起义以来,人们就一直担心暴力会跨过边界,加剧黎巴嫩的宗教派系纷争。

叙动用化学武器,美对策尚存分歧

叙利亚周三发生带有诸多化学武器攻击特征的致死性袭击。一天之后,奥巴马政府开始权衡是否要对叙利亚总统阿萨德的部队作出军事回应。
五角大楼、国务院和情报部门的高级官员周四在白宫磋商了三个半小时,讨论了各种选项。官员们表示,这些选项中小至对叙利亚进行一次巡航导弹攻击,大至展开一场更持久的空袭。
一些高级官员透露,会议以破裂告终,未能得出结论。这表明,持不同观点的两派人分歧进一步加深。一方主张该狠狠教训一下阿萨德,另一方则认为,目前开展军事行动不仅鲁莽而且时机不佳。
以色列声称,该国的情报有力地显示,这是一次化学武器攻击。叙利亚反对派也指出了一些证据,包括四枚火箭弹的使用及其发射地点。多名反对派成员称,这表明袭击只可能来自政府军。

韩朝9月25-30日在金刚山举行离散家属团聚活动

韩朝红十字会工作会谈于23日在韩朝边境板门店的韩方一侧“和平之家”举行,双方达成四项协议,决定于9月25-30日在金刚山举行离散家属团聚活动。
双方商定将离散家属规模定在韩朝各100名,至于团聚方法和形式遵循以往的惯例。除了现场团聚活动之外,还将于10月22-23日举行视频团聚活动,规模为各40个家庭。

司马南:韩朝经济差距不完全是制度造成的

问:在访问团一行15人当中,您是一位“特殊人物”,既受到朝鲜政府邀请访问过朝鲜,也来过韩国。您觉得韩国和朝鲜有什么相同的地方?
答:两国都特别干净。韩国富裕程度高,高楼大厦鳞次栉比,人们衣着鲜亮;朝鲜经济欠发达,但是人们依旧穿着整洁,街上很少堆放垃圾。爱干净是因为勤劳,勤劳反映出向上的精神状态,说明有进取心,这是韩民族共同的东西。
问:韩国和朝鲜在有共性的同时,还存在很大差异,尤其是政治制度的不同。哪种制度更有利于社会的发展和人民的幸福?
答:很多人认为,韩朝经济的差距是因为政治制度的不同,朝鲜之所以工业化水平低,是由于其独特的政治制度造成的,如果朝鲜选择跟韩国同样的制度,就会像韩国一样繁荣。我认为不然。1975年之前,韩国也没有解决吃饭问题,甚至比朝鲜更为贫穷。
问:但是韩国在短短的5年之后,也就是1980年5月18日,光州地区的市民自发起义,反对政府独裁统治,时任军人总统全斗焕武力镇压造成大量平民和学生死伤。正是以光州民主运动为契机,韩国成功完成了从独裁统治向民主政治的转型,韩国的市场经济也获得了高速发展。可不可以说,民主制度对经济发展起到了一定推动作用?
答:包括韩国在内的亚洲四小龙相继完成了从威权政府向形式上的民主化政府的过渡,不可否认制度变化与工业化进程是有一致性的。但是,朝鲜之所以在竞争中落后于韩国,当时的国际环境起到了很大的作用,而不仅仅是国内制度问题。苏联解体之后社会主义阵营轰然倒塌,冷战双方力量对比发生巨变,朝鲜缺乏能源,加之受到美国制裁,在发展上陷入极大困境。相反韩国乘风直上,与美、中两国的政经往来日益密切。
问:70年代末期,韩朝社会环境相似,为什么类似光州事件一样的民主化运动没有在朝鲜发生?
答:韩国的光州事件,将威权撬开了一道缝,但撬缝的不是底层百姓,是另一批统治者。韩国的政治同菲律宾、泰国、日本有异曲同工之妙,类似“剧场政治”。几批演员轮番演戏,百姓永远在台下看戏。直到今天,韩国选出来的总统,还是曾经的独裁总统朴正熙的女儿。朝鲜没有发生光州事件,是因为朝鲜在台上没有足以“撬缝”的力量。
问:中国也曾发生过类似的运动,为什么中国的缝没有被撬开?
答:中国没有缝可撬。中国社会有异常的复杂性,面积、人口都比韩国大很多,如果效仿韩国,撬开一道缝,实行街头政治、议会政治或者多党政治,那么中国现代化的进程就会中断。中国走过的道路,是自然的历史进程,反映的是民心和民愿。有人以社会制度来划分一个国家的优劣,这是不全面的。
问:假如只能在韩国和朝鲜之间选择自己的生活环境,会作出怎样的选择?
答:小时候从玩的角度考虑,可能韩国的电视剧、卡通会更有趣,但是到成熟的年纪会考虑朝鲜,朝鲜好比一支潜力股,有更大的发展空间。作为一个有责任感的人,应当把半岛统一视为最高愿望。
问:统一是一种理想,但是现实中韩朝存在很大的差异,应当选择哪一种制度实现统一呢?
答:韩国的国旗很好地说明了韩朝统一应当遵循的原则——阴阳互动、寻求共赢,而不是白吃掉黑,或者黑吃掉白。在社会自然发展的过程中,人民会作出选择,生硬地用一种自以为先进的制度去格式化对方、消灭对方,只能给半岛带来灾难。
问:朝鲜前不久修改了规范力度高于宪法的《十大原则》,删除了无产阶级、共产主义等用词,强调主体革命伟业和白头山血统,有分析认为朝鲜这相当于明文规定了世袭制。您对此有什么看法?
答:首先不能确定这种表述是否意味着朝鲜一定是实行世袭制,即便是,也是可以理解的。金正恩太过年轻,他希望通过这种政治口号团结人民,因为白头山血统比马列主义更容易被人接受,最终确保朝鲜能够维持基本生存、防止外部势力的颠覆。但是政治上的白头山血统与经济上的改革开放可以共存,就好像沙特酋长制、日本天皇制可以与市场经济共存一样。
问:来韩国访问,有没有对韩国比较好的、或者不好的印象?
答:没有特别不好的印象,好的方面有几点。第一,所有的人都很敬业,从司机到翻译、摄影师、餐厅服务员等,每个人都在认真地做好本职工作。第二,韩国社会不奢华。无论是高级长官还是企业高官,都与员工没有太大的区别。第三,互联网的有效管理。韩国的门户网站要求网友注册时签订协议,违反协议时公司可以在不予通知的情况下删帖。

41年前被朝鲜绑架的“五大洋号”船员即将返回韩国

8月23日,1972年12月在西海捕魟鱼时被朝鲜绑架的“五大洋号”船员全旭表(音,68岁)逃出了朝鲜,正在东南亚某地接受韩国政府的保护。
帮助全旭表逃离朝鲜的被朝绑架者家属团体的崔成勇表示“8月11日,权渡过鸭绿江经中国逃往第三国,我们于8月14日将其转移给了韩国政府”,“据悉,他将于下周返回韩国”。
全旭表在被绑架到朝鲜之后截至最近为止,一直在咸镜北道吉州地区做司机维生,并一直受到朝鲜当局的监视。

战败后宫内省下令烧毁机密文件

战败以后,当时的宫内省(日本政府中掌管天皇、皇室及皇宫事务的机构,现改为“宫内厅”)曾向该省各部门下达文件,命令烧毁机密文件。
这些文件保存在宫内厅的“宫内公文书馆”中。《朝日新闻》记者日前查阅文件时发现了这份要求烧毁机密文件的公文。
目前历史学界已知的事实是,当时原陆军和海军担心战后被追究战争责任,烧毁了机密文件。但政府机构的重要部门被发现下令烧毁机密文件却极其罕见。
这份日期为1945年8月18日的文件题为《关于烧毁机密文件的文书》,是宫内省的大臣官房等人向该省各部门局长发出的。该文书被尘封在一本名为《侍从职 昭和二十年重要杂录》的簿册中。
根据该文件指示,各部门要将所保管的文件以及由陆海军送至该省的文件中“属机密须毁灭之物”进行处理,具体做法为“若有原本须将其一并烧毁”。文件还指定在8月18日至22日期间烧毁相关机密文件。
曾担任昭和天皇侍从长的德川义宽在1945年8月21日的日记中写道,“烧毁了重要文件(保管的文件可能导致一些人承担罪责,所以烧毁了。但是只在最小限度内烧毁)”。
关于战败时烧毁文件的问题,在远东国际法庭审判(东京审判)时一份书面证词显示原陆军省干部承认在1945年8月14日向整个部队下令烧毁。
另外,美军破解的原日本海军密码电报以及由大东亚省发往中国等地的日本驻外公馆的电文中也发现过下令烧毁机密文件的文书。
原日本海军的密码电报曾命令将那些对天皇不利的机密文件烧毁。

新加坡外交部斥 《环球时报》断章取义

《环球时报》的报道指新加坡总理李显龙说中国大陆如何处理领土纷争议题,将影响各国对大陆的看法,大陆要透过克制,才能消除他国的疑虑。该网络报道经转载,引起中国网民热烈讨论。
新加坡外交部23日发表文告,措辞强烈斥责《环球时报》的报道断章取义,以耸动的标题严重歪曲李显龙的谈话,并批评报道不专业,也可能伤害两国关系及影响民间联系。
外交部网站上也公开李显龙当时的讲话原文。
李显龙总理是在今年5月访问日本时在出席第19届《日本产经新闻》亚洲未来国际大会时发表谈话。
文告澄清,李显龙是针对“各国是否应该合作紧密围困中国”的提问作出回应,否定采取这种方式的作用,也表示不会批评中国。但他也补充,区域国家获益于中国的发展,而中国也了解到自己需要以不对邻国造成威胁的情况下和平发展。