news

以色列总理称若连任则不容巴勒斯坦建国

“我认为，今天不管谁打算建立一个巴勒斯坦国，让人们从一些地区撤离出去，都是在为反对以色列国的激进伊斯兰提供攻击理由，”他在以色列新闻网站NRG上发布的视频采访中说。“所有忽视这些情况的人，都是把头埋在沙里。左派就在反复这样做。我们很现实，我们理解。”
在被问到他的意思是不是只要他继续担任以色列总理，巴勒斯坦就无法建国时，内塔尼亚胡回答：“对。”
这些言论违背了内塔尼亚胡在2009年的一次讲话，当时他认可了在地中海与约旦河之间为两个民族建立两个国家的理念。
内塔尼亚胡的言论是在他到访耶路撒冷社区哈赫马时发表的。以色列通过1967年的战争占领这里并建设居民点的行为，引起了国际公愤。内塔尼亚胡表示，他在自己的第一任期批准了该建筑活动，以阻止巴勒斯坦人扩大伯利恒的范围，并防止附近的山区发展出激进分子的“哈马斯坦”。
内塔尼亚胡站在哈赫马的地图旁，其中一张制于1997年的地图显示了此地空荡荡的山坡，还有一张显示着如今的大约4000套公寓。此外，还有2000套正在建设或计划当中。
“这是阻止伯利恒向耶路撒冷靠近的一种方式，”内塔尼亚胡在提到他1997年批准哈赫马的决定时说，此举违背了美国的意愿。
“这个社区，正因为它阻止了巴勒斯坦人的延伸，”“我看到了非常大的潜力。”
内塔尼亚胡早就宣告以色列有权在耶路撒冷的任何地方建设社区，但他通常表示，扩展定居点——大多数世界领导人认为这是非法行为——实质上不会影响实施潜在的两国方案，解决巴以冲突的计划。内塔尼亚胡想要为他的利库德党赢回选票，从更多反对巴勒斯坦国的保守派阵营获得选票，因此他承认哈赫马社区旨在破坏巴勒斯坦在伯利恒与耶路撒冷之间的地带的开发活动，巴勒斯坦人将这一地带视作未来的首都。

美官员称伊朗在伊拉克部署导弹针对ISIS

伊朗已经在伊拉克部署了较先进的火箭弹和导弹，以帮助该国在提克里特打击伊斯兰国。这不仅是一次重大的火力升级，也是伊朗在伊拉克的影响力越来越大的又一标志。
三位美国官员说，美国情报机构过去几周中发现了这些部署，当时伊拉克正在整编一支3万人的部队——其中三分之二是什叶派民兵，主要由伊朗提供培训和装备。
伊朗尚未发射任何武器，但美国官员担心，由于这些火箭弹和导弹缺乏精确制导功能，它们可能会进一步激化教派冲突，造成平民伤亡。它们的部署给奥巴马政府制造了另一个进退两难的窘境，因为美国也在为伊拉克军队和安全部队提供培训和装备，帮助他们打击伊斯兰国，但与伊朗不同的是，美国不愿派遣战斗人员和顾问与伊拉克部队并肩作战。
提克里特位于“逊尼派三角区”的中心地带，国际社会正在施加越来越大的压力，要求在以什叶派为主的部队开展的行动中避免平民伤亡，避免对人员或财产开展报复性袭击。
“你是否担心伊朗基本上接管了这场战争？”亚利桑那州的共和党参议员、军事委员会主席约翰·麦凯恩3月3日的听证会上问国防部长阿什顿·B·卡特。
“目前的一切都是宗派主义造成的，”卡特回答说。“所以我对伊朗的确有所担心。我们正在密切关注伊朗的一举一动。”

叙利亚声称击落一架美国无人机

叙利亚军方宣称在该国拉塔基亚市附近上空击落一家美军无人机。拉塔基亚市是叙利亚政府军在该国东北部的要塞。
美国国防部官员说，美军一架MQ-1“捕食者”无人机在叙利亚西北部上空“失联”。但不清楚这架无人机是否已被击落。
叙利亚官方媒体表示，这架执行侦察任务的无人机“带有敌意”。

韩美中首尔爆发“萨德利益”冲突

美国与中国的外交部长助理在首尔就韩半岛部署战区高空区域防御系统体系的问题展开了激烈的言语冲突。
3月17日美国助理国务卿丹尼尔·拉塞尔在韩国外交部大楼与赵太庸第一次官进行面谈，在随后的记者会上，他表示“韩国与美国面对着朝鲜开发弹道导弹这一严重威胁”，“在韩美同盟内部采取何种措施，最重要由韩国来做决定”。针对中国的关切，拉塞尔助理国务卿表示“第三国针对现在还未实现部署，仅仅停留在理论上的安保体系问题发表强硬言论，令人好奇”，通过“第三国”、“令人好奇”等措辞表示对中国进行批判。
拉塞尔助理国务卿如此不留情面，很大程度上是考虑到前一天中国外交部部长助理刘建超的发言。3月16日刘部长助理与韩国外交部部长助理李京秀见面后，曾对记者说“转告了中国的立场”，“希望（韩国）重视中国的关切和忧虑”。
在这样情况下，一直把自己关在“战略模糊性”围墙里的韩国政府也采取了动作。国防部发言人金珉奭说“关于驻韩美军部署萨德的问题，美国政府如果提出协议要求，我们将从其军事效用和韩国的安保利益出发，自主进行判断后作出决定”。特别是，他对于中国露骨的压迫强调“周围国家可以有自己的立场，但不能着意影响韩国的国防安保政策”。
首尔如此称为美中外交的战场，专家们分析认为，这意味着此前致力于“拉拢”韩国的美中两国已经转变成攻势态度。峨山政策研究院高级研究委员奉英植表示“韩国的战略模糊性没有提高本国的战略价值，反而引发了双方的不安心理和不信”，“从美中的施压程度来看，韩国是抛弃战略模糊性战略，做出选择的时候了”

韩美为萨德问题拉锯两年多是因费用问题

3月17日韩国防部发言人金珉奭进入例会室，手中拿着一张A4纸，上面有青瓦台、国防部和外交部关于驻韩美军布署萨德协调的意见。韩政府外交安保组协调的内容与现有的“模糊性战略”有些不同。金发言人表示，如果要求布署萨德，“计划由我们主导并作出决定”。此外，他还将中国称为“周边国家”，“不能企图对我们的国防安保政策行使影响”。中国通过中国外交部部长助理刘建超提高反对布署萨德的强度后，可以说是回应“这是韩国可以决定的问题”。
有评价称，并不意味着韩政府就会朝着布署萨德方向做进一步的决定。而且也很难认为韩美两国的立场正在接近。金发言人反复表示“布署萨德问题要由美国先做决定”。接着，他还强调称“现在美国国防部还未做出要在驻韩美军布署萨德的决定，也未要求进行协议”。
韩美两国对萨德布署问题搁置了两年多，这里还有未明确的问题。
布署萨德是“高达2万亿韩元的金钱游戏”。萨德分为雷达、中央控制处理装置(TFCC)、导弹和发射台，将此合起来称为萨德炮队(Battery)。韩军相关负责人说明称“一个炮队通常由雷达、2期以上的TFCC、6个以上可以安装8枚导弹的发射台组成”，“金额根据装备有所不同，但大概在2万亿韩元左右”。
《Defense 21 Plus》主编金钟大表示“韩美两国对萨德问题搁置这么久，归根结底是因为钱的问题”，“美国的战略似乎是，韩国处在朝鲜的威胁中，情况紧急，引导韩国购买萨德或分摊部分费用”。也就是说，处于朝鲜核与导弹威胁之下的韩国和美国正围绕着费用分担问题进行拉锯战。
韩国也因军队现代化和构建耗费数万亿韩元的韩国型导弹防御系统(KAMD)很难再决定分摊布署萨德的费用。由此，韩政府明确表示“萨德是‘布署’，不是‘购买’”（国防部长韩民求）。也就是说，可能是驻韩美军引进，而韩国无法购买。
韩军有关负责人预想称“如果购买萨德，对我们来说规模太大”，“有可能最终争议会归结为钱的问题”。

安保问题萨德拖延2年演变成外交问题

没有一个外交部当局者预测到正在访韩的中国外交部部长助理刘建超会如此明确就部署萨德表示“忧虑”。
刘部长助理3月16日与韩国外交部副次官补（部长助理）李京秀见面时赤裸裸地表示“希望韩国能够在部署萨德的问题上重视中方的关切和忧虑”。他还与韩国记者见面时表示“我们对话中就萨德问题坦率交换了意见，表达了中国的想法”。根据外交惯例，在对方国家的记者会上一般不提双方没有达成协议的内容，这次刘部长助理的做法打破了这一外交惯例。
韩国外交部对此措手不及。但不少指责认为，将军事问题变成外交问题是韩国政府自食苦果。此前驻韩美军在韩国部署武器时几乎从未引起过争议，但萨德是个例外。指责认为，虽然朝鲜使用各种导弹进行武力示威并非最近才有的事情，但国防部和外交部始终避而不谈具体应对方案，一味用所谓“战略模糊性”搪塞，没能读懂美国的真实意图。
由于韩国一直保持暧昧态度，3月12日美国最终突然表示“已经开始调查用地情况，考虑部署萨德”，先提出了萨德问题。美国的这一态度再次刺激中国，于是中国紧急派遣刘建超部长助理到韩国表明反对萨德的观点。
一位不愿透露名的前任外交官表示“战略模糊性不仅对美国，对中国来说也很容易让人怀疑”，他反问“如果连说话都不能坦诚相对，还谈什么坚固的同盟关系”？也就是说，至少在军事领域能够进行坦诚的对话和协议，才能称之为同盟。他说“为解决美国与中国的忧虑，韩国应该停止不断推迟决定的做法，从安保层面作出判断，通过坦率的对话，争取得到美国和中国双方的信任”。
但国防部当局人士表示“我们非常清楚美国担心韩半岛安保环境的状况和中国对于在韩国部署萨德的忧虑”，“政府判断，我们不应该在这种情况下出头”，也就是说，即使面对着美国和中国的压力，仍会继续保持现在的“战略模糊性”。

韩美国防协商机制会议4月在美举行或讨论萨德问题

据韩国政府一位消息人士18日透露，为期两天的第7次韩美联合国防协商机制（KIDD）高级别会议将于4月中旬在美国华盛顿举行，双方将在会议上讨论两国国防领域悬而未决的所有问题。鉴于美国在韩部署“萨德系统”一事已成为韩中美三国共同关心的热点问题，韩美很有可能在此次会议上讨论这一问题。
萨德系统共有7套，美国政府委托美国洛克希德·马丁公司研制6套萨德系统，其中4套完成交付。美国已把其中3套部署在美国本土，1套部署在关岛。虽然其余3套的部署地点尚未确定，但日本东京和韩国平泽被认为是最有力的候选地点。由于第5套萨德系统将于今年下半年交付给美国陆军，第6套和第7套萨德系统将于明年交付给美军，因此预计美国政府将在近期内确定其余3套萨德系统的部署地点。
据悉，韩美一致认为，为了有效应对来自朝鲜的核和导弹威胁，韩国有必要部署萨德反导系统，但韩方不考虑分担部署萨德系统所需成本。据预测，虽然韩美对在韩部署萨德系统的必要性达成共识，但韩国国内反对声浪较高，且中国对此表示坚决反对，因此韩美围绕这一问题的讨论进程不会一帆风顺。

日美修改防卫指针扩大自卫队对美军支援

日美两国政府将修改规定自卫队和美军职责分配的《日美防卫合作指针》，确立了大幅度扩大对美军进行后方支援的方针。具体的修改内容为，自卫队将可以为美军提供弹药和在美军战斗机起飞前为其加油。原限定于日本周边的地理性限制也撤销了。
此次修改的目的，是将日美军事合作扩展至全球规模，意图对抗军事实力与日俱增的中国。
日美两国政府将于4月下旬召开外交及防卫部长级会议(2+2)，预计会针对此次修改达成一致。

自民党议员称“八纮一宇”是日本重要价值观

日本自民党参议员三原顺子在16日的参院预算委员会上称，从日中战争到第二次世界大战，当时日本政府使用的口号“八纮一宇”是“日本建国以来十分珍视的价值观”，并称这是今后日本应有的姿态。她于17日在博客上重申了这一观点。
“八纮一宇”意为“天下一家”。二战前及二战期间，以天皇为核心的日本在海外扩张时曾使用过这一口号。

法德意加入中国主导的亚投行

法国、德国和意大利政府在一份联合声明中宣布，“他们申请作为意向创始成员国加入亚洲基础设施投资银行。”
三国政府表示，亚投行通过与现有机构合作“可以发挥重要作用，为解决亚洲的大型基础设施需求提供资金”，并将会“促进亚洲地区的经济和社会发展，有助于全球经济增长”。
亚投行是中国国家主席习近平最早提出的，成立的目的是帮助亚洲贫穷国家提供基础设施项目资金，这是世界银行和亚洲开发银行已经在做的事情。中国已承诺负担亚投行所需的500亿美元初始资本的大部分，北京希望这一新机构将有助于扩大其在亚洲的权力基础，北京不断增长的经济和军事力量正在重塑该地区的政治动态。
在他们周二的声明中，表示要加入亚投行的三个最新欧洲成员国称，他们“渴望与亚投行创始成员国一起来建立该机构，使其具有监管、保障、债务以及采购等政策方面的最高标准和最好实践”。
在周二的宣布之前，亚投行已有逾25名成员国，几乎都是来自亚洲和中东地区的发展中国家。澳大利亚、日本和韩国至今仍拒绝加入，但分析人士表示，有影响力的欧洲国家的加入，可能回鼓励其他美国盟友的参与。

韩国政府考虑在月底前积极讨论加入中国主导的AIIB

经确认，韩国政府正在积极讨论加入由中国主导的亚洲基础设施投资银行(AIIB)的问题。　
一名消息灵通人士表示“最近英国和德国、法国也表明了加入意愿，而且中国也不再执着于持股50%”，“从国家利益的层面考虑，我们没有理由不加入（AIIB）”。
韩国外交部长尹炳世当天表示“各部门正在就AIIB加入问题进行协商中”。尹部长表示“韩美之间都未就末段高空区域防御系统(THAAD，萨德)进行正式协商，从目前来看只是停留在理论层面。相反，AIIB加入问题目前已经在政府内部展开协商了”。尹部长补充道“我们会根据问题的性质和本质，综合权衡国家利益，进一步积极判断并做出决定”。
韩国政府之所以积极讨论AIIB的加入问题，其背后是出于“国家利益”的考虑。AIIB是构建中国长期国家发展战略“一带一路”的核心机构，其宗旨是构建亚洲基础设施，将中华经济圈扩大至中东和欧洲·非洲，培养中国的国际影响力。中国政府分析称，亚洲基础施设市场被开放后，到2020年至少会形成5万亿美元的建设市场。这就是韩国应该加入AIIB确保这一市场的原因所在。　

习近平北京会基辛格

91岁的基辛格17日在北京人民大会堂说，“我无法想象中国和美国终于有一天能一起讨论整个世界未来的和平与进步。”习近平则称赞基辛格说，“你访问中国时永远会受到热烈欢迎。你是中美关系破冰者。”
习近平还表示，中国“高度重视”与美国的关系。他还提到去年11月与奥巴马总统在北京的峰会。
他说，中美两国在如何建设“新型大国关系”的许多方面达成共识，并表示中美需要加强合作，求同存异，及时在重大问题上沟通。基辛格感谢习近平百忙中抽出时间“看一位访问中国的普通公民。”