时事经纬
12-03-15
伊拉克政府军夺回ISIS重镇提克里特大部
伊拉克安全部队和来自什叶派民兵组织的盟友,周二夺取了提克里特的大片地区。有报道称,参加守城作战的大部分伊斯兰国武装分子之前就已开始撤退。
提克里特市地处所谓的逊尼派三角地带。伊斯兰国去年6月对巴格达发起了闪电进军,在击退伊斯兰国攻势的行动中,这片三角地带具有重要的战略和情感意义。
迄今为止,对夺取提克里特的战斗,以美国为首的国际同盟一直坐视不管。美国官员表示,在夺取一座以逊尼派为主的城市的战斗中,什叶派民兵组织,以及伊朗军官所扮演的突出角色,让他们感到不适。
由于开展了这些新行动,伊斯兰国同时在几个方向上受到了压力。库尔德部队表示,希望参与夺回摩苏尔的战斗。此外,库尔德人也在寻求加强对基尔库克的控制。这片石油丰富的地区长期以来一直是库尔德人和阿拉伯人激烈争夺的对象。
金正恩兄妹视察部队 金与正影响力或扩大到军事领域
据朝中社12日报道,朝鲜最高领导人金正恩日前前往驻守朝鲜东部海岸前线哨所的防御队“薪岛防御中队”进行视察。金正恩的胞妹、朝鲜劳动党中央委员会副部长金与正陪同视察。
除了金与正外,朝中社没有提及其他陪同人员名单。朝媒报道称只有金正恩兄妹视察军部队尚属首次。据分析,这就显示出金与正的政治影响力正在迅速扩大,其活动范围已扩大至军事领域。
六方会谈韩方团长:韩方和朝鲜进行无核化谈判的意志坚定
六方会谈韩方团长黄浚局12日表示,韩方与朝鲜进行无核化谈判的意志坚定。朝方应认识到除朝鲜之外的六方会谈五个当事国之间达成的共识,早日重返对话。
黄浚局出席了12日上午在首尔悦榕庄酒店举行的“韩半岛经济论坛”,并以“2015韩半岛局势和朝核外交”为主题发表演讲。黄浚局表示,过去几个月来,其他五方当事国通过磋商达成一致,认为应在合理条件下早日与朝方重启无核化谈判。
黄浚局说,朝鲜需要停止所有核活动,还要接受国际原子能机构核查员回到朝鲜,这就是朝鲜实现无核化的第一步。
对于朝鲜内部局势和外交战略等,黄浚局分析称,朝鲜金正恩唯一领导体制在一定程度上得到巩固,但从中长期来看,不稳因素犹存。在外交方面,有观点认为,朝方或将借助俄罗斯在朝中关系上抢占有利位置。但在受西方制裁和能源价格下跌的情况下,俄方难以同朝鲜全面展开经济合作,且俄方更为重视同中方的关系。
青瓦台发言人:对布署THAAD,韩政府的立场是“3NO”
闵庚旭发言人在通气会上就萨德问题表示“我们政府的立场是‘3NO’”。接着,他说明称“3NO是No Request(不要求)、No Consultation(不协议)、No Decision(不决定)”,“因为不要求,所以也没有协议和决定,请这样理解”。 青瓦台对萨德争议首次公开表明立场。
青瓦台相关负责人表示“虽然不知道党内是否具有商讨萨德布署问题的想法,但据我所知,这不是经过党青协调确定的议题”,“对于美中两国缠绕的敏感问题,韩国没有必要先付诸公论”。韩政府核心相关负责人也强调称“虽然军事安全很重要,但战略安全也很重要”,“美国不太可能立即要求布署萨德,我们没必要着急”。
朴总统政务特别助理尹相炫议员3月10日公开对萨德付诸公论表示出否定立场。他分发了内容为“决定在议员总会上自由讨论会对东北亚外交安保政策产生重大影响的事案非常危险”的报道资料。
日本前首相鸠山认为克里米亚入俄公投合法
日本前首相鸠山由纪夫11日在出访地、被俄罗斯单方面并入的克里米亚半岛的中心城市辛菲罗波尔举行记者会,就去年3月当地居民实施的入俄公投表示此举合法。鸠山还认为日本的对俄制裁是追随美国,要求尽早取消制裁。
鸠山称入俄公投“基于乌克兰宪法,和平且民主地实施了”。他还以克里米亚局势的正确信息未传到欧美为由表示不满,强调说“我是为了把正确信息传至日本而来”。“日本政府很在意欧美,特别是美国的意向”。他还质疑对俄制裁的恰当性,认为为了解除制裁,“作为日本,有必要努力向美国切实表达”意愿。
俄专家:俄罗斯完全没感受到中国的威胁
“美俄两国之间的紧张关系预计还会持续一两年。当美国理解需要尊重俄罗斯时,将会开始改善关系。美国正在与俄罗斯拥有共同历史背景的地区(乌克兰等)实施利己政策。如果俄罗斯也在美国的‘前院’-加拿大和墨西哥实施这样的政策,美国会坐视不理吗?美国将乌克兰和俄罗斯划分成不同的民族,这就等于将朝韩两国划分成不同的民族和国家。”
“美国在进入2000年代后开始再次实施针对俄罗斯的敌对政策。我认为,在2007年普京总统进行慕尼黑发言(‘美国在所有方面都超越警戒,对欧洲正在制定新的分割线’)以后,美国正式开始新冷战。美国在进行政治宣传的同时,还在经济层面对俄罗斯和俄罗斯的同盟国、友好国家施压。在叙利亚、利比亚、伊朗、伊拉克发生的事态就印证了这一点。俄罗斯认为,应该维持不是由单一强国主导,而是多国共存的均衡关系。”
“美国的萨德导弹是瞄准俄罗斯布署在远东的导弹和中国导弹。美国每当扩大导弹防御系统(MD),都会主张是为牵制特定国家,但这只是政治修辞而已。对于布署在波兰的MD,很难认为其不是针对俄罗斯而是瞄准其他国家。”
“在二战中,俄罗斯有2700万人牺牲,很多家庭都有祖父、祖先参战,因此二战对俄罗斯人来说具有特殊意义。如果朴槿惠参加纪念仪式,对俄罗斯来说将会是一份大礼。同时,这将会成为韩国想要尊重和理解俄罗斯的标志。”
“美国和欧洲评价中国对俄罗斯具有威胁性,但俄罗斯完全没感受到中国的威胁。这是因为两国关心的问题一致。得益于普京总统和中国领导人的努力,两国驻扎在达1000公里国境线的兵力降至最低水平。”
“俄罗斯如果不将政策转向东方将会很难取得发展,因此‘新东方政策’是必需的。现在最优先课题是将与亚洲的合作提高到与欧洲的合作水平。如果可以实现这一目标,就可以追求均衡的对外政策。重要的不是在欧洲和亚洲之间二选一,而是两个方向都要实现发展。”
“油价下跌和西方制裁的确在社会和经济方面给俄罗斯造成了困难,在国防领域也带来负面影响,但俄罗斯有国家储备,我相信不管是什么困难都可以挺过去。可以解决困难的对策之一就是经济和国防领域的合作。与以本国利益为中心的美国不同,俄罗斯正以开放的姿态追求与其他国家的合作。俄罗斯计划扩大与韩国、中国、印度、印尼和马来西亚等在经济和国防方面的合作。”
中国要求达赖喇嘛必须转世
“达赖喇嘛的转世也好,这个世系的废存也好,决定权在于中国的中央政府,”朱维群说。
朱维群指责达赖喇嘛践踏神圣传统。
“十四世达赖对这个问题采取了一种非常不严肃的、非常不尊重的态度,”“世界上还有这样一个对自己的传承采取这样一种不严肃态度的人吗?”“(这)是宗教上对藏传佛教达赖喇嘛世系的背叛。”
“达赖喇嘛的制度是否应该继续,要由西藏人民来决定,”达赖喇嘛去年12月说。“没有人能保证,今后不会出现一位愚钝的达赖喇嘛,令其本人蒙羞。那将非常可悲。因此,最好让这一古老传统终结于一个备受欢迎的达赖喇嘛身上。”
巴内特说,自1995年以来,中国当局在达赖喇嘛以及其他藏传佛教领袖的继任问题上宣称的作用越来越积极。他说,清朝时,统治中国的满清皇帝保持了确认达赖喇嘛和其他藏传佛教领袖继任人选的有限作用,但共产党在挑选继任的复杂且往往漫长的程序中,要求起越来越直接的作用。“他们最终做出了由国家来决定人是否可以再生的事情。喇嘛们在这个过程中的作用只剩下某种程度上的象征。”
巴内特说,藏人仍确信,达赖喇嘛最终将继续其领导格鲁派藏传佛教僧侣的世系,该世系的沿袭回溯到14世纪。他说,达赖喇嘛有关世系可能终结的警告,最好理解为他鼓励藏人关注有关问题和选择的一种方式。
“习近平思想”诞生了吗
最近发生一件事吸引了关注中国的目光。那就是《人民日报》等中国媒体从上个月月末开始大写特写的“四个全面”。所谓的四个全面,即全面建成小康社会、全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党。自习近平在去年12月视察江苏省时首次提出以后,今年便对此反复进行强调。《人民日报》将其定义为引领中华民族复兴的战略性布局。由此有解释称,可能终于出现明示习近平时代中国前进方向的“习近平思想”。
中共一直以自己是理论型政党感到骄傲。对每个时期自己要前进的方向用理论进行整理。1921年建党以来统治中共的一直是马列主义。但随着在1935年遵义会议以后毛泽东领导体制确立,“毛泽东思想”开始登上历史舞台。毛泽东思想的核心是将马列主义按照中国的现实进行发展,例如将农民而不是工人作为革命的主体。
邓小平时代的领导思想被称为“邓小平理论”。邓小平对中国的最大贡献就是实践。就像“黑猫白猫论”所说的“不管是黑猫白猫,捉住老鼠的就是好猫”,他是现实性的领导人。邓小平理论的核心是将经济建设作为一个中心,将改革开放和共产党领导作为两个对此进行支撑的基本点。
第三代领导人江泽民推出“讲学习,讲政治,讲正气”的“三讲教育”,反应不太理想,此后又提出“三个代表重要思想”。中国共产党代表着中国先进社会生产力的发展要求,代表着中国先进文化的前进方向,代表着中国最广大人民的根本利益,就是“三个代表”的主要内容。核心是共产党宣布将代表一度作为打倒对象的资本家的利益。中国共产党由此从工人和农民的政党转变成为中国全体国民的政党。
在胡锦涛时代推出了“科学发展观”。这里面带有很强的医治邓小平和江泽民时代高速发展阴影的性质。强调人本主义,倡导和谐社会,主张可持续发展。邓小平理论直到1997年秋天邓小平死以后才被收入党章;而与此相反,江泽民的“三个代表”思想和胡锦涛和“科学发展观”则分别是在当事人还在执政时的2002年和2007年被纳入党章。此后中国共产党每次讲话最后都会提到马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想和“科学发展观”作为行动方针。值得注意的是,毛泽东和邓小平的名字放在他们推出的主义前面,但没有江泽民和胡锦涛的名字。让人推测他们各自的主义具有不同的影响力。
此次习近平推出的“四个全面”被评为计划做得非常精细。习近平的第一个“全面”即“全面建成小康社会”是在2012年中国共产党第十八次全国代表大会上提出的,第二个“全面深化改革”则是在2013年秋天的党代会上提出的,第三个“全面依法治国”则是在2014年秋天的党代会上提出的,第四个“全面从严治党”则是在去年10月党的群众路线教育实践活动总结时提出的。这被评价为将过去两年的治国方略有机结合起来。
如果将这“四个全面”倒过来解释,就能推测出习近平时代的前进道路。先从中共自身用全新的精神武装后再用法治将腐败连根拔起使社会稳定,然后再通过持续改革到中共建党100周年的2021年时让中国国民全都能进入可以实现温饱、享受文化生活的小康社会。有分析称,与习近平执政后首次呼吁的“中国梦”给人感觉稍微有些理想化相反,“四个全面”具有理论逻辑,可能会发展成为“习近平思想”。
中国领导人推出代表自己时代的思想一般被视为“锦上添花”。特别是其思想如果被收入党章,就会成为确认其能与前代领导人并驾齐驱的契机。习近平也会有这种雄心,他甚至有可能想要超越江泽民和胡锦涛,直接打造“毛邓习”体系。重要的是,现在习近平的中国很稳固,这种雄心似乎并不奇怪。现在习近平正以铲除腐败为基础,不顾周边的目光将中速发展的经济基调推入“新常态”。
中国经济形势究竟多严峻?
《财富》杂志网站 3月11日的报道说,周二公布的一系列数据显示,中国经济的放缓幅度比以前认为的要大得多,今年前两个月的工业增加值、零售额和固定资产投资额都低于预期。报道说,虽然中国目前服务业新增加的就业岗位还足以弥补制造业失去的工作岗位,但中国人力资源和社会保障部部长尹蔚民表示,如果经济增速继续放缓,政府制定的就业目标将难以实现。
报道说,中国巨大的房地产泡沫正开始破裂,如果政府不采取断然措施对楼市进行干预,可能将出现一波会造成巨大破坏的债务违约潮。中国经济面临的另一个大问题是,通货紧缩风险仍在加大而不是降低。2月份生产者价格指数同比下降4.8%,创下2009年以来的最大降幅。
英国《经济学家》杂志网站 3月11日刊登的一篇文章对中国经济增速不断放缓的原因进行了分析。文章说,这首先是因为中国经济的基数越来越大,而经济规模越大,经济实现快速增长的难度也会越大。其次,推动经济增长的无非是劳动力供应、资本投入和劳动生产率的提升这三大要素,而中国的劳动年龄人口从2012年起已开始下降,投资率也难以有进一步的提升空间,中国目前投资占GDP的比重高达49%,从古至今没有几个国家能达到这么高的水平,中国与发达国家的技术水平差距也在缩小,这意味着中国劳动生产率的提升速度将不会再像以往那样快。
不过文章认为,中国当前的经济增速放缓主要是由周期性因素和政策性因素导致的,具体而言就是对中国经济增长贡献率曾经达到15%左右的房地产目前却在拖经济增长的后腿,庞大的存量房需要一段时间进行消化,而习近平主政下的中国政府也放弃了以往那种重点关注经济增长的政策取向,转而更加注重结构性改革,这会使中国经济增长率低于其潜在增长能力。文章因此认为,既然中国当前的经济增长放缓并非结构性因素导致的,因此随着经济周期的转暖和政府政策的调整,经济前景应当会出现改善。
中国政府准备大规模整合国有企业
据知情的政府官员和顾问透露,中共的领导人计划在未来几个月中发布针对超过10万家国有企业重组的整体规划。
国资委下属中国企业改革与发展研究会副会长李锦表示,领导层决心要啃国企改革这块硬骨头。
上述官员和顾问表示,能源、资源、电信等具有战略重要性的行业将进行整合。合并后的实体将被重组为国有资产投资公司,这些公司将获得相关授权,以确保它们的经营更像商业企业,而不是政府的下属机构。
国有资产投资公司的最高管理层将被要求实现公司回报最大化,并为其中多家公司的最终上市做准备。
他们被要求到2020年将税后利润上缴政府公共财政的比例从目前的15%或以下提高到30%。其中的部分上缴利润将专门用于与中国快速的人口老龄化进程相关的成本。上述官员称,这一新计划增加了一个新目标,即到2025年要让那些最大的国有企业的利润水平达到上市要求。
尽管中国政府为了实现经济的持续发展而一再要求构建更有活力的民营领域,但以很多指标来衡量,国有企业在中国经济中的主导地位都得到了进一步增强。
此项国企改革计划可能引发争议,因为该计划并未采取一些市场改革派人士所倡导的举措:其中的一项就是,该计划将大规模的私有化交易排除在了考虑范围之外。
国务院发展研究中心企业研究所副所长张文魁称,让资产管理公司来管理国有资产的想法是好的,但不应该通过合并现有的、规模庞大的国企来实现。他表示,这只会削弱竞争。
国资委对相关改革方案不予置评。国务院总理李克强上周在两会期间发表讲话时称将深化国企改革。他表示,要加快建立国有资本投资公司,但他并未对此进行详细说明。
中国仍期待私营经济在国民经济中发挥更大的作用。上述国企改革计划将为民间投资进入国企提供支持,不过上述官员和顾问表示,改革计划将不允许私人投资者持有大多国企的控股权。
凭藉国有银行发放的贷款以及政府制定的限制私营企业竞争的相关法规,中国的国有企业得到了大力发展,而私营企业则抱怨受到不公平待遇、被国企挤出了市场。经济学家表示,这种对国有企业的特殊待遇是以牺牲中国纳税人和消费者的利益为代价的。
据分析,2013年国有制造企业的平均股本回报率为11.6%,而私营同行的回报率则达到近25.7%。
|