news

俄方：伊朗应参与中东安全对话以及打击伊斯兰国组织

拉夫罗夫周六说："伊朗应当参与打击伊斯兰国。因为伊朗是这些恐怖分子的强大敌人。在这方面排斥伊朗，不邀请伊朗合作，是一个错误。如同不与叙利亚政府磋商以及协作也一样是错误的" 。
"伊朗作为地区性的玩家应当获得承认。不可以在伊朗不参与的情况下解决叙利亚危机。不考虑伊朗的利益，就无法解决众多地区问题"。

奥巴马：美国低估伊斯兰国威胁高估伊拉克打击能力

奥巴马接受哥伦比亚广播公司电视台《60分钟》节目采访时称，华盛顿低估了“伊斯兰国”组织的威胁，高估了伊拉克军方打击武装分子的能力。
应记者请求评论美国情报总监詹姆斯·克拉珀有关美国不仅低估了“伊斯兰国”，还高估了伊拉克军方打击武装团伙能力的观点时，美国总统说：“这完全正确。”
奥巴马强调，持久的和平只能通过政治途径实现, “我们应当做的就是寻求政治解决伊拉克和叙利亚乃至整个中东的局势，促使什叶派和逊尼派团结起来。”

朝外相：美撤回对朝敌对政策核问题便能迎刃而解

朝鲜外相李洙墉27日在纽约出席第69届联合国大会一般性辩论进行发言，称若美国彻底撤回对朝鲜的敌对政策，对朝鲜自主权和生存权的威胁不复存在，届时核问题也迎刃而解。
李洙墉补充道，核问题固然涉及到和平与安全，但更重要的是，这涉及到联合国一个成员国的生存权和自主权，而核并不能够被任何条件所取代。
他就国际社会对朝实施制裁一事敦促美国尽早解除对朝鲜的经济、贸易和金融制裁。对于朝鲜人权问题，他说，人权问题被用于政治目的是蹂躏人权的最恶劣表现。美国不认可朝鲜的国家主权，却就朝鲜人权问题说三道四，这无异于伪善。他还表示，对于没有政治目的的人权对话，朝鲜始终敞开对话大门，且愿意从平等的关系出发，参与有关人权问题的对话。
李洙墉就韩美联合军演指出，韩美为何在半岛每年都举行一次50万兵力参加的战争演习，令人费解。他批评说，朝鲜曾要求韩美停止带有敌对性质的军演，但韩美于今年3月、4月和8月都执意进行军演。他指出，以占领他国首都为目的的登陆作战和远程核轰炸相关演习绝不能被视为防御性演习。
他说，目前朝鲜的主要发展课题为经济建设和改善民生，并指出半岛处于紧张局势不利于朝鲜推动经济建设以及在民生改善方面取得进展。

六方会谈韩美团长明日会晤商讨朝核问题

韩联社首尔9月29日电六方会谈韩方团长、韩国外交部韩半岛和平交涉本部长黄浚局和六方会谈美方团长、美国国务院对朝政策特别代表戴维斯将于30日在首尔举行会谈，讨论朝鲜和朝核问题。
双方将在会谈上回顾近期韩半岛局势，对朝核问题、朝鲜人权状况进行讨论，并集中商讨鼓励朝鲜改变在核问题上的强硬态度和重新启动无核化对话的方案。戴维斯将向韩方介绍在访韩之前同中方的协商内容。
韩国政府相关负责人29日表示，中方也同意要想重启无核化对话需满足一定的前提条件，韩美将在会谈上就重启无核化对话的条件进行磋商。

美国高官对朝鲜不愿倾听他国意见表示警惕

针对日朝两国即将在中国沈阳就绑架问题举行政府间磋商一事，美国国务院朝鲜政策特别代表戴维斯28日在北京首都国际机场向媒体表示：“朝鲜不愿听中韩美三国的意见。现阶段就连对日本，也不知道朝鲜会不会去倾听”，他对朝鲜的这一态度表示警惕。
戴维斯此次访华是为了与中国朝鲜半岛事务特别代表武大伟等人磋商核问题。他表示“将就如何实现朝鲜无核化进行讨论”，表明将与中国合作加强对朝施压。
中国从今年起停止了对朝鲜的原油出口。据分析，戴维斯将要求中国进一步加强有关措施。戴维斯表示：“需要采取战略，让朝鲜明白必须回到无核化。”
戴维斯将于30日在首尔与韩国外交部韩半岛和平交涉本部长黄浚局举行会谈，随后从10月1日起访问日本，与外务省亚洲大洋洲局长伊原纯一举行会谈听取日朝磋商的结果。

朴总统：必须找出具创意性和多元性的方案来解决朝核问题

9月24日朴总统在美国纽约在与智囊团代表们的座谈会上表示“朝鲜核能力日益得到提升，日本和周围国家都对此抱有戒心，很可能会引发‘核多米诺’现象”，“这也是中国不愿看到的结果”。她强调“如果美国和中国能够在朝核问题上创造一个合作的惯例，两国将在东北亚发挥更大的作用”。
朴总统在座谈会上表示“朝核问题20多年来始终找不到任何解决头绪”，“我们必须找出具创意性和多元性的方案来解决朝核问题”。青瓦台相关人士表示，所谓创意解决方案是“（朴总统在8·15祝词中提到的）韩朝从小事开始打开合作通道，达成互相理解后，再打开大的通路”，“与德累斯顿构想中谈到的恢复韩朝居民的同质性为统一做准备同出一辙”。
青瓦台介绍，朴总统在当日举行座谈会前参加联合国秘书长潘基文主办的午宴时，曾用英语对一起坐在圆桌上的美国总统奥巴马说“您的领导能力非常卓越，韩国将与美国站在一起”，奥巴马总统对此表示感谢。

拉夫罗夫：俄希望美国不要逾越核武缩减条约框架

俄新网RUSNEWS.CN莫斯科9月28日电俄罗斯外长拉夫罗夫在接受"俄罗斯"电视台和"今日俄罗斯"电视台联合采访时表示，莫斯科希望，美国不要逾越《缩减战略进攻核武器条约》的框架。
拉夫罗夫说："我不倾向于做关于新军备竞赛的预测。我们在这方面肯定不会参与"。
他表示，俄罗斯"到时间改进自己的战略武装力量"。他指出，"通过的军备计划，以国家的能力为出发点，当然也以保障可靠的现代化国防的需要为出发点。美国的核武在年代上年轻一些，但可能也快到更新的时间"。
拉夫罗夫说："我希望，《缩减战略进攻核武器条约》规定的那些限制措施，在法律上要求美国不要逾越这一框架。更新核武库是可以的，也可以用新型武器替换下老旧的。但条约所规定的内容，在数量上的限制并没有被取消"。

习近平强调媒体改革进行腐败报道的“澎湃”引人关注

为迎接韩中建交22周年，中国外交部于上月邀请了10名韩国媒体人士。在过去，这种情况下一般都是报纸、电视台、通讯社是主要邀请对象，但这次有些例外。在网络空间表现活跃的6名知名博主收到了邀请函。　
中国国家主席习近平执政期间的中国的新闻传播平台除了报纸和电视台等传统媒体外，还同样重视网络等新媒体，它们被赋予了不亚于传统媒体的重要地位。　
中国共产党在去年11月召开的第18届中央委员会第三次全体会议中提出了媒体改编的新蓝图，其核内容是传统媒体和新兴媒体的融合，而习近平国家主席就站在了这一改革的先锋位置。　
他在今年8月18日的党的全面深化改革领导小组（简称深改组）会议上把媒体问题摆到桌面上进行了讨论。他的发言令人感到意外。过去深改组讨论的问题大部分都是像户籍制度或司法制度改革等可引发中国社会变化的根本性问题，与这些问题相比,媒体不只是细枝末节吗? 但是，认为如果媒体得不到改变那么中国的改革也不可能获得成功的人正是习近平主席。
习近平认为苏联解体的重要原因之一是宣传部门没有发挥应有的作用。因此，苏联解体时，没有一名共产党员愿意站出来阻止这一局面。鉴于此，习近平经常向中国共产党宣传部强调“守土有责”这四个字。习近平扛起媒体改革这面大旗的原因非常明确，那就是他认为过去发挥党发言人作用的传统媒体没有被充分调动起来。新华社副社长兼新媒体中心主任慎海雄透露，去年中国100大热点问题的报道一半以上是靠知名博主进行的。另外，70%以上是由新媒体进行首次报道的。　
也就是说，现在中国的主流舆论是通过新媒体形成的。这就可以解释为什么习近平主席会在深改组会议上强调“应该建成几家拥有强大实力和传播力、公信力、影响力的新型媒体集团”。
新媒体集团会是什么形态呢？用习近平的话来说，那就是要求传统媒体与新媒体在内容、经营、管理等方面深度融合。为此，7月22日成立的网络媒体澎湃（The Paper）值得关注。
澎湃是中国政府经长时间精心准备一手策划的。中国当局首先在去年10月底合并了中国报刊界经济实力为基准排名第三的《解放日报》和排名第五的《文匯新民》等两大新闻集团，成立了上海报业集团(SUMG)。SUMG将旗下的一个子公司（《新闻晚报》）停刊，减少费用，积累资金，从另外一个子公司（《东方早报》）调派1/5的人力转过去，由此成立了独立的网络媒体澎湃。　
这一计划不仅为传统媒体的闲置人力提供了出路，同时也通过在网络空间推出新品牌，抓住网络市场的顾客和广告主。对中国当局来说，其具有在实现对传统媒体的改造的同时掌控成为民心新定向翼的网络舞台的效果。　
澎湃成立的第二天，广东省深圳市也成立了由深圳市政府投资的网络媒体前海传媒。前海传媒只集中报道金融新闻。另外，今年6月新华社开发了“新华社发布”这一新闻APP，其目的是掌控网络舆论。这些事例很好地说明了在网络空间变得越来越重要的新媒体环境下想进一步加强意识形态部门影响力的习近平媒体改革今后会以怎样的方式进行。　
现在，仅成立了两个月的澎湃已经成为了受世界瞩目的网络媒体。澎湃的优势在于有独家报道等全新的新。澎湃被怀疑其消息来源是中国当局。但是，澎湃的力量反而会成为它的弱点。因为在政府提供的新闻中，掺杂了试图引导舆论的当局意图，这在满足进行独立思考的中国人民的诉求方面存在局限性。强调传统媒体与新媒体的融合、积极进行媒体改革的习近平主席的试验最终会取得多大的效果令人期待。

德国无人响应美国的抗议孔子学院活动

全球约450家孔子学院中，有15家是在德国。就在美国和葡萄牙等抗议孔子学院的同时，德国却并没有出现类似的抗议活动。就孔子学院日，《世界报》发表了一篇调查报道。
《世界报》指出，与德国歌德学院不同的是，孔子学院不是独立机构，而通常是挂在东道主国家某大学的名下。双方共同出资经营。大学教授常常既是汉学系的教授，又是孔子学院的领导。批评者因此批评说，外国大学的独立性受到了中国官方的威胁。受威胁民族协会亚洲部负责人德里尤斯表示：“这对学术教学的独立性不是个好征兆。”但德国身处其境的教授却认为，这一威胁并不存在，因为学术性的汉学系与以传播中国文化和语言为主的孔子学院是分开的。比如，纽伦堡－爱尔兰根大学汉学系教授耐克纳便表示，“我的教授职位是绝对自由的。”柏林孔子学院也表达了类似的看法。
在问到为什么德国人没有发起抗议时，路德维希东亚学院的鲁道夫表示，汉学家受到来自中国的潜在压力，因此会首先自我审查把关。因为批评文章会影响作者与中国的关系，比如拿不到中国签证等。但也有专家不赞同这一观点。
德国媒体不时发表有关孔子学院成功的报道。弗莱堡大学校长日前向《巴登日报》表示，弗莱堡孔子学院5年来的实验是成功的，它在两个体系之间搭建了桥梁。该孔子学院的经济来源是：弗莱堡市支付大部分租金。弗莱堡大学派遣学院领导人并支付其薪水。学院举办节目费用和其余工作人员的薪水则由中方承担。