|
时事经纬
17-03-16
美国将不会承认叙利亚库尔德人自治
美国表示将不会承认叙利亚一个半自治区内“自治”。之前库尔德官员称，叙利亚北部库尔德人控制的地区预计不久后将宣布一个联邦制度。
美国国务院副发言人唐纳星期三表示，“我们将继续致力于叙利亚的统一和领土完整，”
唐纳补充说，美国仍然集中精力要在整个叙利亚“推动一个真正的、经谈判的政治过渡，以建立一个包容的政府。”
库尔德人的计划是团结叙利亚北部三个库尔德人主导的自治地区。此举将有可能遭到邻国土耳其的反对。土耳其担心一个库尔德国家将导致自己境内的库尔德少数族裔要求分离的呼声增大。
俄外长：土耳其侵犯伊拉克和叙利亚主权
卫星新闻莫斯科3月16日电 俄罗斯外长拉夫罗夫在莫斯科的新闻发布会上表示，土耳其侵犯伊拉克和叙利亚主权和领土完整。
拉夫罗夫认为，“在国内冲突中出现对人权的侵犯，这当然非常可怕。但当发生侵犯其他国家主权和领土完整的类似事件时，事态严重性并不比前者低”。
他提醒说：“关于伊拉克和土耳其对伊拉克内政的干涉，阿拉伯国家联盟通过了特别决议”。
普京：体育是公平竞争的舞台 兴奋剂丑闻令其蒙上阴影
卫星新闻莫斯科3月16日电 俄罗斯总统普京表示，体育应该仍然是公平竞争的平台。他补充说，兴奋剂丑闻以及全俄田径协会被暂停国际田联会员资格，这些都给整个体育的威望蒙上一层阴影。
“我们多次表示，坚决不接受任何兴奋剂。体育应该仍然是公平竞争的舞台，在体育竞赛中获胜的是展示出技能、意志力、顽强精神以及真正遵循奧林匹克格言——更快、更高、更强的人。”
民调：逾六成俄罗斯人愿在保留苏联公决中投赞成票
调查结果称："1991年3月17日举行保留苏联的全民公决过去25年后，大部分俄罗斯国民再次表示愿给出肯定回答。苏联中央全民公决委员会的数据显示，76%的投票者在表决票上选择了赞成栏，其中俄罗斯苏维埃联邦社会主义共和国境内投赞成票的比例为71%。目前则有64%的俄罗斯公民称愿意投票赞成保留苏联。"
调查还显示，赞成保留苏联者在18-24岁受访者中的比例最低，为47%，在60岁以上人群中的比例最高，达76%，在俄罗斯联邦共产党支持者中的比例更是高达81%。持反对意见的受访者占20%。
当问到当年公决结果未被执行是谁之过时，受访者指责的对象包括时任苏联总统戈尔巴乔夫（27%），苏联当局（17%）和叶利钦（13%）。仅有2%的人认为美国等西方国家与此有关，1%的人认为苏联解体不是任何方面的过错。另有40%的受访者表示无法指出原因。
平壤附近发生人工地震 初步认定与核试验无关
韩联社首尔3月16日电 据韩国气象厅16日消息，当天中午12时30分许，朝鲜平壤东南方向34公里处发生里氏2.2级的人工地震。此次地震震源深度为1公里，初步认定为爆破作业引发。
今年1月朝鲜试爆氢弹时，曾引发了4.8级的人工地震。据气象厅分析，爆破作业引发的地震规模通常为1-2.5级左右。在韩国也能经常观测到爆破作业引发的震级小于3级的地震。
美专家：美、日、韩已处于朝鲜的核威胁下
华盛顿智库传统基金会东北亚问题资深研究员克林纳认为，美、日、韩目前已经处于朝鲜的核威胁之下。
美国之音记者莉雅：美国的一些军事专家认为，朝鲜目前还没有研制出发射运载小型核弹头的远程导弹能力。美国国防部发言人日前也表示，他们没有看到朝鲜显示具备将核武小型化并将它放到弹道导弹上的能力，尽管朝鲜领导人金正恩说，朝鲜成功实现了核弹头的小型化、标准化和系列化并公开了一个核弹头的模型。您认为美国低估了朝鲜的核能力吗？
克林纳：过去一些年来，我们看到美国和韩国官员做出相互矛盾的声明。我们看到美国和韩国官员说，朝鲜具备核能力，其他的一些官员则说，我们不认为他们具备核能力，或者说我们还没有看到可信的证据。在某种程度上这是一种否认的模式。对于决策者来说，如果一个问题没有突出的表现出来，他们就不必采取行动，就像你可以不理会在你家门外晃悠的罪犯，直到他们破门而入。
现在，政府内外的专家有否认朝鲜核能力的历史，他们先是否认朝鲜拥有钚项目，然后又否认他们有铀项目，否认他们参与建造叙利亚的核反应堆，现在我们又有人说我不能确信朝鲜具有核武小型化的能力。
我认为‘劳动’中程弹道导弹已经具备核打击能力的原因。如果你问一个南亚问题专家，巴基斯坦的高里导弹是否具备核能力，他们百分之百的确定，没有人会怀疑高里导弹具备核能力。
事实是，最初的高里导弹百分之百的是在朝鲜制造的，是劳动导弹运到巴基斯坦的，就像伊朗的沙希-3型导弹一样，是在朝鲜制造的劳动导弹然后运到巴基斯坦和伊朗，在当地涂上油漆，然后在阅兵式上亮相。
一个国家会在进行核试验的2到7年内实现核武器的小型化，而朝鲜有10年的时间，但还是有人不认为朝鲜有这样的能力，尽管信息都在那。所以我认为，有很多人否认他们具备这个能力是出于一时的需要或是因为意识形态的原因。
我们看到，昨天朝鲜宣布，他们不仅会再进行核试验，而且很可能的是他们会测试一个重返大气层运载工具（re-entry vehicle）。这是人们用来说明朝鲜不具备洲际弹道导弹能力这个说法是正确的最后一个障碍。如果他们成功的测试了重返大气层运载工具，我们会看到很多专家改变说法，会说他们对朝鲜获得这个能力的时间比他们预期的要快感到吃惊。
莉雅：你认为中国更了解朝鲜的核能力吗？
答：这很难说。中国人经常会轻视朝鲜的核能力。他们有一点瞧不起朝鲜，认为朝鲜不可能弄出这些东西来。这里有一点嘲笑、高高在上和偏见的因素在里面。不过，最近，大约一年前，当美国专家说他们认为朝鲜有10到16枚核弹头时，中国的科学家说他们有20枚，甚至更多。实际上，中国专家的估计高于美国专家的估计。
专家：伊朗与朝鲜核问题若不解决 核武将扩散
卫星新闻莫斯科3月16日电 哈德逊研究所军事政治分析中心主任理查德·魏茨在莫斯科讲课期间表示，若世界不能解决好伊朗与朝鲜的核问题，还会有更多的国家能获得核武器。
他指出，与伊朗达成核协议，降低了伊朗在数月内制成核弹的技术可能性，现在伊朗可能需要1年才行，因为他们的能力会减弱。
他还指出：“甚至在协议得到履行的情况下，也是不足够的，我们的工作还未完成。”他认为，尽管现在没有迹象显示伊朗正在研制核弹，但这不意味着未来不会。
他认为：“若我们能解决伊朗与朝鲜的问题，我们的武器不扩散体系还不会遭遇危机，但若不能，恐怕还会有更多的国家获得核武器，不能想象这会导致什么样的结果。”
美太平洋舰队司令指责中国奉行“强权即真理”
星期三，美国太平洋舰队司令斯科特·斯威夫特(Scott H. Swift)声称，中国的“强权即真理”的态度以及其在争议水域的军事化行动，正在挑起该地区前所未有的军事扩张。
斯威夫特当天在印度洋－太平洋地区海上安全会议的发布会上表示，他现在可以“明显感觉”到，在南中国海一带经历了二战结束后70多年的安全与稳定之后，“强权即真理”的态度再一次出现在了南中国海的争端之中。他还指出，如果美国失去了在中国声索主权的南中国海有关海域“自由航行”的权利，其所带来的影响将远远超出军事领域，而且关乎全球经济和国际法实践。
美联社报道指出，作为“亚太再平衡”战略的一部分，美国在南中国海不断加强自己的军事存在。不过，斯威夫特在这一问题上表示，美国没必要继续在澳大利亚等国增设海军设施。他指出，自己并不支持美国在南中国海地区扩大海军力量，称这么做“没有实际必要”，并称“这些设施事实上将成为负担”。
上个月，美国太平洋司令部司令哈里斯在参议院听证会上指出，“中国明显地在将南中国海军事化”，“中国谋求东亚地区的支配权”。对此，中国国防部回应称，“中国在南海岛礁上建设防御设施是完全必要的，而美国才是南海军事化的真正推手”。
美报告称中国正寻求抗衡美国在亚太的存在
美国国会下属的美中经济与安全审查委员会星期二发布一份署名报告指称，中国正寻求减少解放军在发生地区冲突时与美军对抗的弱点。
这份由该委员会安全与外交事务资深政策分析师克里斯汀·伯格森撰写的报告称，中国持续发展其反介入能力，以吓阻或推迟美国对冲突做出的军事反应。此外，北京也在追求其他选项，目的可能在于削弱美国战略地位、自由行动及操作空间。
这些选项包括通过与地区国家的军事交流，制造可以对美国盟友及伙伴施压的筹码；利用经济交流与经济胁迫手段，来影响那些被北京视为对支持美国驻军及在亚太地区投射武力最具关键的盟友及伙伴的行为；进行一些活动来挑拨美国的盟友及伙伴，削弱以美国领导的团结性的亚太安全体系，并试图在冲突发生时，阻碍美国在地区的存在和武力投射能力。
这份《中国对抗衡美国在亚太存在的努力》的报告说，中国正在寻求成为一个能主导亚洲及平衡美国的力量，中国领导人认为，目前正是一个能让它达到目的的“战略机遇时期”，北京可以利用这个机会营造它的外在安全环境并保卫它的核心利益。
报告说，被中国领导人视为最显著的挑战都与其主权有关，包括台湾和东中国海、南中国海，一旦中国领导人决定对这些涉及主权的问题采取军事行动，这将导致地区不稳定、迫使美国做出反应并影响到美国的盟友。
报告认为，美国及其盟友必须采取应对作为来避免美国在亚太地区的影响力和渠道遭到腐蚀。报告建议，美国持续加强与日本、韩国、澳大利亚、新西兰、菲律宾和泰国的同盟；寻找与印尼、马来西亚、印度及越南的伙伴机会，强化美国在地区军事存在的政治管道及支持；持续在南中国海执行航行自由任务，展现美国对确保公海自由航行的决心；探索改善与泰国改善军事关系的选项；持续与越南合作，扩大对海洋领域事务的认知并改善后勤补给支援能力。
聚焦：共和党主流派候选人退选 日本对美依赖将告终结
【共同社3月16日电】美国总统选举大战中，共和党的主流派候选人卢比奥面对在家乡落败的惨状，宣布退出选举。加上2月下旬退选的杰布·布什，主流派候选人集体遭遇溃败。留下的是以极端言行为标志的特朗普，以及由“基督教右派”和茶党力推的克鲁兹等人。
长期以来在美方支持日美同盟的外交与安全保障专家大多隶属共和党主流派，其溃败反映出美国舆论的世界观正在发生变化，也预示着日美关系处于拐点。
前总统布什、参议员麦凯恩、前马萨诸塞州州长罗姆尼……这些共和党主流派候选人一贯由主张加强日美同盟的人群支持着。他们不仅强调日美安保，还提出促进日美经贸关系。虽然可细分为现实主义外交派或新保守主义者等，主张略有不同，但大家对加强日美关系都毫不动摇。
不过，今年在共和党候选人竞争中一路领先的特朗普则并非如此。他反复提出类似1980年代贬斥日本的言论，比如“日本从美国夺走了工作岗位”、“日本通过操纵外汇出口廉价产品”、“日本的安全保障免费搭乘美国顺风车”，其支持者则对此点头赞同。
正在日本的《华尔街日报》记者费思说，“特朗普把过去三四十年来美国国民对日本的怨恨摆了出来，煽动国民的愤怒情绪。”
克鲁兹从其支持团体来看，也是以“孤立主义”、“保护主义”为信条的。看起来，共和党似乎被“反国际主义”占领了。
再看民主党方面，希拉里·克林顿转而批评“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP），毫无曾为奥巴马政府的“亚洲再平衡政策”摇旗呐喊的往日痕迹。这是因为受到了竞争对手伯尼·桑德斯主张保护主义政策博得高人气的鼓动。
也有意见指出，只要竞相制造话题的预选结束，“美国国民将作出现实性选择”。
不过，全球金融危机后的经济复苏出现偏重，拉大了贫富差距；工作被来自墨西哥的大量移民抢走；反恐战争看不到出口……这些美国国民的不安情绪在预选结束后也不会改变。
或许应该这样看：包括宣称“美国不是世界警察”，在中东和乌克兰问题上尽可能减少介入的奥巴马政权在内，无关党派，美国已经进入长期孤立主义时代。
同样在日本的《华盛顿邮报》记者大卫·中村说：“为了填补美国的空白，日本大概不得不加强与印度、澳大利亚和菲律宾等的安保合作。”如何与中国构建信赖关系也将成为更重大课题。
现在占卜美国总统大选走向还为时过早，但日本似乎无疑得做好“对美依赖宣告终结”的准备了。
希拉里与特朗普赢了选票但赢不了民心
特朗普和希拉里周二的大获全胜，掩盖了一个深层次的、历史性的、不同寻常的现实：大部分美国人还是不喜欢他们。
盖洛普的数据显示，53%的美国人对希拉里持负面评价。
特朗普煽动性言论让很多美国人感到紧张。
两大党现在都必须直面民众对这两名领先候选人的强烈质疑、抵触和反感。料将在特朗普与克林顿之间上演的大选对决，也会受到这种情绪的深刻影响。
尽管周二当天眼看着两名候选人以巨大的优势获胜，但是全国超过半数的人对民主党和共和党的领先候选人长期保持如此低的评价，是历史专家和策略师们闻所未闻的。
“两名领先的候选人这么有争议，胜算这么低，这在近现代的选举中没有过类似的情形，”“这种情况史无前例。”
正常情况下，此时各党派料将拿到提名的候选人，就会从党内竞争中抽身，开始邀请全国各地急切的选民品评自己。在获胜演讲中，两人都尽了最大的努力。克林顿在佛罗里达州西棕榈滩对支持者发表讲话时寻求让全国团结起来，她请求全体美国人“尽一分力”，“不辜负上天赋予的潜力”。特朗普则卖力地表示，自己将建立一个广泛的、可以获胜的联盟，并称“全世界都在讨论这件事”。
但他们要想在选民中改头换面，恐怕难上加难。
盖洛普的数据显示，53%的美国人对克林顿持负面评价，而对特朗普持负面评价的人则多达63%。
周二当天，在五个州里，不到一半的共和党选民认为特朗普诚实，值得信任。即便是在他获胜的那些州，多数选民也不认为他诚实。
在那些表示诚实是影响决策的最重要因素的选民中，克林顿的得票率排在第二位，不敌桑德斯。
这种现实迫使特朗普和克林顿的竞选团队准备开展全面战争，对于这两位纽约人来说，这是极其残酷的态势，他们多年来有过多次交集——就连婚礼上都是如此。
他们争相拉拢选民，一边辩称几乎可以确定的对手会给国家带来灾难，一边宣扬自己的优势或品质。
两人的助手估计，克林顿与特朗普之间的竞争将会是一场丑陋、无情的恶战。克林顿会抨击特朗普的商业行为和个人诚信问题，形容他是无耻的强盗资本家；特朗普则会批评她道德缺失，一夜暴富，称她滥用权力、不值得信赖，如果联邦开展调查，她肯定会被起诉。
双方都承认，两人都有很多料可以挖：克林顿的可以追溯到1980年代的阿肯色州，特朗普的则可以追溯到1970年代的纽约。
采访显示，选民们对于这两位候选人生平的弱点及政治软肋非常熟悉，他们用鲜明、概括的言辞表达了负面态度。
北卡罗来纳州夏洛特的民主党选民——51岁的肯特·莫尔怀疑她的基本价值观。“她没有道德支柱。”
莫尔说，克林顿支持自由贸易协定，导致美国人失去了工作机会，她支持了2003年发动的卑劣的伊拉克战争。
俄亥俄州扬斯敦的民主党选民，31岁的勒妮·怀特表示，她在周二的初选中选择了克林顿，但她并不完全相信，克林顿会在乎像她这样的人。“很多人根本不信任她。”
来自俄亥俄州哥伦布的平面艺术家，59岁的尼基·希思认为，特朗普“太粗俗、粗鲁”。她认为特朗普的小丑姿态“很丢脸”。
这种厌恶感非常强烈，选民们称，就连考虑支持特朗普，都需要经历彻底的改变（或者人格移植）。“得完全变个人。”
这些负面评价并非个例，因此特朗普和克林顿的压倒性胜利，使两党都进入了未知水域。如果他们获得提名，这将是至少25年以来，首次出现大多数美国人对两名领跑者同时持消极看法的情况。
特朗普不按规则出牌，选战专家都失算了
自水门事件之后，每一位总统的当选，都要仰赖他自己的Rasputin--华盛顿的政治精英渐渐地开始对这种专业人士有所期待，并把他们捧到了很高的位置。
特朗普打破了这种传统。他极有可能会被共和党提名为总统候选人，而他的对手重金聘请的顾问制定的一系列宏大战略规划，就都要被撕成碎片了。特朗普之所以能取得这样的成绩，只是依靠了一小群从外面雇来的基本上默默无闻的助手，他们宣扬的行动原则只是“让特朗普作特朗普”(Let Trump Be Trump)。
“我想可以说，这场选战中的一个重点是，所有人都以为赢得提名很容易，”斯图尔特·史蒂文斯说。史蒂文斯的这番话指的主要是杰布·布什的竞选，他的团队以为可以用钱先发制人地扼杀对手。还没有正式宣布参选之时，他就创下了共和党筹款的纪录。
但是史蒂文斯也在讲泰德·克鲁兹的团队。他说，他们“执行了一种‘亚马逊雨林的失落部落’的理论，仿佛只要在河里划得足够远，就能找到过去从来没有投过票的大量白人选民”。
他还对马尔科·卢比奥的竞选策略表示了诧异。卢比奥的团队以为，只要这位候选人在早期的角逐中输得不那么惨，就能在漫长的消耗战中活下来。“历史表明，谁排在第二、第三、第四并不重要，”史蒂文斯说。“必须要赢得一些州。就像监狱片儿里演的，你要找到狱霸，把他揍扁。只有这样你才能当老大。到头来，一直专注于取胜的只有一个候选人，那就是唐纳德·特朗普。”
史蒂文斯自己也曾因为罗姆尼大选期间的选战打法受到了许多批评，批评者包括特朗普及其他人。而且就像其他所有评论人士一样，他也不曾预料特朗普的势头能持续这么久。一直领跑的特朗普在艾奥瓦州失利后，他曾预言特朗普一场初选也赢不了。
“如果是给一个正经人做事，你不能就这么在外面说一些根本不存在的事情，”杰布·布什的竞选经理丹尼·迪亚兹说。“你不能去说一些和你的工作和过往记录完全冲突的东西。特朗普觉得自己完全不受约束，可以提出完全没有事实依据的主张。如果你是一个正经的候选人，你应该拿出政策方案。他是在另一套规则下运作的，利用了他的个人形象以及名人文化的强大力量。你看，从市场营销和品牌的角度讲，他有很多值得肯定的地方。”
一开始的不被看好，新闻媒体对他的夸张言论的痴迷，以及格外拥挤的候选人战场，这些显然都是对特朗普有利的地方。（“10个候选人站在辩论台上——那个能说出五件疯狂的事情，锁定30%的发言时间的人，肯定就是最占便宜的了，”迪亚兹说。）然而独特的身份也是一个优势，他是一个商人，唯一能跟政治扯上关系的地方是，他得意洋洋地宣称自己可以根据自己的意愿摆弄这个体制。“到头来，他的表现这么好是因为他不是政客，其他所有人都是，”克里斯·克里斯蒂的高级策略师迈克·杜海姆说。“有的人企图说自己是局外人。他是真的局外人。”
2016年竞选的最大战略失误是特朗普的对手们没有攻击他，等到回过神来已经晚了。这一定程度上是因为布什、卢比奥、克里斯蒂和约翰·卡西奇这几人在死盯着彼此——全神贯注于“赢取共和党高层的支持”——还有他们认为自己需要对自己的立场做出界定。然而，唯一去冲击了特朗普的候选人布什，落了个更糟的下场，这无疑也让其他候选人不敢轻举妄动。（不过，布什的“超级政治行动委员会”崛起权利[Right to Rise]在针对卢比奥的负面广告上花的钱，比针对特朗普的还多，这将是2016年最令人困惑的事情之一。）
在攻击特朗普上的犹豫不决，也解释了为什么用于这种攻击的资源一直留在场外，直到最近才出现改变。“许多所谓的建制派捐献人不想只投一个人，因为他们不想得罪其他人，”杜海姆说。“如果你是克里斯·克里斯蒂的朋友，你可能也是布什的朋友。他们都想等等看。结果是等待坑了我们所有人。”
但是特朗普的许多对手——尤其是克鲁兹——显然不愿意攻击这个领头羊，因为他们希望最终能接手特朗普的选民。“他们算计的是，我不要去碰特朗普，因为从战术上讲这对我后面的工作是不利的”。
“但是他们对特朗普的竞选活动的本质有误判，没有认识到他们要在对立的立场上，做到跟特朗普一样大。跟这样一个惯有体制已经彻底崩溃的时刻相比，他们都不够大——这是一个体制性欺诈的时代，再加上整整一代人的收入不见起色，而他们没有给出解决方案。一个领导人的职责是把这些联系起来考虑，既解释今天的挣扎，又提出来日获得胜利的可能性。在决定竞选总统之前，这些人读了多少美国伟大领袖的演讲稿，比如FDR（富兰克林·德拉诺·罗斯福）或艾森豪威尔？我看不多。”
川普现象说明美国民主出毛病了？
川普的各种竞选言论令很多人大跌眼镜，挑战美国主流观念的“底线”：比如称墨西哥裔是“强奸犯”，主张在美墨边境建一堵墙，暂时禁止所有穆斯林入境，等等。在共和党3月初的一场辩论上，他向选民保证他的那话不小，以此来回应其竞争对手鲁比奥几天前说的关于身体部位大小的影射。
川普这种不按常理的竞选方式却为他赢得了大批支持者，让他在党内初选中一路领先。共和党大佬们为了狙击川普的势头，更是掀起“倒普运动”。
川普现象也让不少美国人自己对本国的民主政治感到担忧。国际事务专栏作家弗丽达·吉提斯（Frida Ghitis）3月8日在CNN上发表评论文章说：
“不幸的是，正如这场竞选所展示的，民主似乎会是一场公开的煽动、操纵选民的行为，此类事情在历史上发生过很多次。”
她说，如果川普当选总统，那么美国的民主结构将经受考验。
院士：换个棋手挑战“阿尔法狗”，改变不了机器会更强的事实
澎湃新闻：这次“人机大战”，你如何评价这一结果？
徐宗本：“人机对决”实际上是一个人与历史的对决，也是一个人与群体的对决，一个生物人与“人与机器混合生物”之间的对决。所以我认为AlphaGo的胜利本质上是当代信息技术综合运用的胜利，是大数据的胜利、也是机器学习的胜利。
澎湃新闻：那么你认为AlphaGo的胜利的关键因素是什么？
徐宗本：AlphaGo的胜利，基本是三条，一靠强大的计算机，尤其云平台与超算的结合支持大数据的学习，二靠有大数据，有收集到的和不间断自对局产生的用于训练机器性能的数据，也就是学习，此外它还能与自己下棋，这又形成了一个数据。这两个数据加在一起之后，要多少有多少。换句话说，AlphaGo有可供不断学习需要的样本。三靠能够指导机器学懂大数据的机器学习算法。这第三条加在一起来看，AlphaGo其实是武装了现代最新科技的技术。
澎湃新闻：还有人认为，人工智能将会超越人类，甚至主宰人类，你怎么看？
徐宗本：这个观点其实有点可笑。AlphaGo的胜利并不能说明人工智能就比人更聪明，更不说明机器智能已超越或能超越人类。人发展机器的目的就是为了弥补人类的不足，让人类不可能完成的任务，用机器完成得更好。我们发展的机器都应该要超过人类，这是我们的目的。好比我们人类跑不快，所以我们发明了火车，我们不会飞，就发明了飞机，但我们不能因此就说，我们不如火车，不如飞机。
澎湃新闻：那么你认为，人的智能与人工智能根本区别是什么？
徐宗本：人的智能与人工智能是整体呈现与单项突出的关系。人的智能承载感知、想像、分析、学习、记忆、推理、直觉、幻觉、灵感、顿悟、情感等多种多样的特质，这其中可被模拟的难易程度、广深度都是完全不一样的，人的智能是受意识支配的整体功能相互配合的整体呈现。而机器通常只能模拟人智能的某一、二个方面，只能实现人的智能的一部分。
虽然在单项的模拟结果会使机器某方面的能力超越人类，如在计算机的记忆、计算能力、机器人对恶劣环境的忍耐能力、计算机对图像的检测与识别能力等方面都远超过人类，但正如曼彻斯特大学计算机科学教授凯文•柯伦所认为，人类能够辨认并区分现实世界中的事物、明确理解对话内容，但最优秀的人工智能也只能在理想的应用情境中实现以上功能的一部分。
澎湃新闻：你认为，这次“人机大战”带给我们带来了怎样的启示？
徐宗本：我们对智能的本身的能力，很多方面是可以给别人学习借鉴，所以我们人类自己也应该要进化，更多发挥自己独有特质的多样性。
军报刊文：围棋人机大战是战争预实践，胜负取决于幕后团队
美军海豹突击队击毙本·拉登的“海神之矛”行动。从表面上看，冲在最前面的只是24个特种兵，而在他们的后面，有一个庞大的团队：天上有提供信息的卫星，海上有负责接应的航母，陆地有军事基地进行支援，华盛顿有全知的指挥中心……前面有24个人在作战，后面却有24的N次方的人员在帮忙。这样的战斗行动能不取得成功吗？
不管是人机大战也好，“海神之矛”的战斗行动也罢，都在印证着这么一个道理：战争（比赛）的胜负不取决于冲在最前面的人，而是取决于后面的团队；不完全取决于打仗（比赛）的过程，而是取决于准备打仗（比赛）的过程。
据悉，谷歌公司只有10%的人负责赚钱，90%的人负责胡思乱想去搞创新，而“阿尔法围棋”就是他们胡思乱想贪玩的结晶。
“阿尔法围棋”能完胜世界冠军，与以往下棋的程序最大的不同，就是它善于学习，而且具备了深度学习的能力。
人类学习的速度和容量，是无法企及电脑的。一个棋手一年只能下1000多盘棋，“阿尔法围棋”一天就能下100万盘棋。“阿尔法围棋”的“脑袋”里装了15万职业棋手的棋谱、上百万业余棋手的棋谱，并且自我对弈了3000万盘棋。人脑装的棋谱，估计连电脑的零头都不到。
AlphaGo的胜利：人工智能的历史性跨越
“它让我质疑人类的创造性。看到AlphaGo下的棋，我开始在心里琢磨，自己以前了解的招数是否就是正确的，”李世石说。“它的风格不一样，这种对弈和我以往的经验截然不同，所以我需要时间来适应。”
AlphaGo在去年12月，它以5比0的比分，完败欧洲三连冠选手樊麾。接着，它就向李世石发出挑战。这是一个比樊麾强大得多的对手，曾拿过18次国际赛事冠军。
李世石表示，AlphaGo与他以前碰到过的所有人类棋手都不同。
“它可以始终保持心理平静和精神专注，”他说。“就这方面而言，我觉得人类比不过它，尽管我还不大愿意承认，AlphaGo在棋艺上胜过人类。”
世界幸福国家排名 丹麦第1中国第83
今年的评比，首次使用幸福感差距来代替收入差距。除经济因素外，还包括了自然、环保等可持续发展的因素。
根据最新调查报告，丹麦是世界上最幸福的国家，而布隆迪是世界上最不幸福的国家。
联合国可持续发展解决方案网络（SDSN）与哥伦比亚大学地球研究所周三（16日）共同发布的报告指出，今年跻身全球10大最幸福国家依次为丹麦、瑞士、冰岛、挪威、芬兰、加拿大、荷兰、新西兰、澳大利亚和瑞典。
丹麦去年排名第3位，落后于瑞士和冰岛。
排名垫底的10个国家分别为马达加斯加、坦桑尼亚、利比里亚、几内亚、卢旺达、贝宁、阿富汗、多哥、叙利亚和布隆迪。
在这10个不幸福国家当中，撒哈拉沙漠以南非洲国家就占了8个。
在西方强国方面，美国排名第13，英国排名第23，法国排名第32，意大利排名第50。
美国这次名列第13位，有所上升。
中国在这次评比中位列第83位，在菲律宾之后。台湾排名35，提前了3位。
此项调查以盖洛普世界民调为基础，分析人均GDP、健康、预期寿命等6个因素。
今年的评比，首次使用幸福感差距来代替收入差距。除经济因素外，还包括了自然、环保等可持续发展的因素。
| 
