|
时事经纬
02-03-16
北约将领：俄叙利用难民危机打击西方
北约欧洲盟军最高统帅部司令布里德洛夫星期二（3月1日）对美国参议院军事委员会表示，俄罗斯正在帮助叙利亚总统阿萨德把目前出现的难民危机变成针对西方的“武器”。
布里德洛夫将军是由28个成员国组成的北大西洋公约组织的最高军事指挥官，同时兼任美国欧洲司令部司令。
这位四星上将在华盛顿告诉美国参议院军事委员会，俄罗斯和阿萨德政权正在共同利用移民问题，试图破坏欧洲的结构，瓦解欧洲的意志。
他说，莫斯科和大马士革正在有意地加剧叙利亚的难民潮。
布里德洛夫说，阿萨德在平民区使用桶装炸弹，俄罗斯无精确目标地使用武器，这只能有一个解释，那就是他们希望制造难民潮，给别人造成麻烦。
布里德洛夫目前在华盛顿的一项重要任务是推动国会支持大幅增加美国在欧洲军事开支的计划。
按照新的预算计划，美国在欧洲的军事开支将达到34亿美元，比上一年度翻了两番。
他在星期二发表的谈话中还指责俄罗斯对美国本身构成了越来越大的威胁。
他说，俄罗斯正在急切地在自己周边的缓冲区国家施加影响，使用军事力量破坏了乌克兰、格鲁吉亚以及包括摩尔多瓦在内的其他国家的主权和领土完整。
朝鲜宣布退出联合国人权理事会
日内瓦正在举行联合国人权理事会第31次会议高级别会议。朝鲜外相李洙墉出席了此次人权理事会会议，他于3月1日下午发表演说表示，人权理事会总是瞄准朝鲜的人权状况，这种做法纯属政治攻击。他宣布朝鲜退出联合国人权理事会。联合国朝鲜人权状况问题特别报告员达鲁斯曼准备于今年3月向联合国人权理事会正式呈交有关朝鲜人权问题的调查结果及建议。
朝鲜外相李洙墉去年已经表示，人权理事会把人权政治化，不一视同仁，朝鲜对这种缺乏公正的做法不能坐视不管。3月1日，李洙墉表示，人权理事会通过的所有决议都是反对朝鲜的，我们无法被这种有偏向的做法束缚住。
朝鲜外相还表示，理事会缺乏公正的做法由来已久。而我很遗憾地告诉你们，现在的情况更糟糕了。
2016年2月中旬，联合国朝鲜人权状况问题特别报告员马祖基·达鲁斯曼(Marzuki Darusman)在一份写给联合国人权理事会的报告中建议理事会向金正恩发送一份正式信函，由达鲁斯曼本人或联合国人权高级官员扎伊德·侯赛因(Zeid Ra’ad al-Hussein)签署。
达鲁斯曼在报告中写道：“应该通知金正恩和其他高级官员，他们可能会被调查，而如果被发现是他们的责任，他们就应该为在他们的领导下犯下的反人道罪行被追责。”
他的这份报告上显示日期为1月19日，但是在2月15日才公开发布。报告称，应该指派三名专家寻找最好的法律途径来追究朝鲜的责任，并找出“创新又实际”的方法来为受害人查明真相，为他们伸张正义。
达鲁斯曼强调了使用国际刑事法庭的重要性，但称其“只能处理最高领导层”。
联合国人权理事会第31次会议高级别会议的会期是2月29日至3月2日。韩国外长尹炳世出席了这次会议。按照会议日程，他本准备于3月2日发表演讲。朝鲜2月发射远程导弹后，韩方本希望借日内瓦会议一箭双雕。一方面对朝鲜核与导弹研发进行制裁；另一方面将在人权方面对朝施压。朝鲜的退出给安排好的一切带来了变数。
朝鲜拒绝再参加联合国人权理事会会议
卫星新闻日内瓦3月1日电 朝鲜外相李洙墉表示，朝鲜不会再参加抨击朝鲜人权政策的联合国人权理事会会议。
李洙墉在日内瓦的第31届联合国人权理事会会议上表示：“我们不会再参加这些就朝鲜人权进行政治攻击的国际会议。”
据他所说，在该类会议上通过的任何有关朝鲜的决议，都只是双重标准的证明。
他说：“这些决议是否会进入表决与我们无关，我们不会再与这些有任何联系。”
他指出，朝鲜将继续与所有不威胁其主权的国家进行人权问题的对话与合作，并不再与利用人权问题进行政治攻击的那些国家接触。
俄罗斯表态提要求 安理会再次推迟表决制裁朝鲜新决议
据香港now新闻台报道，专程到瑞士日内瓦出席联合国人权委员会会议的朝鲜外务相李洙墉，反驳联合国人权专家对朝鲜人权状况的指控，强调绝无其事，指责美国、韩国和日本派特工到朝鲜，招募罪犯充当所谓的脱北者，破坏朝鲜形象，又指联合国无视美国的枪械暴力和欧洲反难民的暴力，单纯针对朝鲜表明将不再参加专门挑剔朝鲜人权状况，进行政治攻击的国际会议，相关会议的任何议案，都将与朝鲜无关，朝鲜亦不会受有关决议制约。他发言后随即离开会场。
韩政府敦促朝鲜反思并改善人权状况
韩联社首尔3月2日电 韩国统一部发言人郑俊熙2日在例行记者会上就朝鲜抗议联合国人权理事会讨论朝鲜人权表示，朝鲜应反思其恶劣的人权状况，与韩国和国际社会一道为改善人权状况而努力。
郑俊熙指出，人权是人类的普世价值，韩国、联合国等国际社会正对朝鲜人权问题表明严重关切。
3月1日（当地时间），在瑞士日内瓦，朝鲜外相李洙墉出席联合国人权理事会第31次会议高级别会议并进行发言。李洙墉称，朝方将不再参加将朝鲜人权问题特殊化，搞政治攻击并向朝鲜施加压力的会议。
俄罗斯要求安理会推迟一天通过对朝制裁决议
日本NHK电视台报导称，对朝制裁决议草案在俄罗斯的要求下受到了部分修改。
NHK消息称，最终的决议文本在禁止对朝出口航空油料条款中写入了“允许朝鲜民间航空飞机在国外加油”的例外条款。此前提交到安理会的对朝制裁决议草案中并无这一内容。
同时，NHK还表示，在明确被列为制裁对象的朝鲜个人与机构目录中，删除了负责朝鲜与俄罗斯矿产资源交易的人物。
另一方面，朝鲜宣布抵制3月1日在瑞士日内瓦举行的联合国人权理事会，表示朝鲜不受该机构通过的任何决议约束。
大批俄罗斯小麦运抵朝鲜
2500余吨俄罗斯小麦今日经海路运往朝鲜。
人道主义援助物资分装在50公斤的袋中，已运抵黄海沿岸的南浦港，袋上写着"俄罗斯联邦赠送，出产年份：2015，非卖品"。
俄罗斯驻朝大使亚历山大•马采戈拉、使馆工作人员以及联合国世界粮食计划署朝鲜办公室、朝鲜外务省、南浦市政府代表对朝鲜"Kang Gye"号船只的物资卸载进行了监督。今年5月，俄罗斯计划对朝发出一大批俄罗斯面粉。
为展示这些物资用得其所，当地政府邀请外国宾客到南浦托儿所和孤儿院，那里的孩子们每天都能吃到用俄罗斯小麦做的富含维生素的饼。
韩国也应该理解中国对萨德的担忧
韩国第二次卷入核强国之间的反弹道导弹之争。第一次出现危机是在15年前的2001年2月，韩国前总统金大中同普京举行首脑会谈时。当时韩国和俄罗斯两国在联合声明中称“保留和加强《反弹道导弹条约》”，让全世界惊愕不已。只有闯祸的韩国自己没有吃惊。韩国没有吃惊的原因是根本不知道《反弹道导弹条约》在国际政治中的意义及其背景。
韩国与俄罗斯联手，正面向同盟国美国的最大国家战略举起反旗震惊国际社会，全世界都惊讶于韩国政府对国际政治现况的无知。吓过全世界之后才知道事情不妙的韩国急忙更换外交部长试图平息事件。韩国既是国际政治的牺牲品，也是对此无知的国家。这是一个如同井底之蛙的国家演的一出黑色喜剧。
美苏两国1972年签署了《反弹道导弹条约》。两个超级大国之前都以“对等保证摧毁”（MAD）核战略维持着核平衡。“对等保证摧毁”指无论哪一方先攻击，另一方也可以立即反击使两国完全被毁灭。这种恐怖的平衡是冷战时期和平的最后堡垒。但是随着1960年代后半期反弹道导弹被开发，“对等保证摧毁”的根基被动摇。美苏两国都认为这件事情是对和平的威胁，因此签署了《反弹道导弹条约》，规定不进行导弹防御。
不过美国从里根时期开始转变战略，全力构建国家导弹防御系统（NMD）。陷入核能力完全劣势危机的苏联把国家资源投入到对抗美国国家导弹防御系统中，最终加速体制崩溃。强国之间的核战略中导弹防御虽然被称为防御，但是其实质却是打破均衡的攻势，如果应对不善，就会撼动强国的基础。变得更自信的美国企图干脆废除《反弹道导弹条约》，俄罗斯则希望阻止美国的野心。在两国角力的过程中，半路杀出个韩国站在了俄罗斯这边。
由于部署萨德的问题，韩国再一次卷入核强国之间的角力中。韩国虽然百般不愿，但无可奈何地被拖进当前局面中。如果美国的导弹防御系统进入韩国，目前已经处于核劣势地位的中国不可能不感到过去苏联受到的压力。除了核武器之外，手中已经没有任何牌可打的俄罗斯更不用说。虽然这个问题对韩国人很生疏，但过去15年间一直都是国际政治的主轴。
韩国经常说：“朝鲜废除核武器，韩国就不需要萨德”，“如果中国认真制裁朝鲜，就不会发生这种事”，“萨德只用于防御”，“调整雷达功能后不会影响中国”，“中国的雷达探测着韩国的每一个角落，韩国为什么不可以探测中国？”等话。
但是中国人也会说：“如果中国在古巴或加拿大温哥华设置雷达，美国又会怎么做？”。双方立场不同，互相也无法说服对方。
从中国和俄罗斯两国的立场考虑，摆到自家门前的萨德不是一个一次性的单纯事件。萨德将持续影响着两国的国家战略，而韩国也将持续受到其影响。一位韩国外交负责人说的话一点不错：“这是韩国遇到的最复杂、最高难度的问题。”单纯和感性的应对无法解决这种问题。
对韩国来说，中国是握着韩半岛统一大业钥匙的国家。中国也了解韩半岛的未来不属于朝鲜，而属于韩国。韩国不能把中国推向朝鲜，中国也不希望韩国永远和美日同盟捆绑在一起。韩国不应对中国抱有不切实际的幻想，但也不能有消极的固定观念。韩国是不得已而引进萨德，但中国和俄罗斯也是不得不战战兢兢。中国也应遭受朝核的危害，但如果这超过中国所能承受的范围就会出大事。这就是国际政治的现况。韩中两国有必要理解彼此的立场。对朝核问题发展到目前地步负有关键责任的中国当然须要理解韩国，不过韩国也应该理解中国。部署萨德虽然只是一件事情，但其过程有可能改变未来。
最近美中两个超级大国围绕萨德问题在韩国之上进行着角力。萨德是影响两国之间政治关系的一大变数，因此两国的行为无可非议。美中之间也可能互相做出某种让步，并撤销部署萨德，也有可能在部署萨德之后出现超出韩国预计的严重后果。韩国在保护本国的过程中需要以更长远的眼光仔细评估对本国安全产生影响的所有因素。韩国虽然只是个小国，但考量应该在强国之上，想要做到这点，就应该冷静、冷静、再冷静。
韩历史片《鬼乡》《东柱》三一节观影数均创新高
韩联社首尔3月2日电 适逢纪念抗日独立运动的“三一节”，讲述日本殖民统治时期屈辱历史的两部韩国影片《鬼乡》和《东柱》双双吸引了上映以来最多观众。
讲述慰安妇受害人痛苦人生的电影《鬼乡》当天在全国875块银幕放映3884场，吸引42.0496万人次观影，创下上映以来最高纪录。《鬼乡》票房收入占比自2月24日上映以来连日刷新最高纪录，1日达到37%，累计观影人数也超过170万人次。
该片基于慰安妇受害人证言，历时14年制作完成。这离不开7.5万多韩国民众的支持和援助，以及演员的义演和剧组人员的无私奉献。
另外，同样讲述韩国悲痛历史的电影《东柱》当天吸引观众9.6104万人，2月17日上映以来吸引最多观众，累计观影人数达到75.2211万人次，早已超越收支平衡点。《东柱》讲述日治时期韩国诗人尹东柱及其表哥、独立运动家宋梦奎的故事。
韩美日首脑推进本月底华盛顿举行首脑会谈
据1日消息，韩国政府以本月底在华盛顿举行的核安全峰会为契机，推进举行韩美日首脑会谈。韩国政府消息人士称：“2014年在荷兰海牙举行第三次核安全峰会时，三国曾举行过首脑会谈。”“若确定朴槿惠总统出席，三国首脑会谈将水到渠成。”
外交界认为，以核安全峰会为契机，有可能举行韩日、韩中首脑会谈。对此，日本共同社报道称，日本首相安倍认为朴槿惠在“三一节”纪念仪式上的致辞中明确了改善两国关系的意志，将在核安全峰会期间推进韩日首脑会谈。若举行首脑会谈，这将是去年11月在首尔举行的两国首脑会谈后时隔4个月再举行。但韩国政府相关人士称：“日本方面尚未提出正式建议。”“我们在考虑将于5月在东京举行的韩中日首脑会谈时，举行韩日、韩中首脑会谈的方案。”
安倍全面解禁集体自卫权言论引发波澜
【共同社3月2日电】日本自民党内许多人对首相安倍晋三1日提到修改宪法全面解禁集体自卫权的必要性一事表示困惑，国会对策委员长佐藤勉称“将对此详查，考虑其宗旨”。在野党方面则批判称“看清了首相的本来面目”（维新党干事长今井雅人）。
自民党参院国对委员长吉田博美在记者会上提及基于安保法有限行使集体自卫权的条件“武力行使新三大条件”，称“应该是在切实遵守三大条件基础上允许（全面解禁）的解释”，试图为安倍灭火。
公明党干部表示：“（安倍）是站在自民党总裁的立场上说了自民党的想法而已。”
民主党政策调查会长细野豪志指出：“已通过安保法修改了宪法解释，这与进一步修改宪法第九条相矛盾。无法消除国民的疑虑。”
今井表示警惕称：“（安倍）希望逐步扩大参加战争的可能性。”
钓鱼台海域再掀波澜日本要求台湾渔船保持距离
台湾对日交涉机构「亚东关系协会」秘书长蔡明耀今天透露，明天即将在台北举行的「第五次台日渔业协议委员会议」已经把台日双方渔船，在共同捕鱼区内的「捕鱼撒网方式」和「渔船的间隔」等列入议题，日本方面会有三十位渔民和日方代表一起来台参加会议；据了解，双方对这些议题的歧异很大，如果无法达成共识，钓鱼台渔权问题将再掀波澜。
台湾和日本在2013年签订了「台日渔业协议」，在钓鱼台附近划定了几块海域，双方都可以捕鱼，但从第二年开始，日本冲绳县渔民就不断向日本政府抗议，认为因为渔船增多，彼此距离太近，担心损坏渔具，转往其他鱼场作业，影响渔获量。
上个月十二日，日本冲绳县官员及渔会向日本内阁提交陈情书，要求修改台日渔业协议，将八重山群岛以北的三块海域，包括一块菱形的「特别合作海域」，和两块倒三角形的海域，摒除在「台日协议适用海域」的范围，禁止台湾渔船进入。另外并要求限制台湾渔民在部分黄金海域作业时，船只之间，必须至少保持四海里的间隔。
他们的理由是，台湾的大型延绳钓渔船的绳具有时可拖延长达数十公里，保持四海里以上，避免缠绕。台湾渔民则认为，渔船之间保持一海里的间隔就已足够，否则等于变相限制台湾渔船前往这些海域作业，减少渔获总量。冲绳当地渔船大多采取集鱼灯作业，规模远不及台湾渔船。
蔡明耀今天除了证实日方已将捕鱼撒网方式和渔船之间的间隔等列入议题，并表示，到今天为止，日本政府并没有将限缩台湾渔船捕鱼区域列入议案，但不排除可能在临时动议提出，台湾官方已做好准备，一定据理力争，维护台湾渔民权益。
这项台日渔业会议明天起在台北召开，一连三天，日本政府是否依照渔民诉求，要求台湾渔船保持四海里间隔，或反对采取延绳钓作业，目前不得而知。台湾当局已经同意部分渔民可以参与会议，双方政府将在会议后说明结果。但台湾南方澳渔民扬言，钓鱼台是台湾的传统鱼场，台湾渔船在此捕鱼超过百年，他们进一步要求台湾渔船可以进入钓鱼台12海里内捕鱼，不管新旧政府，如果不能确保渔民的权益，他们将发动渔船，包围钓鱼台抗议。
澳大利亚欲提升海军实力及中国对策
澳大利亚政府不久前公布的白皮书中含有“二战以来最全面的升级海军计划”。与此同时，澳大利亚政府却还在不停地批评中国在南海进行岛礁建设。所有这些自然会招致中国的愤怒。北京奉劝澳大利亚，应摒弃“冷战思维”。俄罗斯军事专家瓦西里·卡申在为卫星网撰写的文章中该地区形势如何发展进行了评述。
毫无疑问，澳大利亚之所以打算建设一支新型的、更强大的海军，即使从理论上看，除了想要制衡中国外，再无其他原因可言。这里所指的，绝不是澳大利亚为应对来自中国的地缘政治威胁将要实施的防御政策，而是跟随美国一同竭力遏制中国的政策。
澳大利亚军力的提升，离不开同美国的结盟。澳大利亚的资源有限；而美国则债台高筑，又陷入东欧和中东冲突。它的地区盟友的军事角色自然就得到提升。它们的军力将得到加强，动用这些军力的范围将不断扩大。
这一进程不会仅局限于发展美国地区盟友的军事力量。在美国人的言论中，越来越能经常听到“航行自由”和“中国威胁”等言辞。并用这些言论去影响地区新一代政治精英。
澳大利亚是中国最重要的矿产资源供应国，以及从整体上讲中国所扮演的亚太地区经济发展火车头的角色，也难以阻止这里出现稳固而广泛的反华联盟的趋势。经济实力不会自动变成政治力量，为此还需要许多条件。
几十年来中国对经济外交的作用估计过高，低估了政治、意识形态和军事等因素的影响。长期以来中国人一直很天真地以为，只要增加贸易和投资规模，就能在地区影响力上与美国一比高低。
本以为这会影响诸如韩国或澳大利亚等美国一些盟友的政策，然而在现有条件下，没有积极而活跃的外交政策，没有诱人的意识形态，没有与邻国民众个别阶层直接对话的能力，要想做到这一点是不可能的。
的确，中国刻意“保持低调”的战略，曾在上世纪八十年代至本世纪初，出色地发挥过自己的作用，然而还在2008至2009年的全球金融危机时期就已出现了改变这一战略并同时推行转变经济发展方式政策的条件。
然而，令人遗憾的是，无论是在经济上，还是在政治上，中国都错过了新时代开始这个最佳时机：必须进行的转变姗姗来迟，且规模有限，因为遇到了来自习惯了过去生活的中国部分精英的强大阻力。近年来中国虽然在南海取得了战术上的成绩，同东南亚个别国家（例如，同泰国）的关系上也得到了加强，但却给了美国同传统盟友强化同盟关系的机会, 无论是在军事上,还是在经济上通过跨太平洋伙伴关系协定.
强化美国在亚洲的旧有军事盟国，已是既定事实。中国若不组建自己的联盟，若不制定自己的诱人的同盟内部关系模式，就不可能阻止这一进程。
专访美军史专家: 美应避免在南中国海与中国军事对抗
美军太平洋司令部司令哈里斯上将日前在国会作证时表示，美国应该在亚太地区继续展示和维持可信的军事实力。
不过，美国德保罗大学研究国际安全与军事历史的托马斯·莫开提斯教授却认为，美国不能引发与北京的军事对抗。
记者问：美中两国正在南中国海的问题上针锋相对，互不相让。
莫开提斯答：美国试图在该地区加强美国的军事存在将是一个错误，因为这样做意在威慑，而威慑的整个基础在于你可以对你的对手施加可信的威胁，即如果你不回应我们的要求，我们愿意使用武力。但是我们没有这个意愿，就这么简单。
历史上，美国在成为一个全球性的超级大国时在加勒比海也做了同样的事。我们从来都把加勒比海看作是我们的保留地。如果中国或是俄罗斯去委内瑞拉建立海军基地，我确信我们会作出很激烈的反应，会把它看作是一个针对我们的威胁。
美国向南中国海派遣船舰本身不必被看成是一种挑衅，但是在另一方面，把更多的军事资产转移到该地区而我们并无意使用这些资产，它所起的作用只是使局势恶化，使我们陷入一场昂贵的军备竞赛 ，而这也不是我希望发生的。
问：有人会说，美中两国在南中国海的较量并不只是关于南中国海，而是关于两个大国在亚太地区的博弈。您怎么看？
答： 毫无疑问是这样的，但这是一种非常不健康而且危险的大国权力博弈。历史上，中国试图把这些岛链看成是它的内环的防线,从阿留申群岛的最东端到南部的萨哈林岛（中国称库页岛）、日本海、台湾再到南部的南中国海。他们把这个岛链看成是一个屏障，把精力放在获得这些地区的战略主导地位，但是这不意味着我们必须与中国在这个地区出现军事升级。
我不赞同中国占领帕拉塞尔群岛（中国称西沙群岛）或是在斯普拉特利群岛（中国称南沙群岛）上采取好战的行为，我不是说这样做是对的，但是我说的是， 我们对该地区的盟友表示一定程度的支持，说我们没有放弃你们，不会让你们受到袭击，但是另一方面，我们真的要在这里咄咄逼人吗？
只要看看这里的地缘政治局势，我们试图在数千英里以外的地方投放军力，而这里是中国的后院，而且我们的战线已经拉得太长了，我们得对付一个重新崛起的俄罗斯，我们得对付中东。在美国卷入了长期而又代价高昂并负债累累的战争后，在美国国内有很大的、合理的要求收缩的呼声。在我们对美国军队进行结构性改革使之更为精干的同时，我们真的承担得起与中国进行军备竞赛的代价吗？我不认为这对哪一方有利。
问：美国和中国都表示要减少南中国海的紧张局势。对于美国来说，最好应该采取什么样的政策？
答：最好的政策就是小心行事。坦率的说，你如何通过穿越南中国海来彰显你的权利？你是用轻型武器的船舰还是动用整个航母战斗群？后者将是一个巨大的错误。缓和危机的办法是避免有意的挑衅行为。去一个你根本没想去的地方在我看来不是很有益的事情。如果你航行的水域是你一直在用的，那是很不同的事情，那么中国是在妨碍你这样做的能力，但我没有看到这种事情的发生。
中国宣称在帕拉萨尔群岛上部署地对空导弹是对我们作出的回应，事情往往就是这样恶化的，而且很容易失控。越是在这样的一个区域集结，就越容易发生意外事故从而导致局势的恶化。
实际上，他们非常清楚，而且我们也非常清楚，我们不会在这个问题上与中国发生枪战。我们可以在那里任意的扩充军备，但是一旦真的发生了事情，我们会怎么做？很明显，我们不会做什么，那么更明智的使用我们的资源，避免局势升级，难道不是更好吗？
问：但是主张对中国强硬的说法不仅来自竞选阵营，也来自一些军方高级官员，就像美军太平洋司令部司令哈里斯上将在国会作证时所表明的那样。
答：的确，但这是他份内的事，我理解这一点。是的，如果说中国在岛礁上部署导弹是将南中国海军事化，那么中国是在对那里进行军事化。但问题在于，你会做什么？你要建造更多的航母战斗群吗？我们的战斗群已经比全世界的总和都要多。你要向菲律宾派遣更多的飞机吗？这样做除了鼓励中国进一步展示武力以外还会起什么作用？的确，中国的行为令人关注，哈里斯有责任引起人们对这个问题的关注，但是我们能做什么？我不认为这里有军事解决途径或是一个有效的军事反应。
就像我所说的，威慑是以可信度为前提的。当我们把坦克和军事装备运到东欧的波罗的海国家，我们是在发出一个明确的信息，即如果一旦有必要，我们会动用这些军备来保护北约盟国。
我认为，俄罗斯看到这一点。如果我们把船舰和飞机运到南中国海，中国非常清楚，我们不会因为距离美国核心利益如此遥远的海域而与他们开战。我们知道这一点，他们也知道这一点，那么耗费巨资以及冒很多其他的风险，甚至假装我们会与他们开战，意义何在呢？
问：中国在那些岛礁上的军事部署是否改变了南中国海现有的平衡？
答：这些部署只有在导致对抗的情况下才是令人担忧的。对于美国来说，争锋相对的加强军备真的会取到很大的现实作用吗？这是我在问的问题。我看不到它会起什么作用。
只要看看后勤方面的挑战，我们愿意在那里投放多少军力？我们是否能够投入超过那里的超级大国的资产？他们没有我们在欧洲、中东以及其他很多地方的承诺。
我搞不懂。除非你愿意支付大规模的扩军，而这样做的效果是什么？地面部队不是问题，问题在于海军和空军方面的资源。
美国的国防战略中谈到美国向亚太的再平衡，向亚太投入更多的军力，但这发生在乌克兰危机、“伊斯兰国”成为目前的威胁以及叙利亚内战爆发之前。现在不是太清楚我们会怎么做。
就像我已经表明的那样，你可以把任何东西放在那里，但是你会怎么用它们？如果你不想用它来做什么，只是一个很昂贵的建立信心的东西，除了促使你的对手采取同样的行为以外而做不了别的什么，这有什么意义呢？
我考虑的是它的终极结果，我说的是，在一个本已紧张的地区投入更多的军事硬件，除了使事情更糟糕以外能起到什么目的呢？军备竞赛除了使国防工业获益以外，对任何人都没有好处。
美国大选：希拉里与特朗普胜出“超级星期二”初选
美国总统候选人希拉里及特朗普（台湾称川普）分别在民主党及共和党的“超级星期二”初选领先。
两人都在阿拉巴马、佐治亚、田纳西及弗吉尼亚州取得胜利。不过，在德州及俄克拉何马州，特朗普败于泰德·克鲁兹手下。
民主党另一候选人桑德斯在俄克拉何马州及家乡弗蒙特州胜出。
特朗普声势凌厉，令共和党高层惊讶不已。虽然特朗普的移民政策引起争议，但特朗普在民调中的表现，都超越他的对手──包括泰德·克鲁兹、鲁比奥、卡西奇及本·卡森。
过去一星期，克鲁兹及鲁比奥都加强对特朗普的攻击，希望能打破他的优势。“超级星期二”的结果，将大大影响两人会否继续争取党内提名。
民主党方面，在四个首先投票的州份中，希拉里在其中三个州份胜出。她在黑人选民中亦享有优势。
桑德斯上月在新罕布什尔州初选大胜。在竞选期间，桑德斯表现亮眼，令不少人意想不到。
“超级星期二”对总统提名战极为重要。大概25%共和党代表提名，及20%民主党代表提名将在“超级星期二”尘埃落定。
台湾立法院罕见听证达赖喇嘛能否访台议案
台湾立法院今天罕见就流亡的西藏宗教精神领袖达赖喇嘛是否能到台湾访问提出咨询案。行政院院长解释，台湾不会用政治理由加以阻挡，但也指出应当研视达赖喇嘛访台理由，并对达赖喇嘛及台湾双方有利。没有消息表明达赖喇嘛近期有访台计划。
联合早报引述报导说，国民党立委陈学圣拟在立法院全体会议上提出临时提案，呼吁马英九政府主动发给达赖喇嘛入境签证。对此，台湾行政院长张善政今天前往立院备询前表示，达赖喇嘛不是不能来，是要看来台湾的目的是什么。但他也说，现在大概很难一次就答应到什么地步去，过去没这案例。
张善政说，他了解达赖对台湾是好心好意，所以会尽量，但是能做到什么地步，还是留待外交部、内政部、陆委会等部会去商量。
对于中国大陆是否会给予压力，台湾陆委会主委夏立言说，中国大陆对于达赖喇嘛出访的立场，过去大家都很了解，而有人要到中华民国来，有一定程序与规范，“我们会按照自己的程序来走”。
民进党立委庄瑞雄则质问张善政是否会对达赖“禁足”？张善政反驳，目前都还没收到任何单位的申请，“怎么会说禁足？”并表示，只要有单位申请，相关单位就会“作业”。
庄瑞雄追问何谓“作业”？张善政说，要看申请单位邀请达赖来的目的等，若对双方有理，“没有理由不让他来”。
张善政并表示，我们开放接受申请，“不会用奇奇怪怪的政治理由阻碍，该来就让他来！”
民革中央：建议中国将中山装作为“国服”
据《新京报》报道，民革中央在日前向中国全国政协十二届四次会议提交的提案中建议将中山装作为国家正式礼服。
民革中央副主席修福金向《新京报》表示，现在提到正装都理解为西服、领带，这其实是洋装。他说："毛泽东、邓小平等领导人出席重大场合都着中山装，为什么我们这一代就是西装。"
民革这一提议写在"孙中山先生诞辰150周年纪念活动有关事宜"的提案内容中。
今年是中国民主革命伟大先驱孙中山先生诞辰150周年，中山装正是由孙中山设计并率先穿着而得名 。在上世纪二三十年代，中山装是革命、进步的代名词，曾一度作为中国公务员及学校师生的制服，还曾作为集团结婚的礼服在全国推广。中国历届国家领导人出席重大国事活动及访问他国时，穿着服装也以"中山装"为主。
信用评级机构穆迪将中国债务评级降至“负面”水平
穆迪在报告中指出，缺乏有效和可信的改革，中国经济增长还会有显著放缓。
国际信用评级机构信用评级机构穆迪投资者服务公司周三将中国政府债券评级展望从“稳定”降级为“负面”。
穆迪解释调降的原因包括中国财政状况的弱化，以及资本外流导致的外汇储备的持续下降。在过去的一年半期间，中国的外汇储备减少7620亿美元。
穆迪在报告中指出，缺乏有效和可信的改革，中国经济增长还会有显著放缓，因为高债务抑制商业投资，人口红利优势在削减。
报告还指出，中国政府债务会比目前的预期有更急剧的增长。
穆迪于2月9号在等级评级会议上对中国的制度和财政实力以及应对风险的敏感度做出了回顾。
穆迪的评级保留了中国的Aa3评级，因中国的财政和外汇储备缓冲依然可观，给予中国政府时间进行改革并逐渐解决失衡局面
| 
