news

日本和平主义会因为奥巴马广岛行转向吗？

“二战”过去已经70年，安倍晋三领导的执政党自民党表示，日本在战后被施加的限制现在已经过时，对日本有削弱作用。该党提出了一系列宪法修正案，包括在和平条款上的倒退。
“安倍晋三的做法是一种‘军事和平主义’，把战争当成了既定条件，”前外务省官员浅井基文说。“如果日本人民采纳它，实际上就是否定了战后宪法规定的和平主义。”浅
“和平宪法”并没有阻止该国重建军队，但日本战后的军队“自卫队”从未到海外作战。日本领导人拒绝发展核武器，但却欢迎盟友美国提供核保护伞。他们既支持美国在世界各地进行军事干预，同时又让日本置身战斗之外。
“日本受到美国的保护，这让日本的和平主义成为了可能，”
“日本正被要求扮演新的角色，”“这导致传统的战后和平主义者产生了一种危机感。”
安倍晋三尚未争取到修宪所需的政治支持，很多专家认为他永远都争取不到。难度很大：宪法的任何修改都需获得议会两院三分之二的议员的批准，并在全国公投中得到大多数选民的支持。自1947年生效以来，日本宪法从未修改过。
但首相安倍晋三已经逐步废除了宪法的很多副产品。自2012年带领自民党重新掌权以来，他罕见地下令增加军费、解除持续了数十年的武器出口禁令并通过安保法律，允许自卫队参加海外作战任务。
这些变化受到了奥巴马政府的欢迎，后者正在努力深化美国在该地区的外交和军事投入，但需要盟友的帮助。与此同时，安倍晋三的举动让亚洲很多对日本的占领和殖民行为记忆犹新的地方陷入了不安，特别是在中国。
在民意调查中，大多数日本人表示他们不支持安倍晋三的军事政策。但对很多人来说，这似乎不是首要问题。一些更真切的问题排名更靠前，如日本经济的长期乏力。
“很多人不喜欢安倍晋三正在做的事情，”大板经济法科大学的浅井基文说。“但听到他和他的支持者说到‘中国、朝鲜’时，他们会觉得只能这样了。”
安倍晋三的助手预计，他的民意支持率会因为奥巴马访问广岛而上升。大部分日本人欢迎美国总统来访，即使他不会像一些人渴望的那样为轰炸表示道歉。令处境困难的对手懊恼的是，安倍晋三被认为有一定的功劳。
“如果奥巴马去广岛，安倍晋三最终会因此而收获良好的个人形象，这注定会影响到第九条，这个结果太恐怖了，”带领原子弹爆炸幸存者去美国和其他地方讲述个人经历的团体“和平之船”的负责人吉冈达也说。

与美关系紧张中国将派遣核潜艇到太平洋

英国《卫报》周四（5月26日）报道称，中国将首次派遣核潜艇进入太平洋，理由是美国新的武器系统威胁中国现有的震慑力，因此别无选择。
“中国军方官员对此时公布核潜艇首航巡逻没有发表评论，但是坚持此举将使必然。”
报道分析认为，中国在过去三十多年一直在研发潜艇弹道导弹技术，但是由于技术失败、制度竞争以及决策等原因一直没有付诸实施。
“直到最近，北京一直遵循谨慎的震慑政策，宣称自己绝不会在冲突中首先使用核武器，并将核弹头和导弹分别储藏，将两者置于最高领导人的控制之下。”
“但是核潜艇投入使用将会有深远的影响。”
《卫报》报道认为，弹头和导弹将组装起来并交给中国海军，一旦作出决定，在更短时间内就能发射核武器。
“中国开始使用核武器巡逻将进一步影响稳定，使南海上已经紧张战略对峙的中美关系更加恶化。”
报道说，美国太平洋司令部司令哈里·哈里斯在出任此职之前，就是观察中国在南海迅速兴建人造岛屿的军方强硬派一员。他曾在2015年3月说过：中国正在沙子上建造万里长城。
报道引述美国官员的话说，这位言辞犀利、在日本出生的哈里斯司令，在私下有时甚至在公开场合展开宣传活动，呼吁白宫采取更加强硬的立场。
在美国国防部的压力下，白宫去年10月同意开始在中国人造岛12海里范围内展开‘自由航行’巡逻。
“但是让太平洋司令部不解的是，巡逻的次数并没有预期那么多，军舰也不允许在中国宣称主权的水域范围内飞行直升飞机或进行其他军事活动。”

G7首脑宣言反对以“威压”改变南海现状

【共同社5月27日】考虑到中国在南海的动向，七国集团（G7）伊势志摩峰会首脑宣言提出反对通过“武力或威压”改变现状的方针。此外还写明将在应对恐怖主义和暴力极端主义方面加强合作。共享自由、民主主义及法治等“普遍价值观”的G7展示出将主导国际政治的姿态。
在政治与外交领域，日本首相安倍晋三尤为注重“如何让远离亚洲的欧洲首脑认识到中国军事扩张及朝鲜核与导弹开发的危险性”（日本政府高官语）。
除南海问题外，宣言还对中国公务船反复驶入尖阁诸岛（钓鱼岛）附近日本领海的东海局势表示“关切”，对推进核开发的朝鲜“以最强烈的措辞予以谴责”。安倍在讨论结束后的记者会上肯定道：“向欧洲首脑也充分传达了亚洲安全环境的严峻状况。”
另一方面，法国等欧洲国家强烈要求的是加强对极端组织“伊斯兰国”（IS）的反恐举措。宣言提出，恐怖袭击的增多“给国际秩序和全人类造成严重威胁”，因此G7将在发展中国家强化反恐措施方面加强合作。
针对与美国对立的俄罗斯吞并克里米亚一事，宣言对俄方“予以谴责并再次确认制裁”。不过安倍在记者会上强调：“希望俄罗斯能对国际社会的各项课题发挥建设性作用。”他呼吁有必要维持与普京总统的对话，也表达了争取就北方四岛领土问题打开局面的姿态。

美国人对美国的全球影响力看法不一

皮尤民调中心的一份调查显示，近四分之三的美国人相信，美国是世界上最伟大的军事强国，一半以上的人认为美国是世界领先的经济强国。
54%的美国人认为，美国经济是世界最强大的。自2008年以来首次有超过一半的美国人口持这一观点。
长期以来美国人一直相信美国军队是世界上最强大的，并且不改初衷，在最新的报告中，有72%的受访者给予美国军力有利评估。
报告发现，尽管人们看好美国的军事和经济，但对美国在世界舞台的影响力的评估却不如前。
报告说，46%的美国人认为，比起10年前，美国在全球的影响力减少。在2004的调查中，只有20%的人这样认为。
这份报告的作者及皮尤研究中心的政治研究主任卡罗尔·多尔蒂说，认为美国国力趋弱的意识“在奥巴马出任总统以来大幅上升，主要因为这在共和党人当中成为一种主流观点”。
72%的民主党人认为美国有世界上最强大的军队，相比之下持同样观点的共和党人只有66%。多尔蒂说，“在这些观点中党派分歧显而易见。”
67%的共和党人认为美国地位不如十年前重要。就这一观点的分歧在共和党总统候选人川普的支持者当中最为明显。川普支持者中有76%对美国的世界影响力不以为然，而在民主党人当中只有26%的人这样认为。

流亡政府就职达赖喇嘛警告藏人防分裂

西藏流亡政府总理洛桑桑盖宣誓就职之际，达赖喇嘛警告说，流亡藏人内部日益分裂，并说藏人的道德“退步”。
达赖喇嘛周五在印度达兰萨拉一个拥挤寺庙中对民众发表讲话说，要保持藏人爱与慈悲的传统。
他呼吁藏人要团结避免分裂。他批评选举降格成为候选人的互相苦涩攻击，如何说服北京给藏人真正自治的讨论失焦。
达赖喇嘛说， “如果真正当我是一个朋友，请团结，不要论你出身的地域，与你来自哪个教派。”
“部分竞选诉诸区域和教派路线，这是不健康的。西藏和藏人数世纪以来密不可分...我们嘴巴说着良好的道德行为，但事实上，我们的社会却已退步。”
48岁的洛桑桑盖在就职仪式上表示，继续以达赖喇嘛的 “中间道路”，寻求与北京解决西藏问题。
西藏流亡政府总理洛桑桑盖周五在达兰萨拉宣誓就职。
印度出生，拥有哈佛大学法学博士学位的洛桑桑盖，是流亡藏人的第二代。
今年4月，他以57%选票，在6万名海内外投票的藏人选举中胜出。
48岁的洛桑桑盖表示，继续以达赖喇嘛的 “中间道路”，寻求与北京解决西藏问题。他表示，不寻求西藏独立是官方路线。
洛桑桑盖说，往后50年，中国一定会改变，藏人将得到基本的自由。同时，藏人也要为一旦不成功，有策略准备。
他连任成功，将在今后的5年任期中继续领导15万散居印度的流亡藏人。

韩国对特朗普的担忧

在民主党竞选中不敌希拉里的桑德斯坚持竞选，反而取得了出人意料的成果。随着人们对希拉里负面形象的认识渐增，有预测认为，桑德斯坚持越久，就有越多桑德斯的选票流入特朗普手中。
特朗普风暴源自美国人对政治大人物“圈内政治”的幻灭。因此，特朗普这个不惧表达个人观点且没有沾染政治污点的企业家赢得了很多美国人的喜爱与信任。
每当厌恶特朗普的媒体集中针对特朗普展开攻击时，他的人气就会进一步上升。戴着“重新把美国打造成伟大国家”字样帽子的特朗普在美国掀起了一阵新的风暴，即“爱国营销”。
现在，特朗普在舆论调查中也已经超过希拉里，他似乎已经打翻人们对美国历史上首位女总统的期待，几乎已经将美国第45届总统的头衔揽入怀中。
但在韩国，人们却依然对特朗普抱着担忧的眼神。第一个原因是他最近曾表示“有意与金正恩见面对话”。他的这一表态推翻了过去8年奥巴马政府坚持的“不弃核就不与朝鲜对话”的政策。在此期间，朝鲜的核技术不断进展，核威胁也逐渐成为现实。因此，特朗普打算发挥自己的引以为傲的谈判技术与金正恩进行一场单独谈判。
第二个原因是驻韩美军费用分摊问题。这最终不过是钱的问题，只要与企业家出身的特朗普直接坐在谈判桌前一条条进行谈判，就不会有太大问题。
第三个问题是美国的巨额贸易赤字。因此，特朗普宣布将对所有自贸协定（FTA）进行重新探讨。这是针对中国发表的宣言，而不是针对韩国。美国去年在与中国的贸易中出现了3000亿美元赤字，现在美国市场上流通的商品中，40%左右都是中国产品。因此在双边4.802万亿美元的贸易规模中，美国出现了3000亿美元赤字，而且这一比例还在不断增加。
韩国应抛开对特朗普的恐惧心理。特朗普是共和党候选人，而共和党的政策从未背叛过韩国。共和党任何一个人都不会支持美军从韩半岛撤军。韩国是美国引以为傲的成功从接受美国援助变成对外提供援助国家的唯一成功例子，也是美国曾在韩国战争中献出数万年轻人生命、用鲜血结成的同盟。两国之间因为琐碎的利害关系和误解产生摩擦，乃是不可避免的事。但美国人从根本上还是非常喜欢韩国，这一点只要到了美国就可以切身感受得到。
朝鲜看上去非常不安，随时都可能发生崩溃。朝鲜一旦崩溃，金正恩必定会向中国请求援助。中国也可能会派遣数万名中国军人以镇压内乱的名义驻扎朝鲜，并可能会在金正恩没落之后依然保留驻军，逐渐将朝鲜变成中国的领土。若想防止这种情况发生，就必须得到美国主导下国际社会的协助。由于中国握有一票否决权，将事件交给联合国安理会处理可能会毫无意义。而韩国经济在很大程度上依附于中国，中国是韩国最大的贸易伙伴。因此现在比任何时候都需要外交的力量。而从最近某新闻的报道来看，本届韩国国会中竟然没有一名外交专家，不禁令人担心。

特朗普的危险外交理念

唐纳德•特朗普希望美国不再担任“世界警察”角色。任何此类决策都将产生深远影响。全球安全体系是围绕美国划出的一系列“红线”和打造的联盟建立起来的。但如果美国开始收缩其国际角色，其他大国——特别是中国与俄罗斯——将去填补真空。
特朗普承诺的“美国第一”的贸易保护主义可能引发全球性的经济衰退，破坏全球化的贸易体系，而正是这一体系激励着各国进行合作，而非对抗。
要理解“特朗普主义”造成的全面影响，可以看看三个关键地区——亚洲、欧洲和中东。同样重要的是要明白，特朗普在外交上的“做交易”策略将在国际上制造危险的不确定性。
在亚洲，特朗普将彻底颠覆美国的现行政策。美国应对中国崛起的方式一直是以经济开放为基础，再加上旨在制衡中国实力增长的安全同盟。特朗普希望取消这些优先事项。他谈到要对中国商品征收各种关税。但他同时听上去也对美国在东亚的两个最重要的条约同盟——美日同盟与美韩同盟——持非常怀疑的态度。
特朗普提出的优先事项对许多美国选民来说听起来或许很合理，他们认为，保护美国的就业机会免受中国的竞争，比保护日、韩两国免遭潜在攻击重要得多。实际上，特朗普承诺在亚洲进行的外交革命将造成有害后果，而且这些后果将迅速波及美国国内。特朗普引发的贸易战将被视为对中国繁荣稳定的一大威胁。如果再加上美国对亚洲盟友安全保障的弱化，中国极有可能予以强硬的回击。中国、美国以及日本围绕东中国海、南中国海的紧张博弈可能升级至严重得多的地步。
特朗普对欧洲的表态同样影响深远。它们可能严重削弱自二战结束以来一直保障欧洲安全的西方同盟。几十年来，美国对欧洲的政策一直建立在两大支柱——北约与欧盟——之上。但特朗普已丢弃美国对欧洲一体化的传统支持，他暗示，如果英国投票决定退出欧盟会是个好主意。特朗普对联盟承诺的质疑还延伸到了北约身上，他将后者视为对美国不划算的一项协议。再加上特朗普对弗拉基米尔•普京的赞赏，这意味着美国在这一地区与以往截然不同的政策。特朗普可能会把美国带回至上世纪30年代的孤立主义时期，那时的美国不愿意支持在欧洲的安全承诺。
特朗普对美国在欧洲的形象的破坏将进一步加剧他对西方同盟造成的结构性破坏。如果共和党真的试图禁止穆斯林进入美国，这将在美国与英法等国之间制造巨大的外交问题，这些国家无法接受对数以百万计的本国公民如此不加掩饰的歧视。
显然，“穆斯林禁令”在中东将受到更严重的抵制，特朗普主义势将使美国的地区影响力进一步削弱。美国在中东的许多盟友认为，巴拉克•奥巴马总统软弱、靠不住——有些国家或许希望特朗普将有所改观。但现实会令他们失望。特朗普对美国作出的同盟承诺的质疑，以及攫取中东石油的厥词，不可能帮助美国恢复地区领导力。
传统上，美国领导人最为珍视的是美国在国际事务中的“可信性”。他们认为，只有潜在敌手相信美国的军事承诺是绝对可靠的，全球安全才能得到保障。这就是为什么2013年叙利亚使用化学武器时，奥巴马未能严格守住红线、对其采取措施被认为如此事关重大。
然而，特朗普明确表示，他希望美国变得更加难以捉摸。在其商业论述中，特朗普对一种做法洋洋得意，就是在最初开价时提出过分要求或做出过度承诺，然后达成最终的妥协。这种策略或许在房地产领域很有效，但在国际政治中可能招致灾难，在国际事务中，美国应该让自己的朋友和敌人相信，美国说话算话。否则可能促使美国的敌手做出危险的误判，导致不确定性和不稳定，甚至最终导致战争。

美国政府研究发现使用手机与患癌存在关联

美国政府对老鼠进行的一项重要研究发现了手机与癌症之间的关联，这将是一个爆炸性的发现，长期以来围绕手机是否会带来健康问题一直存在争论。
美国国家毒理学计划进行的这项长达数年、经同侪审评的研究发现，那些暴露于手机通常发射的无线电频率之下的雄性老鼠有少数患上两种类型的肿瘤，分别为脑神经胶质瘤和心脏神经鞘瘤。
根据一份有关上述研究部分发现的报告，鉴于在全球范围内手机通讯在各个年龄段用户的广泛使用，即便这种无线电频率辐射仅会导致发病率非常小幅度的上升，也可能会给公众健康带来广泛影响。这份报告于周四晚间发布。
记者未立即联系到负责对研究进行监督的美国国家卫生研究院发言人置评。本周早些时候NIH说，之前收集的人类观察数据以及针对大量人群的研究均发现，使用手机会导致患癌风险上升的证据有限，这一点非常重要。
目前尚不清楚这些结果可能会给政府的手机安全指导带来怎样的影响。负责美国手机使用安全指导管理的美国联邦通讯委员会已经收到了上述研究发现的概要。
FCC发言人称，在这方面科学研究总是会影响FCC规定，该委员会将继续关注联邦健康和安全专家的所有建议，包括FCC是否应修改现行政策以及无线电频率暴露限制。