news

联大禁核决议应中国要求删除日本遭核爆表述

【共同社纽约4月5日电】5日据多名外交消息人士透露，关于联合国大会去年12月通过的呼吁禁止核武器的决议，最初决议案中曾写入了有关广岛及长崎遭核爆惨状的表述，后因中国的强烈要求被删除。中国在去年春季的《不扩散核武器条约》（NPT）审议大会上也曾反对有关访问核爆地的表述，此次采取相同做法。
中国自迎来核爆70周年的去年以来，一直以“将歪曲作为加害者的历史”为由反对日本向国际社会呼吁核爆受害的举动。本月10日、11日在广岛召开七国集团（G7）外长会议期间，美国等拥核国家的外长计划访问和平纪念公园，届时中国也可能对发起访问的日本加以制衡。
由争取实现禁核法制化的奥地利等4国制定并分发给联合国成员国的最初议案中，前文部分曾提及广岛、长崎的核爆受害，其中写道：“认识到两座城市遭受了直接的伤害及苦难，许多人失去了生命。”
据外交消息人士透露，去年10月前后，中国常驻日内瓦代表处的官员曾向奥地利的裁军负责人表示“广岛、长崎与议案无关”，要求删除相关表述。之后，有关表述被全部删除。该议案最终以仅删除了该部分表述的形式于当年11月在联大第一委员会（裁军及国际安全委员会）通过，送呈全体会议审议后获得正式通过。五大拥核国家中除中国外，美国、英国、法国、俄罗斯投反对票，中国宣布弃权。外交人士表示：“中国很可能是因为删除的要求得到满足而改为弃权。”重视美国核保护伞，对禁止核武器条约持否定态度的日本也宣布弃权。
中国在去年4、5月的NPT审议大会上，对最终草案中呼吁全球领导人访问核爆受害地的日本提案提出反对，事实上葬送了这一提议。12月的联合国大会全体会议上，对于日本主导的鼓励全球领导人和年轻人访问核爆地的其他议案也投票反对。

日本仍需呼吁外国领导人访问核爆受害地

【共同社纽约4月6日电】共同社获悉，联合国大会禁止核武器决议中有关核爆受害地的表述应中国要求被删除。这一结果体现了与历史问题挂钩，反对强调核爆受害地惨状的中国在外交上的成功，但没有获得国际社会的广泛共鸣。日本需要继续强调作为战后和平国家的历程，持续努力呼吁世界领导人访问核爆地。
从广岛选区当选的日本外相岸田文雄一直以来积极发言，鼓励各国领导人访问核爆地。毕竟，作为唯一的核爆受害国，日本有责任告诉世人核武器的残酷性。这同时也是安全保障政策依存于美国核威慑力的日本所能尽的最大努力。
欲对此泼冷水的中国反应在很多意见看来“完全游离于有关军缩的对话之外”（联合国相关人士语）。
为了使核爆受害地不被当作历史问题谈判的筹码，日本也有必要明确传达加害历史不是没有认识到，并继续向各国呼吁访问核爆地的重要性。

安倍表示美军撤出日本“不可想象”

【共同社纽约4月5日电】在美国总统选举共和党候选人提名战中占据首位的实业家特朗普日前提及了驻日美军撤离的可能性。日本首相安倍晋三在接受美国《华尔街日报》采访时针对特朗普的言论强调了日美同盟的必要性，表示“在可预见的将来，出现不需要美国的存在的情况是不可想象的”。《华尔街日报》网站5日报道了采访内容。
安倍表示，解禁集体自卫权的安全保障相关法于上月在日本施行，称“日美同盟的强化使遏制力得到加强，这不仅是对日本，对地区的和平与稳定也将作出贡献”。
鉴于中国在南海采取了建设人工岛等举措，安倍指出5月下旬的七国集团（G7）伊势志摩峰会将就与“煽动民族主义的行动”相对抗的领导作用进行讨论。
安倍再次强调了跨太平洋伙伴关系协定（TPP）的意义，认为成员国将能够获取巨大的利益。

安倍的南海策略与特朗普的“小炸弹”

共和党总统初选领跑者唐纳德·特朗普接受《纽约时报》采访时表示，如果日本和韩国不更多地负担美国驻军的食宿开支，那么他愿意从日韩撤军。“也不是开开心心地撤出来，但是我会撤出”，他说。对于是否允许日本和韩国建立自己的核武库来应对朝鲜和中国的威胁，而不是依赖美国的保护，他抱有一种开放的态度。
日本一些更鹰派的公众人物抓住特朗普发表这番言论的机会，提出放松宪法对军力限制的问题，这也是安倍晋三首相一直的主张。
安倍首相去年11月19日在菲律宾与奥巴马总统会面时有一番言论，深刻体现了他在谨慎对待与积极行动，利用（日美同盟）成分与潜在（正常国家）目标之间的摇摆。
在涉及中美之间地域竞争和战略博弈的南海问题上，安倍首相必将积极配合美国，公开站在美国的立场上，不断牵制中国，虽然他也会尽可能谨慎发言，不过多刺激中国，比如避免指名谴责等。因为，在他眼里，这样配合美国符合新安保法案精神，能够一步步靠近成为“正常国家”的目标。这无疑是1960年在遭遇国内严重反对与抗议的情况下成立日美安保体制的岸信介前首相之外孙安倍晋三的政治信条。
另外，安倍首相之所以如此执着于谈论南海问题，也是因为在他眼里这样做实际上可以在东海问题这一直接影响日本国家利益的议题上向中方施加舆论压力。他或许认为，使中国在海洋政策上自我克制和不搞扩张需要国际社会比较一致的舆论和压力。
最紧密关注上述动态的第三国无疑是中国。毕竟，中国始终把日美同盟视为牵制、甚至遏制中国崛起的战略安排，何况，这次是该同盟明显得到了强化。

美国大选观察：共和党能否“弄掉”特朗普？

共和党正陷入两难境地，如果让特朗普代表本党出战总统大位，目前民调显示会输给民主党十多个百分点，并且将极度损伤共和党的政治形象，但要明目张胆地阻挡特朗普，似乎又有所顾虑。
此次美国大选，特朗普是否是真正的共和党人以及桑德斯是否是真正的民主党人一直存在争议，但政党在选举如此重要，以至于很多传统上非某党资深党员的候选人也会通过该党“借壳选举”。
这些候选人起初并不被党组织和选民所看好，多半耍过一段之后会很快宣告退选，但此次“特朗普现象”却给了美国政治一个大大的惊叹号。
富豪出身的特朗普一方面较少受到选举资金的压力，同时摆脱了职业政客和传统建制派的各种束缚。完全按照共和党设计的游戏规则、依托草根选民的支持一步步走到现在。虽然言行、主张和政策都比较极端，但确实代表了很大一批选民的不满和呼声。非常吊诡的一点是，此前共和党设计的排挤“非传统候选人”、拉升“领先者”优势的某些做法这次却帮了极端派的特朗普，例如一些候选人因为战线太长和选举资金的压力而早早退选。某种程度上说，正是共和党自身的问题及其初选制度的设计造就了特朗普。
本次共和党初选，候选人只要获得1237张选举人票就能获得提名（总票数为2472张），特朗普目前获得的“绑定选举人”（bound delegates）票数为739张，远远超过第二名克鲁兹的460张。有人预估特朗普最终得票数可能落在1100多张左右，大大超过其他候选人。
但这种情形下，特朗普只获得了相对多数（plurality）而非绝对多数（majority），因此很可能陷入“竞争式党代会”（contested convention）。
一旦进入“竞争式党代会”，在规则上来说共和党想要阻止特朗普提名并不很难。目前共和党高层的策略基本就是阻击战术，让克鲁斯和卡西奇坚守战场，尽可能将选战拖入最后的全国党代会。
如此一来，没有人在党代会之前获得多数支持，第一轮投票将无人胜出，共和党高层可通过左右第二轮乃至第三轮投票来控制结果，就此“依法依规”地“弄掉”特朗普。统计显示，以往共和党第一轮投票时大约只有15%的代表可以自由投票，第二轮时就有57%的人可以自由投票，到第三轮时自由投票比重已达81%。因为政党实际控制了代表的遴选，代表大部分都是忠于党的积极分子或党工，越多自由投票政党越容易控制结果，因此拖得越后，政党的胜算越大。
同时，克鲁兹和卡西奇也希望在党代会上打个翻身仗，但目前来看卡西奇胜出的机会微乎其微，共和党高层又极其讨厌茶党出身的克鲁兹。如果政党高层觉得这个两个人都扶不起，还可以提前废除“候选人必须赢得八个州”的临时条款，从而“另选他人”代表本党出战。
因此，从游戏规则上说，这些“弄掉特朗普”的做法都将是行之有效的，正如共和党高层近期所言，规则就是规则，我们完全按照规则办事，没有获得半数就无法被提名，最后交给所有选举人决定。而所谓”交给选举人决定”本质上就是政党决定。正如一位参加过共和党全国党代会的选举人坦言：永远是政党在提名候选人，不是选民在提名候选人。所以，理论上共和党拿掉特朗普并不难。
但这样做同样存在很大困难和风险，共和党无法随心所欲、意图太过明显地阻击特朗普。首先，合规的不一定合情。假设特朗普只与所需的1237张选举人票相差100来张，同时大幅甩开其他候选人，如果此时共和党依旧通过操控规则和选举人使得特朗普落选，很可能激起特朗普及其广大支持者的反抗或出走。
特朗普本人也威胁说，倘若出现这种情形，党代会将发生暴乱（riot），以此挟民意以令中央。如果双方僵持，特朗普就此“脱党参选”，势必带走共和党的大量选民，进而威胁共和党的胜选几率。
其次，如果选民发现此前的初选不过是幌子，选民的意愿完全被忽视，最终还是党内高层说了算，势必会对政党失去信任、对选举失去信心和兴趣，从而影响共和党接下来的总统选举乃至众议院和参议院的选举。
再次，共和党目前很难找到合适的第三方候选人，前议长曾提议现任议长、前副总统候选人瑞恩出面扛起政党大旗，但被瑞恩公开拒绝，没有人愿意去当特朗普和选民的靶心。
同时，共和党内部反对特朗普的力量并不团结，例如克鲁兹目前是最接近特朗普的候选人，但作为茶党运动崛起的新生代，其主张和行事风格被大部分华盛顿的共和党精英们所不容。虽然近期相关党内势力已经秘密开会商讨对付特朗普的策略，但并没有形成统一意见。
目前，共和党最希望看到的是特朗普自己犯错误，例如近期他在女性堕胎以及核武器扩散等问题上的不当言论。
总之，虽然按照规则，共和党高层完全有机会和能力拿掉特朗普，但必须克服内部的不团结并将冒很大的政治风险。共和党很可能因内耗而元气大伤，不仅输掉总统大选，还可能危及其议会选举，并失掉最高法院。
目前，共和党最希望看到的是特朗普自己犯错误，例如近期他在女性堕胎以及核武器扩散等问题上的不当言论。面对特朗普的强劲势头，除了阻击之外，共和党也必须预备好“收编”和“安抚”等替代方案，因此近期政党高层也试图跟特朗普接洽商谈，无论谁最后代表本党出征，都要尽可能地维系共和党的团结和核心利益。
共和党的危机短期来看是面对特朗普这个极端候选人的危机，但长期来说是如何应对和稳固其选民基础的危机，茶党运动已经给共和党敲了警钟，但似乎还有更多的改革之路要走。
再往大了说，政党政治和代议制度本质上都是精英的游戏，两者如何应对一面日渐无感一面日渐极端的选民？到底是两层选举的两党独大制还是多党制更适合日渐复杂多元的社会？同时再全球范围内，我们如何应对极端右翼力量的崛起？也是需要我们反思的问题。

反川普力量希望威斯康星州初选带来突破

共和党人克鲁斯兹民主党人桑德斯希望在威斯康星州的初选中战胜他们各自党派的领先人物，为他们争取获得总统候选提名带来新的动力。
威斯康星州的投票星期二晚些时候结束。最新的民调显示，在这个对共和党人是赢者通吃的州克鲁兹领先于川普。在民主党方面，桑德斯则领先于他的对手、呼声最高的希拉里·克林顿。
共和党人试图阻断亿万富翁川普的努力在威斯康星州面临一个重大考验，这也许是他们试图减慢川普的选战并打消他在七月份克利夫兰的党代会之前得到1237个选举人票的希望的最好机会。
不让川普在7月份之前得到他所需的选举人票数可能导致克利夫兰出现争议性党代会，这是川普的支持者们很想避免的一个不确定的结果。
威斯康星州的初选也将检验民主党阵营。桑德斯赢得了最近六场初选中的五场胜利，正在乘胜追击。但是克林顿在选举人票总数上继续领先于桑德斯，特别是在超级代表的人数。
桑德斯将需要赢得剩下的选举人票和未确定的超级代表的67％才能赶上克林顿。到目前为止，他赢得了37％。
即便桑德斯在威斯康星州获胜，他不太可能有大的收获。民主党的选举人票将按初选选票比例分配，所以两名候选人如果票数相差不多将意味着桑德斯和克林顿得到的选举人票数相当。

美国总统初选：克鲁兹桑德斯在威斯康星州取胜

美国总统初选威斯康星站5日落下帷幕。共和党候选人克鲁兹和民主党候选人桑德斯各自迎来好消息，他们分别击败各自党派的领先人物特朗普和希拉里，取得重要胜利。
这次威斯康星州选举是共和党人的重大考验，外界普遍认为，这也许是减缓特朗普选战并阻止他在七月份克利夫兰的党代会之前得到1237个选举人票的希望的最好机会。
不过，虽然克鲁兹拿下威斯康星州，他与特朗普的总票数差距仍有243张之多。而特朗普的这次失败是否是他选情的转折点，还有待观望。
威斯康星州的初选也将检验民主党阵营。桑德斯赢得了最近六场初选中的五场胜利，正在乘胜追击。但是克林顿在选举人票总数上继续领先于桑德斯，特别是在超级代表的人数。
桑德斯将需要赢得剩下的选举人票和未确定的超级代表的67%才能赶上克林顿。到目前为止，他赢得了37%。
即便桑德斯在威斯康星州获胜，他不太可能有大的收获。民主党的选举人票将按初选选票比例分配，所以两名候选人如果票数相差不多将意味着桑德斯和克林顿得到的选举人票数相当。

特朗普要北约“解散” 白宫批其正在动摇美国的盟友

“北约已经过时，该解散了”“美国应该踢掉日本、韩国这种搭顺风车的盟友”——美国共和党参选人特朗普的总统之路还很遥远，已经在美国外交问题上到处煽风点火，惹得白宫赶紧出面灭火。奥巴马4日会见北约秘书长斯托尔滕伯格，表示“北约将继续是我们集体防御和美国安全政策的基石”。白宫发言人欧内斯特4日也在记者会上批评特朗普，称其“正在动摇美国的盟友”。
尽管特朗普的外交言论经常遭到党内外批评，他在周一晚的造势大会上再次语出惊人。他威胁称，如果日本、韩国不为美国的保护缴纳更多费用，美国就应该将他们踢掉，而欧洲国家也该缴纳欠费，“我们应该拿北约起头做些事情，这些国家一直在搭顺风车，他们得付钱”。之前，特朗普在竞选活动期间多次对北约进行挞伐，称这个组织已经“过时”。他声称，北约很多成员都没有为这个组织提供的保护“交费”，这意味着“我们保护他们，他们却在占你的便宜。如果我上台，他们要么交会费，包括以前的，要么自行退出。北约如果要因此解散，那就散了吧。”
4日，奥巴马在白宫会见北约秘书长斯托尔滕伯格，讨论打击IS行动的进展及布鲁塞尔上月发生的恐袭事件。在随后的联合记者会上，有人问及特朗普对北约继续存在的质疑，奥巴马并未直接表态，但他表示，与北约各国的联盟关系是美国国防的关键。他说，“正因为有了北约的力量和美国与北约的联盟，我们才能继续维系大西洋两岸的和平、安全和繁荣”。
CNN4日称，一直以来，美国共和民主两党都对北约持支持态度，他们认为美国和北约在一起组成美国安全的铜墙铁壁，即使北约对美国过于依赖。由于欧洲发生的恐袭以及俄罗斯在东欧的活动，美国加强了对北约的承诺，增加在东欧的军力部署。美国《外交政策》杂志4日评论称，特朗普不知道北约的现实，对核力量一无所知，不顾宪法理念妄称要禁止穆斯林和难民入境。特朗普在外交问题上的言论让华盛顿的专家、政客们非常惊讶，他对国际安全基本问题的无知表明，他离成为美国三军总司令的要求有多远。而令人悲伤的是，美国普通民众对外交的认知也与特朗普无异。
特朗普周日还表示，“有人建议我找个外交顾问，我有一大堆外交顾问。不过，外交问题专家很恐怖，看看他们把现在的世界搞得乌七八糟就明白了”。

大型银行是巴拿马公司注册服务的主要使用者

国际调查记者同盟称，Mossack Fonseca在逾40年时间里帮助银行业客户成立了15,600家公司，其中汇丰及其附属公司定制了逾2,300家公司。
在巴拿马、英属维尔京群岛和其他地方成立的离岸公司可能令监管部门以及其他任何想一窥究竟的人难以搞清楚，这些公司因而成为财富保护和税收规划的合法工具，但也成为逃税者、骗子甚至更恶劣之人的藏身地。
全球一些最大的银行──这些银行的客户寻求自由裁量权──紧挨着创设和注册离岸公司的离岸专家运营，利用无所有权的董事和股东在表格上取代真实所有者，建立复杂、量身定制的结构。
据国际调查记者同盟(International Consortium of Investigative Journalists)称，汇丰控股有限公司、瑞银集团和瑞信是巴拿马公司Mossack Fonseca提供的公司注册服务的一些最大使用者。
国际调查记者同盟称，Mossack Fonseca在逾40年时间里帮助银行业客户成立了15,600家公司，其中汇丰及其附属公司定制了逾2,300家公司。
实际上，汇丰首席执行长欧智华自己曾使用过Mossack Fonseca成立的一家巴拿马公司，以掩盖他在瑞士汇丰银行个人账户的所有者身份。欧智华对英国议员称，他希望对好奇的同事掩盖奖金收入的规模，而且这一结构并不是他选择的。
汇丰发言人称，拥有离岸账户的客户经过了全面审查。瑞银发言人称，业务操作完全符合法律法规的规定，该行对没有缴税的资金或来自非法活动的资金没有兴趣。瑞信也表示，该行遵守当地各项法律，客户必须证明自己遵守税收规定。

“巴拿马文件”冲击或超“占领华尔街”

曝光各国首脑和名人利用避税天堂的实际情况的所谓“巴拿马文件”的影响正在扩大。4月5日有报道称，被指通过夫妻关系隐瞒资产的冰岛总理贡劳格松已经辞职，成为巴拿马文件的第一个“牺牲者”。欧美各国当局在巴拿马文件曝光后，也开始调查参与的人物的行为是否存在违法性，今后必将不断出现新情况。
就在此时，美国财政部4日宣布了防范美国企业通过海外企业并购（M＆A）进行避税的限制措施。此举意在应对“税收倒置(tax inversion，指总部迁往税率较低的国家）”在美洲企业之间不断出现的情况。在监管措施发布之后，在5日的美国股票市场，去年11月制药巨头辉瑞宣布并购的爱尔兰同行业企业艾尔健股价出现暴跌。
巴拿马文件显示出，避税问题不仅限于企业，还扩大至全世界的富裕阶层。避税天堂受到的关注正在空前提高。
“孩子因生病而无法上学，因此我没有去公司，而是在家工作，突然收到了陌生发件人希望提供机密数据的邮件”,促成巴拿马文件出现的《南德意志报》记者巴斯蒂安•奥伯米尔（音译）在接受英国BBC电台的采访时，讲述了约1年前获得从巴拿马律师事务所莫萨克冯赛卡(Mossack Fonseca)流出的数据的经过。
最初只获得少量信息，后来不断增加，最后获得了这家律师事务所自1977年以来40年里制作的1150万份文件这一庞大信息，涉及1万4153名客户，从企业来看达到21.5万家。
文件中出现的人物包括俄罗斯总统普京的朋友、英国首相卡梅伦已去世的父亲、阿根廷总统马库里、乌克兰总统波罗申科、足球界明星梅西、演员成龙等世界各国政治家和名人。考虑到这一流出信息的巨大影响力，《南德意志报》认为仅在自身媒体上公布信息是不够的，决定与由各国媒体构成的“国际调查记者联盟(ICIJ)”共享。在约1年时间里，与76个国家的370名记者一起验证了这些流出信息。
巴拿马文件显示，已辞职的冰岛总理2007年与妻子在英属维尔京群岛成立了空壳公司，通过这家公司持有冰岛3家银行的公司债。由于金融危机，这些银行陷入倒闭，遭遇了巨额损失。在未透露这些事实的情况下，贡劳格松在金融危机后与倒闭银行的债权人进行了交涉。这一事实通过巴拿马文件曝光后，因被认为存在利益冲突，遭受了在野党和国民的谴责。
在避税天堂通过法人持有或交易金融资产本身并不违法。不过，在那里成立的法人的信息具有极高秘密性，因此被用于避税和洗钱的情况很多。此外，美国律师表示，即使没有违法行为，“全世界富裕的有权势者如此积极利用税率极低的避税天堂这一事实本身，就成为对贫富差距扩大和政府紧缩财政感到不满的普通百姓发泄愤怒的对象”。
“由于税法的漏洞，中产阶层市民不得不承担更多税收负担”，奥巴马总统5日在政府为打击企业避税而引进追加限制措施时，在记者会上如此表示。巴拿马文件在点燃全世界普通百姓对贫富差距扩大和欠缺公正性的政治家的不满这个意义上，有可能发展为超过约4年半之前在纽约掀起的“占领华尔街”运动的世界规模的抗议行动。

巴拿马档案：德国28家银行涉足其中

据南德意志报报道，德国各银行和莫萨克·冯赛卡合作，为客户建立和管理空壳公司1200多家。除了德意志银行外，首当其冲的还有德累斯顿银行、商业银行和巴州州银行。慕尼黑检查院表示，已开始调查涉嫌卷入巴拿马文件的巴州州银行和西门子公司，并将就此联系《南德意志报》。
但《南德意志报》表示，既不会将文件公之于众，也不会将文件交给税务局等官方部门。在问到为什么没有披露涉嫌的西方尤其是德国和美国政治家时，该报表示，是因为文件里没有德国和美国政治家。在问到为什么选择现在曝光巴拿马文件时，该报回答说，这是在四百名遍布全球的记者对文件分析调查了一年后能曝光这一新闻的最早时间。
德国司法部长马斯在柏林表示，任何人都不能长期避开本国的法律。马斯威胁要对涉嫌帮助客户逃税的德国银行采取法律行动，并将对目前的洗钱法加以补充。
《南德意志报》表示：任何逃税天堂都应被关闭。为此，人们必须大大紧缩空壳公司规则。正如人们在恐怖主义面前必须保护自由一样，人们也必须保护市场经济面免受逃税者的破坏。

巴拿马密件奥巴马称：避税是全球性大问题

在巴拿马律师事务所客户密件大量曝光，揭露多国权贵名流疑涉利用避税天堂藏富、逃税、甚至洗钱，震撼全球后，美国总统奥巴马周二对此表态说：“避税，无论合法与否，都是全球性的大问题。”法新社消息，奥巴马强调强化立法，加强国际间在税务问题上的合作。巴拿马文件外泄继续发酵，英国首相卡梅伦的已故父亲被披露规避缴税达30年，这使卡梅伦面临极大压力。法国方面，处兴业银行，据巴拿马外泄文件，法国极右国民阵线主席马丽娜·勒庞的亲信也受到质疑。
美国总统认为，巴拿马文件曝光又再一次提醒世人，避税是一个全球性的大问题。他呼吁国会采取行动，阻止美国公司利用税务漏洞，避免缴税。
奥巴马在白宫告诉记者：“许多这类漏洞是以牺牲中产阶级家庭的利益为代价。”
民主党籍的奥巴马一再呼吁共和党主导的国会采取行动，以阻止企业利用“税负倒置”降低税负。
税负倒置允许企业迁往海外，以降低税负，尽管企业的核心业务和管理通常仍在美国。截止目前，美国国会对此采取的行动甚少。
美国财政部此前决定采取更多果决行动，以打压税负倒置，此举危及一些拟议中的并购案，其中包括辉瑞大药厂（Pfizer）以1500亿美元吃下爱尔兰的爱力根公司（Allergan）。
美国企业税率高达35%，居全球之冠，税负倒置策略可降低税务负担，企业藉此避税并不意外。
奥巴马表示：“我要明白指出，财政部的行动将使企业利用这个税负倒置的漏洞更加困难，但是只有国会才能永久封堵这个漏洞。”
巴拿马文件外泄继续发酵，大量泄密文件揭露全球政商权贵避税、洗钱的秘密，其中包括英国首相卡梅伦的已故父亲伊恩．卡梅伦经营一家离岸基金公司，在英国规避缴税达30年。这使卡梅伦面临极大压力，他必须对家族财务安排讲清楚说明白。
法新社消息，卡梅伦办公室坚称，无论卡梅伦家族是否仍持有离岸投资基金，都是“私人事务”。但政府消息人士后来告诉记者，卡梅伦本人并没有任何这类基金。

巴拿马档案揭秘的疑问只是全球逃税问题冰山一角

巴拿马专门从事设立离岸公司的律师事务所莫萨克冯赛卡是著名的律师事务所，在全球五大洲都设有办事处。该律师事务所尽管为富人服务，但低调谨慎。该律师事务所借助巴拿马力图跻进像新加坡那样的有着良好名声的国际金融中心的努力，而给人以安全安抚。律师事务所创始人还担任巴拿马总统经济金融顾问。
但近年来，不断有负面消息报告莫萨克冯赛卡律师事务所涉嫌卷入不同国家的腐败或偷税丑闻。只是在近期，巴拿马政府才撇清与该事务所的关联。
但无论如何，专门从事离岸公司业务的律师事务所，如果有着无数的秘密客户，这对国际社会来说，都是一个敏感的议题。
根据法国媒体批评，全世界偷税漏税的款额多达5万亿美元，而欧洲范围的偷税漏税，就有两万亿美元之多。而秘密的离岸公司正是偷税漏税的主要怀疑点之一。

巴拿马密件发酵冰岛总理被迫辞职

冰岛总理贡劳格松星期二（4月5日）宣布辞职，成为“巴拿马文件”泄露事件发生后首位受到影响的重要政治人物。

郭伯雄涉贿案移送审查起诉：直接和通过家人受贿数额特别巨大

据新华网北京4月5日消息，日前，中国人民解放军军事检察院对中央军委原副主席郭伯雄涉嫌受贿犯罪案侦查终结，移送审查起诉。
军事检察院依法查明，郭伯雄利用职务便利，为他人职务晋升或调整提供帮助，直接和通过家人收受贿赂，数额特别巨大。郭伯雄对涉嫌受贿犯罪事实供认不讳。

“中国是唯一可继续创新的国家”

有一位学者评价称，美国的创新力量已减到一半，剩下的只有硅谷。而相反，他对中国则评价称“唯一一个可继续创新的国家”，给出了很高的评价。
评价者是2006年诺贝尔经济学奖获奖者——美国哥伦比亚大学教授埃德蒙•费尔普斯（Edmund S. Phelps）。
上月24日，笔者在举行博鳌论坛的中国海南岛对他进行了采访，这位老学者表示中国的创新能力超过加拿大和英国上升至第二位，仅次于美国。当笔者问他中国是否能超越美国时，他回答称“这要看美国怎么做”。
中国真正让人可怕的是将创新作为国家运营的系统。中国的两会是讨论国家重大项目、制定法律和决定预算的最大的政治活动。在上月举行的2016年两会上，出席会议的企业领导们积极发声，行使了影响力。中国最大的门户网站“百度”创始人兼总裁李彦宏敦促早日健全无人汽车相关法律。去年两会强调称，中国政府要为人工智能技术发展准备大脑项目。
“小米”创始人兼总裁雷军主张要为“大众创业、万众创新”营造制度环境。腾讯创始人马化腾总裁强调了分享型经济的重要性。他还正在运营中国最大的车辆共享企业“滴滴快的”。这算是财阀总裁到国会上建议制定与自己事业相关的政策。如果在韩国，这根本无法想象，然而却在中国政治中发生了。
2015年，中国百大富豪中有36人参加了两会，其中15人是全国人大代表，另外21人是政协委员。甚至有人怀疑这真的是以劳动者和农民为中心的社会主义国家吗。美国《华尔街日报》2012年12月在题为《中国巨富，席卷共产党》的新闻中报道称，“曾象征着无产阶级的共产党已成为过去式，现在不断涌现出亿万富翁共产党党务工作者”。
从1840年经历鸦片战争，一直到1976年摆脱十年文革的极左狂热动乱为止，中国沦为了“纸老虎”。在中国沉寂的时候，韩国获得美国强力的安保支援并获得日本的尖端技术转让，高速发展。
在当今韩国，期待政府和官员创新是非常愚蠢的事。在创业第一、二代退出的民间企业也看不见凯恩斯在“一般理论”中提出的“动物精神”。