伊朗宗教领袖葬礼演变为反政府抗议
伊朗反对派网站说，在改革派宗教领袖蒙塔泽里葬礼后，改革派民众和警方发生了冲突。稍早时，在圣城库姆有数十万人参加了什叶派宗教领袖大阿亚图拉蒙塔泽里的葬礼，据报发生了冲突，但其规模尚不清楚。
希拉里紧急召见日驻美大使要求履行普天间现行计划
希拉里当地时间21日下午召见日本驻美大使藤崎一郎，就美军普天间机场搬迁问题进行了会谈。希拉里可能向藤崎传达了奥巴马政府要求鸠山政府尽快履行现行计划的立场，以此牵制日方修改协议的企图。对于记者提问“这是否是美方危机感的体现”，藤崎表示“将认真对待”。
日本首相鸠山由纪夫此前已表示，普天间问题的结论将推迟至明年得出，并将研究其他搬迁地以替代现行计划中的施瓦布军营沿岸。日本时间19日，鸠山在哥本哈根曾向希拉里转达上述想法，并称“已得到（美方的）基本谅解”，然而美国政府官员却在会谈后表示，美方认为现行计划为最佳方案的立场不变。
朝鲜权力交替3种脚本：权力继承、内战、崩溃
朝鲜权力交替3种脚本中，“Managed Succession”最具现实可能性。
亚洲财团韩美政策研究中心所长斯奈德21日通过题为《金正日接班人的两难处境》的文章，做出了上述展望。
关于朝鲜权力交替，斯奈德提出了3种脚本：通过管理的权力继承；通过竞争的权力继承；权力继承失败。斯奈德认为，3种脚本中，“通过管理的权力继承”最具现实可能性。这意味著目前的朝美关系不会出现太多变化。
他还预测，不管由谁来掌握朝鲜的新一届政权，都将会面对核武器、经济改革、应对市场经济化等3大课题。
奥巴马称赞参议院在健保改革上取得进展
民主党人在独立派人士的帮助下，凑够了结束辩论和进一步推动议案所需的60张赞成票。奥巴马说："参议院挺身而出，直面那些几十年来阻止改革和疯狂游说反对改革的特殊利益群体，使得我们更加接近可以给家庭、老年人、企业，以及整个国家带来变化的改革。"
奥巴马说：“我要向所有那些继续说这是个开支庞大的政府议案的人明确指出，在头一个10年，这项措施会把我们的赤字减少1320亿美元，在第二个十年减少1万多亿美元。”
欧洲各界对未能达成哥本哈根协议表失望
英国首相布朗说：“我无法掩饰我的失望。我们没能达成气候变化协议。但是我们仍然在推进这件事。我只是想说，我所设想的运动能够在未来几个月中实现。”布朗说，各国已同意把气温升幅控制在比工业革命前高两摄氏度的范围之内，并在今后几个星期里签署减排目标。
法国气候变化谈判大使拉隆德说，虽然哥本哈根协议不是最理想的，但也不是一个失败的协议。拉隆德说，有两个关键原因说明协议是至关重要的。第一，它设定了气候援助资金的数额。第二，协议强调透明度，所以各国都知道其他国家为减排采取了什么措施。
欧盟作为一个整体，是世界承诺减排幅度最多的一方，它的目标是在2020年以前把温室气体排放在1990年的基础上减少20%。欧盟提出，如果其他富裕国家也作出类似承诺，欧盟会将削减幅度提高到30%。
绿色和平组织等环保团体指责欧盟未能推动其他国家，特别是中国和美国在哥本哈根会议期间接受一项强硬协议。绿色和平组织呼吁政界人士显示决心，以便明年达成它所说的“有意义的协议”。
中国否认“挟持”气候峰会指责
姜瑜批评英国对中国的指责“具有明显的政治图谋”，目的是“推卸其应该履行的对发展中国家的义务”。
姜瑜说：“他们的企图是不可能得逞的。我们敦促他们纠正错误，切实履行对发展中国家应尽的责任，不做妨碍国际社会应对气候变化合作的事。”
英国首相布朗和能源以及气候变化部长米利班德星期一分别指责少数国家“挟持”气候峰会，导致峰会未能达成具有法律约束力的减排协议。
米利班德更特别指出中国否决了有关2050年前全球减排50%以及最发达国家减排80%的方案。
峰会在星期六达成的协议，提出将气温平均提升幅度控制在二摄氏度以内的目标，但是没有确切提出要达到这一目标各国所需的减排幅度。
WTO：中国非法限制进口美国知识产品
世界贸易组织上诉机构星期一在日内瓦宣布，驳回中国的上诉，支持今年8月做出的一项裁决：中国限制进口美国音乐、电影、书籍、杂志等受知识产权保护的产品属于非法行为。世贸组织的这一决定可能迫使中国开放对这类知识产品的进口，否则的话有可能受到制裁。
在得知世界贸易组织就中国限制进口美国知识产品一案驳回中国上诉之后，美国贸易代表柯克立即在华盛顿发表声明，说这是美国知识产业界的一大胜利。长期以来，中国政府一直强迫美国音乐、电影、书籍、杂志等各类媒体产业通过中国国有公司向中国受众提供产品，极大地限制了美国知识产品在中国所占的市场份额，引起美国企业的不满。
柯克说：“今天，美国取得了一大胜利。我们非常高兴世贸组织做出了否定中国政策的裁决，确认中国对进口和发行美国电影、音乐、DVD和外国图书加以限制属于非法行为。”
柯克指出，世贸组织上诉机构的裁决对于美国知识产业界在中国获得全面的市场准入至关重要，为美国高质量合法娱乐产品的生产商、出口商和发行商进入中国市场提供了新的法理依据。他说，美国公司和工人在这些行业处于世界领先地位，他们理应按照世界贸易组织的规定在世界任何地方参与竞争。美国期待中国迅速对世贸组织的裁决做出回应，使自己的政策措施符合世贸规定。
美国电影协会的首席政策官格里格 弗雷泽在接受美国之音专访的时候说，这一胜利是美国朝野长期斗争的结果。
他说：“这对美国电影业和美国政府来说都是一个重大胜利。这个胜利是我们经过漫长的战斗、漫长的斗争才取得的，目的就是消除妨碍市场准入的贸易壁垒。世界贸易组织今天的裁决是我们这一进程的一个里程碑。”
世贸组织上诉机构今天发表的报告和世贸组织调解小组8月12日发表的报告都呼吁中国允许美国媒体公司进入中国市场，直接在中国发行放映电影、出售DVD等音像娱乐产品、音乐和其他录音产品以及有声读物。世贸组织要求中国废除针对美国特定产品发行商所采取的歧视性待遇，比如一些歧视性的运作条款和资本要求，允许美国公司跟中国公司成立合资企业，通过互联网在中国发行音乐和其他录音产品。
柯克说：“这个案子也是我们努力打击盗版活动的一个重要部分。世贸组织的裁决将确保合法的美国产品获得市场准入，及时进入市场，挫败盗版行为。世贸组织的裁决也有利于确保美国知识产业的独出心裁的创新在海外受到保护。”
美国是在2007年4月最初向世界贸易组织就中国限制知识产品进口提出起诉的。欧洲联盟和墨西哥随后也加入了美国的行列。美国的起诉主要包括市场准入方面的三个问题：
第一，中国禁止外国公司和个人进口外国图书和用于家庭娱乐的音像制品，比如DVD、音乐和其他有声录音产品，以及用于剧院放映的电影。世贸组织认为中国的这些限制措施不符合中国加入世贸组织后必须承担的义务。
第二，中国禁止外国公司在中国发行特定的外国图书和通过电子渠道发行音乐。中国还对外国投资的外国图书和DVD发行商提出歧视性的运作要求。这种做法不符合中国按照《服务贸易协议》必须承担的责任。
第三，一些特定的进口产品在中国发行时，跟中国国内产品相比，面临更多繁琐的要求。世贸组织认为，这些要求是对进口外国图书的严重歧视，违反了根据1994年《关税及贸易总协定》中国必须承担的义务。
中国在对世贸组织的裁决提出上诉时争辩说，第一，中国对外国图书和音像制品和电影等采取限制进口措施是为了保护公共道德。第二，中国已经表示允许中外合资发行音乐，只是不准通过电子渠道发行。第三，中国对进口外国影片、录音产品和DVD加以限制是因为这些产品不属于商品，所以不在中国应承担义务之内。
然而，世界贸易组织上诉机构对中国的这些辩解一一加以驳回，在每一项裁决上都维持了原判。
美国电影协会的弗雷泽表示，他希望中国当局接受世贸组织的裁决，对美国电影和其他知识产品全面开放市场。
他说：“我认为，显而易见的是，中国必须采取措施，撤销那些妨碍市场准入的贸易壁垒。这些壁垒已经设立十多年了，有些是专门对付美国电影业的。这也正是世界贸易组织今天明确所指出的。”
美国贸易代表说，世贸组织争端解决机构预计将在30天内宣布采纳上诉机构和调解小组的报告。在其后的30天内，中国必须宣布接受并执行世贸组织的裁决。否则的话，美国就可以要求世贸组织授权对中国产品实行贸易制裁。
迄今为止，美国已经在世贸组织针对中国提出八项诉讼，比其他任何国家都多。而中国也先后对美国提出了六项诉讼。
