时事经纬
10-10-14
土耳其拒绝单独参战打击伊黎组织
土耳其说,不能指望土耳其在叙利亚单独进行针对伊斯兰国的地面行动。
土耳其议会授权在叙利亚境内采取军事及行动,但是土耳其军队尚未展开针对极端分子的任何战斗。
两名美国官员,退役将军约翰•艾伦和布莱特•麦格克大使,星期四和星期五将会晤土耳其官员,为打击极端分子争取协助。
与此同时,美国领导的空袭行动星期四继续在科巴尼进行。不过,尽管进行了轰炸,设在英国的叙利亚人权了望台说,伊斯兰国战斗人员目前控制该城1/3以上。
科巴尼将沦陷,美国向土耳其施压
伊斯兰国作战人员即将在众目睽睽之下攻陷临近土叙边界的一座叙利亚小镇,但奥巴马政府官员周三表示,美国保护这座小镇的能力和意愿都是有限的。
来自白宫、国务院和国防部的官员警告称,单凭空袭不足以在这些黑衣武装分子面前保护科巴尼。
美军中央司令部表示,为了遏制伊斯兰国对科巴尼的攻势,周三美国又开展了八次空袭,过去四天里共进行了19次空袭。但官员指出,叙利亚和伊拉克存在显著的差异,美国在伊拉克实施空袭时,可以与库尔德武装“敢死军”以及伊拉克军方相配合。
“目前这种地面行动在叙利亚并不存在,这也会制约美国军事行动的效果,使其对科巴尼的局势无法产生相同的影响,”白宫发言人乔希·欧内斯特表示。
官员表示,他们希望土耳其采取行动,在叙利亚部署地面部队、向武装分子开炮、帮助训练叙利亚反对派武装、分享情报,或者开放边境,允许土耳其的库尔德武装加入战斗,也允许叙利亚的库尔德人逃离受困的城镇。然而,白宫并没有具体要求土耳其派兵保护科巴尼,部分原因在于那里的叙利亚库尔德人不想要土耳其的增援。由于土耳其总统雷杰普·塔伊普·埃尔多安公开表示,他既希望推翻叙利亚总统巴沙尔·阿萨德,也希望击溃伊斯兰国,土耳其军队要在叙利亚扮演的角色显得相当复杂。
是否在叙利亚北部设立缓冲区的问题突显了美国与土耳其之间的谈判的微妙之处,土耳其政府早就要求设立缓冲区,却遭到五角大楼的抗拒,理由是此举耗资巨大,极其复杂。
周三,克里表示,设立缓冲区的想法“值得仔细思考”,这将是土耳其官员与奥巴马的叙利亚问题特使约翰·R·艾伦上将会谈的主题,双方将于周四在安卡拉举行会晤。但欧内斯特表示,“目前还没有讨论这一话题。”
政府官员表示,美国正在寻找应对土耳其的中间路线,土耳其要求设立缓冲区,并以此作为参与军事行动的条件。据悉艾伦上将会辩称,支持叙利亚叛军不仅会创建一支能够打击伊斯兰国的作战力量,他们还能与阿萨德政府抗衡。
五角大楼官员表示,虽然空袭成功地改变了武装分子的策略——迫使他们散开,隐藏武器,藏匿在人群中,限制电子通讯,但空袭不足以阻止他们侵占科巴尼及其他城镇。
“单凭空袭无法解决问题,不会拯救科巴尼,”五角大楼发言人、海军少将约翰·柯比说。“我们知道这一点。我们知道ISIL将会继续抢占地盘,他们依旧会侵占村庄和城镇。”
柯比少将还承认,在伊拉克,美国派了数十名军事顾问协助伊拉克及库尔德部队,但与之不同的是,叙利亚没有提供现成的地面盟友。
五角大楼计划每年训练大约5000名反对派作战人士,但柯比少将表示,在沙特阿拉伯的基地开始实施计划前,需要三到五个月的时间制定该项目的“规章制度”。那之后则还需要几个月的时间,第一批受训的作战人员才能够走上战场。
一名高级政府官员表示,华盛顿正在敦促土耳其派遣部队穿越边境,开展空袭行动,逆转伊斯兰国的攻势。“我们不能派地面部队,”这名官员说。“这是该地区的国家的责任。”
专家:美国武装叙利亚反对派努力无助于对抗伊斯兰国
欧洲外交关系委员会人士朱利恩·巴恩斯-达西表示:“美国计划在沙特阿拉伯培训约5000名反对派军人。‘伊斯兰国'在叙利亚和伊拉克全国至少有3万名军人。仅叙利亚政府军就有数十万人,这样一来,美国准备做的与那些确实应该做的相比只不过是沧海一粟。”
美国在一系列阿拉伯国家支持下于9月23日开始对叙北部和东北部的“伊斯兰国”、“胜利阵线”(Jabhat al-Nusra)、“呼罗珊”(Khorasan)恐怖组织的阵地实施空中打击。
俄外交部:国际联军打击“伊斯兰国”行动没有法律依据
俄罗斯外交部发言人亚历山大·卢卡舍维奇星期四表示,国际联军打击“伊斯兰国”的行动和办法没有法律依据,行动参与者试图打着反恐的旗号解决其他问题。
卢卡舍维奇还表示,土耳其建议在土叙边境建立缓冲地带只能由联合国安理会批准。
新趋势:“塔利班”向“伊斯兰国”宣示效忠
俄罗斯国际法理事会、现代阿富汗研究中心专家尼基塔·门德科维奇说:“考虑到这两个组织在与美国和其它西方国家开战立场接近这种情况,他们之间搞联盟是可期待的事情。在这一方向,他们是盟友。而且他们建立大伊斯兰国、或者统一伊斯兰哈里发的目标也是接近的。从远景看,这种融合对双方来说都是有利的。塔利班拥有长期征战的经验,而‘伊斯兰国’则拥有一定的资源,其中包括在伊拉克顺利开战后所获得的军事和经济上的资源。此外,他们还拥有石油这一重磅武器。”
路透社:金正恩病中仍掌握大权
路透社援引接近朝鲜当局的知情人士的话报道,尽管金正恩有病在身,但是他仍大权在手。
此前有消息称,朝鲜领导人金正恩9月中旬接受了脚踝手术治疗。据称,金正恩目前正在平壤北部某处康复之中。
据知情人士讲,今年8月或9月,金正恩的脚部受损,需要治疗月三个月。知情人士否认朝鲜政府分裂的消息,并补充说,“朝鲜绝对稳定,甚至比以前更加稳定”。
中国政府:欢迎朝鲜高官参加仁川闭幕仪式
中国外交部发言人洪磊在10月8日在例行记者会上就朝鲜宣布将参加韩国仁川亚运会一事表示:“中方对朝鲜方面宣布有关决定表示欢迎,希望此举能有利于推动南北关系的改善。”这是10月4日之后中国政府首次就此作出公开表态。
贝尔:朝鲜可用无人机对首尔进行核攻击
华盛顿发出警告,称朝鲜可以不用导弹,直接用无人机对韩国进行核攻击。
前任驻韩美军司令波维尔·贝尔7日(当地时间)在华盛顿传统基金会进行演讲时发出警告称“仔细一想,无人机也可以用来运输核武器”。他当日指出朝鲜核武装可能造成的威胁,表示“只要制造出来,就可以有很多方法运输核武器”。
贝尔前司令表示“朝鲜今天若想用核武器攻击首尔,最好的方法是用飞机运输”,“导弹(用来进行核攻击)虽然不错,但不一定非要用导弹(才能进行核攻击)”。也就是说,飞机甚至无人机也可以用来运输核武器。他还强调“因此朝鲜核武器正严重威胁着韩国”。
半岛发生紧急情况时美日或联合作战
美国和日本拟修订《日美防卫合作指针》,使美军和日本自卫队可以在韩半岛发生紧急事态时在韩半岛展开联合作战。但是,日本自卫队若想在韩国主权地区作战必须事先征得韩国政府的同意。
韩高官称难以在北京举行日韩首脑会谈
据韩联社报道,正在美国访问的韩国政府高官当地时间9日表示,没有看到日方在应对慰安妇问题上的进展,11月北京举行亚太经合组织(APEC)会议之际难以举行日韩首脑会谈。
日本自民党总务会长建议将尖阁问题“放在一边”
日本自民党总务会长二阶俊博9日晚在BS11台一档节目中就日中两国在尖阁诸岛(钓鱼岛)问题上的对峙表示,“凭借两国的智慧,暂时将之放在一边,自然会出现来解决这一问题的能量。”
关于冷却的日中关系,二阶强调称“中国也并非乐见目前的状态。”二阶期待11月在北京召开APEC峰会期间举行首脑会谈。
另外韩国检方起诉《产经新闻》前首尔支局长一事,二阶称“与韩国的外交变得困难。唯有耐心对话。”
诺贝尔和平奖预测 日本国民获奖可能性增大
鉴于一直守护着倡导放弃战争的宪法第9条,日本国民被预测为最有可能获得“诺贝尔和平奖”。持续进行和平奖推举活动的团体将密切关注10日的结果发表。
根据网上的预测名单,原本不在前位的“宪法第9条”,于3日取代了当时位于第1名的名罗马教皇方济各,上升到了278个候选中的首位。
由此,执行委员会于5日召开紧急会议。为配合10日诺贝尔和平奖的公布,委员会将记者会场地换成了原定的两倍大,除落选感言外也起草了获奖感言。
执行委员会以发起推举活动的神奈川县座间市的一名主妇为首,由县内家庭主妇、幼儿园教师、原教师,以及原公司职员等14人组成。市民团体“九条之会”的成员们也加入到了推举活动中,还召集了大学教授们作为推荐人,之后在网络上发起了赞成签名活动并向诺贝尔委员会递交了推荐书,终于在今年4月被受理。
据悉,在安倍内阁决定解禁集体自卫权的7月前后开始签名剧增,来自国内外的签名人数上升到41万多。
据悉,做出获奖预测的PRIO为奥斯陆的民间研究机构,一直从事关于以和平手段解决国际纠纷等研究和信息发布。
所长哈普维肯6日接受采访时指出,将日本国民列于第1名的理由如下:首先将和平奖授予对“军队的废止和缩小”有贡献的人符合阿尔弗雷德·诺贝尔的遗志。其次,由于尖阁诸岛(钓鱼岛)问题等,东亚地区发生战争的风险提高。此外,安倍政权更改了对宪法第9条的解释,内阁决议解禁集体自卫权,这使宪法第9条面临危机。
哈普维肯还说道:“遭受了原子弹等巨大伤害的同时,日本国民在战后约70年的和平时期实现了复兴。对于他们迈出的艰难步伐,世界上抱有同感的人很多。和平奖的授予将受到全世界的欢迎。”
香港政府取消原定周五与学生的对话
林郑月娥说,学生目前呼吁中央政府撤回其关于香港特首选举制度的决定。她说,学生们的这一主张违反了香港基本法。林郑月娥还称,学生团体在10月2日致港府的一封公开信中未提及这一要求。
香港亲中报纸:港府无奈之下才搁置对话
全国政协常委陈永棋说,无论“占领”10天、20天还是30天,要迫使中央改变香港政改的决定的机会是零。
民建联立法会议员黄定光表示,学联突然“变脸”,可能因为有“幕后黑手”故意让对话失败,然后将“占中”搞得更大。
工联会立法会议员黄国健批评学联一直缺乏诚意与政府对话,提出的要求“一时一样”,是为了煽惑更多示威者参与“占中”。
人民日报:美国势力对香港“占中”推波助澜
中共党报《人民日报》海外版星期五(10月10日)发表文章,指美国一些非政府组织和智库对香港“占领中环”行动“倾注了很大精力,积极地出谋划策”。
文章直接点名美国国家民主基金会负责人路易莎·格雷夫。
文章说,根据外媒报道,早在几个月前,格雷夫就与香港“占中”的“灵魂人物”见面,讨论“占中”事宜。
文章说,多年来,经常可以看到她同“藏独”、“东突”、“民运”等势力搅和在一起的报道,近年来也可以看到她主持或参加有关“阿拉伯之春”或其他地区“颜色革命”的研讨会等活动。
《人民日报》还点名批评了美国和平研究所高级研究员、大西洋理事会特聘研究员史蒂芬,指他为香港”占中“支招。
文章还抨击美国主流媒体对香港“占中”表现出“超乎寻常的兴趣”。
此外,文章还指责美国政府为香港“占中”提供“道义”支持,这包括美国3名前驻港总领事日前联署发表公开信,指责香港特首提名委员会制度是“民主倒退”。
文章说,这些动作让人联想到近年来在独联体、中东、北非等地区发生的“颜色革命”背后的美国身影。
文章说,美国表面上支持“颜色革命”,但本质上是着眼于自己的战略利益,“借此搞垮不喜欢、不听话的政权”。
文章最后说,美国的做法并没有成功,并警告美国“搞过了头,就成了搬起石头砸自己的脚。”
|