news

在阿勒颇郊区的战斗中有617名恐怖分子和80辆装甲车辆被消灭

黎巴嫩什叶派真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉在自己的电视讲话中称，与叙利亚政府军并肩战斗的真主党战士给阿勒颇市郊的恐怖分子匪帮造成了极大的损失。
“自6月1日至24日，我们的战士消灭了617名恐怖分子，伤敌800多人。敌人的80辆坦克和装甲车辆也报废”。纳斯鲁拉称，真主党的部队也遭受了损失。他称，“我方有26人阵亡，1人被俘，1人失踪”。据纳斯鲁拉介绍，“在阿勒颇郊外的战斗正决定着在叙利亚的整个战争的命运”。他指出，“真主党曾在、也仍会在前线，因为我们在那里保护黎巴嫩及其人民。不可能将黎巴嫩的未来及命运和现在在叙利亚和伊拉克发生的一切分开”。

教皇方济各再提奥斯曼帝国“种族灭绝”

罗马天主教皇方济各在访问亚美尼亚首都埃里温时发表讲话，形容一战期间土耳其奥斯曼帝国对亚美尼亚人的大规模屠杀是“种族灭绝”。
教皇曾在去年使用同一词汇形容这一历史事件，引起土耳其政府的强烈抗议。
亚美尼亚和许多历史学家都认为，奥斯曼帝国武装曾在1915年屠杀了大约150万名亚美尼亚基督徒。
土耳其一直质疑这个数字，并且反对使用“种族灭绝”的词汇。
土耳其表示，这些亚美尼亚人的死亡是因一次世界大战引发的冲突所致。
如何定义这一事件的问题一直是引起亚美尼亚和土耳其两国关系紧张的一项争执，同时卷入争执的还有包括德国在内的其他国家。
德国议会最近宣布，这一屠杀事件是“种族灭绝”屠杀事件。
教皇方济各面对亚美尼亚总统萨尔基相发表讲话说，“这场悲剧，这场种族灭绝，不幸地标志着上个世纪一系列巨大灾难的开始。”
他说，“扭曲的种族、意识形态和宗教目的”使得这场屠杀成为可能，而这样的目的让肇事者的内心能够黑暗到策划灭绝一个种族的程度。
但是土耳其坚持表示，许多受害者死于一战冲突，而许多土耳其人也是战争的受害者。

拜登告诉习近平：日本一夜就能拥有核武器

朝鲜当局这个星期又进行了两次导弹试射，凸显解决朝鲜核问题的紧迫性。美国副总统拜登表示，中国必须采取更有效的措施来阻遏朝鲜，否则日本会用核武器来武装自己，而且他们拥有”“几乎一夜之间”就能做到这一点的能力。
拜登说，“如果我们不共同找出办法来对付朝鲜，如果日本明天就拥有核武器，那会发生什么？他们有能力几乎在一夜之间就可以做到。”
尽管这是美国高级官员首次作出这样的表态，但是日本一夜之间可以成为核国家的说法并不会引起太多中国人的诧异。中国的很多分析人士也认为，日本早就具备这样的能力。
他说：“我告诉习近平主席，你必须理解，我们在朝鲜有一个家伙，他在谈论建造不但可以袭击夏威夷和阿拉斯加，而且打击美国本土的核武器。”
拜登接着说，“我说，所以，我们要部署我们的防御系统，他然后说，不，不，等一下，我军方的人认为，你们要试图包围我们。”
拜登指的是美国计划在韩国部署的萨德反导弹系统。中国坚决反对部署这样的系统，认为它有损中国的国家安全。
拜登没有说他是何时与习近平说这些话的。拜登与习近平有过长时间的接触。习近平２０１２年以副主席的身份访问美国时是拜登接待的，２０１３年拜登应习近平主席的邀访问中国。据统计，两人之间的接触与交谈时间长达２５小时，超过了拜登与任何其他国家领导人之间的接触。
在星期一播出的这次采访中，拜登也谈到他对美国共和党推定的总统候选人川普有关让日本和韩国发展核武器并从他们的领土上撤出美军的看法。他说，“这对川普来说可以，但是对于我们来说，继续看到核武器在全球扩散是不可以的。”

日本：绝不会拥有核武器

日本官方对美国副总统拜登曾向习近平表示，日本可在一夜之间开发核武器的说法表示不满。拜登是在敦促中国认真考虑朝鲜核开发问题是作出上述表达。日本坚持无核3原则，并强调日本不可能拥有核武器。
报导说，有意见认为，该发言可能是考虑到了美国拟在韩国部署最尖端陆基导弹拦截系统“萨德”。
世耕同时强调：“基于《原子能基本法》，核能利用被极为严格地限定于和平目的。日本还负有《不扩散核武器条约》（NPT）规定的不制造或获取核武器等义务。”

核供应国集团大会闭幕未批准印度加入

【共同社首尔6月24日电】管理核相关物质及技术出口的“核供应国集团”（NSG，48个国家加入）大会24日落下帷幕。大会虽然继昨日后继续就印度加入的问题展开磋商，但没能就批准未加盟《不扩散核武器条约》（NPT）的印度加入NSG这一破例之举达成协议。下次磋商的日程尚不清楚。
未加入NPT条约但实际为拥核国的印度和巴基斯坦已申请加入NSG。瞄准中国与印度加强战略关系并缔结核能协定的美国支持印度加入。而另一方面，与邻国巴基斯坦关系紧密的中国对印度优先加入面露难色，各方未能解除对立。
去年底就与印度缔结核能协定达成原则共识的日本支持印度的加入。NSG在24日的声明中表示，就NPT未加盟国加入的问题展开探讨，“决定继续讨论”，并确认“讨论了与印度的关系”。
中国外交部军控司司长王群24日向记者强调，有必要对NPT未加盟国的加入条件等进行讨论。据外交消息人士介绍，在23日的磋商中，巴西、新西兰等国也提出了相同的主张，24日也有国家进行了这样的发言。
另一方面，王群就印度的核能开发表示关切，称“如有必要，希望能探讨双边合作”。与中国推进合作或将成为印度加盟NSG的关键。
NSG以1974年印度核试验为契机成立。在美国的推动下，2008年NSG作为例外解禁了对印度的核燃料出口等。

欧洲领导人对英国脱欧普遍感到遗憾

默克尔说：“我们注意到英国人民的决定，为此感到遗憾。毫无疑问，这是对欧洲的一个打击，是对欧洲统一进程的一个打击。”

英国首相卡梅伦宣布将在10月辞任

英国公投决定脱离欧盟之后，首相大卫·卡梅伦（David Cameron）宣布将在10月辞任。

脱欧派赢得英国欧盟公投结果的八大原因

主张英国留欧的阵营不断发出英国脱欧对经济带来的负面影响的警告，但显然现在看来反而起了反作用。
英国公众受到了这些警告的“轮番轰炸”，告诉他们脱欧后他们将会更穷。
但最终，他们已经不再信服，并相信这个代价是值得的。
包括国际货币基金组织、英国工业联合会、经济合作与发展组织等专家齐齐发声，警告英国脱欧后对经济增长的影响、失业率上升、英镑下跌等。
而全球领导人，诸如美国总统奥巴马也曾表示如果英国脱欧将会在美国的贸易伙伴中“排在队尾”。
就连一些主张留欧的人士也认为，这有点太过火了。
很多英国公众觉得他们并没有从英国50年的欧盟成员国身份中获得过任何经济好处。
移民是脱欧派的一张王牌。移民问题是很多人关心的问题，也关系着英国的民族及文化认同感，特别是一些低收入的英国选民更是愿意选择离开欧盟，以限制大批移民的涌入。
人们对过去10年英国所接受的移民人数表示担忧，移民给英国社会给来很大的冲击，因此人们担心未来的20年移民问题可能会更严重。
而最关键的是，脱欧派争辩留在欧盟英国将无法控制自己的边境，这一点引起许多英国人的共鸣。
与此同时，土耳其也是脱欧派的一大重型武器，虽然英国坚决否认它没有能力阻止土耳其加入欧盟的说法。
而欧洲的难民危机也有助于脱欧阵营。
留欧派一直希望能够依靠工党的支持者做后盾，但没想到工党的支持者并不给力。
虽然90%的工党议员支持留欧，然而他们却错估了工党支持者的形势，而当他们意识到这一点时，已经为时太晚了。
此外，工党领袖科尔宾对留欧三心二意的立场也遭到批评，可能也影响了工党支持者的选择。
这次公投之所以脱欧派胜出其中一个主要的原因是老年人踊跃投票，他们当中很多投的是脱欧票，特别是来自英格兰南部、西南、中部以及东北地区的老龄人。
据信，随着年龄的增长，人们更愿意参与投票。
在2015年的选举中65岁以上选民的投票率达到78%，而18-24岁年龄段的投票率仅在43%。
据一份研究显示，55岁以上选民更容易支持脱欧。而在65岁以上的人群中间，五个人中有三个人选择脱欧。
英国人捉摸了许多年才决定加入当时的欧洲共同体，1975年英国人也举行了一场公投，决定去留问题，最后为了经济的考虑，英国人还是不大情愿地留了下来。
但好多人后来改变了主意，逐渐对欧洲心生敌意。
在政客当中更是有大批人对欧洲持怀疑态度，而且不是一时半会，这种怀疑态度存在了几十年。
这次的公投结果有一点是清楚的，选择脱欧除了关系到英国的政治和经济未来之外，它也是一种立场的表白，一种英国民族身份认同的声明。

FT社评：退欧让英国跌入黑暗

人民做出了抉择。英国退出欧盟(EU)的决定是柏林墙倒塌以来对欧洲大陆最大的冲击。英国、欧洲乃至整个西方都将感受到此次事件的余波。
英国将脱离欧盟（剩下其他27个国家），放弃进入5亿人口市场的有保障通道。
欧洲仍在艰难应对欧元区经济放缓，以及二战以来最严重的移民危机。从巴黎、罗马到华沙，民粹主义在欧洲各地横行，传统体制正在败退。英国此次公投结果很可能将作为“转折时刻”永载史册。
许多人会指责这次失败的留欧运动既缺乏激情，又低估了民众对都市精英阶层的怨恨程度。对移民及其对地方社区影响的担忧（比许多人承认的更合理），战胜了对国家自身经济利益的考量。“收回控制权”的口号，在那些认为欧洲大陆已陷入混乱的人士之间产生了共鸣。
除英国议会外，投票结果显示伦敦和苏格兰的绝大多数选民选择留在欧盟。大城市、英格兰各郡与凯尔特地区之间存在较大分歧。这不可避免地提出了有关英国领土完整性的问题。这也暴露了保守党和工党这两大政党空洞的影响力。

评论：英国脱欧恐将引发欧盟终结危机

经历债务危机、难民大量涌入、恐怖袭击频发的欧盟（EU）再遇危机。而此次英国公投支持“脱欧”的结果远比这些危机更为严重，甚至可能成为欧盟“终结的开端”。
1952年欧洲煤钢共同体（ECSC）成立以来，欧洲一体化趋势不断扩大。即便是当年欧债危机最水深火热之时也未曾停止扩大的步伐。克罗地亚于2013年加入欧盟。2011年至2015年，波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）先后加入欧元区。
然而，60多年扩大版图的进程伴随英国的脱欧将首次面临倒退。
欧盟第二经济大国的脱离并不仅仅是规模的问题，更大的影响是它为其他国家的脱欧派主张提供了论据与先例。
美国皮尤研究中心的调查显示，“反感欧盟”的选民比例在英国为48%。事实上，德国也同样为48%，法国则达到61%。
法国反欧盟的极右翼政党国民阵线的主席勒庞被视为有望进入2017年总统选举最后一轮投票的热门人选。与德国并为欧盟两大支柱的法国一旦脱离，欧盟恐将难以存续。
被称为“欧元之父”的前欧共体委员会主席德洛尔曾表示：“欧盟是（拥有主权的）民族国家的联邦。”德洛尔是明白这句话前后矛盾的。欧盟提高一体化程度，“联邦”越强大，加盟国的主权就越受限制，导致民族国家走失。
在债务危机中，遭遇欧盟严格财政监管的希腊经济凋敝，社保缩水。尽管该国选民在2015年的大选中推举出一个反紧缩政府，但之后依旧被欧盟强制要求推行财政紧缩政策。希腊人深刻认识到自身的民主决定并不会得到欧盟的顾及。
对于欧盟这种被称为“民主主义赤字”的体制缺陷，英国选民们给出的回答是“取回主权”。

德国财政部：五个欧盟国家或考虑退出欧盟

据德国《世界报》援引德国财政部准备的文件报道，法国、荷兰、奥地利、匈牙利和芬兰正在考虑随英国退出欧盟。
据该报援引自己得到的文件称，在这些国家有在公投前在英国就能看到的一定“倾向”。
在这份文件中还谈到了对经济联系选择怎样的策略。根据该文本，不该有“英国自动自由与欧盟市场相连”的情况。与此同时，指出的是，在关于“英国从欧盟退出的建设性谈话”并成功完成此举后，英国需要被认为是欧盟的“合作伙伴”。该报指出，德国财长沃尔夫冈·朔伊布勒暂时还没有签署这项文件。

英国脱欧料将扰动美国经济，削弱美国对欧影响力

英国脱欧料将重击美国经济，可能撼动动荡的股市并推高美元。该事件也可能削弱美国对欧洲的外交影响，打乱驻伦敦的美国公司的战略。
高级财政官员们称，单靠英国脱欧所造成的损害可能不足以使美国经济陷入萎缩。但在惊慌的投资者从英国和欧洲撤资并投向美国的安全资产之际，英镑和欧元的下跌可能大幅推高美元，进一步压低对美国出口商品的需求。
美国官员担忧英国脱欧将削弱美国经济，因为英国脱欧，作为美国最大贸易伙伴的欧洲的增长将遭受打击。
同时，美国担忧英国脱欧将使美国和它的很多全球最紧密的盟友之间产生战略和外交裂痕。
伊朗核谈判首席谈判代表、前美国国务院高官舍曼称，如果英国不再是欧盟成员国，那么欧盟做艰难决定时，英国将没有发言权。
舍曼还称，英国脱欧可能也会使欧洲在这个关键时候分心，损害美国的战略利益。她说，公投可能导致欧盟在一段时间里只顾及内部事务，这就是说，欧盟在处理乌克兰问题、来自俄罗斯的压力以及诸如移民、难民和反恐方面将力不从心。

英国脱欧中国获益?

从1970年代以来，英国几乎就不再存在纯粹意义上的谈判代表。而且，面对北京，英国如此急于讨好，使其向中国施压的能力大大减弱。德容奎叶赫认为：“以为英国单独与中国谈判，就会使英国获得进入中国市场的最佳通道，那种想法是不现实的”。
一些地缘政治专家认为，英国脱欧“给削弱美国在欧盟最亲密的盟友提供了最佳机会”。
近十年，许多外国企业安置在英国，为什么？为的是借助伦敦更好地进入欧盟市场，现在，这张独一无二的王牌弄不好会夭折。中国国际研究中心欧洲问题专家崔鸿渐认为，“英国脱欧，将使中国作为投资者的身份进入欧盟变得复杂起来”。北京大学汇丰商学院教授克里斯多夫.鲍尔丁认为，中国投资者热衷并购，他们将乘此机会寻找便宜生意。
英国举行全民公决前夕，有专家就认为英国一旦脱欧，以上取得的金融地位将会有问题。伦敦是欧盟最多拥有人民币的国家，但是，从今以后，伦敦作为金融中心的地位并没有保障。

学者点评英国脱欧：一个历史性事件

复旦大学中国研究院研究员陈平：英美自由主义的思潮出现逆转
英国原来是亚当斯密主张自由贸易全球化的发源地。现在实际上在多数的基层老百姓背离了自己的传统，他们发现全球化自由贸易对他们不利。
以前全球化只是损害发展中国家，现在你看，包括美国特朗普的崛起和英国退出欧盟，说明英美自由主义的思潮在西方发达国家老百姓中间出现逆转。
所以，英国公投退欧这是一个历史性的事件。
中国社会科学院欧洲研究所经济室主任陈新：从英国当年入欧的历史看退欧是迟早的事
50年代末，欧洲有两种经济一体化思路，一是由法德主导的欧洲经济共同体，他们主张不仅仅建立关税联盟，而且还主张通过进一步的一体化来建设统一市场，同时还有政治抱负。这是欧盟的前身。
另一个思路是英国主导的自由贸易，主张通过自有贸易的方式，在不让渡主权的情况下获得发展，欧洲自由贸易联盟应运而生。
现在欧洲自由贸易联盟只剩瑞士、挪威、冰岛和列支敦士登4国，而欧盟扩大到28国。
但是，在金融危机，特别是欧洲债务危机的冲击下，欧洲的经济复苏缓慢，欧洲人没有及时找到能够通过进一步一体化来发展经济的新动力。
与此同时，欧盟的不断扩大造成欧洲决策机制的低下，欧盟机构本身不断的膨胀造成布鲁塞尔的官僚体制运转效率出现问题。
正如英国为脱欧制作的宣传片所揭露的：欧洲议会每月一次浩浩荡荡到斯特拉斯堡去开会，耗费大量的钱财。
中国人民大学国际关系学院教授王义桅：世界变了
世界变了，而欧盟和西方都没有看到世界的变化。比如每日电讯报报道，英国新增的市场里面，90%以上来自于非欧盟国家，尤其是中国和印度等新兴国家。所以在他们那里，欧盟被视为一个包袱。
李世默：英国会更需要中国
脱欧后的英国在世界舞台上还会重要至少20年，而且它会更需要中国。去年英国带头支持亚投行，一个脱了欧的英国在类似情况下，会更加支持中国；而一个留欧的英国，即使对中国友好，他对欧盟整体的对华策略的影响几乎等于零。
日本法政大学教授赵宏伟：对中国外交是重要机遇
一，英国承认中国市场经济地位，带动欧盟跟进承认中国市场经济地位，迫使奥巴马宣布承认中国市场经济地位，逼迫日本只好承认中国市场经济地位。英国带头承认中国市场经济地位是完全有可能的。英国脱欧了，就有了自主权了。中国外交要立即下手，抓住这一机遇，将其变成现实。
二，结成中英自由贸易区。在英国国内争论脱欧当中，脱欧派已经提到了：脱欧后可以单独跟中国、印度这些大市场谈判自由贸易区，反而有利于英国经济。
三，谈判英国解除对中国的武器禁运。欧盟一直在对中国实行武器禁运。欧盟在英法的要求下曾几次研究解除禁运。但是次次遭遇日本的强烈反对，日本又拉着美国，并公关中东欧小国投反对票，结果欧盟28国无法形成共识，至今欧盟对中国的武器禁运仍然没有得到解禁。中国不是一定要从英国和欧盟各成员国进口什么武器，但是这次武器禁运是对中国的政治歧视，现在是促使英国带头，打破这一对中国的政治歧视的绝佳机会。而且，英国和欧盟解除了对中国的武器禁运，实际上还意味着中国的武器可以向欧盟28国出口被解禁。这将大大的开拓中国武器出口的市场。
上述三大机遇一个共同点是其不只是促进中英伙伴关系的全面发展，还都可以促进中国•欧盟关系冲破障碍，全面发展，并且这个可能性是非常大的。
上述中英特殊关系，事在人为，还会发展出新的外交境界。
王义桅：对中国利弊共存
首先是影响了中国和欧盟的战略关系，欧盟的衰落和自顾不暇，会影响到其在全球多极化重要一级的地位，中欧战略投资协定谈判、FTA、一带一路推进谈判等等，都会受到影响。
中国和英国的关系，一个不在欧盟内部的英国，我们会失去了一个投资英国从而投资欧洲的跳板角色。
90%的欧元是在伦敦做交易的，那么如果布鲁塞尔报复，欧元要撤出，中国通过伦敦进行欧元融资的渠道会受影响，这些都不太确定，包括我们的人民币国际化都会受到影响。
英国脱离欧盟以后，整个欧洲形势会出现不稳定。对世界经济复苏，以及中国经济都会造成不利的影响。
但如果英国脱离欧盟之后，英国可以和中国签订FTA、英国会更加重视中国，因为英国人说要从全球眼光重新审视世界的变化。欧美人还没有认识到世界的巨变，从这个角度来讲，理清楚关系的英国，会更加重视中国。

英国脱欧--民粹主义在欧洲的又一次胜利及其影响

2008年的金融危机，乃是美国金融治理体制的失败，其具体表现为“贫者愈贫、富者愈富”。由此引发了左右两个方向具有明显民粹主义特色的反体制运动：占领华尔街运动和茶党运动。
而特朗普在2016年的美国总统初选中则是“顺势而为”，虽然不断踩踏美国“政治正确性”红线，而却最终成为主流政党共和党的候选人——这是从1820年代安德鲁·杰克逊以来未曾有过的现象！在东亚，中国台湾地区和香港的本土主义——都是民族主义的变体，分别催生了台湾的太阳花反服贸运动和香港的“占中”运动。在英国脱欧公投之前的欧洲，中东移民浪潮几乎“淹没”了体制内的主流政党；相反，曾经的“体制外”（极）右翼政党则在选举中风生水起、暂获颇丰。
如果说当前北美的民粹主义运动源于所谓的白人中产阶级不断萎缩（萎缩原因包括产业外移、合法/非法移民大量涌入、既得利益集团利益固化等），欧洲大陆过去几年的民粹主义源于大量难民的涌入，从而导致从个体到社区、从国家到欧洲层面的种种治理挑战，那么英国此次脱欧公投中的民粹主义——与中上阶层形成对照，投票支持脱欧者多为中下阶层——浪潮，其根源则至少包括三个方面。
第一，英国入欧利益不如预期。几百年来，英国与欧洲大陆之间纠葛关系由来已久；几十年前，当初与欧洲的“姻缘”关系本属勉强；在现实政治面前，（尤其是由难民引发的）民粹主义可谓给这种同床异梦的“婚姻”破裂补上了最后的临门一脚。
第二，欧盟官僚主义。欧盟体制内的官僚主义——例如有报道说欧盟议员每年1.8万欧元的津贴多用于情妇/男友身上，使得历史上的“英格兰本土主义”（Little Englander）情结快速发酵，从而催生英国民族主义（此时与民粹主义无异）对抗欧盟建制派官僚主义。当然，这也可能导致英格兰民族主义梦魇——苏格兰、北爱尔兰本土主义等获得势头——的出现。不过这已属本文的题外话了。
第三，难民问题。中东难民大量涌入，无疑是点燃这次全欧范围内反难民浪潮民粹主义烈焰的最重要诱因，英国也不例外。面对这一问题所带来的诸多社会安全、经济安全、政治安全、乃至人生安全等问题，普通民众倍感无奈。因此，（尤其是在社会中相对“失败”的）民众自然把反体制的怒火喷向了英国内外的“建制派”：在英国是支持留欧的政府和主要政党，在欧洲是作为欧洲“建制派”化身的英国欧盟成员资格。
从民粹主义的角度看，英国脱欧会产生以下三个方面的影响。
第一，英国政治的民粹主义势头强劲。民粹主义在此次欧洲脱欧公投中的作用，毋庸进行更多赘述。而另一方面，民粹主义在今后一段时间在英国政治中的“杀伤力”，也是毋庸置疑的：君不见，苏格兰民粹主义政党已在蠢蠢欲动！
第二，欧洲大陆民粹主义政治受到鼓舞。在欧洲难民危机爆发之前，基于欧洲战后几十年在政治上进行整合的努力，本已建立起了有效的应对难民机制和一整套“政治正确性”理念。但是，难民危机已经打破了这些禁忌。再加上民粹主义在此次英国脱欧中起到的重要作用，可以预见，欧洲今后一段时间里民粹主义势头会更加强劲。
第三，世界政治民粹化加强。由于此前被认为“样板”的欧洲治理机制和理念在此次英国脱欧公投中受到的冲击，过去几年本就在全球强势回归的民粹主义浪潮，好似背风而起，会朝更高的浪头冲击。
从地缘政治和国际治理角度看，英国脱欧会产生以下三个方面的影响。
第一，欧洲区域主义发展受到挫折，既有的区域治理制度安排受到冲击。欧洲区域主义的发展是战后欧洲政治整合的最大成果。此次英国脱欧是欧洲区域主义历史上的最大一次挫折——是否能够恢复过来还有待观察。也因此，面临英欧“分家”的谈判，将使得既有的欧洲区域制度性安排受到巨大冲击。
第二，欧亚大陆地缘政治冲击波。鉴于当代国际政治现实，英国脱欧对作为在国际体系中努力形成一个“欧盟行为体”发生的欧洲来说，无疑会带来诸多地缘政治冲击波，从而有可能重塑亚欧大陆的政治版图，进而影响到其中最为引人注目的欧俄关系、美俄关系和中欧关系。
第三，带来全球政治隐患。如上所述，有利于脱欧的英国公投结果，势必对欧洲既有的制度性安排和理念产生负面影响。具体而言，被民粹主义绑架的整个欧洲、以及在民粹主义强劲鼓动下“成功”脱欧的英国，在可见的将来本土主义将大行其道，从而催生排外的孤立主义浪潮。而这，并非世界政治之福。原因显而易见：一个孤立主义的欧洲将聚焦内部事务，而置国际经济贸易治理、全球环境治理、难民安置等具有全球性影响的挑战于次要地位。

【社论】全球化退潮

全球化曾在英帝国的扩张中达到第一个高潮，现在又因为英国退出欧盟而剧烈收缩。
以全球化视角审视这次英国退欧公投，不难发现它与美国亿万富翁唐纳德•特朗普在总统初选中得势、欧洲国家民族主义左翼政党上台其实一脉相承。全球化退潮的趋势非常明显。
全球化退潮反映了全球化和民族国家的彼此不适应。自20世纪70年代开始的这波全球化浪潮分两个方向。
一个方向是经济的全球化，通过投资贸易的去监管和自由化，带动了全球资本、货物和人员的全球化流动。由于其固有的逐利性，资本和生产体系流向了最有利于带来利润的东亚地区，给发达国家广大蓝领一族带来了失业和心理的失落。在全球化浪潮中，华尔街的金融精英是弄潮儿，他们的收入与蓝领一族拉开了巨大的差距，而他们的高冷更给后者带去了嘲弄和刺激。特朗普在初选过程中深受美国白人蓝领一族的欢迎，反应的是全球化的落伍者对政治和金融精英们的集体反抗。
另一个方向是地区一体化。典型如欧洲，在这波全球化大潮中实现了国家联盟，地区一体化与投资贸易的自由化结合，给传统的经济带来了深刻的变化，但并非每个国家都是得益者。在欧盟，德国企业竞争力的强大使其强者恒强；而南欧如希腊，即使人们获得了高福利的好处，但终因国家竞争力弱而令这种好处不可持续。加之难民潮与恐怖袭击接踵而至，欧盟作为一个整体反应迟钝，政策争执不下，人们的耐心和对未来的憧憬终于被一点点耗尽。于是，在不少国家，人们借民族国家的权力体系，掀起了去一体化、去全球化的浪潮。
英国此次成功退欧，正是这一波去一体化、去全球化浪潮中的典型事例，相信此事的负面效应将在未来逐步发酵。眼下可见的负面效应仅在政治领域就包括：在英国国内，苏格兰、北爱尔兰地区也开始酝酿脱离英国的公投；在欧洲范围，受英国退欧公投启发，势必有更多欧盟国家的国民会发起退欧公投，欧洲一体化进程正迎来前所未有的危机。加之难民问题棘手难解、恐怖袭击阴影挥之不去、经济复苏之路布满荆棘，欧洲势必迎来一段持续动荡的日子。

美总统候选人特朗普对英国脱欧大加赞扬

正在英国访问的美国共和党总统候选人特朗普称，脱欧对英国人民来说是一件“伟大的举动”，英国人民通过投票“夺回了自己的国家”。
在乘坐直升飞机抵达这里的时候，英国脱欧公投的结果刚刚宣布，特朗普在现场被问到对这一结果的看法。
“我认为这是一件伟大的事情，而且已经发生。这是一次历史性的、神奇的公投。”
“世界各地的人民都对移民问题感到愤怒。他们愤怒的原因是，移民来到一个地方，占用了资源，但没人知道这些移民是谁。”他说，“这种愤怒发生在英国、美国和其他很多地方。”
特朗普说，相信伟大的英国能很快复苏。“毕竟英国人夺回了自己的国家，这是一件伟大的举动。美国人民也在做类似的事情，我相信也会成功。”

美最高法院“冻结”移民改革奥巴马重大挫折

中新网6月23日报道，美国最高法院当地时间23日裁定，继续“冻结”政府移民新政的裁决。美国媒体普遍认为这是奥巴马总统生涯遇到的重大政治挫折。
移民是今年美国总统大选的热点议题。共和党“假定提名人”特朗普表示当选总统后将遣返全美逾1100万非法移民，并在美墨边境筑墙。民主党“假定提名人”希拉里·克林顿大致认同奥巴马政府立场，表示当选后将扩大实施移民新政。
据华盛顿邮报报道，由于人力财力的限制，目前美国政府每年遣返的非法移民不超过50万。

美国大选：桑德斯继续参加总统候选人竞争

尽管在多州的初选中败给希拉里，但桑德斯一直没有承认败选，且仍继续其竞选造势活动。
他表示，自己现在的重点工作是为7月的民主党大会而战斗，继续争取提高美国的最低薪资水平。
在随后接受哥伦比亚广播公司（CBS）采访时，桑德斯拒绝正式承认支持希拉里。他表示，自己仍然在不影响民主党团结的情况下继续参加总统候选人竞争。
桑德斯是希拉里获得民主党总统候选人提名的主要竞争对手。在一系列初选之后，希拉里已于本月实质上赢得了民主党提名人选的竞争。

科学家们发现了在机体死亡后仍继续存活的基因

在电子书库bioRxiv.org发表的文章中称，美国科学家发现了一套完整的“活基因”，它们在机体死亡后几天仍然活跃在细胞中。
研究人员发现：在人类和动物体中有一些基因，它们在它们的主人死去之后才开始启动。通过观察数十只死去动物的细胞进程，科学家们发现，在细胞中的基因和蛋白质活性并不会像预想的那样在心血管系统终止工作和大脑的生物性死亡后而发生偶然性变化。在老鼠和鱼的细胞里有数十个和数百个基因，这些基因在动物死后数小时后开始启动，并从死亡之时起五天内都保持着活性。
在研究中显示，所有人死后的变化都是对DNA细胞严重发炎的保护性反应。与癌症发展有关的基因是最顽固的。这也许就是移植刚死去的人的器官有时会导致恶性肿瘤发展的原因。美国的科学家们得出结论，这些基因和它们的活跃状态可被用来计算人的死亡时间以及确定其器官被用于移植的适用性。