news

谷歌宣布可能退出中国市场后，中国外交部首次作出公开回应。外交部发言人姜瑜1月14日在例行记者会上称，中国反对网络黑客攻击，中国法律禁止任何形式的黑客活动，任何对网络黑客攻击的投诉都将按照相关法律法规处理。姜瑜还说，中国互联网是开放的，政府也鼓励发展互联网，欢迎外国公司在“遵纪守法”的前提下参与中国的互联网发展。

谷歌中国位于北京的总部门外周四继续有群众到来献花。有人对谷歌“向中国说不”的行动表示支持，但也有人呼吁谷歌不要就此撤出中国。

在姜瑜发表回应之前，中国国务院新闻办公室网站与《人民日报》网站同日也发表了国新办主任王晨呼吁维护网络安全、敦促互联网业者加强网络监管的讲话，不过内容没有直接提到谷歌。

王晨说，网络安全问题日益突出，主要包括网络淫秽色情等有害信息严重危害未成年人身心健康，网络黑客攻击、网络病毒等严重威胁网络运行安全，网络欺诈和网络盗窃等网络犯罪活动直接危害公共财产安全。王晨敦促有关国家积极采取措施，加强对互联网的治理，避免本国互联网上的问题影响其他国家的网络秩序。他还呼吁世界各国在网络安全方面展开国际合作。

中共报纸促官方尊重自由

中国共产党官方报纸《人民日报》旗下英文版《环球时报》星期四敦促政府尊重互联网信息的自由流通，并警告说，谷歌退出中国将是中国的重大损失。

外交部发言人姜瑜星期四对记者说，中国政府鼓励开放的互联网，并欢迎国际互联网企业在中国依法开展业务。

白宫说，奥巴马总统支持在中国享有互联网自由的权利。白宫发言人吉布斯说，奥巴马政府已经同谷歌讨论了这个问题。

谷歌高级官员大卫德鲁蒙德说，最近这次袭击的主要目的是进入中国人权活动人士的谷歌电子邮件帐户。

美国国务卿希拉里.克林顿要求中国对该事件做出解释。她说，这件事引起了“严重的担心与疑问”。克林顿国务卿下星期将公布新政策，概述奥巴马政府对21世纪网络自由实行的政策。

克林顿:中国放松政治控制符合自身利益

美国国务卿克林顿星期二在夏威夷谈到美国的亚太政策时说，中国放松政治控制将符合中国自己的最高利益。克林顿说，美国致力于寻求与中国发展合作与成熟的关系，一种在分歧发生时不会走上歧途的关系。

在回答一名中国学生的提问时，克林顿表示，一个更加开放的社会是符合中国自身利益的。“我们希望中国会呈现出越来越多的政治开放。我们希望更多的中国人能够有机会享有全面的人权与自由。我们在领导人会面时常常对中国朋友说，更加开放是符合中国自身最高利益的。”

美日决定深化同盟关系

美国国务卿克林顿与日本外相冈田克也12日举行会谈，一致同意深化日美同盟关系，但在驻日美军机场搬迁问题上的分歧仍然没有化解。有分析认为，日美关系的重要性不会受到外因而动摇。但也有观点认为机场搬迁问题或将导致同盟关系空洞化。

希拉里就谷歌事件强硬表态西媒:中美将爆发冲突

世界搜索引擎巨头谷歌公司12日威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。谷歌罕见地表现出强硬的公开对抗姿态，以前从来没有哪家跨国公司这样做过，路透社称谷歌在中国走上一条“玩战争边缘政策游戏”的道路。

谷歌高级副总裁、公司发展和首席法律官德拉蒙德日前在谷歌官方博客上发表文章威胁退出中国市场，并表示“不愿继续按照中国政府的要求对谷歌中国的搜索结果进行审查”。谷歌的这种做法在西方迅速引起回应。

据法新社报道，正在南太平洋访问的美国国务卿希拉里13日晚罕见地就单一企业发表声明称，“美国正等待中国政府说明这一引发严重关切与质疑的事件”。希拉里声称，已经听取过谷歌对相关事态的简报，将在事态更为明朗后，做出进一步回应。

路透社报道称，谷歌威胁退出中国前，公司首席执行官曾与希拉里举行餐会，参与者还包括微博网、微软公司及全球最大网络设备商“思科公司”的高层管理人员，他们在餐会上“谈到高加索地区、中国、伊朗、古巴等地的网络自由”。希拉里还表示，她将于21日宣布一项新科技政策，帮助各国民众使用未经审核过的网络。

路透社分析认为，谷歌事件将是两大巨头的一次碰撞。一边是世界大国，另一边是业界巨头。而且美国政府的表态可能暗示奥巴马政府开始对中国采取更强硬态度。夏威夷东西文化中心研究者麦克纳利称：“这势必将引发中美冲突，至于谁会作出让步，让我们拭目以待。”

英国《金融时报》的文章援引专家的分析认为，谷歌和中国政府即将进行的最后摊牌可能会从根本上改变互联网的发展，“如果中国政府决定禁止谷歌在中国境内为网站制作索引，可能会致使全球的互联网四分五裂”。

谷歌承认黑客全方位攻破安全网

谷歌昨日证实，其安全系统未能阻止针对其主要基础设施的攻击。这些攻击已导致该公司一些自主知识产权以及两个Gmail帐户信息失窃。谷歌安全工程师Alma Whitten参与了公司的调查。她表示，谷歌的系统未能阻挡住这轮直接攻击，使得上述两类信息遭窃，但她补充道，谷歌自信能够解决这些问题。

她表示：“安全问题永远不会消失。我们在谷歌有足够资源，可以组建一个非常庞大、跨多领域专业技能的安全团队──我们可以把这一切资源都动用起来。”惠顿表示，对谷歌系统的黑客攻击“针对性很强”，瞄准了公司本身以及一些公司用户的个人电脑。因而，它们比一般情况下黑客试图进入公司系统的攻击更为复杂。

她还表示，谷歌自信已经跟踪到了攻击的源头，来自中国，不过，她不愿透露更多具体信息。

信息技术研究公司Gartner的分析师Whit Andrews表示：“谷歌遭受看似源自中国的黑客攻击，与它反思自身审查政策，二者之间的逻辑并不那么清晰。谷歌撤出中国的决定，并不能阻止Gmail账户遭到攻击，也不能阻止谷歌的知识产权遭窃取。他们似乎是在把这些事件当作宣战的借口。”

谷歌在中国面临重要转折点

谷歌中国业务仍仅占其全球业务的很小一部分，Citi Investment Research称，预计2010年谷歌中国业务对谷歌的利润贡献仅为1%。

但谷歌在中国市场取得了显著的发展，据Analysys International的数据显示，谷歌在中国搜索引擎市场取得的利润比例从2006年的13.2%飙升至去年第四季度时的35.6%。尽管谷歌距离中国公司百度在线网络技术公司(Baidu.com Inc.)将近58.4%的市场占有率还有很大差距，但是谷歌在中国搜索引擎市场中第二把交椅的位置仍令多数在华外资企业艳不已。

谷歌将牺牲其在一个日益增长的市场中业已取得的重要地位。谷歌的决定让投资者再次认识到渗透在其管理层中的理想主义情绪。鉴于谷歌在付费搜索引擎方面取得的成功，投资者很容易忽略谷歌的那些回报遥遥无期的支出动议，比如数字图书馆计划。有时候谷歌抱有一种博爱主义情怀。公司创始人在谷歌上市时曾表示，谷歌会从事一些他们认为能给世界带来积极影响的事情，即使这些事并不能带来显著的短期商业回报。

鉴于谷歌存有海量的个人信息，该公司依赖消费者的信赖，谷歌需要让消费者看到它对用户数据严加保管，使这些数据得到明智的使用。而谷歌推动信息自由传播的努力很难与中国日益严格的监管前景相协调。

全球金融危机过后，中国对自身经济的信心似乎促使中国对外资企业采取一种更强硬的立场。也许中国领导层根本不在乎谷歌的去留。毕竟谷歌的离开会给百度及其他更愿意接受政府控制的本地互联网公司更大的市场空间。这样一来，中国的互联网业将日益变成一个更顺从的内网。

这样的担心促使一些人周三在谷歌中国办公楼前献花。对于中国以外的人士而言，谷歌的行为看起来似乎是在倡导互联网自由，而对于中国内部的人而言，谷歌的退出并不仅仅是一家外资企业后撤了一步那么简单。

谷歌事件可能颠覆外企在华运作惯例

谷歌表示可能因审查和网络攻击退出中国，反映出外国公司和政府越来越希望打破几十年与中国打交道过程中的一种固定思维：中国是一个大国，所以必须迁就。

虽然美国这家互联网巨头的举动不太可能被其他大型外企效仿，但其出人意料的反抗肯定会激起一场有关对华商业关系的讨论。多年来，西方企业已经接受在中国的行商之道有其特殊性，即必须同意政府干预，包括扼杀自由言论、建立基层党组织等，而这在其他地方是不能容忍的。在过去一代人的时间里，外国政界领袖也得出了一个类似的结论，因而选择低调处理人权问题，希望能带来变化。

这种情况的背后，是中国重要性的快速上升。去年，已经是世界手机、多种大宗商品等产品最大市场的中国，一举超越美国成为最大的汽车市场。它取代了德国，成为世界最大的出口国；今年大有可能超过日本、成为仅次于美国的第二大经济体。

但正如谷歌的举动所显示的，中国崛起之际，它因为一些违背国际惯例、让西方觉得越来越不舒服的政策与做法，同外部世界的关系越来越紧张。在经济方面，北京压低本币汇率，补贴出口，以人为的低价同其他国家抢生意，已经让很多贸易伙伴感到气恼。政治上，一些国家因为人权事件与中国产生隔阂。

中国欧盟商会(European Union Chamber of Commerce in China)主席伍德克(Joerg Wuttke)说，人人都觉得事不关己，但当事情一件接一件地发生时，你会问这里究竟是出了什么问题。

做出这种反思的理由之一是，据谷歌称，来自中国的黑客突破了它的安全屏障，同样被突破的还有其他多个行业的很多外国公司，包括金融、科技、传媒和化工行业。谷歌表示，它正在与这些相关企业联系，但到目前为止，这些公司的名字一个都还没有透露。

某金融企业的一位高管说，这让人担心，因为各公司已经感到，在中国，它们的专利技术很容易被盗取。

谷歌事件背后，是外国企业对商务环境不断恶化的越来越多的抱怨。中国欧盟商会和中国美国商会(U.S. Chamber of Commerce in China)都曾发表报告，对中国的商务环境提出尖锐的批评。上世纪八、九十年代，外企在中国领导人的竭力讨好下，给中国带来了技术、培训和国际先进经验。

但在近些年，外国企业抱怨说，官方的方针已经发生了变化。伍德克说，年轻的官员民族主义情绪更加强烈，对允许外企进入的好处也更加怀疑。比如在去年，就有外企高管称风能招标过程中存在排除外资公司的现象。

曾著书谈论在华行商问题的安可顾问公司(APCO Worldwide)高级咨询师麦健陆(James McGregor)说，外企圈子里存在著一种普遍的看法，那就是在这里做生意越来越难了。他说，此事可能成为一种开端。

即便在商业领域，由于公司担心惹恼监管部门，因此与中国政府的公开冲突是极其罕见的，但去年，还是发生了两件由政府动议引发的外国商业团体与政府之间的严重对峙。一次是在去年6月份，由于中国政府试图强制要求个人电脑生产厂家预装“绿坝”网络过滤软件，代表数十家大型技术公司的外国商业团体公开对此提出批评，并呼吁中国领导层重新考虑这一决定。后来，中国政府在7月1日原计划启动前夕宣布将其无限期推迟。

谷歌2005年正式进入中国市场之前，公司就为其中国策略感到过纠结。公司联合创始人、在孩提时代随家人从前苏联移民来美的赛吉·布林(Sergey Brin)曾表达过对中国业务的谨慎看法。布林在2006年6月时对记者说，我们认为，或许我们可以在原则上做出让步，但这最终会为中国人提供更多信息、并带来更有效的服务，而且会促成更大的改变。但他当时补充说道，做出另一种决定也是非常合情合理的，我们可以说：好吧，我们要坚持自己反对网络审查的原则，不会在当地开展业务。

微软(Microsoft Corp.)一位高管说，谷歌退出中国市场将伤及中国网民，因为与它的中国本土竞争对手百度(Baidu)以及其他中国门户网站相比，谷歌对搜索结果的审查更为宽松；谷歌的离开将令中国网民失去了一个好的选择。

在中国国内，一些互联网活跃分子对谷歌事件的爆发感到高兴。中国最早的博客作者之一毛向辉(Isaac Mao)说，我认为这对中国政府是一个严峻挑战。他说，谷歌撤离中国可以使它得以运用自己的技术专长为用户开发出能绕开互联网审查的工具；谷歌拥有足够的运算能力实现这一目标。

毛向辉说，中国政府如果因谷歌不愿继续内容审查而对它采取行动的话，只会让更多的人认识到互联网审查的问题；我今天在博客和论坛中已经看到了许多网民的反馈，这对谷歌来说绝对是正确之举，我为它喝彩。

谷歌高层激烈争论退出中国的内幕

谷歌威胁退出中国的惊人之举，其决策过程具有强烈的个人色彩。两位明星创始人与其他高管辩论探讨，处理内容审查与网络安全问题的恰当方式。

谷歌称，它遭到了源自中国、针对其公司基础架构的高技术、有针对性的攻击。谷歌对这一情况的反应酝酿了数周之久，其间谷歌创始人Larry Page和Sergey Brin深度参与。

对这两个人来说，“中国”一直都是一个敏感话题。与布林交谈过的人说，很久以来布林就曾向朋友和谷歌的同事吐露他对于在华经营的矛盾心理，说因为他在俄罗斯度过的童年，所以对于与政府内容审查合作的道德困境就更显突出。多年来，布林一直是谷歌非正式的企业良心，及其“不作恶”(Don't be Evil)信条的守护者。

据知情人士称，当谷歌员工搜集到更多证据、并相信这些证据表明攻击与中国和中国当局存在关联时，首席执行长施密特(Eric Schmidt)与佩奇、布林开始一起讨论应该如何做出反应，由此展开一场激烈的辩论，探讨究竟是留在中国、尽力从内部改变这个政权，还是应该离开。

据这些知情人士称，施密特坚持一贯看法说，在中国经营业务以尽力开放这一政权是道德的。布林竭力反驳说，公司已经尽了力，继续审查搜索结果再也说不过去。三人最后一致认为，他们应当公开披露这起攻击，努力与他们眼中企业界存在的一种暗箱文化决裂，不像它们那样对这种性质的攻击保持沉默。

很快，谷歌负责公共政策与传播事务的副总裁Rachel Whetstone开始为公司计划公开发布的声明起草并修改了数个版本，然后让三人过目。

三位大头一致认为，博客文章除了谈论攻击事件本身以外，还应该加上一些有关人权问题的措辞，其中最强硬的措辞是博文倒数第二段中的一句话。

该段落说道，在考虑了这些网络攻击以及中国过去一年试图进一步限制网络言论自由的行为后，他们决定重新评估谷歌在中国业务运营的可行性。

由于担心谷歌在中国的员工有可能遭到报复，谷歌的两位创始人及其顾问要求在声明中加入了一行文字，说该决定是由公司在美国的管理团队做出的，谷歌中国团队对此毫不知情，也未曾参与。

据两位知情人士说，谷歌的一批管理人士周一被告知，公司计划周二公布上述声明。

为了进一步保护在华的中国员工，谷歌的管理人士在声明发布前几分钟才将此事通知中国团队的绝大部分员工。

谷歌在中国的行为一直在为西方公司是否应在中国做生意这一涉及范围更广的地缘政治争论输送话题。2006年，在谷歌表示将审查其中国搜索引擎后，美国众议院要求该公司前往国会解释其这一行为。美国众议院已开始考虑通过立法手段禁止美国公司除某些特定情况外与中国官员合作。

谷歌周二表示，它将不再遵守中国政府的要求，对其在华网站Google.cn的搜索结果进行过滤。该公司说它将与中国政府讨论此事，并表示，它意识到此举可能意味著公司将不得不关闭Google.cn以及公司在华的办公室。

谷歌的决定与许多美国企业加大在华涉足力度的经营策略可谓背道而驰。中国既是美国企业重要的潜在出口市场，也是美国企业和消费者所需众多制成品的来源地。美中贸易的资深观察人士暗示，谷歌和美国总的来说没有什么可以迫使中国放弃互联网审查或其他行为的影响力。

除了Google.cn这个网站外，谷歌这一决定还有可能影响到该公司在中国的一系列商业项目与合作伙伴。由于如此公开地斥责了中国当局，谷歌自身及其合作伙伴有可能遭到中国政府的报复。谷歌的决定也会影响到其在中国本地市场的竞争者，谷歌撤出中国有可能使他们受益。

美国政商界观望谷歌事件

美国政府官员和企业领袖支持谷歌与中国争斗，但不敢贸然表明立场，折射出中国这一崛起中的超级大国与西方世界之间一种微妙的张力。

谷歌的举动有可能在中美间引起一场新的争端。美中之间的争端越来越多，它们在中国贸易失衡、人民币汇率和达成全球气候变化协议的问题上已经是剑拔弩张。这周中国试射了远程导弹，华盛顿普遍认为此举是对美国料向台湾出售武器一事所做的反应。美国总统奥巴马表达了会见西藏精神领袖达赖喇嘛的意向，也遭到北京的强烈反对。

美国和欧洲官员一直在考量中国是否愿意在未来数月的一系列议题上合作，特别是西方国家争取得到联合国安全理事会支持、对伊朗发起新的经济制裁从而遏制其核计划一事。

谷歌的举动也给其他大型跨国公司施加了压力；此时，很多跨国公司自己也感受到了它们与中国的紧张关系。谷歌称它的内部调查显示，有34家其他公司遭受了这些网络攻击，涉及行业有互联网、金融、科技、传媒和化工。但谷歌拒绝指明是哪些公司。目前只有两家公司公开证实受到了攻击，它们分别是奥多比系统公司(Adobe Systems Inc.)和Rackspace Hosting Inc.。

周三，谷歌对手雅虎(Yahoo Inc.)表示，它与谷歌站在同一立场。雅虎发表声明谴责这起攻击，但拒绝谈论它自己是否成了攻击目标。雅虎曾向中国有关部门提供信息导致一位记者被捕，因而受到抨击。2005年，它将雅虎中国(Yahoo China)业务出售给了阿里巴巴集团(Alibaba Group)，不参与运营，但保留了39%的股权。

摩托罗拉(Motorola Inc.)表示，它正在“密切关注有关近期据称源自中国、对谷歌和其他公司发起的网络攻击”。

很多其他公司则更显沉默。通用汽车(General Motors Corp.)中国公司总裁甘文维(Kevin Wale)说，网络攻击不是什么大问题，不属于我们优先处理的事情；我们理解中国的规定，我们尽很大的努力来理解这些规定，这样我们或许能比其他公司更好地与政府相处。

西方在华企业会效仿谷歌吗？

谷歌可能撤出中国市场的决定给西方公司在华运营的假设构成了挑战：西方公司忍受著在中国运营的各种遭遇，因为他们无法承受放弃中国这个全球最大商机所带来的损失。

那么，其他怨气难平的西方公司会开始向中国政府发出最后通牒，拂袖而去吗？不太可能。不要指望矿业公司、音乐出版商和商业银行会有什么英雄举动，尽管这些公司最近都和中国政府纷争不断。不过，谷歌的决定可能会使一些公司权衡其为了在中国运营而选择的折衷方案是否值得。

考虑到他们业务的政治敏感性，谷歌等互联网公司在中国面临著尤为艰难的选择。但他们并不是唯一面对尴尬困境的。举例来说，一家高科技制造商在中国发现了一个利润丰厚的特定市场，但如果其知识产权遭窃，该公司可能会丢失所有全球业务，这种风险和回报相比是否值得？

接下来还有道德层面的问题。人权组织盛赞谷歌的反抗举动是立足于道德立场的，是将原则置于私利之上的胜利；尽管信奉“不作恶”(don't be evil)箴言的谷歌也曾牺牲原则以换取进入中国市场。

不管怎样。谷歌可能为西方公司在中国的企业道德确立了一个新标准。可以称之为“谷歌标准”。其他公司将依据这一原则接受评判，评判他们的不仅有人权组织，还有包括从道德投资者到消费者团体等西方公司必须考虑其利益的诸多其他“利益相关方”。这些组织可能会问，如果谷歌能对中国说不，为什么你们公司就不行？

日后西方公司要为他们在中国市场所作的道德或商业妥协辩护会更加艰难。这可能会令他们是走是留的决策变得更加复杂。

谷歌事件可能加剧中国贸易摩擦

作为对网络安全受到侵犯的回应，谷歌发出了退出中国市场的威胁。但这一事件的影响范围远不止谷歌本身。

这一事件不仅会令其他在华投资的企业对自身的信息安全忧心忡忡，而且也会使中美之间的贸易和汇率政策这两大棘手问题显得愈加尖锐。

去年5月份，美国总统奥巴马宣布了一项重大的网络安全倡议，将为保护美国互联网安全的研究提供资金支持。许多人认为，美国推出该计划的目的之一是防范中国获取数字信息。不管怎么说，至少这一决定可以体现出美国政府对网络安全问题的重视程度。毫无疑问，白宫和国会都会对谷歌事件非常关切。

Eurasia Group研究部负责人David Gordon认为，谷歌声称有手段专业的中国黑客为进入人权活动人士的电子邮件帐户而对谷歌网络进行了攻击，虽然美国政府对此直接作出回应，但这一事件未必会涉及到贸易制裁。

不过，Gordon指出，这一事件可能会很快上升到政府层面，并进入到事关贸易措施的政治范畴。

当然，世界贸易组织(World Trade Organization, 简称WTO)一贯主张将贸易和非贸易争端区分开来。但是一旦涉及到国家安全问题，当事国政府往往会提出豁免要求。中国出口商因人民币被人为低估而享受著不公平的竞争优势，这已经招致了全球各国越来越多的不满。在这种情况下，谷歌事件可能会给那些主张实施贸易保护的人士提供新的口实。

换言之，对于一直寻求本国政府庇护以便免遭中国出口商竞争威胁的欧美企业及工会而言，谷歌事件给他们创造了千载难逢的机会。

对贸易保护主义者更加有利的是，这一事件似乎印证了中国重商主义的总体经济政策。正是由于实施了这一政策，中国在发展清洁能源技术的同时，也在大举收购海外的能源和大宗商品资产。

中国对外国干预本国政治事务一向敏感，因此谷歌争端的升级可能会使中国在与贸易伙伴国之间的一个重大问题上采取拖延的态度，这个问题就是人民币升值。虽然良好的国内经济形势使中国完全可以调整其出口导向型的外汇政策，控制通货膨胀并刺激内需，但令人担心的是，中国领导人可能会考虑到国家尊严而不愿轻易答应外国的要求。

Gordon认为，中国政权的稳固取决于两个因素：其一改善民生并实现高就业；其二是政权能够代表国家和民族的精神；正是考虑到第二点，中国政府才会极力避免给外界留下屈从于国际压力的印象。

力拓09年铁矿石产量超预期中国需求强劲

力拓股份有限公司(Rio Tinto PLC)周四表示，受中国强劲的采购量推动，2009年全年公司铁矿石产量达到1.815亿吨，较2008年增长12%。

力拓称，把公司相关铁矿的产量按100%的比例都计算在内，2009年全球铁矿石产量超过了2.17亿吨，高于去年10月份公司给出的预期产量。

第四季度铁矿石产量为4,720万吨，较上年同期增长49%。

力拓首席执行长艾博年(Tom Albanese)称，来自中国的强劲需求推动力拓产量大幅增长。不过，他对金属价格重新飙涨持谨慎态度。

艾博年称，主要大宗商品价格大多都在反弹；不过，力拓对2010年全球经济形势持谨慎看法，因为政府开始逐步解除刺激措施。

中国调高准备金率各国退出战略或提速

中国央行13日公布上调存款准备金率的消息一传开后，全球金融市场动荡不安。中国早于预期公布退出战略（通过调高利息收缩市场流动性的政策）的消息后，当天全球股市一开盘就下跌，但其冲击比预期还小。

中国之所以上调存款准备金率，是因为对楼市泡沫的担忧和对通货膨胀的不安心理越来越加剧。去年一年，中国的贷款增长率达到30%，股市暴涨80%.去年第四季度中国国内生产总值(GDP)增长率超过10%，去年12月出口增长率和物价上涨率也分别时隔13个月和10个月恢复正值，经济出现强烈的扩张信号。尤其是最近的暴雪和寒流使食品物价上涨，并且春节即将到来，货币需求可能会进一步增加，因此中国政府加快了退出战略的步伐。

但中国实施退出战略是早在预料之中的事情，关键在于时间和规模。中国从去年下半年开始就以各种方式为退出战略做准备。全球金融危机时大规模提供的短期贷款，从去年下半年开始逐渐减少，去年12月和今年1月分别加强房地产交易税和转让税免税标准等，推行了限制楼市投机的政策。

问题是中国将退出战略的核心──上调利率的时间提前至今年前两个季度，因此包括韩国在内的主要国家也很有可能提前实施退出战略。

摩根士丹利预测说：“借助于出口增长，韩国可能会以中国上调存款准备金率为契机上调利率。”大信证券研究中心负责人具熙珍表示：“中国实施退出战略可能会成为股价调整的原因。随著各国开始全面讨论退出战略，KOSPI指数可能会在第一季度末或第二季度初达到顶点后下滑。”IBK投资证券研究员Yoon Chang-yong表示：“中国可能会提前升值人民币，以抵消通货膨胀（物价上涨）压力。这一点将有利于韩国出口企业，因此从长期来讲，对韩国经济可能会是利好因素。”

去年黄金购买量超过珠宝购买量

2009年，投资者买入的黄金30年来第一次超过珠宝买家的购买量，突显出投机性买盘对黄金价格越来越大的影响。汇编黄金基准供求数据的咨询机构黄金矿业服务公司(GFMS)昨天表示，去年黄金的投资需求增加了一倍以上，达到1820吨，而珠宝买家的购买量下降了23%，创下21年低点。

这一数据清晰表明，在推动黄金于去年12月达到每盎司1226.10美元的最高纪录过程中，投资者发挥了巨大作用。

GFMS公司执行主席菲利普克拉普维克(Philip Klapwijk)对英国《金融时报》表示，他感觉到今年将有“大量的资金”要进入黄金市场。

他预计，在宽松的财政和货币政策以及美元疲软的背景下, 金价将在“震荡中”于今年夏天回到创纪录高点。

不过，克拉普维克也警告说，尽管投资者今年可能购买更多的黄金，但一旦有利于投资的环境消失，黄金市场将“越来越容易”出现重大回调。

黄金价格从1999年的每盎司250美元，一路飙升至去年的创纪录高位，这一上涨打压了珠宝首饰的销售，而后者是传统的黄金消费主力。

全球经济危机也影响了黄金需求，尤其是在全球最大买家印度。

在供应方面，中国作为世界最大黄金生产国的地位得到巩固。南非的产量进一步下降，较上年减少5%，使其排名退居第三，低于澳大利亚。在2007年之前的一个多世纪中，南非一直是全球第一大黄金生产国。