|
时事经纬
23-05-18
文在寅表示朝鲜愿同美国会晤的意志毋庸置疑
韩联社华盛顿5月22日电 韩国青瓦台负责与民沟通的首席秘书尹永灿22日表示，韩国总统文在寅当天在白宫会晤美国总统特朗普时表示，朝鲜愿同美国会晤的意志毋庸置疑，朝美需对具体落实无核化以及保障朝鲜体制安全的方案等做进一步磋商。
尹永灿表示，两国领导人在会上商定致力于推动朝美首脑会谈如期举行，并就朝美首脑后韩朝美三方宣布结束半岛战争状态的方案交换了意见。
他表示，两国领导人还评估了朝鲜日前对韩美两国表现出的态度，并探讨朝鲜完全弃核后保障其体制保障的方案。
文在寅认为，朝鲜谴责韩美正在举行的“超级雷霆”联合空演，在本月25日联演结束后，韩朝高级别会谈等韩朝对话有望重启。
文在寅：坚信朝美首脑会谈将成功举行实现半岛和平
韩联社华盛顿5月22日电 韩国总统文在寅22日在白宫同美国总统特朗普举行会晤时表示，坚信特朗普将力促朝美首脑会谈成功举行，结束长达65年之久的停战状态，宣布战争结束，并为构建半岛永久和平机制、朝美建立正常外交关系发挥积极作用。
文在寅于21日下午抵达美国华盛顿，开始对美国为期4天的访问。当天下午，文在寅在白宫同特朗普举行会谈。会谈后，两国领导人共同会见记者。文在寅在记者会上提及朝美首脑会谈时作出如上表述。文在寅指出，这将成为世界史上的重大转折点，坚信特朗普将取得成功，我也愿提供力所能及的支持。
文在寅表示，不少美国学者选择质疑朝鲜完全弃核的可能性，但若以过去的失败为由不看好未来的成功可能性，历史就无法迎来新的机遇。
文在寅强调，截至目前，朝美间达成过不少协议，但双方领导人尝试对话尚属首次。这正是在特朗普的引导下才即将得以实现。他表示，特朗普创造了奇迹般的转机，让事态发生积极变化。
另一方面，据外媒报道，特朗普称若美方提出的条件无法得到落实，将不会召开朝美首脑会谈，会谈能如期举行最好，但若未能成行也无妨。这是特朗普首次提及推迟或取消朝美首脑会谈的可能性，备受媒体关注。
文在寅结束访美启程回国
文在寅于21日下午抵达美国华盛顿，开启任内第三次访美行程。在迎宾馆休息一晚后，文在寅于次日上午接见美国政府负责外交安全事务的主要人士，当天中午同美国总统特朗普举行会谈。
两位领导人对近期半岛局势进行评估，并主要就韩美合作实现“完全无核化”和构建半岛永久和平机制的方案深入交换意见。双方商定紧密合作力促定于6月举行的朝美首脑会谈取得圆满成功，并就如何消除朝鲜对无核化后的体制安全可能产生的忧虑交换意见。
韩美首脑会谈结束后，文在寅访问了大韩帝国驻美公使馆出席《朝美修好通商条约》签署136周年和大韩帝国驻美公使馆成立130周年纪念活动。文在寅将于24日凌晨抵韩。
韩记者团今中午将乘机赴朝
韩联社首尔5月23日电 韩国统一部发言人白泰铉23日在记者会上表示，访朝采访丰溪里核试验场废弃仪式的韩国记者团将于当天中午12时30分乘坐政府运输机启程前往朝鲜元山。
白泰铉表示，韩国记者团将与其他四国记者团一同（途经北京）返回，韩方已与美方就韩方飞机赴朝等事宜进行了沟通。问及该飞机的航线时，白泰铉表示，认为运输机可能将利用东海航线从韩国直飞朝鲜。
问及朝方当天通过板门店联络渠道接收韩方记者团名单的有关背景时，白泰铉表示，朝方对此并无特别提及，韩方认为此举虽晚不迟，对此感到欣慰。
朝方曾于12日通过外务省公报宣布，将邀请韩中美俄英五国的记者团从北京乘机入境实地采访丰溪里核试验场的拆除现场。除韩国之外的中美英俄四国记者团已于22日上午在北京机场搭乘高丽航空包机前往元山。
美国务院官员首次谈及与朝鲜的条约问题……与朝美首脑会谈怀疑论“划清界限”
5月21日（当地时间），唐纳德•特朗普政府高层人士与美国媒体的朝美首脑会谈怀疑论和取消可能性观测等划清了界限，并一致出面试图平息事态。
迈克•蓬佩奥国务卿5月9日第二次访朝时，美国国务院政策规划主任布莱恩•胡克（Brian Hook）曾一同随行。胡克当天晚上参加美国公共广播公司（PBS）的节目《新闻时间》并强调称，“若朝鲜有意实现无核化，那么美国已准备好讨论为朝鲜提供广泛优惠”。接着，其就“美国是否愿意与金正恩签订参议院批准的条约”的提问称：“（我们）在与朝鲜（签订）条约上呈开放态度。”
胡克强调称，“（特朗普）总统一直表示，若朝鲜放弃核导项目，朝鲜将会有一个非常光明的未来”，“我们对于在正确条件下与朝鲜签订条约关系呈开放态度”。这是特朗普政府高层人士首次表示，将通过需要议会同意批准的“条约形式”来推进与朝鲜签订协议。分析认为，此言意即，美国政府将在参议院得到超越党派的批准，保障协议履行的制度稳定性。接着，其就“如何让金正恩确信无核化不是死路一条？”的提问表示，“蓬佩奥国务卿与金正恩举行了两次会晤。实际上该问题是讨论的核心，两人进行了很好的会面”。他还表示：“事情正在顺利进展，以构建积极、正确的框架。因此特朗普总统和金正恩或将在新加坡举行极具建设性的会谈。”
美国有线电视新闻网（CNN）报道称，美国财长史蒂芬•努钦当天也在白宫接受了关于朝美首脑会谈的提问，他表示“我不认为总统对某种事情改变了立场”。努钦财长表示，“总统已准备好（举行朝美首脑会谈），目前（会谈的推进工作）正在进行之中”，“若发生变故，诸位将会得知”。
当天，阵前指挥朝美首脑会谈的蓬佩奥国务卿也在保守派智库传统基金会主办的演讲中指出新伊朗政策并表示：“对于我们最确切的敌人们，特朗普政府也是一心试图和其用外交手段来解决这一最大挑战,我们欲会见金正恩的意图就是充分展示这一点。”
相反，对朝强硬派的美国副总统麦克•彭斯当天在接受《福克斯新闻》采访时表示，“总统对举行（朝美）首脑会谈仍呈开放态度”。同时他还重点称：“正如总统明确所言，若金正恩不和美国达成协议，就会像利比亚模式到头一样结束这一切。”主持人称“这听起来像是威胁”。对此，彭斯副总统主张称，“我认为这反而是事实。如果金正恩认为可以对特朗普总统开玩笑，那就大错特错了”。就“如果会谈没有取得成果，特朗普总统是否仍准备直接离开会谈场所？”的提问，他回答称：“这是毫无疑问的。”
文在寅对特朗普称要抓住这来之不易的机会
美国时间22日，韩国总统文在寅和美国总统唐纳德·特朗普在美国白宫举行了首脑会谈，并就共同努力促成定于下月12日举行的美朝首脑会谈和提前实现朝鲜无核化而达成了一致。朝鲜近日提出“阶段性无核化”，与主张迅速和全面无核化的美国产生了意见分歧。
韩美两国首脑继两天前的通话之后，在当天的会谈中继续讨论了朝鲜主张“不要单方面强求无核化”，以及提出重新商议美朝首脑会谈的背景。据外媒报道称，特朗普表示：“尽管我认为金正恩委员长所说的无核化是真诚的，但如果不能满足条件，不会与之举行会谈。”他还表示：“6月的美朝首脑会谈很可能不会如期举行。”
对此，文在寅表示：“金正恩委员长通过板门店宣言承诺‘完全无核化’，近日还释放了3名被朝扣押美国人，决定关闭丰溪里核试验场等，表现出了希望美朝首脑会谈成功举行的诚意。”他表示：“得益于特朗普总统强有力的领导能力和金正恩委员长的决断，我们已经找到了解决朝核问题的头绪”，“我们不能错失这来之不易的机会”。该言论可以解读为，希望美国考虑到朝鲜表现出的诚意，对持以抵抗态度的朝鲜给予安抚，努力促成此次美朝首脑会谈。
文在寅在会见美国国务卿迈克·蓬佩奥、白宫国家安全事务助理约翰·博尔顿时表示：“金正恩委员长促成美朝首脑会谈的意志非常明显”，“提供了绝对不能错过的机会的窗口。”他还表示：“美国在过去25年间的与朝协商中屡遭欺骗，难免会有人对此持怀疑态度。但直接与朝鲜最高领导人进行协商，这一点是与之前截然不同的。”据悉，特朗普总统再次强调了以“完全的、可验证的、不可逆的无核化（CVID）”为前提向朝鲜提供经济援助的“特朗普模式”。两国首脑还商讨了“保障朝鲜体制”的方案和无核化后的经济补偿问题。青瓦台的一位有关负责人表示：“双方就朝鲜实现完全无核化时，向朝鲜提供支援的具体方案进行了协商。”
蓬佩奥称朝美会谈必将举行 将为成功会谈而努力
美国国务卿蓬佩奥5月22日(当地时间)表示，确信特朗普总统和朝鲜国务委员长金正恩的朝美首脑会谈会举行，有力平息了华盛顿部分人士就朝鲜最近对韩美两国做出强硬发言暗示可能会抵制朝美首脑会谈后提出的怀疑论。
蓬佩奥国务卿当天下午在美国国务院举行记者会，表示将为计划于下个月12日举行的朝美首脑会谈取得成功而竭尽全力。
蓬佩奥国务卿于当天上午在迎宾馆与正在访美的文在寅总统举行了会面。蓬佩奥就朝美首脑会谈表示“现在我正与国情院院长徐薰倾力协作，就朝鲜问题展开合作及讨论”。
文在寅总统在与特朗普总统举行首脑会谈之前与美国国务卿蓬佩奥和白宫国家安全顾问博尔顿举行会面并嘱咐道，“两位正在美国的外交和安全领域发挥核心作用。为朝美首脑会谈取得成功，请继续沉稳地与朝鲜进行协商”。
朝鲜：韩朝问题不会因朝美对话进展而自动解决
代表朝鲜立场的“旅日朝鲜人总联合会”机关报《朝鲜新报》5月22日发表主张称，“不能把朝美对话取得进展看作是自动解决取消韩朝高层会谈事件的信号”。该记者还谈到了将于下个月12日举行的朝美首脑会谈，透露出朝鲜与美国的谈判格局不会被打破的态度，但却对韩国发出威胁。
在韩美联合军演方面，朝鲜丝毫没有提及美国，仅对韩国发出责难。《朝鲜新报》当天发表主张称，“如果瞄准朝方的战争骚动一直持续不断，韩朝高层会谈将不得不一直处于搁置状态”。
有分析称，如此接连不断的双重态度显示出朝鲜正在实行“通美封韩(与美国保持一致，排挤韩国)”战略。
朝鲜《劳动新闻》当天也发表主张称，“如今朝美对话局面取决于我们敬爱的元首的领导与我们的积极努力”，故意无视文在寅政府的“韩半岛驾驶席论”。
韩国统一研究院高级研究委员赵汉凡表示，“在韩朝高层会谈被突然取消的情况下，朝鲜内部似乎发生了路线冲突”，“朝鲜当局似乎感受到有必要安抚强硬派的反对，并认为与其对美国发难，韩国似乎更好下手”。
也有分析称，这是朝鲜采取的一种战术，旨在通过对韩施压使韩国政府更加积极地向美国游说朝鲜的立场。朝鲜问题研究所所长郑永泰表示，“朝鲜似乎认为如果把韩国政府推入窘境，韩国政府就会更加急迫地催促美国”，“意在通过对文在寅政府施压使特朗普总统采取有利于朝方的行动”。
彭斯：若金正恩不接受协商 将落到利比亚的下场
朝鲜近日声称有可能取消美朝首脑会谈，白宫核心人士对此发出了“（美国也）有可能离开谈判桌”的警告。美国当天发布了新的伊朗核协议条件，明确表明了在核问题上，将坚持“永久性废弃”的原则，不会做出让步。
当地时间21日，美国副总统迈克·彭斯在接受福克斯新闻的采访时表示：“如果朝鲜金正恩认为可以跟特朗普总统开这样的玩笑的话，他就大错特错了。当被问及：“（如果协商不成）是否会退出与金正恩的会谈”时，他回答称：“毫无疑问。”朝鲜提出可能取消会谈并以此要挟，彭斯发出正式警告称：“不要开玩笑。”
彭斯表示：“真心希望金正恩能够抓住机会，以和平的方法销毁朝鲜的核武器项目”，“正如总统明示的，如果金正恩不接受协商，将不得不以‘利比亚模式’终结这一切。”特朗普本月17日，将北约组织和美国驱逐利比亚卡扎菲政权的行为称为“利比亚模式”，并表示：“如果（与金正恩）谈判失败，利比亚模式有可能卷土重来。”
当被指出“朝鲜可能会认为这是威胁”时，彭斯表示：“这（不是威胁）更接近于事实”，“由特朗普总统领导的美国明确表示，不能容忍朝鲜政权持有威胁美国和同盟国的核武器和弹道导弹。”当被问及：“如果会谈失败，是否还保留军事选项”时，他表示：“军事选项从未被排除在（谈判桌之）外”，“美国需要的是完全的、可验证的、不可逆的无核化。”他强调称，如果朝鲜不实现无核化，采取军事行动将不再是单纯的威胁，而是“事实”。
同时，彭斯还公开了，正在筹备朝鲜实现无核化时，提供支援的大规模财源的事实。他表示：“当朝鲜废弃核武器项目的时刻到来时，朝鲜将迎来机遇和惠处”，“特朗普总统正在日本、韩国、中国等国家筹备大规模的财源，准备届时为金正恩政权和朝鲜居民提供光明的未来。”
美国当天和伊朗发布了关于核协商的12条新的要求事项，并表示将把它作为今后美朝核协商的基础。
实际上，美国向伊朗提出的要求事项，与此前特朗普政府向朝鲜提出的要求完全重合。此外，议题中还可能包括要求朝鲜释放韩国扣留者和被绑架日本人受害者，以及要求朝鲜停止恶名昭彰的网络攻击。
特朗普：朝美会谈如不满足条件将取消
美国总统特朗普5月22日(当地时间)表示或推迟或取消原定下月举行的朝美首脑会谈。特别是，他在与文在寅总统的首脑会谈中首次公开作出这一表态，令韩国政府颇感震惊。在朝鲜提出取消会谈的可能性向美国施压之后，美国也搬出取消会谈的筹码，做出了典型的“特朗普式回应”。
文总统当日在白宫与特朗普总统举行单独首脑会谈前面对记者们的提问表示“最近有人担心朝鲜的态度会导致朝美首脑会谈无法顺利进行，我坚信朝美首脑会谈可以如期举行”。文总统表示“我知道美国国内有一些人对朝美首脑会谈能否成功举行、对朝鲜能否实现完全无核化持怀疑视角”，“过去的失败不代表这次还会失败，如果从一开始就保持悲观论调，历史就无法向前发展了”。 文总统强调“更何况，这次推动首脑会谈的可是特朗普总统”。
文总统在会谈开场发言中承诺“此事关乎韩半岛的命运和未来，因此我会竭尽全力，促进朝美首脑会谈成功举行，并会一直与特朗普总统站在一起”。他还强调“正因为是特朗普总统，我才坚信可以圆满完成这件过去数十年都无人能够完成的伟业”，表示“总统先生以力量促和平的理念和强大领导力已经成功促成历史上朝美第一次首脑会谈，使我们朝着韩半岛全面无核化和世界和平的梦想前进了一大步”，对特朗普总统不吝美词。
相反，特朗普总统则在单独会谈的开场发言中表示“新加坡会谈(朝美首脑会谈)能否如期举行，还需要进一步观望”，“如果能够举行，当然是一件非常好的事情，对朝鲜也会非常有利”，“如果不能举行，也没关系”。接着，特朗普在回答记者提问时表示“我们有我们希望满足的条件，也认为相应条件能够得到满足”，“如果不能满足，我们就不会举行会谈”。他还表示“(会谈)也有很大可能不会在6月举行”。特朗普总统谈到朝鲜国务委员长金正恩的无核化决心，表示“我认为他非常认真”，但依然做出了如上表态。
有分析认为，特朗普总统当日的发言旨在向朝鲜施压。朝鲜提出取消朝美首脑会谈的可能性要求美国作出让步后，特朗普总统也同样搬出取消会谈的筹码进行施压，双方互相展开了悬崖边缘战术。特别是，特朗普总统选择在与文总统会谈的场合公开作出这一表态，可以最大限度扩大施压效果。因此有观测认为，朝鲜对特朗普总统这轮表态的后续回应可能直接关系到朝美首脑会谈是否面临破裂危机。
不过，特朗普总统当日虽然搬出推迟或取消首脑会谈的筹码，但在被问及如果朝鲜进行全面、可查证且不可逆转的(CVID)的无核化时美国是否愿意保障朝鲜体制安全的问题时，他仍表示“愿意保障他(金正恩)的安全”，并表示“美国曾向韩国提供数万亿美元援助，现在我们可以看到韩国变成一个多么优秀的国家”，“朝鲜也是同一个民族”。特朗普总统还谈到文总统，表示“在这个问题(朝鲜无核化)上，我非常信任文总统”，“韩国能够拥有文总统这样一个总统，真是非常幸运”。
青瓦台国民沟通首席秘书官尹永灿对当日的会谈结果表示“(两位首脑)一致认为，应全力推动6月12日的朝美首脑会谈如期顺利进行”，对质疑韩美之间存在分歧的看法做出了反驳。
特朗普暗示美朝首脑会谈或推迟
美国总统特朗普当地时间5月22日与韩国总统文在寅在白宫举行会谈。特朗普就预定于6月12日举行的美朝首脑会谈表示，“可能不会在6月12日举行”。这一发言暗示出如果美朝围绕无核化的分歧无法弥合则会谈可能推迟，对朝鲜进行了牵制。
特朗普22日在白宫与文在寅会谈的开头暗示可能推迟预定于6月12日举行的史上首次美朝首脑会谈。此外，特朗普还表达了对展现与朝鲜合作姿态的中国的不信任感。
另一方面，文在寅表示，“我坚信会谈将如期举行”，呼吁无论如何都应举行会谈。
特朗普指出，美方为美朝首脑会谈的举行“设置了一定条件，如果条件未被满足，将不会举行会谈”。关于无核化的推进方式，特朗普表示“应全面推进，或者因物理原因在极短期内快速推进”，否定了朝鲜所提出的阶段性无核化。
特朗普还表示，“朝鲜有可能成为伟大的国家，应抓住机会”，督促在无核化问题上态度强硬的朝鲜完全弃核。特朗普还表示，若朝鲜完全弃核，美国将“保障金正恩委员长的安全”，再次承诺保障朝鲜体制。白宫发言人桑德斯在记者会上表示，“如果朝鲜希望的话，将继续推进会谈筹备工作”。
特朗普还提及了暗示可能中止美朝会谈的背景。由于5月上旬第2次中朝首脑会谈后朝鲜的态度发生了变化，对此“有点失望”，表露了对中国的不满。同时还提及中朝边境违反联合国制裁决议的贸易活动趋于活跃，批评称“这令人不满”。
据韩国方面的消息，文在寅在会谈中强调，“不必质疑朝鲜的对话意愿”。认为25日美韩联合空中作战演习“超级雷霆”结束后，此前中止的南北部长级会谈等与朝鲜的对话将向前推进。
文在寅在4月底举行的南北首脑会谈中与金正恩单独进行了30多分钟对话，他对特朗普表示，“朝鲜担心的只是体制安全。应当进行让朝鲜有信心推进无核化的讨论”。文在寅提议在美朝首脑会谈后，由美韩朝三方宣布目前处于停战状态的朝鲜战争正式结束。
蓬佩奥对川金峰会仍表乐观 拒绝指责中国背后使坏
蓬佩奥星期二（5月22日）在白宫出席了美韩官员会谈后下午回到国务院大楼，并首次出席国务院例行记者会上。他不断被问到朝鲜领导人金正恩是否会在6月12日如期与川普总统会面。蓬佩奥坚称对川金峰会的举行表示乐观，他一直朝这个目标做好准备。但他不排除峰会在预定开始前的最后关头被取消。
上星期，金正恩突然向韩国发难，指责韩国与美国举行联合军事演习，尽管他在美韩今年4月初举行了一场规模更大的年度军演后依然与文在寅总统在4月底举行了历史性的板门店会议。平壤当局还对据信美国要求朝鲜一步到位放弃核武器表示不满，并威胁可能取消超美峰会。
川普星期二在白宫说，“一次性(去核)要好得多”，但是他承认由于“实际原因”，也许无法立即实现去核化，但金正恩必须同意在“很短的时间内”放弃他的核武库。
此前，川普对媒体说，金正恩是在跟中国国家主席习近平第二次见面后改变态度的。美国一些安全观察家也认为中国在背后影响平壤当局参与川金峰会的策略。
在记者会上，蓬佩奥两度被问到中国是否在暗中唆使并导致金正恩翻脸，但他都拒绝做出评论。蓬佩奥同时表示，在向平壤施压的国际努力当中，中国曾经帮过忙，美国完全有理由期待中国会继续这么做。
蓬佩奥今年两度前往朝鲜会见领导人金正恩，为川金峰会铺路。他说，在与金正恩的会谈中，他感到这位朝鲜领导人能体会到美国的投资和技术对朝鲜人民可以带来的真正价值。蓬佩奥说，如果去核化问题等得到解决，美国有能力给朝鲜带去很多，并改善朝鲜人民的生活。
川普、文在寅华盛顿会谈，朝鲜人宣称“无限复仇的热血在心中沸腾”
川普总统星期二（5月22日）与到访的韩国总统文在寅举行会谈，预计，朝鲜上周突然变脸预计将是两人会谈的焦点。与此同时，朝鲜官方媒体宣称， 朝鲜人“心中燃烧着无限复仇的热血”。 分析人士指出， 朝鲜的变脸让文在寅与川普的会谈变得艰难。一旦原定下月举行的川金峰会不能如期进行，这可能会影响到韩美关系。
在韩国总统文在寅前来华盛顿会谈的同时，朝鲜官方的劳动新闻报发表社论宣称：“对凶残的美帝国主义者和嗜杀成性的吃人的阶级敌人，我们的心中沸腾着无限的复仇热血。”
朝鲜朝中社此前也发表社论谴责美韩军演称，军演是“对板门店宣言的公然挑衅、为向好的方向发展的朝鲜半岛局势潮流开倒车的故意的军事挑衅。”“南朝鲜当局和美国却进行大规模反朝联合空中训练，从而以蛮横无理的挑衅来对朝鲜做出的爱好和平的一切努力和善意予以回应，给盼望宣言得到履行的全民族和国际社会带来严重担忧和失望。”
朝鲜的这番言论，以及上个星期的突然变脸，不仅让几个月来不断缓和的朝鲜半岛局势突然变得紧张和不确定起来，也让原定6月12日在新加坡举行的川普与金正恩的会晤变得不确定。川普星期二在会晤文在寅的时候已经表示，他与朝鲜领导人金正恩的峰会有很大的可能性不会在6月份举行。
5月16日，朝鲜突然推迟与韩国的预定的高层会谈，抗议韩国与美国的联合空军演习，并警告称，朝鲜领导人和特朗普总统定于下月举行的历史性首脑会谈可能会受到影响。
几个小时后，朝鲜外务省第一副相金桂冠（Kim Kye-gwan）对美国做出新的威胁，称如果美国坚持“单方面弃核”，朝鲜将取消金正恩与特朗普的会谈。
布鲁斯·克林纳（Bruce klingner）是总部设在华盛顿的智库传统基金会的亚洲研究中心资深研究员。他告诉美国之音：
“文在寅原来的目的是希望在川普金正恩举行峰会前，为峰会做进一步的协调，但是， 自从朝鲜上个星期发出了三个声明，很多人不再认为朝鲜会有那样的意愿了。有报道说，川普总统自己也很吃惊，不再认为事情如他想象的那么简单，也许朝鲜的意图并不是他想象的那样。所以，我认为这个会晤可能会有点紧张。总统可能会说：‘你原来是这么告诉我的……’ 上个星期的三个声明，美国和韩国对朝鲜的看法可能不同了。”
布林纳所说的“三个声明”指的是朝鲜上周突然取消与韩国的高层会谈，并威胁会退出与川普的会谈，以及指责美国坚持“单方面弃核”等。
克林纳刚刚从朝鲜访问回来。他说，他与朝鲜官员会谈时被告知，谁也不知道下一步会发生什么，甚至朝鲜外长也不清楚。
他还说，如果川普和金正恩的峰会不能如期举行，或是结果不好的话，会影响将来的美韩关系。
他说： “如果峰会失败的话，他们会指责我们（美国）破坏了某种趋势，或者指责我们要求的太多， 这会造成美韩关系的紧张。” 他说，至少有75%的韩国民众在文在寅和金正恩四月底举行历史性的会谈后，表示相信金正恩的承诺。
他还指出，宣布退出伊朗核协议并批评美国与朝鲜之前签署的所有协议，川普总统实际上把自己的谈判条件提的很高。
“不管最后出现什么样的协议，这个协议必须比伊朗核协议好，也超出美国之前与朝鲜签署的八个协议，并超出联合国在朝鲜问题上的10个决议。……如果达不到这些要求，川普政府肯定会遭到批评， ‘你的协议比之前又好在哪里’？”
包括川普总统在内的人都认为，朝鲜的突然改变可能受到了中国的影响。
华盛顿智库战略暨国际研究中心资深研究员约瑟夫·博斯科（Joseph Bosco）在接受美国之音采访时说：
“这应该不是巧合。之前习近平与金正恩从没见过面，然后几周之内，他们两次会晤，很明显跟这些峰会和谈判有关。另外，朝鲜之前跟韩国说过，他们不会提军演的事，因为他们理解这是防御性的，不会影响峰会。突然，金正恩再去中国，与习近平再次会晤，然后回来后，我们就得到朝鲜方面这样的消息说，这些军演会影响我们的安全， 这中间一定发生了什么。很难想象这和金习会晤无关。”
博斯科认为，中国干预“川金会”有一定的动机。他认为，一旦川普和金正恩达成协议，中国就失去了操控朝鲜核威胁的能力，同时也失去了几十年来由此产生的制衡美国的力量和优势。
博斯科说，中国更担心的是美国可能会除掉金正恩政权。他认为，川普总统对朝鲜人权问题的关注、美国国家安全顾问约翰·博尔顿以及国务卿迈克尔·蓬佩奥先前的针对朝鲜的强硬立场都给了中国担忧的理由。
特朗普会晤文在寅寻求解析金正恩意图
特朗普在对中国的朝核立场赞扬了几个星期后，周一他又对中国放松中朝边境管制，让更多商品流入朝鲜表示不安。他在推特上说，中国应该继续让中朝边界保持密封状态。我想说的是，最近中朝边境出现更多漏洞，让很多东西进入朝鲜。
据民调机构“皮优”4月底的民调显示，尽管超过三分之二的美国人赞成举行美朝峰会，但只有38%的人相信平壤有诚意去核。
此外，国际人权组织“人权观察”已向白宫和青瓦台发送信息，要求美韩领导人不要对朝鲜“可怕”的人权状况保持沉默。
中国外长访美商讨朝鲜南中国海等议题
据报道，在美中贸易紧张关系趋向缓和，但朝鲜问题及中国在南中国海军事行动造成新的紧张之际，中国外长王毅星期三访问华盛顿，与美方就双边关系及共同关心的问题交换意见。预计，王毅还将向美方澄清中国在美朝高峰会上的立场。此前，川普总统发推发质疑，朝鲜在川金会上立场改变，背后有中国的影响。
王毅在阿根廷参加二十国集团外长会议返回中国途中造访华盛顿。在二十国集团会议上，王毅同其他一些国家的外长反复讨论了有争议的南中国海问题。中国可携带核弹的轰炸机上周首次在南中国海有争议岛礁进行起降训练，引发紧张关系。
美国国防部谴责中国继续在有争议岛屿加紧军事化。同时，川普总统敦促中国在他与朝鲜领导人金正恩举行计划中的峰会并达成去核化协议之前，维持对朝鲜边界地区的严密控制。
川普星期一发推特说，“有言道最近那个边界变得更有漏洞，更多的货物一直在渗透过去”.
此外，美中两国可能会因中国与伊朗的商业关系而争论不休。此前，川普政府退出国际社会同伊朗达成的核协议，并重新对伊朗实行严厉的制裁。
无核化协议达成前中国应该一直对朝鲜保持制裁？外交部回应
问：美国总统特朗普在推特上称，在与朝鲜达成无核化协议之前，中国应该一直在边境维持对朝鲜的严厉制裁。中方对此有何评论？
答：第一，中国一直严格遵循和履行自身应当承担的国际义务。第二，中国和朝鲜作为友好邻国，在不违反自身国际义务的前提下，也保持着正常交往，包括经贸领域的往来。这两者之间并不必然有矛盾。
情报人员解读金正恩的两次散步
在4月27日在板门店韩国一侧举行的韩朝首脑会谈中，朝鲜劳动党委员长金正恩与韩国总统文在寅一起散步，两人突然单独交谈了30多分钟，此举受到关注。5月7~8日在大连举行中朝首脑会谈时，金正恩则和中国国家主席习近平在海边亲密地散步。对于金正恩表现出与中韩首脑紧密关系的散步活动，各国负责对外情报工作的部门是如何分析的呢？
关于上述两次散步，日美欧情报官员一致认为，走到室外是朝鲜方面要求的防窃听对策的一环。对于金正恩来说，在预定于6月12日在新加坡举行的美朝首脑会谈之前，不被看透真实意图是极为重要的，关乎存亡。
另一方面，在两次散步时不同的是翻译是否在场。在大连的中朝会谈中，听不懂对方语言的两位首脑身边有翻译人员跟随。而在韩朝会谈中，由于两位首脑能说相同语言，散步时彻底只有2个人。
是否借助翻译，“意义大不相同”（日美外交人士）。如果有双方的翻译，不管是多么非正式的交谈，都会由事务人员根据翻译听到的内容来撰写会谈记录。这种记录作为外交文件具有一定的分量。
特朗普对美朝首脑会谈的疑虑从何而来？
美国总统特朗普暗示了推迟原定6月12日举行的美朝首脑会谈的可能性。其背后是对无核化态度突然变强硬的朝鲜充满疑虑。怀疑的矛头还指向了中国。在涉及贸易摩擦的同时，中美正隔着朝鲜展开激烈交锋。
“谁都不知道会谈的事情，突然被报道出来”，5月22日，在白宫与韩国总统文在寅举行会谈的伊始，特朗普用数十分钟回答了记者的提问。在提及5月上旬在中国大连举行的第2次中朝首脑会谈之际显露出不满。
从特朗普的角度来看，到大连会谈为止，与金正恩的历史性会谈的协调工作进展顺利。特朗普抱怨称，“在那以后状况出现改变”。
朝鲜希望分阶段推进无核化，每次采取相应措施可获得经济制裁放宽等回报。针对这种做法，特朗普一直批评称“过去的政府都失败了”，难以接受分阶段无核化。他在22日表示，无核化的推进方式“应该是一次性(all-in-one)”。
另一方面，中国则支持朝鲜的想法。从维持对朝鲜半岛影响力的角度来说，中国不能对美朝越过自己握手的情况置之不理。因联合国制裁而加强取缔的中朝边境的贸易限制最近似乎也有所松动。特朗普的发言显示出对中国作为朝鲜后盾迅速恢复影响力的危机感。
中美首脑的心理战还明显反映到了贸易摩擦上。在美韩首脑会谈之际，特朗普对于习近平要求的放松对中兴通讯制裁显示出积极姿态。特朗普还表示，“在思考中美贸易问题之际，我将考虑中国能在与朝鲜实现和平方面帮我们什么忙”。
作为在中兴问题上做出某种让步的交换，美国要求中国协助朝鲜实现完全无核化。难以否认中美交易的这一可能性。“习近平主席是世界级的扑克玩家”，特朗普这样评价习近平，是因为意识到在围绕朝鲜和贸易的博弈中，习近平是很难对付的对手。
“特金会”或延期，破解美朝互信难题需第三方提供可靠承诺
美朝都有通过谈判解决朝核问题的动机，但美朝之间数十年累积下来的敌意与互不信任是解决朝核问题无法回避的难点。这需要第三方加入以解决“可靠承诺”(credible commitment)这一问题。而中国则是最为合适的“第三方”——因为保障朝美双方遵守各自的承诺符合中国自身的利益。
朝鲜发展核武器是出于自身安全的考虑，是在双方常规军事实力对比悬殊的情况下，对美国可能对其政权采取军事行动的核威慑。少量核武器虽然作为攻击手段会招致灭顶之灾，但是可以起到威慑对方主动攻击的作用。核武 ”二次打击能力” ，能够令对手在发动攻击前三思。
另一发展核武器的动机可能是朝鲜国内政治考量。发展出核武器可以提高民族自豪感，提高领导人的威信和民众对政权的支持。
从美国的角度看，朝鲜核武器的发展对美国利益构成了两点威胁：一是美国本土安全，二是其军事盟国韩国及日本的安全。对本土安全的重视很好理解，但是盟国的安全对美国也是十分重要的。遍布世界的盟国是美国外交政策的重要支点，对于美国主导的二战后的世界秩序的稳定起了不可或缺的作用。当然，由于中国的崛起以及亚洲经济的活力，韩国和日本在美国的盟国中地位又格外突出。朝核问题受到关注的二十年多年里，美国政府和舆论大部分时间主要关心的是盟国的安全问题，但是近两年随着朝鲜导弹技术的发展，本土安全问题开始进入了美国政府和大众的视野，加剧了美国上下的焦虑感。
对朝鲜来说，得到美国的安全保障从而停止发展甚而消除核武器、发展经济是比现状更好的局面。而对美国来说，使其本土和韩日盟国从朝鲜核威胁的阴影中脱身，甚至得到和朝鲜发展经贸的机会，显然也是比现状更好的结果。这样一个明显的对双方都有好处的结果为什么至今没有得到实现呢？
关键是可靠承诺问题至今无法得到解决。美国可以向朝鲜承诺如果朝鲜放弃核武器，美国不会对其进行军事打击。朝鲜如果相信美国的承诺，可以停止核武器的发展，将资源转移到经济发展方面，并且借国际经济制裁结束的机会，近一步拓展国际贸易。问题是，即使朝美一方或双方的承诺是真心实意的，另一方也很难完全相信。
无法确定其他国家的真实意图是国际关系中常见的难题。这一难题在朝核问题上尤其突出。即便美国作出保障朝鲜政权安全的承诺，朝鲜有理由不相信该承诺的可靠性。萨达姆和卡扎菲在停止发展了核武器后并没有保住其政权。而不久前特朗普政府又退出了伊朗核协议。显然，这些前车之鉴会增加朝鲜眼中美国安全承诺的不可靠性。
反过来，美国也有理由不相信朝鲜停止发展核武器的承诺。从朝鲜的角度看，最佳的结果很可能是在保留核威慑能力的情况下，解除国际制裁和发展经济。也就是说朝鲜也有动机不完全实施达成的协议。而监督任何核武器条约是一个非常复杂的过程，充满信息不对称性，并且核检验有时无法完全和迅速地判断被检方的行为是否符合协议。
可见，可靠承诺问题仅在朝美之间是难以得到解决的。消除美国疑虑的方案，可能会增加朝鲜对美国的不信任， 而朝鲜觉得可以接受的方案又可能增加美国的疑虑。在这种朝美双方都对对方意图充满不信任的情形下，仅靠双边谈判似乎难以取得突破性进展。而朝核问题如果要有突破性进展，却必须解决可靠承诺的问题。
那么，解决可靠承诺问题的出路在哪里？目前看，可能的出路是一个利益相关的第三方为朝美未来的承诺提供担保，增加双方承诺的可靠性。
朝核问题如要取得突破，需要第三方来解决朝美之间可靠承诺问题。这个第三方可以监视双方履约行为，并且如果任何一方违约，可以实施一定程度的惩罚，施加违约成本。
国际社会中哪个行为体可以成为这样一个第三方呢？联合国似乎是一个可能的选择。问题是如果美国或朝鲜违约，联合国有能力实施惩罚吗？美国本身是联合国一个有否决权的常任理事国，因而任何联合国针对美国的协议是不可能得到实施的。
再来考量中国作为第三方的可能性。虽然中国的参与也不能完全解决可靠承诺问题，但是可以在很大程度上减少该问题造成的解决朝核问题的瓶颈。其中的主要原因是中国的利益和美朝双方的利益有不同但是又都有重大交集，因而有动机促成双方各自履约。
首先，朝鲜停止发展核武器，并最终消毁核武器，符合中国的重大利益。这一结果能够带来朝鲜半岛的稳定，消除战争威胁，有利于中国与韩国和朝鲜都保持友好的政治经济关系，并给中国东北带来发展机遇。为此，中国有动机敦促并积极参与审查朝鲜履行任何与美方达成的停核消核协议。
其次，中国和朝鲜作为友好邻国，朝鲜的稳定存无疑符合中国的利益，因而中国有动机阻止美国在朝鲜放弃核武器之后对朝鲜发动军事行动。中国不希望看到美国的利益通过其盟友一直延伸到中国的边境。并且，中国在朝鲜半岛问题上的立场向来是主张通过对话和平解决。因而中国不希望美国在朝鲜半岛使用军事行动的决心是足够可靠的。
以上分析阐明朝核问题的解决关键在于解决承诺的可靠性问题。而这一问题的解决目前看来需要第三方。当然中国不一定是唯一的第三方，但是在任何这样的组合中，中国自身的利益决定了它是其中最重要的一员。中国既有动机和手段敦促朝鲜履行任何与美国达成的协议，又有动机和手段敦促美国履行任何与朝鲜达成的保障朝鲜安全的协议。
中国将韩国的古朝鲜史歪曲成中国史
“古朝鲜一开始是中国周朝的地方政权。三韩是商朝遗民流亡到韩半岛成立的国家。最终，古朝鲜和三韩的全部领土是中国历史的一部分。”这是最近中国学术界对韩国上古历史的认识。
中国将高句丽歪曲为“中国历史一部分”的东北工程（2002-2006）以后，近日又对韩国史上首个国家--古朝鲜进行了严重历史歪曲。东北亚历史财团韩中关系研究所透露，韩朝与中国、日本学术界在2000年以后对古朝鲜进行研究了分析，在本月21日发行的研究书籍《古朝鲜史研究动向》中做出了如上表述。
有分析认为，所谓“韩国史最初一开始就是中国史的一部分”的认识，与去年中国国家主席习近平和美国总统特朗普举行首脑会谈时提到“韩国历史是中国历史的一部分”的发言不无关系。这种逻辑并没有止步于古代史，而是主张中国对韩半岛北部地区的历史优先权，其意图应该是想制造朝鲜政权崩溃时占领该地区的历史名分。
又石大学教授赵法种指出，中国的古朝鲜史研究具有“否定檀君朝鲜”、“箕子朝鲜的历史化”、“作为中华历史的古朝鲜史”三种研究倾向。中国主张檀君是神话，所以不认可箕子以前的古朝鲜实体，檀君神话也属于中国黄帝神话和熊图腾的亚流，甚至硬要复活在中国早就被近代历史学大家顾颉刚等人判定并非历史事实的“箕子东来说（商朝的遗民箕子东去，成立了箕子朝鲜的故事）” 。赵法种批评说：“完全不考虑韩国学术界已经体系化并提出了反论的内容，只是在进行与‘汉族中心主义’“中华民族主义”挂钩的研究。”
《古朝鲜史研究动向》的笔者们分析认为，在此情况下，韩朝学术界的应对无法令人满意。朝鲜的古朝鲜历史研究太过夸张，反而为中方进行歪曲提供了借口。以1993年平壤“发掘檀君陵”为起点，朝鲜认为“古朝鲜建国的时间在公元前3000年代，大同江文化是世界五大文明之一”的过分主张，未能获得国际的认同。
韩国学术界被批评“搞不清楚古朝鲜历史在走向何方”。海军士官学校博物馆长朴俊亨说：“最近，古朝鲜史的研究量变大了，但是否形成了划时代的研究，还存在疑问。”东北亚历史财团研究委员朴善美表示：“需要推进对古朝鲜史大框架的讨论、对各分歧点的深入研究以及国际联合研究。”
平壤举行春季国际商品展览会
第21届朝鲜平壤春季国际商品展览会于5月21日开幕，将持续至25日。包括朝鲜国内企业在内，中国和伊朗等约260家企业参加，展出了电子产品和日用品等。
这是朝鲜以吸引外资和拓展出口渠道等为目的，在春季和秋季举行的例行贸易展销会。在朝鲜企业的展区，能看到该国的国产智能手机和液晶电视等。21日举行的开幕式有副总理卢斗哲和对外经济相金英才等人出席。
特朗普称不满中美贸易谈判的进程
俄罗斯卫星通讯社莫斯科5月22日电 美国总统特朗普表示，他对于中美贸易谈判的进程表示不满。
回答是否满意谈判进程的问题时，特朗普说：“不满意”。他指出，这仅仅是一个开始。
美国财长姆努钦周日证实，停止和中国相互加征关税。他还指出，两国贸易谈判取得了很大的进展。此外，他还表示，中国承诺将针对众多商品下调关税。
彭博社：中国人均收入贫富差距极端化
彭博社在最新的一篇报道中指出，中国不同地区的人均收入差距可相差4万6千美元，上海和北京的人均收入几乎与瑞士等同，但其他一些地区则更接近危地马拉。
从人均收入来说，在上海和北京这样的高端城市，按购买力调整的人均收入去年略高于5万3千美元，与瑞士和美国的水平相似。而在贵州、云南、甘肃这三个相对不发达的省份，人均收入去年不到1万美元，与乌克兰、萨尔瓦多和危地马拉相当。
不过， 分析人士认为，世界上成熟经济体的发展经验表明，中国富裕和贫困地区的家庭收入将随着时间的推移而缩小。报道援引一位分析人士的话说， 中国一线城市和其他城市之间的家庭人均收入差距从2005年的56％缩小到2017年的46％。
中国正在从一个布满村庄和农田的国家转变为以大城市和快速发展的城镇为主的国家。彭博社援引中国国家统计局的数据说，中国总体城镇化率为59％，其中最高的是人口居多的广东省，城市比例为70％。相比之下，联合国统计数据显示美国的城市比例为82％，泰国为50％，印度为33％。
| 
