|
时事经纬
05-09-17
朝鲜准备再射导弹 美国呼吁联合国采取最强硬措施
美国驻联合国大使黑利在联合国安全理事会的一个紧急会议上呼吁对朝鲜采取尽可能最强硬的措施。她说，美国本周正在传阅一项新的制裁方案，按计划将于下周一进行表决。
新的制裁措施可能针对朝鲜纺织品出口收入，禁止朝鲜劳工在海外工作，并禁止向朝鲜政府和军队提供石油。
但各方对于如何应对朝鲜的挑衅行为仍存在分歧，美国、法国、英国、日本和韩国呼吁对朝施加制裁，而中国和俄罗斯则强调进行直接对话。
中国常驻联合国代表刘结一未提到实施进一步制裁，而是强调了中国和俄罗斯有关朝鲜停止军事和核计划换取美国停止在朝鲜半岛军事演习、从而为直接谈判奠定基础的提议。黑利称这一提议是一种侮辱。
Jang没有透露监测到的活动迹象是什么，也未给出朝鲜可能再发射弹道导弹的时间范围。不过，很多专家认为朝鲜可能在9月9日朝鲜国庆日前后进行武器试验。朝鲜是1948年9月9日建国的。
文在寅与普京通话提出需考虑停止向朝供应原油
韩联社首尔9月5日电 韩国总统府青瓦台发言人朴洙贤介绍，韩国总统文在寅4日晚同俄罗斯总统普京通电话。文在寅指出，联合国安理会需认真考虑停止对朝原油供应和禁止朝鲜劳务输出等切断朝鲜创汇渠道的方案。
正在中国厦门出席金砖国家领导人会晤的普京表示，朝鲜核与导弹项目破坏国际核不扩散体系，对地区和平与稳定构成威胁。金砖国家领导人会晤也通过了谴责朝鲜第六次核试验的宣言。
普京还说，宣言提到朝鲜核问题需以外交手段来解决，他提议在文在寅6日访问俄罗斯符拉迪沃斯托克时进行更深层讨论。
中新网还报道称，文在寅就任后将首次访俄，时间是9月6日。
朝鲜核爆:俄罗斯吁对话 批华盛顿只会说"制裁语言"
参加金砖峰会的俄罗斯副外长谢尔盖-里亚布科夫9月4日在厦门表示，如果向朝鲜提出现实的对话建议，应该可以对平壤产生影响。他说，但是，在这里，不幸的是，我们的美国同行们，常常只会讲一种语言，就是“制裁的语言”。
法新社今天发自厦门的电稿说，金砖5国，巴西，俄罗斯，印度，中国和南非领导人，周一发布声明对朝鲜进行核试爆表示“坚决反对”，同时这些领导人还呼吁通过和平方式解决朝鲜核武计划引发的危机。
俄罗斯副外长里亚布科夫表示，“不应该给紧张升级留下空间”。他呼吁国际社会向朝鲜提出现实可行的对话建议，并批评华盛顿只会说制裁语言。
俄罗斯副外长还试图淡化朝鲜发展核武器造成的威胁。他说，在朝鲜开发核武器的（技术）进展程度上，我们跟美方以及美国在东亚的盟友看法不一致，存在难以逾越的分歧。他称，朝鲜这次核试爆的威力确实比之前明显强大，但这一切并不等于出现了一个真正的核导弹威胁。他说，至少对我们不构成威胁。
俄罗斯副外长同时还批评有人在应对朝鲜核试爆问题上不动脑筋。他说，最强大，最有理性的人，应该保持克制态度。任何欠思考的措施，都可能引发爆炸性后果，导致政治或军事的爆炸性后果。
韩情报机构：朝丰溪里第三坑道完工可随时再核试
韩联社首尔9月4日电 韩国国家情报院（国情院）4日在国会情报委紧急座谈会上汇报称，朝鲜咸镜北道丰溪里核试验场的第三条坑道完工，第四条坑道正在建设中，朝鲜可能随时进行新一轮核试验。
国情院介绍，第六次核试之后，丰溪里核试验场可能进行整顿，但朝鲜仍拥有可进行新核试的坑道，因此韩方正密切关注相关动向。9月9日是朝鲜建政日，10月10日是建党日，朝鲜或乘势营造紧张氛围，寻求体制内部团结。
对于丰溪里核试验场位置，国情院方面表示，其位于海拔2200米的万塔山，第一条坑道在首次核试验后被关闭，第二条坑道内进行了第二至第六次核试，因朝鲜已准备第三和第四条坑道，所以有可能随时进行核试。
另外，就核试验的具体类型，自由韩国党籍议员李完永表示，朝鲜虽然主张此次核试为试爆氢弹，但可能为氢弹、原子弹和加强型原子弹的一种，韩美正就其类型、以及是否确实成功等进行核证。
媒体：朝鲜正向西部海岸运送一枚弹道导弹 准备再次试射
韩国《亚洲商业日报》周二援引情报部门消息人士的话称，朝鲜正将一枚弹道导弹运往西部海岸，准备朝太平洋方向进行试射。
消息指出，运送导弹主要在夜间进行。《亚洲商业日报》认为，朝鲜可能在9月9日国庆节再次试射导弹。
此前，韩联社援引韩国国防部代表的消息报道称，韩军方发现朝鲜有准备发射导弹的迹象，并且不排除此次可能试射洲际弹道导弹。
朝鲜一周前于8月29日进行了最近一次导弹试验。
韩国防部称捕捉到朝鲜准备射弹迹象
韩联社首尔9月4日电 韩国国防部4日在向国会国防委员会进行汇报时表示，在朝鲜进行第六次核试验后，持续捕捉到朝鲜准备发射弹道导弹迹象。为了展示已确保对美投核手段，朝鲜有可能发射洲际弹道导弹（ICBM）级导弹。
朝鲜3日进行第六次核试验后宣布成功试爆可装载于洲际弹道导弹战斗部（弹头部）的氢弹。有观点预测，为了证明能利用洲际弹道导弹袭击美国本土，朝鲜可能以正常角度发射导弹。
韩国导弹弹头重量限制成功取消
青瓦台发言人朴洙贤表示，文在寅总统与美国总统特朗普9月4日决定取消《韩美导弹指南》中对于韩国导弹弹头重量的限制，以便更好地应对朝鲜第六轮核试验。现行导弹指南规定韩国的导弹射程不得超过800公里、弹头重量不得超过500公斤。取消弹头重量限制之后，韩国政府可以在800公里的射程限制范围内将弹头重量提高到1吨。这意味着，韩国军方可以随意开发足以击毁朝鲜领导人藏身的地下堡垒的强力导弹。
文总统当日上午与日本首相安倍通电话、晚间又分别与德国总理默克尔以及俄罗斯总统普京通电话，讨论了朝核问题。
尤其值得注意的是，文总统在与普京总统通话时强调“安理会需要认真讨论停止对朝原油供应以及禁止接受朝鲜外派务工人员等从根本上切断朝鲜外汇收入途径的制裁方案”。
韩防长：将于12月创建对朝斩首行动部队
2017/09/04 20:14 KST
韩联社首尔9月4日电 韩国国防部长官宋永武4日在国会出席国防委员会全体会议时就针对朝鲜战争领导人实施斩首行动表示，预计将于12月1日创建相关部队并投入运行。
就明年末是否能具备斩首行动能力的提问，宋永武做肯定回答。他还表示，斩首行动的具体概念还在树立中。
“斩首行动”是指半岛发生紧急情况时派部队深入平壤，铲除金正恩等朝方战争领导人。
文在寅：亟需采取不同以往的强力对朝措施
文在寅总统9月4日表示“有必要采取不同于以往、可以使朝鲜切实感受到压力的强有力对朝措施”。青瓦台发言人朴洙贤介绍称，文总统当日与日本首相安倍晋三通电话时表示“必须对朝鲜施加最大程度的压力和制裁，直到迫使朝鲜主动回到对话桌前”。
青瓦台核心相关人士表示“文总统一贯主张，在国际社会通过施压和制裁迫使朝鲜回到对话桌前，可以与之对话，但在目前的局面下，除了施压和制裁，别无其他方法”，“文总统从未主张过可以无条件先与朝鲜对话，以解决朝核与导弹问题”。
另一位青瓦台相关人士就制裁朝鲜的问题表示“停止对朝供应原油、禁止石油产品出口、禁止朝鲜外派劳务人员等更加强烈的制裁措施都还没有用过，我们将推动安理会通过包含以上措施的制裁决议”。这是根据文总统前一天要求动员一切外交力量“彻底孤立朝鲜”的指示所采取的行动。
国防部部长宋永武在国会国防委员会上表示“在前一天的NSC会议上，我们一致认为，在（朝鲜）已经进行核试验的情况下，比起柏林倡议，政府更应该朝着强化军事应对的方向倾斜”。
关于文总统指示“在韩国开展部署美军最强有力的战略资产”的情况，宋部长表示“我们已请求美国定期在韩国部署航空母舰与核潜艇等延伸威慑战斗力”。
韩国政府突然“转变模式”，是因为朝鲜已经越过所谓“红线”，在此情况下，朝鲜为获得“拥核国的认可”，很可能会接着作出新的挑衅。不过，对于朝鲜是否已经闯入红线，政府在表述上依然非常慎重。宋部长当日被问到“朝鲜是否已越过红线”（自由韩国党议员庆大秀）时仅回答说“现在判断朝鲜是否越过红线，并无特别意义，8月28日我已经（向国会）报告过，我们将全面改变作战概念，转为进攻型作战模式”。
对于有人指责其“曾在乙支自由卫士演习期间对美军轰炸机参与演习表现出消极态度”的情况，宋部长回答说“我只是要求美军轰炸机不要过于接近非军事区”。分析认为，当时为避免韩朝局势过于紧张，韩方可能曾要求美军轰炸机在飞行时保持一定程度的克制。
关于针对金正恩等朝鲜领导层进行斩首行动的方案，宋部长表示“目前还在确立概念的阶段，将在今年12月1日成立相关部队，将这一概念发展成为战斗力”。
韩海军举行舰炮实弹射击演习
韩联社首尔9月5日电 韩国海军5日在韩半岛东部海域举行舰炮实弹射击演习，凸显果断应对朝鲜挑衅的强烈意志。
朝美上演硬碰硬，青瓦台陷入困境朝核问题突破口难寻
青瓦台的立场是，即使朝鲜接连不断的发起挑衅，但“推进制裁和对话并行”的原则不变。青瓦台相关人士表示，“应该用长远的目光来看，不会改变对朝政策基调”。也就是说，虽然韩国会积极参与对朝挑衅行为的强力制裁，但将继续维持制裁的目标——对话这一基本原则。文总统前一天在国家安全保障会议上，在下达采取强有力应对措施的同时，也不忘记要求寻求“一切外交方法”。
问题是，看不到朝鲜有按照青瓦台的意愿屈服于制裁和施压，出面进行对话的迹象。相反，朝鲜很有可能将继续进行新的核试验或发射洲际弹道导弹等挑衅行为。由挑衅→制裁→挑衅形成的恶性循环比预想的时间要更为持久，这种可能性正在逐渐增大。青瓦台的另一位当局人士表示，“文总统在朝核问题上从未强调过对话手段。而是说应通过制裁和施压迫使朝鲜走上谈判桌。现在的情况是，除了制裁和施压之外，别无他法”。
青瓦台的方针是“加强制裁和施压”，但是这一方针很难保证会取得成果。专家们指出，因为制裁和施压不会自动转换为对话局面，所以应该共同探索可以转换局面的、起到阶梯作用的具体方案。
特朗普的三张“朝核牌”……虽提高调门但实效性令人怀疑
针对朝鲜第六轮核试验，美国唐纳德•特朗普政府出了三张牌，分别为军事应对措施、对中国企业的单方制裁、联合国安全理事会（简称安理会）新对朝制裁决议等。
声明中特意公开了特朗普总统希望在会议上收到有关军事选项报告，可以说这是出于一种威胁的目的。专家也指出，美国拥有覆灭朝鲜的能力，与实际意图和执行与否属于两码事。华盛顿外交消息人士也转述称，“据了解，在国家安全保障会议上，完全没有讨论对朝先发制人军事行动”。
只是马蒂斯部长的声明并未提及协商或对话。
第二，关于美国对中国企业的单方制裁。特朗普总统当天下午在推特上表示，“除其它选项之外,美国正在考虑,停止和所有与朝鲜有贸易往来的国家做生意”。
第三个选项，即集中外交力量推进安理会新对朝制裁决议案。关于在新决议案中设定中国对朝原油供应上限的问题，美中之间或将展开一场不小的拉锯战。
被朝核问题绊住后,特朗普开始敲打韩国
在朝鲜核危机加剧紧张的情况下，美国总统特朗普正在把矛头转向韩国。有人谴责称，特朗普总统为了在美国集结支持层，正在利用朝核危机。
《纽约时报》和《华尔街日报》分别以“在朝鲜进行核试验后，特朗普为何对韩国进行了最尖锐的指责？”、“朝鲜展示了核肌肉，美国选择了与韩国进行斗争”为新闻标题，进行了报道。
《纽约时报》指出，“对于特朗普来说，这一危机赤裸裸地展现了自身经济民粹主义选举运动的基础——贸易问题，与作为总统所寻求的安保问题是如何发生冲突”。报道批评称，“在安保问题上的合作与贸易问题上的施压不同，但特朗普却分明把这两个问题联系起来了，把自己逼到了角落”。美国众议院情报委员会成员亚当•希夫表示，“我们有必要与韩国携手合作”，“展现与韩国的分歧,有点说不过去”。
韩国国家安保战略研究所责任研究员赵成烈指出，“特朗普正在展开一场用于国内的政治游戏，即把自己的政策性错误转嫁给韩国，以此来躲避批判”，“在特朗普的发言是否代表美国政策尚存疑问的形势下，韩国外交当局人士们必须持有明确的立场，过滤美国的混乱消息，抓住重点”。
朝鲜核试验后，特朗普为何向韩国“开火”？
| 
