news

朝鲜庆祝第二次成功试射洲际导弹，提及“连续打击战”向美施压

《劳动新闻》在7月31日头版上刊登了相关照片，并表示“党中央委员会和中央军事委员会为庆祝‘火星-14’型洲际弹道导弹第二次试射成功，7月30日在木兰馆举行了盛大宴会”。
《劳动新闻》在当天的社论中对第二次成功试射 “火星-14”型导弹主张称，“这有力地展示了直到美帝撤回过时的对朝敌对政策和对给我们人民带来的伤痛进行屈膝谢罪为止，欲进行连续打击战的我们党和人民的革命信念”。另外，《劳动新闻》在刊登的其它社论中强调称，“从美帝用核武器威胁我们的时代开始，这是一次政治格局的大变化，从此我们可以将美帝放在射程圈内任意操纵”。

韩情报机构称朝或再次射弹

韩联社首尔7月31日电据韩国国会情报委消息，韩国国家情报院第三次长金相均31日在情报委座谈会上表示，朝鲜可能继续试射导弹，但他并未指明导弹的具体种类。
国情院当天未提朝鲜进行第六次核试验的可能性。

韩国防部：朝鲜可能再射导弹或进行第六次核试验

韩联社首尔7月31日电韩国国防部在31日向国会国防委员会提交的工作计划资料中表示，继发射洲际级射程“火星-14”导弹后，朝鲜还有可能通过试射新的弹道导弹或进行第六次核试验发起战略挑衅。
国防部指出，朝鲜可能通过爆炸当量更大的核试验展示核弹头投掷能力，丰溪里核试验场保持着随时可以核试的状态。
国防部还就韩美导弹指导方针表示，将在运用现行的韩美国防协商机制的同时，另外组建工作委员会为修改导弹方针提速，日后由政府出面扩大协商渠道，争取继续为韩军研制弹道导弹松绑。
韩美正在推进修改《韩美导弹指南》，将射程为800公里的弹道导弹搭载弹头重量从500公斤增至1吨。根据韩美2012年修订的《韩美导弹指南》，韩美商定把导弹最大射程从300公里提高至800公里，但发射射程为800公里的导弹时，携带弹头重量不可超过500公斤。

媒体：美军怀疑朝鲜潜射导弹

俄罗斯卫星通讯社华盛顿8月1日电美国有线电视新闻网援引美国防部消息人士的话报道称，美军发现朝鲜潜艇活动异常可疑且水平空前，这或许表明该国进行导弹试射。
据他们称，所指的是所谓的冷发射，即导弹在高压下由蒸汽推出，其发动机在空中才启动。军方认为，发射于7月30日在新浦造船厂进行。

俄外交部：美企图将朝鲜问题责任归咎于俄中但理由站不住脚

俄罗斯卫星通讯社莫斯科7月31日电俄罗斯外交部7月31日发布消息称，莫斯科认为，美国以及其他个别国家企图把朝鲜核试验和试射导弹的责任归咎于俄罗斯和中国的做法，但理由根本站不住脚。
“俄罗斯敦促有关各方保持克制，避免采取可能导致紧张局势进一步升级的任何措施。我们认为，美国和其他一些国家企图把朝鲜半岛局势问题归咎于俄罗斯和中国，根本站不住脚。而且他们几乎是在指责莫斯科和北京‘纵容平壤发展导弹和核武的野心’。“
俄罗斯外交部还指出，平壤7月28日直接违反联合国安理会决议，再次试射弹道导弹，在此背景下，俄方十分关切朝鲜半岛局势发展的最新事态。
俄罗斯外交部表示：“美、韩和日本的军事活动同时加强，并且在朝鲜半岛继续推行华盛顿在韩部署全球导弹防御系统的路线”。
俄罗斯外交部指出，俄罗斯和中国联合制定了解决朝鲜问题”路线图“，该“路线图”旨在避免使用武力或以武力相威胁，并提出以没有先决条件的对话方式使用政治外交手段，全面解决包括核问题在内的朝鲜半岛所有问题。
“建议对此感兴趣的各方在’路线图’基础上立即开始进行实质性讨论，共同努力以便解决危机”。
朝鲜今年7月已进行了两次据称是远程弹道导弹的试射，目前韩方专家担心，平壤或会展示其拥有能装载在洲际弹道导弹上的小型核弹头的能力。

中国驻联合国大使：朝鲜问题上中国不是责任方

中国驻联合国大使刘结一在7月31日的记者会上，就朝鲜发射洲际弹道导弹（ICBM）问题表示，中方再怎么努力也不会有效果，在此基础上还表示，应当负责的是（美国和朝鲜）两个主要当事方，而不是中国，对于美国强烈批评中国进行了驳斥。
刘结一在记者会上主要强调了两点：一是中方一贯主张，应当基于对话和磋商，通过谈判来寻求朝鲜半岛的无核化。二是应当负责解决这一问题的主要当事方是美国和朝鲜，而不是中国。
对于朝鲜半岛局势紧张加剧的原因，有观点指出，美国执意为驻韩美军部署中国视为问题的终端高空区域防御系统等，希望通过显示强硬姿态来促使中国加强制裁，这一做法产生了相反效果，招致中国反对。
预计联合国不会举行安理会紧急磋商，在朝鲜问题上不仅各国步调不一致，而且中美间的严重分歧日趋表面化，国际社会无法对朝鲜采取有效对策的局面仍在持续。

中国就朝鲜问题抨击美国

中国周一就朝鲜问题抨击美国称，美国正加剧与朝鲜的紧张局面并违反了联合国安理会呼吁保持克制并进行对话的决议。
中国常驻联合国代表刘结一对于美国计划在没有安理会支持的情况下实施单边制裁并公开表示不排除采取任何措施的可能性予以批评。他还表示，美国和韩国在朝鲜半岛的联合军演可能令该地区不稳定。
刘结一在中国结束担任安理会为期一个月的轮值主席国的新闻发布会上表示，这些情况违背了安理会决议规定的义务。

美国有更迭金正恩政权的迹象

美国驻联合国大使尼基·黑莉当地时间本月30日，就朝鲜用洲际弹道导弹（ICBM）挑衅直接威胁美国一事，表示：“对话的时间结束了。”黑莉当天发表声明说：“朝鲜对国际和平造成的危险，现在所有人都明白了。”这可以理解为，美国将会以行动代替说话。就朝鲜发射ICBM一事，和主张“对话的大门并非全部关闭”的青瓦台立场存在距离。
黑莉还说：“没有显著加强对朝施压的新的安理会决议，是没有价值的”，“中国必须决定是否（对朝鲜）采取决定性措施”。“（消极的安理会决议）会向朝鲜独裁者发出‘国际社会不会提出异议’的信息，因此还不如不做。”
目前，美国为了引导中国采取行动，正在准备对中国采取全面的“间接抵制”。此外，还在推进通过安理会追加制裁，限制对朝供油、将金正恩的实名写入制裁名单的方案。有分析认为，将金正恩的实名写入制裁方案，是动摇朝鲜政权国际正当性的措施，被认为是事实上考虑到“政权更迭”的制裁方案。
就此，《纽约时报（NYT）》当天报道称， “美国外交巨头”前国务卿基辛格向国务卿蒂勒森等人建议说：“中美如果对朝鲜政权崩溃之后的情况达成事前一致，将更有助于解决朝核问题。”华盛顿核心班子开始讨论“朝鲜崩溃之后”。《华尔街日报（WSJ）》当天发表评论说：“（朝鲜）政权更迭并不需要侵略或立即实现韩朝统一”，“需要树立以金正恩政权更迭为目标的新对朝战略。”
军事行动的可能性也被提及。美国太平洋空军司令官特伦斯·奥肖内西当天发表声明说：“我们做好了准备，在必要时，将在我们选择的时间和地点，用迅速、致命、压倒性的力量对付朝鲜。”正在访问爱沙尼亚的美国副总统彭斯，当天也在会见记者时说：“美国为了应对朝鲜，将所有选项放到了桌面上。”

亚太地区专家：中国认为朝鲜ICBM于己有利，或不会切断对朝供油

21世纪亚太地区战略专家、澳大利亚国立大学教授休·怀特分析指出，“朝鲜ICBM开发的完成可能导致域内美国同盟体系瓦解、美国撤出亚洲、中国获得经济、政治、战略上的支配地位”。
“朝鲜的ICBM将对美国向韩国和日本等域内盟国提供的保护伞，特别是核延伸遏制力的信誉造成很大损害，从这点来看它具有巨大的间接影响。迄今为止，韩日两国一直依赖基于同盟信任关系的遏制力，即如果朝鲜发动核攻击，美国将对朝鲜发动反击”。不过，若朝鲜具备了ICBM，那就要另当别论了，因为若美国向实施了核攻击的朝鲜发起反击，朝鲜有可能对美国的城市实施报复攻击，美国人也将处于危险之中，在此情况下能否继续援助韩国令人怀疑。美国在亚洲的战略地位正在弱化，从零和博弈的观点来看，这将使得中国战略影响力增强。”
“中国认为朝鲜拥有核导能力与削弱韩美同盟及美日同盟有关系，将动摇美国的战略领导根基，有助于中国的长期和战略目标。”
中国提出了“双暂停”和“双轨并行”的韩半岛问题解决方案，俄罗斯也持相同主张。双轨并行的内容就是并行推进韩半岛无核化进程和构建朝美和平体制，您认为有现实性吗？
“这一方案既不能诱使朝鲜实施核导冻结，也不会被美国所接受。这是一种外交谋略，企图给人留下北京正在寻求某种解决方案的印象，旨在将施加于中国的压力转嫁给华盛顿。”
各国都表示“以朝鲜的无核化为目标”，但也有不少人建议接受这一目标无法实现的现实。只有接受不得不接受的现实才多少能管控一下威胁。您怎么看这样的观点？
“金正恩是绝不会放弃核导项目。可逆转这一状况的唯一出路就是对朝鲜发动全面战争，但为此要付出高昂的代价，因为朝鲜已拥有了核能力。因此，我们应朝着遏制朝鲜使其不使用核武器、不威胁使用核武器的方向前进，但这条路并不好走，尤其在朝鲜的ICBM技术已临近完成的情况下更是如此。韩日两国若想遏制朝鲜的核攻击、反制攻击威胁，也有可能打造自己的核遏制力量。尽管大家都不愿见到这样的结论，但我们必须正视现在所面临的严峻现实。”
韩国政府已改变了在部署末段高空区域防御系统上的立场，但中国仍在施压。您对今后有何展望？
“中国将萨德问题视作象征性的，而不是实质性的议题。这带有明显的示威性，即中国有能力拒绝美国向韩国提供的许多军事援助。我认为，从这一点来看，中国的意图取得了某种程度的成功。中国施压能否成功将考验美中在韩半岛的力量均衡。”
“韩朝统一的唯一出路是朝鲜政权的崩溃。朝鲜的绝对权力者金正恩不愿看到可能使金氏王朝当前地位难以维系的统一，韩国同样无法接受金氏王朝维持下去的情况。当然，朝鲜内部不可能不发生政权崩溃。韩国在推动统一时必须得到中国的协助，而中国的条件是统一后的韩半岛不能有美军的存在。”
您曾说过通过谈判很难实现朝鲜无核化，那么哪怕通过朝鲜政权更迭也要达到朝鲜弃核以确保韩国安全的看法正确吗？还是应寻求与拥核朝鲜共存的方案是正确的？
“如刚才所言，统一是旨在实现韩半岛无核化唯一可靠的出路。而实现统一的唯一出路就是平壤政权的崩溃。无论是韩国政府还是他国政府，能够推动这一目标的手段并不多。只能抱有耐心了。”

朝鲜再次发射ICBM 美中直接交易论抬头

朝鲜第二次发射射程可覆盖美国本土的洲际弹道导弹（ICBM）之后，美国朝野纷纷提出了新的对朝方案。值得一提的是，这些选项中包括放弃由韩国主导完成统一、撤回驻韩美军等完全不同于美国现行韩半岛政策的方案。有意见认为，围绕韩半岛的东北亚安全地形可能会从根本上发生改变。
其中包括美国前国务卿亨利·基辛格提出的“美中事前协议”方案。他在7月29日接受《纽约时报（NYT）》采访时表示“如果美国和中国可以提前就朝鲜政权崩溃后的情况达成协议，将更有助于解决朝核问题”。《纽约时报》介绍称，他所提到的协议中包括美国承诺在朝鲜崩溃后从韩半岛撤回大部分驻韩美军的内容。此举旨在通过撤回驻韩美军，消除中国对朝鲜崩溃后美军驻扎到中国边境线附近的恐惧。
报道称，基辛格把自己的这一构想传达给现任国务卿蒂勒森和白宫官员。
在此之前，曾在小布什政府时期担任对朝人权特使的杰·莱夫科维茨提出应放弃由韩国主导实现统一的构想。他在《纽约时报》上发文章主张“若想说服中国促进朝鲜政权更迭，美国必须放弃一个韩国政策，放弃寻求韩半岛统一，拿出一个真正的 ‘甜头’”。
基辛格和莱夫科维茨提出的方案都意在指出目前已经不可能通过与朝鲜对话实现韩半岛无核化，建议由G2（美中两国）出面重新构建包括韩半岛在内的东北亚安全格局。
在这些G2利益互换的构想中，身为韩半岛问题当事国的韩国完全被排除在外。首尔大学客座教授魏圣洛说“基辛格前国务卿的提议属于典型的强国（美国与中国）大交易”，“从历史上看，强国之间的交易从来都不会考虑利益相关国家（韩国）的未来和处境”。
分析认为，特朗普政府内部其实也在考虑朝鲜政权更替的方案。美国中情局（CIA）局长麦克·蓬佩奥7月20日出席阿斯彭安全论坛时曾表示“对于美国政府来说，最重要的是将朝鲜拥有核开发能力和核开发意愿的人物甄别出来”。他的说法与此前蒂勒森国务卿提出的“不寻求朝鲜政权更迭”等外交解决方案存在很大距离。
对此，《华尔街日报》在社评中写道“如果那些无意用核武器给世界造成威胁的朝鲜将军或政治派别能够站出来推翻金正恩政权，东北亚安全局势将大大好转”。
《华尔街日报》指出“美国来到了承认朝鲜加入拥核国俱乐部或者对朝鲜采取可能导致无数平民死伤的军事措施的分岔路口”。
此外，《纽约时报》介绍称，曾以六方会谈美国代表团长身份深入介入朝核问题解决方案的美国前任驻韩大使克里斯托弗·希尔表示“我们最终来到了不得不按照朝鲜的愿望，默认（朝鲜拥核）的局面”。
从美国驻联合国代表妮基·黑莉发表的推特内容中，也可以看出美国的悲壮的心情。她于7月30日在推特上写道“与朝鲜的对话已经结束，中国知道自己必须做出行动了”，向中国发出了最后通牒。
美联社等媒体介绍称“如果不能得到中俄的合作，联合国安理会将无法通过对朝制裁决议”，“黑莉代表的措辞日渐强硬，最终也只是为了给美国单独制裁朝鲜寻找合法性借口而已”。但是，美国的单独对朝制裁方案事实上将矛头对准了中国和俄罗斯，预计这样做将会进一步激化美国与中俄之间的对立，导致韩半岛局面进一步恶化。
魏圣洛教授表示“在朝鲜已经直接对美国构成威胁的情况下，美国开始出现各种此前从未有过的提议方案”，“韩国应密切关注大国的相关动向，不要过度埋头于国内的党派之争或执政理念之争，应该时刻保持冷静，做出现实的选择”。

白宫通讯联络主任斯卡拉姆齐被解除职务

白宫通讯联络主任安东尼·斯卡拉姆齐在上任不到10天后被解职。
这名前华尔街金融家曾致电一名记者，以污言秽语评论自己的同僚，招致批评。
特朗普的白宫幕僚长赖恩斯·普里巴斯以及白宫发言人肖恩·斯派塞均随着斯卡拉姆齐受到任命而离职。
斯卡拉姆齐被解职是由特朗普的新幕僚长约翰·凯利将军作出的，他在周一（7月31日）宣誓就任。
白宫表示，总统特朗普也对斯卡拉姆齐的表现不太满意。
特朗普的发言人莎拉·桑德斯表示，总统认为斯卡拉姆齐向记者所作出的评价“对那样一个职业上的人来说是不恰当的”。