news

朝鲜宣布“成功试射洲际弹道导弹氢弹头”……朝核问题进入新局面

韩国气象局测定此次人工地震震级为5.7级。这比去年9月第五次核试验的5.0级规模和去年1月第四次核试验的4.8级规模还要大。据韩国气象局估算，此次人工地震的能量是第五次核试验的5至6倍，是第四次核试验的11.8倍，威力相当于50千吨TNT当量。
外媒援引美国地质勘探局的报道称，地震规模约为6.3级。据推测，这种情况爆炸威力达100千吨以上。
文在寅总统当天立即召开了国家安全保障会议（NSC）全体会议，并下达指示称，“朝鲜犯了不可理喻的战略性失误，进一步加深了国际社会对其的孤立。韩国要与国际社会一起，寻求最强有力的惩罚方案”。韩国政府要求联合国安理会（简称安理会）召开紧急会议，并计划推进比上次安理会对朝制裁决议（2371号）更严厉的决议案等，与国际社会进一步合作，加大对朝施压力度。文总统在当天的会议上表示，“强烈谴责”、“令人感到失望和愤怒”。
韩国仁济大学教授金炼铁表示，“现在的情况是挑衅和制裁反复来回的恶性循环。朝鲜此次核试验的意图，比起技术的需要来，似乎更想展示政治上的威力。文在寅政府应该考虑的不是采取惯性应对措施，而是如何摆脱恶性循环”。
韩国东国大学教授金榕炫表示，“美朝将会再次进行高强度的发言，美国也将部署战略资产，强硬的趋势将会持续下去”。但金教授补充称，“实际上很难出现实质性的可对朝施压的王牌”。
朝鲜问题研究大学教授梁茂进表示，“如果今后联合国安理会的制裁和美国的单方制裁得以实现，朝鲜有可能会用洲际弹道导弹进行反击。相反，朝鲜也有可能先宣布暂停核试验和试射洲际弹道导弹，作为‘核拥有国’在与美国保持同等立场的情况下进行核裁军谈判，并先发制人提出美朝对话”。

金正恩核爆挑战特朗普底线

文在寅总统曾在8月17日的就职100天记者会上将朝鲜的红线预设为“完成洲际弹道导弹开发并利用其搭载核弹头实现武器化”。此番金正恩已经踩上文总统预设的红线，很快就会完全越过红线。
朝鲜此举无异于向美国发出了强烈嘲讽，嘲笑美国“反正不可能采取军事措施”。
当日文总统主持召开了国家安全委员会（NSC），指示“与国际社会合作制定出最高强度的惩罚方案”，“使用一切外交手段推动联合国安理会通过孤立朝鲜并要求朝鲜以可查证且不可逆转的方式彻底放弃核导计划的决议”。国家安保室长郑义溶表示“国家安全委员会还决定考虑邀请美国最强大的战略资产来韩半岛活动”。
这次核试验意味着朝鲜已经将完成核武器开发之后以拥核国身份与美国进行“裁军谈判”而非“无核化谈判”的战略付诸实践，意图效仿巴基斯坦1998年5月28日和30日进行六次核试验后被国际社会默认为拥核国家的先例。

文在寅上任117天对朝构想破灭

文在寅从大选时期开始就一直将“第6次核试验”作为南北关系的最后防线称：“如果朝鲜进行第6次核试验，将再无挽回余地。”
文在寅对朝构想的核心是“和平解决朝核问题”和“重启南北对话”。这是金大中、卢武铉政府时期对朝绥靖政策的延续。在军事选项和重新部署战术核武器等应对方案上，一直划定了明确的界线。但是文在寅曾预言，如果越过“朝鲜第6次核试验”这一界线，那么上述原则将不可避免地出现改变。
4月27日竞选时期，文在寅受邀出席电视记者俱乐部讨论会时曾表示：“如果朝鲜强行进行第6次核试验，韩朝对话在相当长的时间里将难以进行，如果考虑到我国是五年一届的政府，到了下届政府南北关系也很难得到改善。”但是朝鲜无视文在寅的警告，进行了第6次核试验，而且还在本届政府任期内完成了ICBM级导弹的试射。如果按照总统选举前的公约，如今文政府应该转变对朝政策方向，针对“金正恩体制”采取措施。
文在寅在与外国首脑的对话中也重申了第6次核试验是“不归桥”。
在就任100天的记者会上，文在寅针对对朝“红线”的提问回答道：“朝鲜完成洲际弹道导弹研发，并成功搭载核弹头实现武器化。”如今朝鲜已经成功发射了洲际弹道导弹，而且此次通过第6次核试验成功实现了为搭载核弹头的小型化与武器化。因此专家分析认为，此次核试验不但靠近了文在寅所说的“不归侨”，还逼近了伴随军事行动的“红线”，事实上将其看做已经越界也无妨。庆南大学教授金根植表示：“从第6次核试验不难看出我们至今为止的对朝提案实为‘乞讨对话’。文在寅正面临着艰难的抉择时刻。”

文总统：设法使朝鲜陷入完全孤立

文总统曾在今年4月27日参加广播记者俱乐部邀请讨论会时表示“如果朝鲜进行第六轮核试验，韩朝将在相当长的时间内无法实现对话”，并将进行核试验比做“无法回头的渡河”，表示“希望朝鲜明白，一旦进行核试验，金正恩政权将难以继续维系”。
因此，在朝鲜进行核试验之前，文总统一直在设法寻求与朝鲜对话的有效模式。今年7月的韩美领导人会谈上，文总统提出了“韩半岛驾驶席”理论，并在接下来赴德国出席二十国集团峰会（G20）期间通过科尔伯基金会演讲表示“愿意随时随地与朝鲜劳动党委员长金正恩进行会面”。
在此过程中，韩美之间也暴露出了不少隐形矛盾。在此前韩美举行乙支自由卫士（UFG）联合演习期间，朝鲜也曾在8月26日悍然发射弹道导弹，但当时青瓦台主张朝鲜发射的“300毫米多管火箭炮”，声称“只要朝鲜不作出进一步挑衅，就有望进入对话局面”。但在韩国国家安保室长郑义溶与美国国家安全助理哈伯特·麦克马斯特以及日本国家安全理事会秘书长谷内正太郎在美国会面后，韩国政府一改此前的判断，表示“朝鲜发射的是弹道导弹，而非多管火箭炮”，并因此引发了韩国政府为保持对话气氛而有意将朝鲜挑衅“大事化小”的争议。
9月1日，韩美联合司部司令文森特·布鲁克斯曾委婉暗示朝鲜进行导弹试验后美军没有在韩半岛投入战略武器的责任在于韩国政府，日本《朝日新闻》还报道称“文在寅政府拒绝了美国派遣 ‘B-1B枪骑兵’在韩半岛活动的方案”。
文总统当日还谈及了“对话”问题。他说“朝鲜必须宣布打算早日放弃核导武器并回到对话的轨道上来”，“这（对话）是保障自身安全和未来生存的唯一道路”。但青瓦台相关人士普遍认为，文总统这番表态与此前正面主张对话的表态存在很大温差。
青瓦台高层官员表示“现在的局面下很难实现对话，必须以 ‘深呼吸’的方式对待韩朝关系”，“根据朝鲜的挑衅强度，我们也应提高对朝施压和制裁的强度”。
青瓦台没有明确表示朝鲜当日的核试验是否越过了红线（red line）。这位相关人士说“朝鲜自己也在发表的声明中表示核开发 ‘已经进入完成阶段’，说明现在还没有完成。因此，我们没有必要提前讨论红线问题”。

洲际弹道导弹威胁不奏效金正恩亮出“核武器”底牌

“和平再怎么珍贵，我们也绝不会乞求”。朝鲜进行第六轮核试验两个多小时后的9月3日下午2点30分，朝鲜中央电视台播放了题为《和平来自我们的枪》的轻音乐。接着，男播音员现身，预告了“从15点（韩国时间下午3点30分）起将进行重大报道”。韩国统一部负责人表示，“朝鲜在选择新闻中播放的音乐时，也会传递其想要传达的信息”。3点30分，朝鲜女播音员李春姬在重大报道中说道，“用于洲际弹道导弹（ICBM）的氢弹试验取得成功”。
据重大报道称，当天上午劳动党委员长金正恩紧急召开了朝鲜劳动党中央委员会政治局常务委员会。包括金正恩在内的5名常务委员评估了国际政治局势以及韩半岛军事紧张状态，并听取了核武器研究所的报告，之后讨论了第六轮核试验问题。他们接着决定将核试验作为“实现国家核武力最后完成阶段目标的一环”。金正恩在命令书上写道“批准。9月3日白天12点（韩国时间白天12点30分）进行”并进行了署名。这是朝鲜中央电视台报道的第六轮核试验决定过程的来龙去脉。不过从当天早些时候就能看出核试验的征兆。《劳动新闻》公开了当天金正恩在核武器研究所巡视安装在洲际弹道导弹上的氢弹的场面。
若按照朝鲜的说法，访问核武器研究所→召集常务委员会→进行核试验这个过程仅耗时一天，行动非常迅速。韩国政府负责人评价道，“朝鲜保持着随时进行核试验的状态”。但分析称，金正恩下达指示几个小时后就开展核试验，这从技术上并不容易。韩国前任情报当局负责人表示，“核物质或测量设备很怕湿气，因此通常会在进行核试验前才安装”，“但若考虑到运送、安装这些设备需要几天时间，朝鲜从几天前就已准备好核试验，然后炫耀其具备可随时进行核试验的能力”。
朝鲜今年发射了两轮中程弹道导弹（IRBM）“火星-12号”和远程弹道导弹（ICBM）“火星-14号”。朝鲜大方展示其远程导弹，提高了军事威胁水准，之后立即进行了被认为是核小型化完成过程的第六轮核试验。
朝鲜问题研究大学教授梁茂进分析称，“最近虽然朝鲜和美国之间出现了对话氛围，但并未达成实质上的对话，因此金正恩采取了进一步的行动”。也就是说，朝鲜的“伎俩”行不通后，金正恩按下了被韩美视作朝核研发警戒线（红线）之一的核试验的按钮。《劳动新闻》报道了金正恩访问核武器研究所的消息，还故意公开“火星-14号核弹头（氢弹）”概念图的照片，这点也证实了上述分析。火星-14号是朝鲜发射的能直接攻击美国本土的洲际弹道导弹。有人分析称，金正恩试图表明只要他下定决心，还可使用核武器攻击美国。
西江大学政治外交学系教授金英秀表示，“特朗普政府表示‘可以和朝鲜开展对话’，结果金正恩仍执意开展核试验，这表明了朝鲜希望同时进行对话和核武装”。金教授还补充说，“国防委员长金正日以‘一碰就会被扎’的‘刺猬理论’将核武器研发正当化”，“但金正恩改变了战略，成为了一面研发导弹和进行核试验，一面又冲向敌人进攻的‘刺猬’”。也就是说，虽然朝鲜要求撤回现有的对朝制裁并改变对朝鲜的敌对政策，但完成核武器后，朝鲜很可能提出撤走驻韩美军、缔结和平协定、在东北亚范围内撤走美国的影响力等要求。
也有人分析称，特朗普总统接连作出游走于开展对话及态度强硬之间的发言后，金正恩以核试验进行施压。还有人分析称，金正恩试图通过核试验令韩美日联盟之间出现隔阂。

朝鲜宣布成功试爆用于洲际导弹的氢弹

美国国家地质调查局称，这次在朝鲜东北部山区丰溪里核试验场进行的试爆引发里氏6.3级地震，随后又发生了可能是结构塌陷导致的4.1级地震。
虽然不清楚第二次地震的原因，但最近几个月的卫星图像显示丰溪里核试验场有坑道活动迹象。任何结构性坍塌都可能与之相关。
不同机构对周日第一次地震的震级估测不同，美国国家地质调查局称震级为6.3级。据震级计算标准，6.3级威力相当于2016年9月朝鲜上一次核试验引发地震（USGS称上一次震级为5.3级）的10倍。
韩国议员Kim Young-woo表示，朝鲜这一次核试验的爆炸当量估计高达10万吨，威力约为朝鲜上一次核试验的10倍，约为美国1945年往日本长崎投放的原子弹的五倍。作为韩国国会国防委员会主席，Kim Young-woo得到了军方的情况简报。
韩国国防部发言人不予置评。
挪威专注地震学的非营利基金会Norsar估计，按照朝鲜这次核试验引发5.8级地震计算，此次试验的爆炸当量为12万吨。
据青瓦台发布的声明，韩国国家安全顾问郑义溶在国家安全委员会历时90分钟的紧急会议结束后表示，韩国将考虑部署“美国拥有的最强大的战略资产”，但没有透露相关细节。
“战略资产”一般指隐形轰炸机和航空母舰，也可能包括核武器。美国1991年从韩国撤出了最后一批核武器。
郑义溶还与美国国家安全顾问麦克马斯特通了电话。郑义溶说，韩国总统文在寅呼吁对朝鲜政府采取最强有力的惩罚措施，包括外交措施和新的联合国安理会决议，彻底孤立朝鲜。
特朗普周日上午发布推文说，朝鲜的言论和行动对美国仍然充满敌意和危险。他说，朝鲜这个流氓国家对中国构成极大威胁，让中国十分尴尬，中国虽然试图缓和局势，但不见成效。特朗普还表示，他早就告诉过韩国，对朝鲜好言相劝无济于事，朝鲜只知道一意孤行，韩国现在也意识到这点了。
首尔梨花女子大学国际研究教授Leif-Eric Easley表示，金正恩政权制定了战略决策，研发能够打击美国的搭载核武器的洲际导弹；朝鲜正在加速部署这一军事能力，因为朝鲜希望在外交谈判重启且制裁变得难以承受之前获得全世界的承认。
不过，对于朝鲜能否成功将核弹头缩小并安装到导弹顶部，分析人士持有不同看法。很多人依然怀疑朝鲜能否掌握使核弹头重入大气层的技术。
朝鲜周日早些时候发表声明说，他们已经掌握了在远程导弹上搭载氢弹的能力。声明发布前，金正恩和朝鲜顶级核科学家进行了会面。
声明引用金正恩的话说，氢弹所有构成要素都已全面国产化，使朝鲜核武计划不再受制裁阻挠，使朝鲜能够生产出威力强大的核武器，而且要多少有多少。朝鲜报道称，其氢弹的爆炸威力最高可达数十万吨级。
这种说法尚未得到确认，报道中也未提到金正恩视察的具体日期。去年朝鲜共进行了两次核试验，包括去年同一周朝鲜声称涉及氢弹的核试验。
2016年9月朝鲜进行的核试验爆炸当量估计为1万吨，超过之前四次核试验，但爆炸当量太小，不太可能是氢弹试验。
在周日核试验前，朝鲜官方媒体公布了多张照片，其中，金正恩指着一个银色球体，里面似乎可以容纳热核爆炸所必需的两个核装置。
氢弹（严格来说是热核武器）通常是利用一次规模较小的初级原子弹爆炸来引爆第二次威力大得多的爆炸。第一阶段是基于原子分裂的核裂变，第二阶段为原子聚合以释放更多能量的核聚变。后续可增加多阶段爆炸以增强破坏力。
这让氢弹的威力超出了早期通常只基于核裂变的单阶段核武器。早期核武器被称作纯裂变装置，外界认为，在朝鲜声称涉及原子弹的最初三次核试验中，都使用了纯裂变装置。
清华－卡内基全球政策中心研究员赵通说，朝鲜看来是想赶在中共十九大召开前完成核威慑战略的最后步骤，因为中国在十九大前夕会首重稳定。中国共产党五年一次的全国代表大会将于10月18日在北京开幕。
赵通表示，如果获得了试验热核武器的能力，朝鲜将真正具备核威慑力量，因为朝鲜不再需要非常精准的导弹来打击目标，这是真正让人担心的地方。
朝鲜最高领导人金正恩在核试验前发表的一则声明中还威胁要在美国高空引爆一个核装置。专家称，爆炸将会释放短暂但强烈的电磁信号，扰乱美国的电力网络。
一些美国政府决策人士多年来一直担心朝鲜对美国发起电磁脉冲袭击，但另一些人士则公开表示，朝鲜发动这类袭击的可能性很小。

美防长警告朝鲜：美国有很多军事选项

美国国防部长马蒂斯周日明确警告朝鲜称，任何对美国或其盟友的攻击都将招致大规模军事回应。他说，美国并不寻求让朝鲜这样的国家完全毁灭，但美国有很多选项可以用来做到这一点。

朝鲜宣布成功进行了氢弹试验

周日，朝鲜宣布其成功进行了一次氢弹试验，并称这种核弹可安装到远程导弹上。
一名美国情报官员称，这是一次先进核设备的试验，没有理由怀疑这一点。
对于朝鲜已有能力将弹头装上导弹，并已解决洲际导弹重新进入大气层的挑战（洲际导弹必须有能力重新进入大气层），美国政府官员也继续表示怀疑。据预计，这次试爆的技术分析还需要一段时间，之后美国相关机构将发布一项明确声明。

朝鲜危机接近最终摊牌

朝鲜方面有关这是一枚氢弹的声明可能是属实的。此次核试验一周之前，金正恩政权刚刚发射了一枚飞越日本的弹道导弹。
全球焦虑仍然不太可能带来一种真正团结的国际对策。相反，它甚至可能扩大分歧：一面是希望增加对平壤方面强制压力的美方，另一面是赞成同朝鲜谈判的中方和韩方。
虽然美国和韩国是军事盟友，但越来越明显的是，特朗普政府和文在寅政府在如何对付朝鲜威胁的问题上有着非常不同的本能。
“韩国正在发现，就像我早就告诉他们的那样，他们谈论的绥靖朝鲜不会奏效；他们（朝鲜）只懂一件事！”
美国总统推文的明确内涵是，将会管用的“一件事”是武力。但美国总统越是威胁采取军事行动却不动手，他就越有可能听上去像是在虚张声势。美方知道，对朝鲜发动任何袭击，都可能引发朝鲜对韩国、对美国在地区的军事基地发起毁灭性的报复。
美国和其他国家都曾提出，如果中国切断对朝石油出口，就可能迅速使朝鲜就范。
但中国的根本盘算似乎不太可能发生变化。这些盘算仍然暗示，出于审慎和战略上的原因，北京方面将尽力避免可能导致朝鲜政权倒台的行动。
就在主要国际大国仍然沮丧和无能为力的同时，朝鲜的威胁继续愈演愈烈。经过多年的暗中发酵，朝鲜已经登上了国际议程的最高位置。某种最终的危机现在可能在酝酿中。但是就连这场大戏的主要演员也不知道这场危机将走向谈判还是战争。

金正恩为维持体制做危险一搏

韩国国家战略研究院统一战略中心所长文圣默表示，从地震规模来看，氢弹试验取得成功的可能性很大，他指出：“在核保有国的地位得到承认之前，朝鲜将核武器的威力提高到了最大限度”。文圣默认为：“（朝鲜）引导美国以承认其核保有国的地位为前提进行谈判”。
如果能搭载于洲际弹道导弹的氢弹试验真的取得成功，对美国来说威胁等级将大大升高。还有观点指出，朝鲜在国际社会持续实施制裁、开发资金吃紧的情况下集中投入国家资源进行核开发。其战略是，在核开发完成后再与美国进行“核军缩”谈判。
美国8月31日首次同时向朝鲜半岛派遣了关岛空军基地部署的B1战略轰炸机和最先进的隐形战斗机F35。这都是设想朝鲜半岛有事时针对朝鲜的主要设施和金正恩领导层的“斩首行动”动用的武器。朝鲜对此做出了强烈的反应。
朝鲜在2016年9月9日的建国纪念日强行实施第五次核实验。朝鲜前劳动党官员透露，金正恩指示在2018年9月9日迎来建国70周年之前完成与美国开战的准备工作。5天后即将迎来今年的建国纪念日，朝鲜很可能再次发起挑衅，日美韩正在加强警戒。

美国的军事行动成焦点

针对朝鲜核试验，在日美韩步调一致加强对朝制裁的同时，也有声音担忧特朗普对“红线”（触发军事行动的底线）的判断。
特朗普政权曾表示“所有选项都摆上了桌面”等，暗示出如果朝鲜越过红线，美国将不惜采取军事行动。但是，特朗普政权并未提出明确的红线。
日本拓殖大学海外情况研究所所长川上高司指出，“朝鲜本次的核试验包含射程可达美国的洲际弹道导弹（ICBM）的发射试验，可能越过了红线”，并表示“美国可能在为军事行动稳步进行准备”。据称朝鲜2018年春季能够完成洲际弹道导弹，美国可能会据此做出最终判断。川上认为，“如果中国表示维护朝鲜，美国就无法发动军事攻击。还有一点就是要看美国的舆论发展到何种程度”。
可以预见到如果美国采取军事行动，朝鲜将进行反击，会对日韩的安全保障产生重大影响。
日本外相河野太郎9月3日在朝鲜核试验之前参加了NHK电视台的节目，针对美国的应对表示，“采取轻率的军事选项是不可能的”。韩国国内有二十几万美国人，含游客在内还有六万日本人，采取军事行动的难度较大。