时事经纬
28-06-14
叙利亚武装分子在与谁交战、捍卫谁的利益?
俄联邦常驻联合国代表维塔利·丘尔金指出,华盛顿花费5亿美元对叙利亚反对派进行军事培训和装备的计划,是在为冲突火上浇油,而且,这种冲突已经超出叙利亚边界。本地区遭遇来自“伊拉克与黎凡特伊斯兰共和国”前所未有的恐怖威胁。为巴沙尔·阿萨德反对派提供武装,只能使局势更加紧张。
俄罗斯将对联合国安理会涉叙人道决议草案动用否决权,如果其中含有针对大马士革进行制裁和可能动武内容的话。由澳大利亚、卢森堡和约旦倡议的这份文件,坚持提及联合国章程中第七条文本。其主张是,如果人道主义援助因某种原因而无法送到指定地点,将采取严厉的措施。
莫斯科认为如果在该国战区运送的人道主义物资被某些武装分子所阻滞,针对大马士革动用制裁的威胁是无助于改变局势的。相反,将给那些针对人道车队的数不清的挑唆行径造成口实。人道主义决议的任务,不是给挑衅留下祸根,而应现实地为那些处于灾难中的居民提供帮助。有鉴于此,俄罗斯已经有数周时间与叙利亚进行谈判。近日,大马士革已经同意从约旦、伊拉克和土耳其运来的人道物资通过边界通道。莫斯科坚持认为,应进一步和叙利亚政府进行合作。
有关安理会决议,俄方代表团建议通过一份文件,该文件应从形式上禁止从叙利亚和伊拉克武装分子那里购买石油。此类交易带来的是什么,从当今伊拉克案例中就可以看出。在该国北部,“伊拉克与黎凡特伊斯兰共和国”已经做大。武装分子们开始在叙利亚北部从事破坏活动,然后涌入伊拉克,控制该国的一些地区,抢占石油产区和工厂。目前,他们的石油收入每月高达数百万美元,足够其购买现代化武器,并招募新的武装分子入队。本周,在叙利亚交战的恐怖组织“胜利阵线”向“伊拉克与黎凡特伊斯兰共和国”效忠。
针对这种局面,联合国秘书长潘基文呼吁“世界共同关注,以使‘胜利阵线’和‘伊拉克与黎凡特伊斯兰共和国’不再获得资金和广泛的支持”。
在这一背景下,美国总统奥巴马致函国会请求拨出5亿美元对叙利亚反对派进行军事培训和提供装备就显得颇为怪异。实际上,大马士革和巴格达目前在和同一伙敌人进行战斗。只是,叙利亚武装分子的利益与华盛顿的计划相吻合,而在伊拉克,情况则恰恰相反,俄罗斯科学院美加所副所长巴维尔·佐罗塔廖夫这样指出。
他说:“目前所发生的是必然要发生的。正如2003年对美国发出的警告那样,外国军队入侵将给伊拉克造成分裂的风险。悖论还在于,在目前情况下,那股使伊拉克动荡不安的力量,恰恰是在叙利亚不消停的武装团伙。只是,在叙利亚,美国人对他们是提供支持的,而在伊拉克,则正与之进行着斗争。”
目前,除巴格达外,大马士革和德黑兰也在打击“伊拉克与黎凡特伊斯兰共和国”武装分子。但华盛顿却一如既往地不想承认,将恐怖分子分成“自己人”和“他人”的看法将带来巨大的很难解决的问题。
奥巴马提请国会为叙反对派拨款5亿美元
周四,美国总统奥巴马向国会申请5亿美元资金,以便为白宫所说的“经过适当审核”的叙利亚反对派成员提供训练和装备。此举显示,叙利亚冲突蔓延到伊拉克之后,白宫的忧虑有所加剧。
这个训练计划是奥巴马迈出的一大步,因为之前他一直拒绝为叙利亚冲突中的叛军提供军事援助,并且警告说美国进行干预会带来种种危险。但军方和国务院官员表示,对于这5亿美元,目前还没有训练和武装叛军的任何具体方案,奥巴马政府官员也没有具体指明,他们打算训练和支持叙利亚的哪些温和型反对派成员,而这些人又将在哪里接受训练。
“虽然我们仍然相信,没有任何军事方案可以解决这一危机,而且美国也不应该让自己的军队参与叙利亚的战斗,但这份申请标志着,帮助叙利亚公众捍卫自己、免受叙利亚政权攻击的行动又向前迈进了一步,”白宫国家安全委员会发言人凯特琳·海登在一份声明中说。她还表示,资金和训练活动将有助于叙利亚人打击那些“在混乱中寻找避风港”的极端分子。
一些外交政策专家更加直言不讳。
“我认为总统已经意识到,对叙利亚危机采取的遏制措施没有奏效,”华盛顿近东政策研究所叙利亚问题专家安德鲁·泰布勒说,随着伊拉克爆发逊尼派叛乱,长期持续的叙利亚危机“令我国国土遭受威胁,因为这是恐怖分子的一个长期避风港”,泰布勒说。
奥巴马在申请中要求五角大楼“训练和武装经过审核的叙利亚反对派成员,以帮助保卫叙利亚公众,维护反对派控制区的稳定,协助提供基本生活服务,打击反恐怖主义威胁,并促成谈判解决危机的条件”。
这份申请也反映出政府在急忙展开行动,试图把奥巴马上个月出人意料的言论转化为具体行动。奥巴马当时在西点军校发表演讲,在谈到外交政策时,他突然宣布要用50亿美元的资金,为中东地区脆弱国家的反恐行动提供训练,几名政府官员说;当时,无论是五角大楼还是国务院,都还没有制定任何有关这笔钱的支出计划。
“具体细节不多,”美国大学外交政策教授戈登·亚当斯说。他还说,国会山的立法者“马上就会问,这是用来干什么的?”
白宫要求拨40亿美元给五角大楼,10亿美元给国务院,用来开展其他反恐行动,包括培训和武装伙伴国家。奥巴马政府官员说,目前已经部署在世界各地的特种作战部队的经费有所上涨,50亿美元中有一部分会用来弥补这些支出,15亿美元将用于叙利亚周边国家的反恐努力,这些国家有约旦、黎巴嫩、土耳其和伊拉克。
奥巴马总统还希望预留5亿美元,用来解决反恐行动中“不可预见的突发事件”,即伊拉克问题,一位政府官员说。美国作战部队2011年撤出伊拉克后,现在奥巴马面临着一个危机:基地组织带动的一个名为“伊拉克与叙利亚伊斯兰国”的武装组织,已经占领了包括摩苏尔在内的几个主要城市。
上周,美国总统奥巴马宣布,他将派遣300名美国军事顾问前往伊拉克,建立两个联合行动中心,一个在巴格达,一个可能在库尔德斯坦。这些顾问本周起陆续就位,他们将评估伊拉克军队是否有能力对付叛乱分子,也会设法进一步了解这些叛乱分子的作战能力以及可能存在的弱点。奥巴马没有排除美国开展空袭行动的可能性。
朝鲜经济连续三年保持增长 韩朝经济差距却不减反增
韩国银行(央行)27日发布的一份资料显示,去年朝鲜国内生产总值(GDP)增长率为1.1%,连续3年保持正增长势头。
央行分析称,去年朝鲜总体收成良好,农产品产量大增,且煤炭、铁矿石等矿产资源的产量有所增加,这可能是去年朝鲜经济运行呈现良好态势的主要原因。
习近平访韩期间或在韩国大学演讲
位韩国政府消息人士27日表示,中国国家主席习近平在7月3-4日访韩期间,将在一所大学发表演讲。这将是中国国家主席首次在韩国大学演讲。
此前,江泽民和胡锦涛分别于1995年和2005年来韩时在韩国国会发表过演讲。
习近平在外国大学发表演说时爱打比方或讲成语故事,委婉地表达自己的看法。因此,他在韩国演讲时会传达什么样的讯息深受关注。
美国阻止韩国加入中国主导的AIIB
美国政府为韩国加入亚洲基础设施投资银行(AIIB)的动作踩了刹车。AIIB是中国推动成立的国际机构,旨在创造以本国为中心的新国际金融秩序。
6月27日,韩国政府与金融圈消息称,中国外交部长王毅今年5月拜访朴槿惠总统时曾要求“7月3日~4日中国国家主席习近平访问韩国时,两国在发表的共同宣言中写入‘韩国决定加入AIIB’的内容”。据悉,中国对6月4日访问中国的韩国经济副总理玄旿锡也做出过同样的要求。
对此,美国政府本月初通过美国驻韩大使馆向韩国政府通报“美国对韩国加入AIIB一事深感忧虑(deeply concern)”,并明确谈到“AIIB很可能在政治上遭到中国的恶意利用,韩国加入AIIB,会导致韩美长久积累下来的友邦互信受到影响”。
韩国政府一直在苦恼是否加入AIIB。考虑到韩国在现有国际金融机构的份额很低,通过参加AIIB可以提高韩国的国际地位,还可以在实现朴总统的东北亚开发银行构想、韩国国内人民币结算、设立结算银行等方面得到中国的支持。但同时,韩国也可能沦为中国一边倒份额结构的配角,若想占有更多份额,可能需要拿出更多资金。因此,政府一直在踌躇不定。
在这种情况下,美国政府明确通报反对韩国加入AIIB,使韩国陷入紧急情况。青瓦台和政府正召开非公开经济金融检点会议制定对策。特别是,美中两个超级大国是否会围绕韩国加入AIIB的问题产生矛盾,备受人们关注。
一名不愿透露姓名的政府相关人士表示“据悉,5月份之前,美国的立场还一直是‘有些担忧,但这是韩国自主决定的问题’,从本月起态度忽然变得强硬起来”,“选择一方可能会导致与另一方关系恶化,令韩国进退两难”。据悉,青瓦台与政府正进行最好协调,讨论在朴总统与习主席发表的共同宣言中写入韩国原则上赞成中国成立AIIB,或不提AIIB仅强调拉动亚洲基础设施投资必要性的方案。
日本国交相与刘延东就缓和日中对立达成一致
日本国土交通相太田昭宏27日在北京人民大会堂与中国国务院副总理刘延东会谈,双方就促进人员交流以缓和日中对立达成一致。这是2012年12月第二届安倍内阁上台以来,阁僚首次访问北京并与中国副总理级领导人会谈。
据悉,刘延东在会谈中就日本解禁集体自卫权、有可能强化军事力量表示担忧。
国际组织要求日本完善法律打击恐怖主义融资
旨在切断恐怖主义活动资金的“金融行动特别工作组”(FATF)在27日于巴黎召开的全体会议上发表声明称,日本防止恐怖主义活动资金流动的法律不够完善,敦促日本尽快拿出对策。日本政府计划抓紧修改有关法律。
据日本财务省和金融厅介绍,FATF要求日本确保金融机构对顾客的交易进行持续监视,并把为恐怖主义者提供活动据点等行为纳入处罚对象。此外,FATF还要求日本在恐怖主义者在其国内居住的情况下采取措施防止有关资金在国内流动。
反洗钱金融行动特别工作组FATF成立于1989年。成员主要是经济合作与发展组织(OECD)成员国,分别是34个国家和地区及2个国际组织。
日本将就行使集体自卫权8项事例完善有关法律
日本政府消息人士27日透露,政府已决定全面开展相关法律的完善工作,使政府向执政党提交的符合行使集体自卫权条件的8项事例全部合法化。8项事例包括“护卫运送日本国民的美国运输舰”、“拦截以美国为目标的导弹”、“进行强制性停船检查”等。预计7月1日的内阁会议将决定修改宪法解释解禁集体自卫权,完善相关法律旨在应对这一决定。自民、公明两党在27日的磋商中围绕修改宪法解释没有大的异议,以内阁决定为前提的执政党内部协调事实上已达成妥协。
如果此前因属于行使集体自卫权范围而被禁止的护卫美国军舰及停船检查等成为可能,假设美国与朝鲜处于交战状态,日本自卫队参战的可能性将增大。
与此相关的《自卫队法》和《武力攻击事态法》等的修改将在秋季临时国会以后进行。防卫相小野寺五典27日在横滨市向媒体表示,将指示省内准备应对根据内阁决定而完成法律修改后的情况,强调“自卫队需要执行各种职责,将推进符合任务的装备和训练”。
政府在27日出示的内阁决议最终方案中写道,如果符合从根本上剥夺国民权利的明显危险等条件将允许行使武力。政府消息人士指出,8项事例“被认为每一项都符合条件”。
符合行使集体自卫权的其他事例还包括“护卫受到武力攻击的美国军舰”、“在突发事态时对警戒弹道导弹发射的美国军舰进行护卫”、“在美国本土受到武力攻击时,护卫在临近日本地方作战的美国军舰”、“参加国际海上扫雷活动”及“参与民间船只的国际联合护卫”。
安倍力压公明党坚持解禁集体自卫权
有关修改宪法解释以解禁集体自卫权一事,日本首相安倍晋三6月上旬曾向身边人士透露,“一定要在内阁会议上作出决定。即使放弃与公明党的联合执政、内阁支持率出现下降,也一定要实现”,表示欲加快推进内阁决定进程。8日得知执政党试图推迟决定后,安倍还在官邸工作人员面前勃然大怒道,“绝不允许这种事情发生”。安倍之所以表现出如此态度,主要是因为担心公明党得知相关事宜有望推迟后磋商会迟迟谈不拢。
自民、公明两党27日举行磋商,政府拟7月1日在内阁会议上决定修改宪法解释。在安倍的强硬态度之下,打着“和平政党”旗号却优先考虑联合执政的公明党处于被迫无奈的境地。决定日本安全政策重大转折的内阁会议已经近在眼前。
3月下旬,后来成为执政党磋商中公明党方面代表的副党首北侧一雄、国会对策委员长漆原良夫等人与交情颇深的自民党前副总裁大岛理森进行了接触。
北侧方面强调:“集体自卫权问题关系到公明党的存亡。应该在明年春季统一地方选举结束后的夏季得出结论。”公明党认为只要能够推迟,安倍也有可能会放弃修改宪法解释。该党干部透露真实想法称:“只要内阁支持率出现下降,局面就可能会发生改变。”
进入6月后,考虑到公明党方面的意见,政府及自民党部分人士提出了推迟作出结论的方案。
安倍此时则表明了强硬态度。公明党干部表示,官邸方面传来“威胁”称,“即使辞退来自公明党的国土交通相太田昭宏也要实现(解禁)”、“秋季解散众院也有可能”,从而一举扭转了形势。此后,公明党内逐渐倾向于认为无法抵制到底。
山口曾对身边人士诉苦称,“如果允许(行使集体自卫权)就必须辞去党首职务”。但是,公明党基础组织创价学会的高层人士则反对称,“辞职就意味着承认允许行使是误判”。
此后,公明党以需要时间开展党内协调为由向政府提议将内阁决定时期选在7月4日,试图进行最后抵抗。但是,预计官邸方面将坚持1日作出决定。由于1日是自卫队成立60周年纪念日,自民党干部表示,安倍讲究日程“应该是为了配合这一时间节点”。
学者恳谈会报告书 建议修改军队相关ODA
针对重新审视政府开发援助(ODA)一案,外务省设立的学者恳谈会于26日提交了一份报告书。报告书中建议应该解禁在灾难救助等非军事领域对政府军队的支援,此前对外国军方的援助一直是ODA的禁区。
安倍内阁在报告书的基础上,将在年内对ODA新大纲进行内阁决议。一经通过,长达近60年来一直限于发展中国家民生支援的日本ODA政策将发生重大转变。
政府此前一直禁止通过ODA进行与军队相关的支援。在2003年修改并沿袭至今的ODA大纲中明确写道,“避免ODA涉及军事领域或用于助长国际纷争”,ODA的实施一直基于此规定。此次的报告书也表示“必然”将维持这一规定。
但是,在目前的ODA政策里,通过ODA提供非武器类物资给受援国军队,或者对军人进行灾难救援等非军事类的技术指导也是被禁止的。
此次的报告书中,认可了灾难救助和排除残留地雷等非军事目的的支援;而对于武器支援等军事目的的援助依旧持禁止的态度。
此番修改ODA大纲也表现出了安倍内阁欲与东南亚各国联合牵制中国的目的。据外务省官员透露,支援外国军队的禁令一旦解除,日本政府将探讨向菲律宾等在南海问题上与中国对立的国家,以灾难救助为名义提供援助,例如修建军民共用港口等。
美政府高官强调与中国立场存在差异
当地时间25日,美国政府对于中方在构筑美中“新型大国关系”基础上提出的“尊重彼此核心利益”主张明确表示异议。迄今为止,美国虽因顾及中国一直没有做出关于“新型大国关系”的否定性发言,然而随着中国相继加强在东海、南海的实效支配,美国此次明确立场意在提醒中国。
助理国务卿丹尼尔·拉塞尔在美国参议院的外交委员会听证会上就“美中关系的将来”作了相关陈述。陈述中他表示虽然美中在经济关系与朝鲜问题等方面广泛合作,但大部分时间都用在说明两国立场差异的问题上。
所谓的“新型大国关系”,是中国国家主席习近平去年6月与美国总统奥巴马进行会谈时提出的,两国就避免对立达成了一致。但是,在具体方法和条件上却未加以明确。另一方面,如果美国官方也开始采纳这一说法,将意味着美国正在向中国靠近。在这次听证会上,外交委员会委员长、民主党的梅内德斯质询了美国政府方面的本意。
针对新型大国关系的解释,拉塞尔指出,“中国希望美国尊重其核心利益,应该是指在一些特定问题上希望美国不要加以干预”,并讲到“美国和中国的想法存在很大差异”。至于构筑“新型大国关系”的目的拉塞尔表示,“互相指出彼此间严重的立场差异并加以控制,使其成为一项有意义的合作”。
中国反复向美方提出尊重核心利益这一原则。在这种情况下,美政府高官公开强调了双方立场上的差异实属异常,由此可见双方对于新型大国关系的思考存在着差异。
除台湾和西藏问题之外,中国也欲将核心利益的范围扩大至在东海、南海的权益。在东海设定防空识别区和在南海进行石油挖掘等“挑衅性的行为”(美国务卿克里语)相继发生,奥巴马政权不得不对内外都表明态度,将不会对中国的意图予以默认与放任。
普京:国际事务中的危机现象和信任缺乏只能共同克服
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科6月27日电 俄罗斯总统普京指出,国际事务中积累的危机现象以及信任不足增加只能共同克服。
普京在外国大使递交国书的仪式上说:“国际事务中积累的危机现象是一个不可否认的事实。信任不足也在增加。全球经济和金融不平衡没有消除,国家间发展水平差距不断加大。”
他指出:“很明显,只能共同应对目前的诸多挑战和风险。俄罗斯始终不渝的主张加强国际舞台上的透明氛围、通过政治外交方法解决现有问题,包括叙利亚局势、伊朗核计划问题、朝鲜半岛、阿富汗、中东问题,很遗憾,目前还有乌克兰问题。”
顿涅茨克磋商期间达成组建全权代表团开展谈判的协议
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科6月28日电 自行宣布独立的卢甘斯克人名共和国宣布,按照27日在顿涅茨克举行的乌克兰东部局势缓解磋商结果,磋商期间达成协议,卢甘斯克3日内将组建全权代表团开展谈判,但谈判只能在乌克兰军队撤出的条件下开展。
27日,有基辅、卢甘斯克人民共和国、顿涅茨克人民共和国、俄罗斯使馆和欧安组织代表参加的乌克兰东部局势调解第二轮磋商在顿涅茨克举行。磋商结束后,自行宣布独立的顿涅茨克人民共和国总理亚历山大·波罗达伊表示,只有在基辅下属的武装编制离开卢甘斯克人民共和国和顿涅茨克人民共和国后,谈判才有可能开始
卢甘斯克人民共和国网站上27日公布的消息中说:"各方最后达成协议,将在3日内组建全权代表团开展谈判。按照顿巴斯两个共和国所提出的条件,只有在乌克兰军队完全从两个共和国境内撤出后,谈判才可能开始启动。"
消息中还指出:"这次会晤最主要的成绩是双方达成在6月30日前停火的协议。"波罗达伊在磋商后表示,民兵打算6月30日前停火,但不太相信,基辅会遵守停火协议。
法新社27日援引欧洲外交人士消息周五报道,乌克兰总统波罗申科建议将停火制度延长72个小时。随后,波罗申科自己宣布周五从布鲁塞尔回到基辅后将做出决定。周五傍晚乌政府同顿涅茨克和卢甘斯克人民共和国达成的休战到期。
波罗申科:若和平计划被否决基辅将动用一切手段
俄新网RUSNEWS.CN布鲁塞尔6月27日电 乌克兰总统波罗申科周五向记者表示,如果他的和平计划被否决,他打算在乌东部动用一切手段,包括军事手段。
上周五,波罗申科还提出了解决危机的和平计划。但自宣布休战起的几日来,没能达到持续的停火,冲突双方相互指责违反休战制度。法新社援引欧洲外交人士消息周五报道,乌克兰总统波罗申科建议将停火制度延长72个小时。随后,波罗申科自己宣布周五从布鲁塞尔回到基辅后将做出决定。
波罗申科同欧盟成员国领导人在布鲁塞尔会晤后表示,“我利用保护乌克兰和平的任何机会。但如果和平倡议被俄罗斯或分离主义分子否决,我们需要维护我们的国家,这很简单”。
波罗申科强调,“包括军事手段”。
俄外交部要求基辅就实施对乌东部地区人道救援给予协助
俄塔社报道,俄罗斯已照会基辅要求就实施对乌东部地区人道救援给予协助。
据俄罗斯外交部介绍,该照会表示,应众多顿涅茨克与卢甘斯克居民向其提供紧急人道救援的的请求,俄方已准备就绪俄紧急情况部车队,将60吨包括食品以及个人卫生用品在内的人道救援物资送往这些地区。预计这些运送物资的车辆将于6月28日,驶往顿涅茨克与卢甘斯克,以及其它有难民存在的地区。
就此俄罗斯外交部要求乌克兰外交部对实施这一人道救援行动给予协助,并就该车队在乌境内的行进线路给予确定。
欧盟与三个前苏联国家签署自贸协定
格鲁吉亚、摩尔多瓦和乌克兰三国周五同欧盟签署了自由贸易协定。
这三国的产品和服务只要能够达到欧盟的标准,它们就可以享受与28个欧盟成员国进行利润不错的自由贸易。
自由贸易协定还将加深这三个国家和欧盟之间的政治合作,并禁止这三个前苏联国家跟俄罗斯签订同类的自贸协定。
俄罗斯称这个协定是“经济侵略”,并警告说,该协定将会引起严重后果。不过,美国国务卿克里把协定称作是走向一个完整的、自由的与和平的欧洲的重要一步。
专家:乌克兰解体是不可避免的
俄新网RUSNEWS.CN莫斯科6月27日电 乌克兰在短暂间隔后作为一个国家将不复存在。这是26日在俄新社参加“俄罗斯和乌克兰:何去何从?”圆桌会议的专家们表示的。
乌克兰系统分析和预测中心主任罗斯季斯拉夫·伊先科表示:“现在指的已经不是保留统一国家,而是把自己的主权交给谁的问题。”他认为,乌克兰部分居民想重新并入俄罗斯,另一些人想同欧洲一体化,问题仅在于,他们之间的界线应该在哪里。
他说,如果说,乌克兰民族23年前在苏联解体后曾经存在的话,那么当前乌克兰作为乌克兰人民的国家消失了,因为乌克兰人民本身在消失。
伊先科说:“2004年维克托·尤先科因橙色革命发生而上台,当时这一过程从乌克兰政治民族受到侵蚀而开始,现在已经转入到国家解体阶段。再过一段时间,过1年半,或5年后将看到的是,在乌克兰之后一切将何去何从。”他认为,只有乌克兰中部地区不确定的立场在阻碍着国家彻底解体,中部不让东部和西部明确分界。
他强调,“乌克兰正在发生内战,血流很多,各方未来无法共存。反法西斯者和法西斯者无法生活在同一个国家”。
俄罗斯战略研究所高级研究员奥列格·涅缅斯基也认为,顿涅茨克和卢甘斯克所发生的事情是国家解体过程的开始。
他认为,“乌克兰东南部在过去几年来形成了讲俄语的乌克兰人的自我意识。根据统计,顿巴斯大多人是乌克兰人,但那里是俄罗斯特色和鲜明俄罗斯认同的堡垒”。他说,现在这一地区的另一个过程刚刚开始,也就是居民自我确定的过程。他认为,“也许这一过程将触及乌克兰东北部所有地区,只是晚点而已”。
记者弗拉基米尔·斯卡奇科认为,乌克兰精英在玩仇俄情绪游戏,以便获取西方的援助。他说:“乌克兰精英理解,仇俄情绪可以获取西方援助。他们的作为就像是典型的西方利益代言人,指望获取物质和军事援助。”
他认为,“乌克兰现政府绝对不是独立的政治领导人,而是一些被安插在这里,以便把乌克兰变成北约军队和经济征服的巨大反俄据点的人。在东南部作战的武装分子们实际上‘斯拉夫族的塔利班’,他们的目标是把俄罗斯影响力从那里排挤出去,代之以美国影响力。但他们可能玩上瘾”。
香港法律界发起黑衣静默游行抗议白皮书
香港法律界担心国务院“白皮书”干扰香港司法独立发起黑衣静默游行,由高等法院出发游行至终审法院。
游行队伍由香港立法会法律界议员郭荣铿及资深大律师李柱铭等人率领。发起者表示有1800人出席,当中有退休大法官和8位香港大律师公会前主席,当中至少100名是大学法律学院学生。
另外,在高等法院及终审法院门外,有支持白皮书及反对“白皮书”的团体代表聚集,其中保护香港运动约30名代表,在高等法院外高叫口号,支持一国两制白皮书,认为法官都应该爱国。
香港律政司发表声明,回应部分法律界人士游行,指《基本法》为香港司法制度提供稳固的宪制依据,本港享有独立司法权和终审权,当中第八十五条更清楚指出,香港特区法院独立进行审判,不受任何干涉。
发言人强调,法治是香港特区赖以成功的基石,亦是大众珍惜的核心价值之一。特区政府十分重视法治和司法独立,律政司一直视维护法治和捍卫司法独立为首要任务,亦深信司法机构和全体司法人员必定会继续公平、公正地依法审理案件,不受任何干预。
发言人又指,国务院新闻办公室最近发表的白皮书,是有系统地阐述及总结“一国两制”在香港特区落实的情况,而非干预香港特区的司法独立或法治。白皮书内多处指出,香港特区拥有独立的司法权和终审权。
发起游行的团体认为律政司的声明没有新意,没有消除法律界的忧虑,质疑律政司根本不明白或者不愿意接受法律界忧虑的事实。
|