news

朝鲜宣称“5月29日发射的是地对舰导弹”

朝鲜中央通讯社5月30日报道称，“在劳动党委员长金正恩的参观下，搭载新型精密制导系统的弹道导弹进行了试射。国防科学战士们研发出搭载精密制导系统的新型弹道火箭，并成功完成试射”。
朝中社表示，“最高领导人同志在去年送来这颗研究之种（课题），要求我们开发朝鲜式弹道火箭，精密打击敌人舰艇等海上、陆上任意一处针孔大小的单独目标”，清晰表明此次导弹打击对象为“敌人舰艇”，暗示此次试射的弹道导弹是针对最近正在东海展开演练的“卡尔•文森号”等美国海军航空母舰。

美国在太平洋成功测试反导弹系统

美国国防部官员称，周二国防部成功测试了洲际导弹拦截系统。在围绕朝鲜核武项目的紧张局势加剧之际，这次测试展示了美国的实力。
美国国防部称，周二的测试成功拦截了从马绍尔群岛夸贾林环礁测试点发射的一枚模拟洲际弹道导弹。据国防部官员，拦截导弹从加州范登堡空军基地发射，在太平洋上空拦截了该模拟洲际弹道导弹。
有关官员称，周二的测试是首次实弹测试拦截非常接近洲际弹道导弹特点的目标。

韩总统府：国防部故意隐瞒萨德发射车入韩，或将面临人事清算

31日，韩国总统府青瓦台证实，韩国国防部在报告中故意遗漏“4辆萨德发射车被暗中运入韩国境内”一事。有分析认为，韩国国防部遗漏报告难以一笔带过，将被定为扰乱国家秩序行为，因此根据真相调查结果，韩国军队和国防部或将面临高强度的人事清算与改革措施。
据韩国《庆乡新闻》31日报道，青瓦台宣传首席秘书尹永灿当天在青瓦台召开吹风会，称“青瓦台昨天（30日）召集国防部政策室长等军方负责人，对报告遗漏一事进行了集中调查”，他还表示，“结果表明，工作人员在报告初稿中写明6架发射车被保管在某基地，但后来被删除。”他说，“对此调查结果，被调查者全部承认。”
据海外网早前报道，韩国总统文在寅30日得知，除部署于庆尚北道星州的2辆萨德拦截弹发射车外，其后又有4辆发射车被暗中运入韩国境内。文在寅表示震惊，并要求彻查真相。

美国防部：“萨德”入韩完全透明，将与韩合作继续升级装备

当地时间30日，美国国防部发言人杰夫·戴维斯就“4辆萨德发射车被暗中运入韩国境内，文在寅要求彻查”相关报道表示，韩国萨德部署的所有过程都是完全透明的。他还称韩国的萨德系统目前仅具备初步拦截能力，今后将与韩国政府紧密合作，升级萨德系统，使之具备更多的能力。

韩青瓦台：防长未核实涉萨情况总统出面确认

韩国青瓦台一位负责人31日接受韩联社采访时表示，青瓦台国家安保室长郑义溶向国防部长官韩民求询问4辆“萨德”发射车暗中入韩情况，但韩民求没有予以确认。因此总统文在寅亲自给韩民求打电话确认实情。
青瓦台表示，国防部25日向国政企划咨询委员会汇报工作时未提及此事，26日向国家安保室汇报工作时，也未公开相关情况。国防部结束汇报后，国家安保室方面指出，“萨德”入韩情况极其重要，汇报内容不够充实，要求国防部再次汇报。
青瓦台负责人透露，26日晚，负责“萨德”入韩的军方人士再次向国家安全室汇报，国家安保室第一次官至此才得知4辆“萨德”发射车暗中入韩一事。由于不是国防部通过官方渠道的汇报，而是第一次官与军方人士交谈时听到的消息，因此第一次官得知后非常震惊，再次确认相关情况。
27日，国家安保室第一次官向安保室长郑义溶汇报相关情况，郑义溶上周末与韩民求共进午餐时询问相关情况，但韩民求未予确认。29日，文在寅得到郑义溶汇报后亲自致电韩民求，最终确认相关情况。
青瓦台认为，国防部可能故意隐瞒相关事实，将下大力度调查韩民求和相关高层。

青瓦台：萨德发射车暗中运抵韩国国防部有意瞒而不报

青瓦台5月31日发表声明称，“经证实，国防部在报告书中有意对4辆萨德发射车被暗中运入韩国境内的事实瞒而不报”。
青瓦台国民沟通首席秘书官尹永灿5月31日上午通过记者发布会发表声明称，“昨天召集国防部政策室室长等数名军方负责人，对报告内容存在遗漏问题进行了集中调查。结果表明，工作人员在报告初稿中虽然写明‘6辆发射车’、‘在某基地保管’，但在多轮检查过程中该词语被删除”。
根据青瓦台的声明，国防部最终向青瓦台国家安保室室长郑义溶提交的报告书中已删除了“6辆”、“营地名称”、“4辆追加运进”等词语，只含糊其辞地保留了“萨德已在韩国开始部署”的内容。

文在寅要求彻查新增萨德设备入韩始末

文在寅总统从青瓦台国家安保室室长郑义溶口中得到相关报告后表示“非常震惊”，并下令彻查末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）的另外四辆导弹发射车运抵韩国的始末。
部署萨德是朴槿惠政府做出的决定。朴前总统由于担心与中国的关系恶化，原本一直对萨德问题秉承“不要求、不协商、不决定”的三不政策。但在去年1月6日朝鲜进行第六轮核试验之后，朴前总统开始宣布“考虑部署萨德系统”，并在与美国谈判后签署了韩美协定书（Terms Of Reference·TOR）。这份协定书被列为二级机密，其具体内容至今尚未对外公开。因此有分析认为“文总统对前政府对谈判过程和结果彻底保密的萨德系统部署过程产生了强烈质疑”。
在公开宣布决定部署萨德之后，驻韩美军直到八个月后的今年3月6日才将两辆萨德导弹发射车及其附属装备从美国本土运抵了韩国乌山美军空军基地，而驻韩美军和国防部在一天后的3月7日公布了相关事实。此后，驻韩美军又陆续将AN／TPY-2雷达和拦截导弹等萨德的核心装备秘密运抵乌山基地。每当相关情况曝光受到质疑时，国防部相关人士都会表示“萨德系统属于美军的战略资产，部署萨德属于军事作战内容，不可能一一公开详细进程”。
4月26日凌晨，驻韩美军将一台雷达、两辆导弹发射车和发射指挥装置等萨德设备部署到了庆北星州高尔夫球场。对此，有看法质疑“美国有意在大选之前加速部署萨德系统，造成既定事实”。当时还是总统候选人的文总统阵营对此作出批判，称“此举从源头上斩断了新政府做出政策判断的可能，非常欠妥”。
但在前一天4月25日晚间，有人看到四辆像是萨德发射车的车辆在中央高速公路上从釜山驶往大邱方向。媒体随即报道了这一情况。这些车辆很可能就是现在引发青瓦台和国防部矛盾的四辆萨德发射车。一位不愿透露姓名的军方相关人士说“新增萨德装备入韩是美国的决定，之后美国向韩方进行了通报”，“具体的内容和过程只有国防部部长韩民求和国防政策室室长魏升镐等少数几个人知道”。

韩国防部隐瞒4辆萨德发射车暗中入韩事实，系扰乱国家纲纪行为

据青瓦台了解，4辆萨德发射车是在韩国新政府上台前运抵韩国，正由星州基地附近的美军基地保管。此前，日本媒体曾在韩国大选前的4月末报道称，组成萨德炮台的6辆发射车已经运抵韩国，其中2辆在星州基地完成部署，其余4辆则将交由美军基地保管。对此，尹英灿首席秘书官曾表示，“4辆发射车运抵韩国纯属推测，相关事实尚未获得任何正式确认”。
对此，韩国国防部相关人士表示，“在5月25日向国政企划委员会报告时,并未提及关于4辆萨德发射车运抵韩国的事实，仅向国政企划委报告了（除作战事宜外的）萨德相关一般事宜；第二天即5月26日，国防部政策室长向青瓦台国家安保室长郑义溶报告了相关事实”。但是青瓦台却表示，“郑义溶室长和国政企划委从未接到过关于4辆萨德发射车追加部署内容的报告，国防部政策室长5月26日的报告书中也未涉及相关内容”。尹英灿首席秘书官称，“虽然（文在寅总统）已经上台20天，但新政府中的所有人均未接到或共享过（关于萨德追加运抵事实的）报告”。

韩总统：应查清“萨德”的补充设备是如何未经总统允许却被运入韩国的

韩联社援引韩国总统新闻秘书尹永灿发言表示，韩国总统文在寅下令开始对四台导弹发射设备在未得到总统允许即运入韩国一事进行调查。
据该社消息，韩国政府下令允许在部署美国萨德反导系统的框架下将两台发射设备运入韩国。但此后才了解到，与这两架设备同时运入的还有其他四架导弹发射装置，但韩国政府方面此前并未下令允许将这些设备运入国内。
该社指出，韩国总统曾亲自打电话向国防部长韩民求确认，以便确认，向韩国国内运入这些设备的情况是否属实。韩国国防部部长确认，此前他了解这一情况。但目前并未确切了解到，为何国防部未向韩国新总统通报这一消息。此外，是什么人同意运入这些补充性的导弹发射设备的，目前还并未调查清楚。
尹永灿指出，"韩国总统文在寅还下令调查，为何关于这一事实既没有向韩国新总统政府汇报，也没有告知国民。"
与此同时，韩国总统新闻秘书并未确认，新政府是何时并如何得知关于这些导弹发射设备被运入韩国国内的情况的。

4台萨德发射架运抵韩国文在寅竟然不知情？

对于已开始部署的萨德系统，文在寅的立场是场地提供等问题需要国会同意。随着文在寅指示查明美军新发射架运抵经过的真相，反对部署萨德的言论有可能加强势头。
前段时间，美国总统特朗普声称部署萨德的费用“应由韩国支付”，因此在韩国国内对部署萨德的不满也在加强。有分析指出，如果反对萨德的舆论加强，国会批准可能推迟，将对预定6月下旬举行的美韩首脑会谈造成影响。

文在寅总统下令彻查4辆萨德发射车秘密入韩一事,应借此机会拨开所有萨德疑云

文在寅总统5月30日下令对四辆萨德（末段高空区域防御系统）发射车秘密入韩的问题进行彻查，围绕萨德的争议似乎进入了一个新的局面。专家们一致表示“该来的终于来了”，“应借此机会对前政府决定部署萨德的全过程进行彻底调查，解开国民心中的疑惑”。
朴槿惠政府原本一直对部署萨德秉持所谓的“三无”（3NO）立场，在部署萨德问题上坚持“无磋商、无要求、无决定”的方针。但在去年朝鲜接连进行核试验并发射银河号火箭后，朴槿惠政府立刻以此为由，于2016年2月宣布打算与驻韩美军开始协商部署萨德。
去年7月8日，韩国国防部突然宣布韩国已与驻韩美军共同决定部署萨德，并称这是“总统的决心”。而在宣布这一决定的短短三天前，韩国国防部长韩民求出席7月5日的国会对政府质询时还曾表示“将慎重考虑（部署萨德）”。因此，当时曾有质疑认为，部署萨德是青瓦台国家安保室主导做出的决定，国防部只是出面善后而已。
为了处理部署萨德的外交影响，韩国也必须查明部署萨德“是谁、在何时、为什么”做出的决定。在韩国前政府决定部署萨德的短短半个月前，时任韩国国务总理的黄教安还曾在去年6月应中国国务院总理李克强之邀前往中国进行了五天四晚的访问。中国在5月18日接见文总统派往中国的特使团时透露，黄总理访华当时曾对中国表示“关于萨德问题，希望双方能够在不损害两国国家利益的范围内，通过各种渠道进行协议”。中方对韩国部署萨德表现出的反对力度之所以远远大于人们的预期，也是因为中国感到自己受到了“背后一击”。
韩国前政府越过提前向当地居民做出说明以及进行环境影响评估等正常程序，将萨德部署时间大大提前的做法也值得深究。去年7月宣布部署决定时，韩国国防部和驻韩美军还曾表示，萨德完成部署的时间大约在今年12月左右。但在韩国启动总统弹劾程序之后，部署萨德的进度突然加速。时任安保室长的金宽镇在此前后曾两次前往美国讨论这一问题。有人质疑，今年2月美国国防部长马蒂斯在首尔与韩民求国防部长会面时，双方就已商定在大选之前将萨德装备运抵韩国。事实上，驻韩美军还曾例外公开包括2辆萨德发射车在内的部分萨德装备在宪法法院宣布罢免朴前总统四天前的3月6日晚间抵达乌山空军基地的场面。
接着，韩国国防部与驻韩美军在距离韩国大选不到两周的时间，突然于4月26日将萨德装备突袭式部署到了庆北星州高尔夫球场。因此有批判认为，此举意在将部署萨德变成既定事实，同时也是为了将萨德激化为大选焦点问题，存在“介入大选”之嫌。韩国研究院院长金昌洙表示“无论是部署萨德的决定还是实际的部署过程，都是在正常决策程序缺失的情况下突然做出的行为”，“明知会给新政府造成负担，还强行在大选之前推动萨德早日实现部署，有必要对这一系列的过程进行全面彻查”。

文在寅下令调查萨德问题韩美首脑会谈或因此受阻

关于部署萨德系统问题，特朗普总统主张“韩国应承担费用”，文在寅总统则主张“需经国会商讨”，两者的现有立场存在分歧，而这一分歧可能会因此次争议而进一步扩大。
最近美国方面高层人士出现将萨德系统部署问题视为强化韩美两国同盟标尺的倾向。韩美联合司令官文森特·布鲁克斯5月25日在一个研讨会上表示“国家安保不允许拖沓”，对韩国新政府主张要在国会商讨的方针表示不满。
而且5月29日访韩的美国参议院外交委员会亚太小组主席贾德纳(Cory Gardner)会见国防部部长韩民求强调称，“部署萨德系统是韩美两国同盟的决定，也是为韩美两国同盟做出的决定”。外交界消息灵通人士表示，“无论此次调查的结果如何，在一定程度上对韩美首脑会谈都是个坏消息”。

韩国防部收到美方通报卡尔•文森号4月末抵韩半岛海域却隐瞒事实

由李哲熙议员室最近收到的国防部回答资料可知，韩国国防部于4月9日收到美国方面的通报：美国核动力航母卡尔•文森号将于4月末左右抵达韩半岛附近。（图片来源：李哲熙议员室提供）
与当初获悉的美国核动力航空母舰卡尔•文森号消息不同，韩国国防部在4月上旬已经知道该航母将于4月末左右进入韩半岛附近海域的事实，但却对此消息进行了隐瞒。当初，在与卡尔•文森号驶向韩半岛相关的“4月危机论”撼动韩半岛安全形势的情况下，韩国国防部明知卡尔•文森号的入韩时间比媒体预测的要晚，但却隐瞒了该消息，对铺天盖地让确认舰艇位置的要求置若罔闻，对危机论袖手旁观。
共同民主党李哲熙议员室在5月30日表示，“我们已经确认，国防部收到美方通报,卡尔•文森号将于4月末进入韩半岛附近海域”。议员室相关人士说明称，“向国防部负责人询问的结果表明，国防部收到美方相关通报的时间是上个月9号”。综合来看，韩国军方当局已于上月9日确认卡尔•文森号航母将于4月末抵达韩半岛附近水域的事实，并制定了卡尔•文森号航母全程参与的“韩美联合海上军演”相关计划。
此前的4月8日，美国太平洋司令部发言人表示“朝鲜是该地区最大的威胁”，并透露卡尔•文森号航母的线路变更主要是针对朝鲜。金日成主席生辰——“太阳节”（4月15日）来临之际是朝鲜最有可能进行核试验或发射远程弹道导弹的时期。接着，美国总统唐纳德•特朗普将航母变更路线一事说得像是美军的“对朝武力示威”，甚至论及美国独自对朝军事行动的可能性。因此，在十多天的时间里，韩半岛周边危机高涨不下。随着卡尔•文森号航母于4月15日并未北上韩半岛而是开向相反方向的印度洋这一事实的公开，“韩半岛危机论”由此而缓解。
在此期间，韩国国防部事实上自始至终没有采取任何应对措施。卡尔•文森号航母将驶入韩半岛的新闻被报道后，韩国国防部在首次例行发布会上仅表示，“韩美间在这一方面正相互合作”。在美国“谎言”曝光后的4月19日，韩国国防部称，“韩美间正持续磋商”，“但对于战略资产的作战运用方面，我们无法给予确认”。
即使考虑到韩国国防部应遵守军方作战的保密原则，也无法避免对其不负责的批判。因为在韩半岛危机达到高潮，有可能发生突发性冲突的情况下，国防部却采取了袖手房观的态度。对此，李哲熙议员批判称，“应带头消除国民不安的国防部反而对此袖手旁观，这其实与助长危机没有区别”，“我想问，我国政府是否可以这么做”。

进口片提振中国影院票房