news

韩统一部：朝鲜建军节无核挑衅系明智抉择

韩联社首尔4月26日电对于朝鲜在建军节当天（25日）没有发起核导挑衅，韩国统一部发言人李德行26日在例行记者会上表示，朝鲜作出了明智的决定。
至于朝军昨日举行的大规模火力演习，李德行评价称，该演习目的一方面是为了向世人炫耀其军事能力，另一方面是为了凝聚内部力量。
韩国联合参谋本部25日表示，朝军在江原道元山一带举行大规模火力演习。朝军当天投入300-400门长射程炮进行训练。韩美两军还发现朝军在演习前集结大规模火力武器。

专家：外部压力让朝鲜没在建军节搞大动作

中国朝鲜问题专家、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌对卫星通讯社表示，朝鲜在建军节并未进行核导实验等“更大动作 ”，可以理解为是对当前外界压力的一种妥协。中美两国近期都对朝鲜进行核试验、导弹试验表达出强烈的反对意志。
此外詹德斌还认为，如果朝鲜近期进行核试验，即将进行的韩国大选很可能会朝着对平壤不利的方向发展。
他说：“如果朝鲜进行核试验，将让目前在韩国大选中支持率领先的文在寅在对朝问题的表态上变得困难，他将不得不做出一些更强硬的表态，弱化他此前一贯主张与平壤方面进行对话的态度。因此从外部角度看，如果朝鲜此时进行核试验，是失大于得的。”
从外部环境看，核试验对朝可谓百害而无一利，但平壤方面似乎并未放弃。詹德斌告诉俄罗斯卫星通讯社记者，发展核武器是朝鲜既定的“核与经济”战略的一部分，现在朝鲜显然尚未完成核武建设战略，因此核试验是需要做的。
此外，如果朝鲜核试验有质的进展，也意味着朝鲜军队建设的重大突破，詹德斌说：“这对于团结朝鲜军方人心有积极意义，军方稳定了，朝鲜政权也相对更稳定。”

特朗普对朝施压引发韩国民间不安

唐纳德•特朗普对朝鲜施压的努力在韩国引发了反弹。韩国民众对这位美国总统的言辞和边缘政策从困惑转向惊恐。
韩国总统朴槿惠被弹劾后的政治真空，已导致这一美国最亲密盟国之一在讨论朝鲜及其核威胁的过程中被边缘化，而美国在部署一个航母打击群上发出的信息动摇了信心。
“华盛顿方面在很多事情上摇摆不定，这可能起到火上浇油的效果，”韩国前外长宋旻淳说，“如果继续下去，后果可能很严重的——不仅扩大反美情绪，而且不利于整个美韩同盟。”
周一，在特朗普打电话给日本和中国的领导人，讨论预期中的朝鲜挑衅举动，却没有打电话给韩国代总统黄教安之后，韩国媒体指责他“排挤韩国”。
“韩国不应被排除在此类关键的讨论之外，特别是在我国命运可能面临危险之际，”韩国三大报纸之一《中央日报》发表社评称。
黄教安自去年12月起担任代总统，当月，议会因朴槿惠在一起腐败丑闻中的角色而投票弹劾她。韩国选民将于5月9日前往投票站选举新总统，来自在野党共同民主党的自由派候选人文在寅预计将获胜。
跟执政的保守党相比，韩国民主党人在历史上与美国的关系更为模棱两可。文在寅曾表示，韩国应该“学会对美国说不”，此言引起一片哗然。
在本月，随着人们越来越担忧与朝鲜的冲突迫在眉睫，文在寅谴责华盛顿的鹰派，表示在朝鲜半岛发动任何军事行动都需要征得韩国的同意。
西江大学教授、政府顾问金宰春表示，他不相信美韩之间“步调一致”的说法。他说：“有迹象显示，韩国在美中之间正在浮现的朝鲜交易中被边缘化。”
美国在派遣一个航母打击群上的混乱，加剧了韩国的不安。
本月早些时候，特朗普和五角大楼都宣布，美军卡尔•文森号航母打击群开赴朝鲜半岛海域，以展示力量，结果导致朝鲜发出了核战争威胁。
华盛顿方面后来承认，这个打击群的军舰一开始向着相反方向航行，对此韩国的反应是难以置信和愤怒。
“如果（美国的）可靠性或可信度存在疑问，那么两国同盟就岌岌可危了。??同盟的基础是相互信赖，”宋旻淳说，“这种事件不应该发生。美国行事应当非常谨慎。否则韩国人将开始质疑同盟关系。”
美国总统在会晤中国国家主席习近平之后称“实际上朝鲜曾是中国的一部分”，此言进一步激起了韩国公众的愤慨。大多数韩国人不认可这一看法。
分析人士表示，这些事件不太可能破坏美韩两国高层关系，但可能会导致韩国公众愈发对美国感到不满。
“即使自由派政府（在韩国）掌权，我认为，这个政府将别无选择，只能与美国保持强大的同盟关系，同时重点强调对话与和解，”韩国国立外交院教授Kim Hyun-wook表示。
“问题是公众如何评价韩国与美国的关系……回顾以往的自由派政府时期，韩美关系是良好的，但舆论并不支持”。
韩美同盟通常不会遇到不可逾越的障碍——“除了在如何应对北韩的问题上”，韩国前外长宋旻淳说，“政府换届有时会在如何与北韩打交道的问题上引发韩美摩擦”。

特朗普、习近平有意通过安理会解决朝核危机

特朗普4月24日（当地时间）邀请安理会15个理事国代表共进午餐，强调“朝鲜的现状不可接受”。美国总统在白宫会见联合国安理会所有理事国代表，本就非常罕见，特朗普还将朝鲜问题作为主要讨论对象，更是意味深长。他说“无论我们是否愿意，朝鲜都已成为全世界的实质性威胁和最大问题”，“人们过去数十年一直（对朝鲜问题）视而不见，现在解决问题的时候到了”。他还强调“联合国安理会必须做好对朝鲜核导活动采取新一轮更强力制裁措施的准备”，提议安理会层面制定出划时代的对朝制裁方案，以达到遏制朝鲜第六轮核试验并进一步消除朝核的目的。安理会成员国代表在共进午餐后，还参加了白宫国家安全助理哈伯特·麦克马斯特安排的朝鲜与伊斯兰国（IS）问题通气会。
“安理会合作”也可以为中国提供制裁的理由。中国一直强烈反对联合国成员国对朝鲜展开单方制裁，主张通过安理会采取制裁措施。因此，中国很难单独采取减少或中断对朝鲜供油，这一影响朝鲜经济命脉的制裁措施，但如果将相关内容写入联合国安理会制裁决议，中国将可以名正言顺对朝鲜进行制裁。
美国常驻联合国代表黑莉当日接受NBS、CBS等电视台采访时表示“（朝鲜）如果对美军军事基地发起进攻或者我们看到朝鲜发射ICBM，美国必会采取行动”，她强调“我们想对朝鲜说的是，‘我们并不希望战争，（朝鲜）不要主动滋事’”。
朝鲜外务省发言人当日表示，安理会召开部长级特别会议（28日）“无异于点燃全面战争导火索的危险行为，美国必将落得玩火自焚的下场”。

韩政府：先部署萨德部分组件旨在尽早形成战力

韩联社首尔4月26日电韩国国防部26日表示，驻韩美军当天凌晨将“萨德”反导系统的部分组件运入星州高球场，是为了尽快将其投入实战运用。
国防部当天发布立场文件表示，韩美两国一直努力使“萨德”系统（末段高空区域防御系统，THAAD）尽快形成作战能力，将可用的一部分“萨德”装备部署于韩国向美军提供的土地上，旨在优先确保实战运用能力。
文件指出，部署上述反导组件无需施工，今后仍正常走环境影响评估、炮台建设工程等程序，韩军将在年内完全获得“萨德”反导能力。
美军当天凌晨将导弹发射车、火控雷达、作战指控站运入星州高尔夫球场，赶在炮台动工前将这些组件运入部署地，以便尽快调试“萨德”。

韩政府发布促进朝鲜人权基本计划

韩联社首尔4月25日电韩国政府25日发布《2017-2019年促进朝鲜人权基本计划》，内容包括向朝鲜居民传播朝鲜政权侵害人权事例，促进韩朝人权对话引导朝鲜调整政策，针对朝鲜弱势群体实施人道主义救援，改善朝鲜居民生活质量等。
为确保基本计划得到落实，统一部每年将制定执行计划，今年的计划将推迟到新政府成立之后。负责人表示，将视新总统的对朝政策方向制定执行计划。

法国大选二轮辩论将回到“全球化”和欧盟议题

马克龙曾经担任左翼总统奥朗德的最重要助手和经济部长，亲身经历了法国执政党社会党内极左反对派几乎对所有改革都要发难，逼迫奥朗德成为跛脚丫总统的5年。大选前一年，马克龙终于冲破了传统左右政治的分野，提出“不左不右，既左也右”的新政治视角，试图联合所有愿意推进改革的政治力量。总统大选一轮投票的结果显示：出道一年的马克龙确实既有勇气又有运气，赢得一轮第一，而两个法国传统大党因不同的原因而被淘汰。
马克龙面临的问题是：如何弥合法国政治地理版图上的一条巨大的裂缝，一轮投票显示：支持玛丽琳-勒庞的地区主要分布于法国工业衰落的北部和东北直到东南部，那里的失业工人众多，整个地区经济凋零。而法国南部的大部分地区也成为玛丽琳-勒庞的票仓，从意大利而进入法国南部的难民络绎不绝，使得当地法国选民对难民问题异常敏感。比较15年前的2002年玛丽琳-勒庞之父的选民分布地图，法国已经被“国民阵线”一分为二。法国舆论质疑：两个政治力量对立的法国是不是不可调和的？
法国第五共和国的历史上，左派与右派“阶级”的对立关系持续了几十年，现在仍然存在，但与此同时，“全球化”和“欧盟”等议题又使法国出现新的断裂。马克龙将这种断裂上升为“进步派”与“保守派”的对立，但事实上，这无非也是“接受现实派”与“拒绝现实派”的对立，“现实”是什么？就是“全球化”和“欧盟”体制的存在。这种对立过去也存在，但双方力量不对等，而现在，两派力量已经势均力敌了。
从理论上说，玛丽琳-勒庞还难以在5月7日第二轮投票中获得1100万选民的投票。但也有分析指出：三分之一的菲永支持者，五分之一的梅郎雄支持者， 8%的阿蒙支持者，他们都声明将把票投给玛丽琳-勒庞，而不是马克龙，这部分票总共相当于400万张。
此外，一轮投票时弃权的1000万选民还有可能参加二轮投票，也可能把票投给玛丽琳-勒庞。而决定将在二轮投票中弃权的人，大约占菲永选民的26%，占梅郎雄选民的 30% ，占阿蒙选民的 12% 。
二轮投票给马克龙的选民票仓虽然相对多，但这一票仓被认为是易碎和不稳定的。对处于劣势的玛丽琳-勒庞来说，她没有什么担心失去的，而马克龙在取得一轮第一后的发言，被认为没有达到应有的高度，他当晚与团队下餐馆吃饭庆祝的举动也被认为太早了太自信。总之，马克龙还要提升自己的竞选水准才能获得胜利，任重而道远，一切才刚刚开始。欧盟将是最大的争论议题，如果马克龙当选将给欧盟立即带来稳定因素，但马克龙也曾经不止一次地说过：“如果什么都不改变，10年后欧元区将不再存在。”这话，布鲁塞尔和柏林也许听见了。