news

美国国务卿讲话显示美国外交政策优先性转变

美国国务卿蒂勒森表示，在对外关系上，美国将首先寻求国家安全和经济利益，其次才是应对人权问题，显示出美国政府全球观的转变。
蒂勒森周三对美国外交人员和国务院工作人员发表了讲话。他的讲话是目前为止总统特朗普“美国优先”外交政策信条的最明确表达。蒂勒森表示，美国不会把一个国家的人权状况作为美国对其政策的权衡条件。
蒂勒森的讲话将美国政策与人权、民主、新闻自由和少数族裔待遇等价值观分开，似乎显示出与布什和奥巴马政府时期不同的政策优先性。

文在寅不排除会见金正恩的可能性并呼吁不要急于部署萨德系统

《华盛顿邮报》报道，有望成为韩国总统的共同民主党候选人文在寅表示，不排除与朝鲜领导人金正恩举行私人会谈的可能性。
"我可以与金正恩坐下来谈判，但是我不会为了会谈而举行会谈。我将在解决核问题得到保障的条件下与金正恩见面。"
文在寅积极评价美方解决朝鲜核问题务实的态度。他认为，首尔不应该幕后观望以及观察美国和中国的讨论，而应该采取更加积极的立场。
文在寅在对韩国境内部署美国萨德导弹系统的决定进行评价时表示，他呼吁政府不要着急落实协议，尤其是在选举之前，因为该问题需要完全遵循民主程序的规定。

调查：66%韩选民对突然部署萨德持否定意见

《韩民族日报》和Research Plus5月1日至2日以全韩国19岁以上1011名男女为对象展开的舆论抽样调查结果显示，对韩美当局最近突然部署萨德，评价道“做得好”的应答者仅占到28.4%。相反，全体应答者中有65.7%的人表示反对部署萨德系统或在部署过程认识到了问题。36.8%的应答者回答称，“虽然部署萨德是必要的，但这么匆忙地部署是错误的”；28.9%的应答者回答道，“部署萨德是错误的事情，所以应由下届政府重新研究”。
调查显示，对突然部署萨德持积极评价的人中，60岁以上（47.6%）、自由韩国党候选人洪准杓支持层（75.3%）所占比例较大。回答“匆忙部署萨德是错误的”人中，20-29岁及以下（44.1%）、40-49岁（42.7%）以及国民党候选人安哲秀支持层(47.6%)所占的比例较大。另外，表示“应重新研究”的，30-39岁（42.8%）和共同民主党候选人文在寅支持层（48.9%）占的比例较大。
关于最近在韩美国之间引起争议的萨德费用处理问题，92.6%的应答者称，“应按照原来商讨的那样，费用由美国承担”，这一点十分引人关注。回答“接受美国总统特朗普的要求，费用也应由韩国承担”的应答者仅占3.1%。

【新闻分析】韩专家：下届政府需重新讨论，韩美同盟究竟是为了谁

韩国延世大学名誉特聘教授文正仁表示，“美国声称现在部署萨德是为了韩国的防御工作，因此以保护韩国为由要求韩国为此埋单，但这事实上与‘外援’的概念并无差别”。从特朗普政府提出的“萨德费用清单”可以分析出，该费用清单包含着这一基本认识：美国想要将韩美关系从目前的“血盟”关系摇身一变为“提供必要保护，收取相应费用”的关系。文正仁教授表示“现在暴露出这样一个问题，韩国全体国民需要从根本上重新思考韩美同盟的性质”，“有必要就韩美同盟是为了韩国的同盟，还是为了美国的战略利益进行讨论”。
有观点认为今年4月的“韩半岛危机论”正是源自“派遣卡尔•文森号航母”的特朗普式危机。不断作出对朝强硬发言的特朗普总统在5月1日（当地时间）接受彭博新闻社采访时作出“突发性发言”，称“若情况合适”，有意与朝鲜劳动党委员长金正恩见面。
韩国和平网络代表郑旭植表示，“韩国下届政府重点是制定好框架，明确将什么作为韩美关系的中心问题”。郑旭植代表补充道，“彭博新闻社的采访是美国现任总统首次表明对朝美首脑会谈的强烈意志”，“特朗普最关心朝核问题，因此这或许对韩国而言是一个非常重要的机会”。郑旭植代表还说道，“希望在萨德问题上，通过与特朗普政府的协商提出诸多问题后，保留时间进行重新讨论，同时表明韩国政府也将竭尽所能创造出特朗普所说的‘对话条件’，并对此予以积极支持”。郑旭植代表分析称，“韩美关系最好通过朝核协作达成共识”。

美海军上将哈里斯第三次请求南海“自由航行行动” 再次遭到否决

据新华社参考消息5月4日援引美国媒体报道，美军太平洋司令部司令哈里·哈里斯（日裔）于4月请求对南海黄岩岛进行“自由航行行动”，遭五角大楼拒绝。报道援引美国《纽约时报》的说法称，美海军2月也曾两次提出类似请求，三次均在提交总统特朗普之前，就被否决。特朗普曾在竞选期间多次抨击奥巴马政府在中国南海的行动过于“软弱”，然而在其自己上任后，却还没有批准过一次相关行动。
美国太平洋司令部司令哈里·哈里斯上将在4月26日的时候告诉国会，美国海军将在不久之后在南海执行新的自由航行任务。哈里斯在被问及即将到来的任务时回答道：“我听从国防部长和政府当局的指令，来执行这些任务。我在短时间内我们将会执行一些（自由航行行动）。”
据称，哈里斯的意图是通过美国军舰的“自由航行行动”来警告中国，不要在黄岩岛上进行填海和建筑作业。美国国防部一名不愿意透露姓名的官员称，海军方面本以为这一请求应该会符合特朗普政府的意愿。
然而事与愿违，美国国防部再一次否决了哈里斯的“蠢蠢欲动”，美防长马蒂斯表示“自由航行行动”对整个国家安全政策的战略意义需要进行仔细地审查。
目前不清楚的是，具体否决哈里斯提议的是防长马蒂斯、参谋长联席会议主席邓福德还是他们的下属。不过可以明确的是，4月底的这一决策过程并没有上升到白宫层面，是国防部的内部决议。
哈里斯在二月份时提交了同样的任务请求，同样被五角大楼的官员否决了，不过有消息称2月的任务请求被递交到了特朗普的办公桌上。

朝鲜危机当头，美国不愿在南海挑战中国

朝鲜发表评论文章猛烈抨击中国

朝鲜在周三晚间发表的一篇评论中猛烈抨击了中国的“伪善和背叛”，称中国官方媒体的声明是对朝鲜的露骨威胁。这正值朝鲜试图避开中国对其核武器和导弹计划所施加的压力之际。
朝鲜在这篇由其官方媒体机构朝鲜中央通讯社发表的评论中称，中国不应再试图考验朝鲜民主主义人民共和国的耐心。评论称，中国砍掉朝中关系支柱是一种鲁莽的行为，中国最好仔细考虑这么做所需承担的严重后果。
这篇评论仅署名金哲，在中国试图遏制朝鲜的武器计划，及美国总统特朗普和其它联合国成员国施压之际发表。
朝鲜最新发表的几份声明提到了《人民日报》和《环球时报》这两家中国官方媒体近期发表的文章，这些文章似乎暗示，如果朝鲜不停止其武器计划，中国有可能在军事上与朝鲜对抗，或结束这两个邻国及冷战盟友间的友好关系。
这篇评论还提到了中国的几则新闻公报，公报指朝鲜武器计划威胁中国与朝鲜接壤的东北地区，以及朝鲜的行动正给美国更多借口，使美国在该地区部署更多战略资产。该文章表示，美国在亚洲加强军备意在中国，而非朝鲜。
该评论称，中国对朝鲜采取日益强硬的路线，显示中国在随着美国的调子起舞，而且中国在实行大国沙文主义，这意味着朝鲜的尊严和至关重要的权利应为中国的利益做出牺牲。

朝鲜官媒罕见点名批评中国

这篇充满怒气的评论，由名为金哲的作者所写，于周三发表在朝鲜官方新闻机构朝中社。此时正值特朗普对中国施压，希望其加强对朝制裁力度，以限制朝鲜的核武器及远程导弹计划。
“必须明白，不管是谁，决不能改变或摇动朝鲜为国家的存在和发展拥核的路线。无论朝中友谊怎样宝贵，朝鲜也不会拿如同生命的核武来交换或乞求。”
“中国不要再无谓地企图考验朝鲜的忍耐的界限，”“中国要深思，现在乱砍朝中关系支柱的危险妄动可能带来的严重后果。”
“中国倒是应当老实承认长达70多年在反美对抗战的第一线艰苦作战，挫败美国的侵略阴谋，为维护中国大陆的和平与安全做出贡献的到底是谁，先向朝鲜表示感谢才合乎道理”。“中国有人荒唐地主张朝鲜拥核加剧东北亚局势，给美国加强在这一地区的战略部署提供借口。”