时事经纬
20-04-10
泰国总理：可能考虑提前解散议会或辞职
泰国总理阿披实周二表示，他可能考虑提前解散议会或辞职。但他同时称，立即举行大选不会解决当前的政治问题。阿披实表示，人们必须尊重法律，在进行临时选举前，泰国必须有一个能够提供自由公平选举的环境。
泰抗议者取消游行避免对抗
泰国“红衫军”取消了前往首都曼谷商业区的游行计划。“红衫军”的一名领导人对记者说，他们推迟游行以避免同军队发生流血冲突。
早些时候，泰国警方发言人说，士兵已经准备使用实弹武器对付抗议者。
吉尔吉斯斯坦警方预防暴力升级
吉尔吉斯斯坦安全部队在首都比什凯克郊外的马耶夫卡巡逻，该地区一天前爆发民族暴力冲突，造成至少五人死亡。
吉尔吉斯斯坦的临时领导人说，目前正在争取星期二恢复秩序，同时这个中亚国家的政局仍不稳定。
星期一晚上，在首都比什凯克郊外一个村庄，数百名吉尔吉斯斯坦人冲进当地俄罗斯族和土耳其族居民的房子时，双方发生枪战。手持棍棒的暴徒将房屋点燃，致使至少 16人受伤。吉尔吉斯斯坦内政部长说，已经逮捕了几十人，并派出军队和装甲车到该地区恢复秩序。
美国召见叙利亚使节
美国国务 4月19日召见叙利亚驻华盛顿的最高外交官，说叙利亚如果向黎巴嫩真主党提供武器会被视为“挑衅性”行为。
以色列上星期指责叙利亚向真主党提供了包括飞毛腿导弹在内的武器。
美国国务院官员对叙利亚外交官表示，美国谴责给真主党提供武器的做法。
美国政府近来试图改善与叙利亚的关系，并已经任命了一名新的驻叙利亚大使，不过有关提名尚未得到国会参议院批准。
阿富汗总统 5月访问华盛顿
美国阿富汗和巴基斯坦问题特使霍尔布鲁克特说，阿富汗总统卡尔扎伊和内阁高级成员接受了奥巴马总统的邀请，将于 5月10日至14日访问华盛顿。美国国务卿克林顿将于7月20日出席在喀布尔举行的一个有关支持阿富汗的国际会议。
古巴主教：古巴处于危机急需变革
古巴罗马天主教领导人表示，古巴人民处境非常艰难，急切希望政治和经济变革。
奥蒂加红衣主教表示，古巴有全国性的共识，那就是古巴政府应当迅速采取变革措施，以结束这个共产党国家的经济和社会困局。
三个月前，这个教会杂志发表社论指出，古巴正处在经济崩溃的边缘，而政府对此做出的是被视为“乌托邦式”的反应。那篇社论呼吁古巴改革经济。古巴经济遭受 2008年三场飓风以及全球金融危机的打击。
奥蒂加红衣主教呼吁劳尔卡斯特罗领导的政府在今年早些时候一名被监禁的异议人士塔玛约绝食身亡之后，做出更多努力来保护异议人士的生命。奥蒂加红衣主教还要求美国做出更多努力来改善与古巴的关系。
美国总统奥巴马业已表示，他希望改善和古巴的关系，而且已经放松了古巴裔美国人去古巴探亲旅行以及向亲友汇款的限制。但是奥巴马总统也表示，在古巴朝著民主改革迈出步伐之前，美国仍然会实施针对古巴的禁运。
黑客窃取谷歌密码系统
《纽约时报》引知情人士称，去年 12月黑客袭击谷歌系统时窃取了谷歌的密码系统。
《纽约时报》报道称，黑客似乎并没有窃取谷歌邮件用户的密码，而且谷歌在袭击发生后也对其保安系统进行了加固。
谷歌今年 1月称遭受来自中国境内黑客袭击，但中国一直否认有关袭击来自中国。
谷歌已经终止了在中国大陆的搜索引擎服务，将有关的搜索服务移至香港的服务器。
高盛之后更多金融机构面临麻烦
美国投资银行高盛集团受到美国证交会指控一事在市场上引发的担忧还在扩大。分析人士指出，存在类似问题的金融机构何止高盛一家。高盛之后，可能会有更多的金融机构被告上法庭。
星期一，从欧洲到亚洲再到美国，全球各主要市场继续大幅度波动。虽然各地区市场波动的原因有所不同，但高盛集团受到证交会起诉在投资人中引起的广泛不安无疑给各主要股市产生了不小的压力。
金融机构吃官司原本是极为平常的事情，用不着人们如此担忧。这次不同的是，市场担心卷入这类案子的可能远不止高盛这一家。华尔街老字号的金融管理公司 FTN公司的首席经济学家克里斯托夫
洛(Christopher Low)说：
“大家都知道高盛所受指控的那类不良行为在美国房地产市场繁荣期间是非常普遍的。再就是，证交会这次劲头十足的原因是，它过去显然没有很好地履行自己的职责，对许多不良证券的上市没有发挥应有的监管作用。现在证交会决心做点事情，洗刷自己的名声。”
证交会对高盛的指控是：这家在金融危机中受打击最轻的投资银行向投资者出售跟某些次级房贷挂钩的抵押债务凭证时，没有向投资者说明，做空这些抵押债务凭证的对冲基金保尔森公司参与了产品的设计，结果给客户造成了约 10亿美元的损失。
证交会指控高盛故意隐藏信息，误导投资者。
华尔街日报星期一发表文章说，证交会在对高盛提出起诉后，正在着手对其它更多的金融机构进行类似的调查。该报道引用证交会执法部门负责人罗伯特
库萨米(Robert Khusami)的话说，证交会将密切关注类似于它起诉高盛案所涉及的房贷支持证券交易。
熟悉衍生证券市场的人们都知道，在房地产市场繁荣时期，许多金融机构涉足了房贷支持证券的设计和发行。例如，德意志银行、瑞士银行、现在已经被美国银行收购的前投资银行美林证券等都是其中主要的参与者。
经济学家克里斯托夫
洛承认，对冲基金保尔森公司的创始人和总裁约翰
保尔森是一位投资天才。在房地产市场繁荣时期，金融界都看好次级房贷证券的利润前景。即使是在金融危机爆发初期，许多人依然乐观地认为，次贷出现问题的比例最多不过10%。而保尔森却认为，这个比例将会比主流观点高出很多。后来的发展显示，保尔森确有先见之明。
但是，正是保尔森的先见之明这次给高盛带来了麻烦。证交会认为，高盛是有意误导投资者。不过，高盛抗辩说，在这类衍生产品的买卖中，没有法律规定要求它提供各方的分析和判断。它的做法根本没有违反任何法律。
可是，克里斯托夫
洛认为，从法律上讲，高盛的说法可能是有道理的。但是，如果事实确实如证交会所指控的那样，高盛是在明知按揭支持证券即将贬值的情况下还向自己的客户进行推销，那么即使高盛最后赢得了这场官司，它还是会失去客户的信任。
同时，克里斯托夫
洛表示，这个案子为政府推动金融市场改革提供了一个极好的机会。他说：“高盛可能是反对金融监管改革的势力中游说能力最强的一方。它给华府提供了大量的政治捐款，它还有不少非常聪明的人在华府任职，包括前财政部长亨利
保尔森。现在呢，我怀疑，无论是共和党还是民主党，恐怕难有什么人愿意继续跟高盛保持关系。”
克里斯托夫洛认为，通过这个案子，证交会大大削弱了推动金融改革的一大阻力，这未必是一件坏事。
李明博“我认为朝鲜应该振作精神”
对于朝鲜为已故主席金日成点燃生日烟火，演出普天同庆的壮观场面，李明博总统 20日在此间表示：“在人民生活困苦的情况下，我听说，朝鲜当局耗资60亿韩元为金日成点燃生日烟火。”并作出了上述表示。
他还说：“用 60亿韩元购买玉米的话，我们可以购买到可观的一批数量。”“我认为，朝鲜需要选择正确的政策方向。”
“我还听说，他们购买高档轿车赠送给主要高干。”“假若能向老百姓实话实说，本来想点烟火，但由于困难所以决定今年免去烟火，这么交代该多好。”
李明博总统之前曾对朝鲜老百姓的生活表示过忧虑，由此间接地批评过朝鲜政府的政策，但是如此公开地进行批评，还是头一次。
他在去年 7月访问丹麦时曾表示：“朝鲜老百姓因为挨饿才逃离国外，成为脱北者。他们在海外辗转受苦的事实，作为同一民族的一个人，使我感到很伤心。”
他在当天的恳谈会上表示：“我们不考虑利用国力或经济力强行推进南北统一。”“立马进行统一，不如促使朝鲜在经济方面可以自立。我们认为，经济自立最为迫切，然后维持两国的之间的和平，进行互助合作，由此将会很自然地促成南北统一。”
李明博指示“积极研究签署韩中自贸协定的问题”
李明博总统 20日说，需要积极研究与中国签署自贸协定的问题。
李明博总统当天在青瓦台主持国务会议时说：“随著中国的快速发展，市场环境也出现了很大的变化，我们需要积极准备瞬息万变的环境。”
青瓦台发言人朴先圭说：“对我国来说，中国是最大的投资对象国，也是重要的贸易伙伴。对中国来说，我国也是第三或第四大贸易伙伴。”“李明博总统最近接受华盛顿邮报采访时称，签署韩中自贸协定势在必行，但应先就影响较大的特殊领域，得出折衷方案。”
热衷收听敌台的朝鲜人
有数百万朝鲜人收听或从别人那里听到外国电台广播的消息。有证据表明，这个数字还在上升。鉴于朝鲜当局只发放设定了固定频率的收音机，不遗余力地屏蔽外国广播，并且把被发现收听外国电台的朝鲜人关进臭名昭彰的劳改营最长可达 10年之久，朝鲜人收听外国电台就更值得惊叹了。
有些朝鲜人乐意改装政府发放的收音机，或花三美元买部从中国走私过来的收音机。这些人有很多种选择。有 10多家美国、韩国和日本电台目前都有对朝鲜的广播。最受欢迎的电台之一“美国之音”(VOA)从1942年以来一直有对朝鲜的广播，而同样受欢迎的“自由亚洲电台”(RFA)在1997年由美国国会成立之后不久就开始了对朝鲜的广播服务。“美国之音”主要专注于美国和世界新闻，而“自由亚洲电台”则关注朝鲜和逃往韩国的近两万名朝鲜人的生活状况。
逃离朝鲜的人近几年也创建了三个电台，最大的一家是“自由朝鲜电台” (FNK Radio)。这些电台雇佣朝鲜的兼职记者，他们用手机与外界通讯，或经中国把采访内容偷运出朝鲜。结果是，信息比以往任何时候都更快地从朝鲜流进流出。举例来讲，2002年朝鲜当局进行重大经济改革时，世界其他地方在好几个月之后才知道消息。相比之下，去年11月朝鲜政府推出灾难性的货币改革时，“自由朝鲜电台”在几个小时内就发了一篇报导。
尽管我们必须提防不要从这些远非随机的例子中得出太多结论，却有理由猜测：在人口 2,400万的朝鲜，有100多万个秘密的听众。朝鲜政府不仅在逐渐失去对信息控制的垄断，外部广播也在破坏人们对政权的忠诚。逃离朝鲜的人把收听外国电台作为逃离朝鲜的主要动因之一。
这就带来了一种可能：电台可以在打探朝鲜消息方面扮演和在东欧同样的角色。波兰首位民主选举的总统瓦文萨 (Lech
Walesa)坚持认为，如果没有西方广播，极权政府会存在更长时间。在冷战最激烈的时期，有四分之一的俄罗斯人收听被屏蔽或被禁的“美国之音”、“自由电台”(Radio
Liberty)/“自由欧洲电台”(Radio Free
Europe)的广播。“自由电台”“自由欧洲电台”是根据当时对五万多名俄罗斯游客和移民的采访得到这一数据的。最近公开的苏联档案证实了这些调查结果。
我们可以做更多的事来改善对朝鲜的广播。“美国之音”和“自由亚洲电台”每天只播音五小时，逃离朝鲜的人创建的电台因韩国公众普遍的冷漠而预算紧张、运营艰难。美国总统奥巴马的朝鲜人权特使金 (Robert
King)承诺要扩大对朝鲜广播的资金。平壤方面宣称，外国广播是奥巴马政府对朝鲜“敌对政策”的一部分。不过朝鲜人有权知道事实──不只是关于他们自己国家的，还有整个世界的事实。
评论：为避免重蹈日本覆辙人民币升值宜早不宜迟
随著国家经济实力的增强，货币趋于强势是很自然的事。为了中国自身利益，逐步提高人民币汇率应该是个良策。
有观点认为，中国正在吸取《广场协议》之后的日本经济的教训。 1985年日美欧5个发达国家联合对美元汇率偏高的外汇市场进行干预。据日本的国际货币研究所介绍，1984年12月外汇市场上1美元兑248日元，而随后3年分别升至203、162、128，日元汇率急剧上升。
为减轻对出口的影响和防止经济出现下滑，日本央行长期推行低息政策，结果导致通胀、地价股价飙升。泡沫经济崩溃后，日本陷入了长期的经济萧条。
日本从上世纪 50年代到70年代实现了经济的高速增长，并于1964年加入了号称“发达国家俱乐部”的经济合作与发展组织(OECD)。1968年日本GDP升至资本主义国家第2位。在此期间直到1971年，日元汇率还是一直固定在1美元兑360日元，与其说是凭实力还不如说是靠日元的低汇率培育了国内产业。
中国的人均 GDP刚刚超过3千美元。从中国的立场出发，或许心里想著目前正处于高速增长期，希望各国能够容忍目前或许有些偏低的人民币汇率。但是，如果不及时提高人民币汇率，那么随后的人民币急剧升值将产生极大的副作用。
《广场协议》签署前，日本的物价与美国基本持平。但是随著日元的急剧升值，日本则成了国际上的高物价国家。如果将日本国内销售的食品和服装等的价格换算成美元，那将非常令人吃惊。 1994年日本的物价约为美国的2倍。
随后，日本的物价逐渐调整到与日元汇率相当的水平。现在如果去欧美旅行甚至会感到物价高于日本，但是通货紧缩也带来了极大的困扰。如果更早一点逐步提升日元汇率，那么所带来的冲击或许会小一点。
美国用经济手段打压日本的教训
二战后，日本执行“贸易立国”的发展战略，在引进国外先进技术的基础上，努力创新，实现赶超，并利用国际经济“三低” (汇率低、油价低、工业原材料价格低)的有利条件和美国发动朝鲜、越南两次战争的机会，在经济上创造了“高速增长”奇迹，1968年G
D P超过西德后，成为世界第二经济大国，印有“m ade
inJapan”字样的工业产品犹如洪水一般充斥国际市场。
对于日本来说，美国是最大的海外市场，占其外贸大约 40%的份额。1965年美日贸易发生逆转，1968年日方出超5.59亿美元，并逐年增加。上世纪60年代末，美国人穿的毛衣1/3、衬衣1/4来自日本，遂导致两国在纺织品、钢铁、彩色电视机、汽车等产品上发生贸易摩擦。
为纠正贸易不平衡状态，美国迫使日本实行“自主限制”，减少出口。此外，美国还要求日本改变“促进出口而抑制进口”的国策，开放国内市场，更多地进口美国的大米等农产品及电讯器材。
但是，这种措施丝毫没有减少美方的贸易赤字。于是，美国决定降低美元对日元的汇率，企图以此达到减少对日贸易赤字和增强出口竞争力的双重目的。这就是 1971年的“尼克松冲击”：美国政府宣布美元与黄金脱钩，实行浮动汇率制，日本对美元升值幅度达16.88%。
随著日美贸易摩擦的加剧，美国开始加大对日本经济制度的批评。 1972年，美国商务部公开内部报告，称日本经济存在两大特点，即政府制订计划与进行诱导、政府与企业存在相互依赖。
80年代压日本大幅提高汇率
日元升值、产业公害与石油危机等原因迫使日本在上世纪 70年代进行以节能、环保为主题的技术革新，并以知识密集化为目标，应用信息化技术对以重工业─化学工业为主体的产业结构进行调整，实现由“重厚长大”型到“轻薄短小”型的转变。日本经济的发展速度虽然因此降低，但产业的国际竞争力大为增强。
因此， 80年代日本对美出口反而空前增加，如半导体元器件、机床、家用录像机等，美方贸易赤字在1985年增加到460亿美元，引发了新的贸易摩擦。
为此，两国从 1985年起举行M
O SS(以开放市场为目的的行业协商)，美国要求日本在电子元器件、电讯器材、医药品和医疗器械、林产品及运输机械等行业放宽限制，开放市场，扩大进口。
1984年，两国举行“日元─美元会议”，美国要日本实行“金融自由化”。1985年9月，美日等5国财长会议达成“广场协议”，决定日元对美元升值。年底，日元对美元汇率由250比1升至200比1，翌年再升至120比1。
其结果是，日本出口的价格竞争优势虽被极大地削弱，但 G D P规模却相应膨胀，同时，也为其扩大进口、企业走向海外等提供了有利条件。
在日本国内，宽松的财政金融政策为企业提供了充足的资金，企业因此盲目扩张规模，甚至向金融、证券、房地产等行业投资，从而导致房地产价格飞涨。东京商业街银座的地价 2年间猛涨2倍；股市直线飙升，日经平均股票指数1989年底逼近40000点大关。
与此同时，企业大举走向海外，或投资建厂、并购企业，或认购有价证券，或买断房地产。日本认购巨额美国国债，多年占到 30%-40%的比例。美国洛克菲勒中心大厦、哥伦比亚公司影片公司、西雅图知名棒球队等一大批美国的象征物相继落入日本企业之手，被美国视为“经济侵略”。
以 1988年制定《一揽子贸易和竞争力法》为标志，美国开始对日本实行“敌对性通商法规”，尽管如此，美国对日贸易赤字与1985年(大约400亿美元)相比，仍然是有增无减，贸易不平衡状态没有得到明显纠正。
上世纪 90年代逼迫日本推行“结构改革”
由于“泡沫经济”的效应，日本经济在上世纪 90年代初迎来鼎盛时期：外贸盈余(1991年1034亿美元)、海外净资产(1991年3830亿美元)及人均G
D P(1993年35008美元)、产业竞争力(1993年)、制造业技术水平等都跃居世界首位；G
D P占到世界的14.1%；世界十大银行当中，日本占6家，日本商业银行在国际金融市场上所占债权比例高达40%左右。日本俨然成为世界上最大的债权国和最富有的国家。
与此同时，政治家们提出，日本不仅是经济大国，而且要做“政治大国”。文人学者甚至发出“新的日本文明将以亚洲为中心形成文明圈，向世界扩展”的豪言壮语。对美国说“不”的言行在政界、经济界及学界均有表露，大有日本是“地球的统治者”的气势。
这引起美国的高度警觉，特别是在冷战终结后，美国把不允许出现另一个全球霸权或地区霸权作为国策，此时的日本理所当然地被视为现实威胁与挑战。 89年初，供美国国会议员传阅的文件《日本对美国经济侵略的冲击》称，美国面临著两场“世界战争”───对苏联的军事斗争和对日本的经济技术斗争。
美国决定用新自由主义经济理论对日本这个异教徒进行彻头彻尾的改造。从 94年起，美国通过“一揽子经济协商”，每年都向日本开列具体的“改革要求”项目，强迫日本进行结构改革，改变日本的经济制度，向美国看齐。这个进程从中曾根内阁时代就开始了，到小泉内阁达到高潮。
小泉打著“改革”旗号，在经济和社会各个领域里实行“从官到民”和“从中央到地方”的分权，引进“能力主义”、“成果主义”等美国式竞争机制。其中，影响最大的要算是在劳务制度方面实行“派遣工制度”、对邮政制度实施“民营化改革”、对金融体系及“商法”等经济制度进行自由化改革。
这些“改革”对于美国而言可以说是颇有成效。但是，对日本来说，则留下了经济增长速度进一步减缓、国际竞争力衰弱、国民收入减少、贫富差距扩大、相对贫困率增高等多种后遗症。日本至今还处于一蹶不振的状态。
日美贸易战对我的启示
从二战后持续不断的日美贸易战中，我们可以获得许多有益的启示。
一、“忧患意识”帮助日本攻克难关，摆脱困境。上世纪 70年代初，面对日元升值、公害及石油危机等三重困难，日本官民上下依靠技术创新，转变经济增长方式，结果仅用10年时间就治理了产业公害，建立了节能和节约资源型的产业结构。日本企业经营者在石油危机过后甚至希望经常来点危机，以促使自己不断努力。
二、日本自 90年以来至今陷入“失落的十年”与“凋落的十年”而不能自拔，并不是因为在应对美国跨国公司引领的“全球化”形势方面落伍，而是在顺应这股潮流的过程中被迫或者主动地效法美国，结果丧失了自我。如放弃了具有本国特色的企业经营方式、差距不过大的分配制度及“日本式资本主义”等。这对在历史上善于吸收外来文明而同时保持传统文化的日本来说，可以说是一种不同寻常的现象。
三、日元对美元汇率升高，对日本来说，从一开始就是一把双刃剑。恰如其分地评价其利弊，采取正确的对策，可以说是成败的关键。日本经济之所以在 85年以后产生“泡沫”，其后陷入长期低迷，就是过分看重日元升值带来的巨大利益而忽视了它的副作用，进而实施过于宽松的财政金融政策，导致一亿日本人大搞“财术”───炒股票、炒房地产的结果。
四，日本的失败还在于，在“泡沫经济”期间，财大气粗，一味追求“世界第一”，甚至扬言要开创“日本文明”时代。这从反面告诉世人，面对经济发展等巨大成就，不可忘乎所以，飘飘然，应该保持清醒的头脑，冷静应对，讲究实际，不图虚名。
五，美国为维护本国利益，是不惜采取任何手段的。只要认为对它构成了威胁，即使是价值观相同的盟国，它也坚决打压，毫不手软。
六，最后，也是最重要的一点：美国的新自由主义经济理论不可取。这种以自由化为最大特征的经济理念唯利是图，造成巨大的贫富差距和社会不公等根本性弊病。新自由主义经济理论不是我们建设“有中国特色社会主义”所需要的指导思想。
全球煤炭市场迎来“中国时刻”
|
