|
时事经纬
08-12-17
俄罗斯总参谋部:已经完全消灭伊斯兰国组织并解放叙利亚
据俄联邦总参谋长瓦列里•格拉西莫夫表示,叙利亚已经完全被从“伊斯兰国”组织的控制下解放出来。
“所有叙利亚境内的伊斯兰国组织匪帮队伍都已经完全被清除,叙利亚领土也被解放出来。”
瓦列里•格拉西莫夫表示,哈桑·苏赫尔将军的部队和第五志愿突击集团军已经击溃了所有代尔祖尔省的恐怖分子。
“由此,那个曾经被“伊斯兰国”组织控制的叙利亚今天已经不复存在了。”
此前普京曾声明,已经完全消灭了叙利亚幼发拉底河两岸的“伊斯兰国”组织。
巴勒斯坦示威者与以色列军警爆发冲突 哈马斯吁发起"新投石运动"
路透社报道援引医疗救助机构的消息指,巴勒斯坦人周四在加沙约旦河西岸为抗议美国承认耶路撒冷为以色列首都而举行的示威发生与以色列士兵的冲突,三十多名巴勒斯坦人在冲突中受伤。
哈马斯运动领导人伊斯梅尔·哈尼耶周四上午呼吁“发起新的投石起义,以反对以色列敌人”。据报道,巴勒斯坦在历史上曾在1987年和2000年,先后发起过两次被称为"大起义的"大型投石抵抗以色列运动,2015年底发起“投石与刀刃”的反以色列运动,爆发多起使用刀具的暴力袭击事件, 抵抗运动使巴以双方都付出沉重的死伤代价.
哈尼耶要求巴勒斯坦人,穆斯林和阿拉伯人将12月8日星期五作为“愤怒的一天”,反对美国的决定。
而在约旦河西岸,法塔赫的领袖及巴勒斯坦权力机构主席阿巴斯的顾问马哈茂德Nasser Al Kidoua则表示,他希望发起和平的示威行动。
耶路撒冷为以首都 欧盟:陷更黑暗时期
欧洲联盟外交和安全政策高级代表莫盖里尼12月7日警告,美国总统特朗普正式承认耶路撒冷为以色列首都的决定,恐使这个地区“倒退至更黑暗时期”。
“特朗普对耶路撒冷的宣布存在令人极为担忧的潜在冲击。这是非常脆弱的情势,这项宣布恐使我们倒退至比当前更黑暗的时期。
“在艰难的时期,我们真正需要的是智慧,和听取呼吁和平及以和平回应的明智声音。“
“我们认为,在这艰难的时刻,更需大力推动和平。当前最迫切的优先要务,是有关各方须避免进一步扩大地区紧张情势。”
路透社报导,莫盖里尼12月7日还说,耶路撒冷必须是以色列与巴勒斯坦未来建国的首都。
“欧盟的立场清楚且一致。我们认为,解决以巴冲突的唯一合乎实际办法,是以两个国家为基础,将耶路撒冷视为双方首都。”
特朗普得了支持层,却失了全世界
特朗普的此番决定表面上看似有些鲁莽,但其背后却暗含政治学问,目的就是为了明年11月的中期选举,以及2020年的重新选举。特朗普想要通过该战略打破与俄罗斯勾结的嫌疑,集结共和党支持层的主流——福音主义基督教徒,并讨得与政治资金直接相关的犹太人欢心,从而以“坚决履行选举承诺”的形象,将自己与现有政治人划分开。
然而为了国内政治,不惜将国际政治作为引火柴的行为,或将传递出一种不良信号,即除中东外,美国在韩美关系、朝核问题、美中关系等整体对外政策上,也有可能会贯彻这种单边主义。美国哥伦比亚大学中东学院教授拉希德•卡利迪在英国《卫报》的投稿中谴责称,“这种害己行为将在外交史上引发长时间的反响”。
川普耶路撒冷决定的法律基础
美国大多数法律专家认为,作为行政部门的首脑,总统有权做出这类决定,但是在此举是否符合国际法方面,专家们存在很大分歧。
“美国犹太人委员会”法律总顾问马克·斯特恩指出,根据美国一项法律原则,总统在对外事务中是代表国家的唯一机关,换句话说,美国的外交政策基本上不是由国会或法庭,而是由行政部门来决定的。
“根据美国法律,总统几乎可以全权酌情决定承认哪些国家为合法政府,如何为美国法的目的定义其疆界,以及在何处设立美国大使馆等。他基本上无须得到任何人的许可,就可以就我上面所说的事情做出决定。”
首都华盛顿市律师内森·列文补充说,作为行政部门的首脑,川普决定把大使馆迁至耶路撒冷,完全在他总统的职权范围之内。
“总统是行政部门的首脑,负责美国国务院,而美国国务院设立并负责大使馆。总统有权决定大使馆应该设在什么地方,这是他作为行政部门首脑权限的一部分,同时他也负责处理美国的外交事务并领导美国国务院。”
专家指出,美国国会1995年通过的《耶路撒冷使馆法案》进一步加强了总统已有的做出此类决定的权力。该法案指出,美国承认耶路撒冷为以色列的首都,并指示政府在1999年5月31日之前在耶路撒冷设立美国大使馆。
该法案允许总统出于国家安全利益推迟迁馆,因此历任政府为了不触碰这个烫手的山芋,一再延缓搬迁行动,但按规定必须每6个月向国会通报一次并签署一份放弃书。川普总统迁馆的决定,改变了美国数十年来的外交政策。
此外,美国法庭的判决也为川普的迁馆决定提供了法律依据。2015年6月8日,联邦最高法院针对国会2002年通过的一项护照法规判决指出,耶路撒冷的地位问题是一个“敏感话题”。美国宪法给予总统承认外国政府的专有权力,言外之意,只有总统有权承认哪一方拥有耶路撒冷的主权。
这项护照法规规定,在耶路撒冷出生的美国公民或其监护人如果提出请求,美国国务院必须在其护照上注明出生地为以色列,以表明耶路撒冷是以色列的一部分。但是,从小布什到奥巴马,美国政府一直拒不执行这个法律,理由是国会通过的这个护照法规干扰了宪法赋予总统处理外交事务的权力。
伊利诺伊大学的国际法教授弗朗西斯·鲍伊尔认为,川普的迁馆决定违反了国际法,因为从法律上讲耶路撒冷仍然是一个被占领的城市。
鲍伊尔认为,这个决定也推翻了美国自1948年以来根据史汀生原则所采取的外交政策。史汀生在1922年至1933年其间在胡佛政府中担任国务卿。
“当日本非法侵略中国以窃取满洲里时,史汀生被问及美国政府的政策时说,它不会承认使用军事武力导致的法律后果。这就是美国从未承认以色列1948年吞并西耶路撒冷,1967年吞并东耶路撒冷的原因之一。”
但是,另外一些国际法专家从历史疆界以及国际法的角度指出,犹太人的土地权仍然得到联合国宪章第80条的承认和其它国际法原则的保障。以色列在1967年的“六日战争”中夺回的是本来就属于它的东耶路撒冷和老城。
事实上,巴以之间的冲突根深蒂固,由来已久,在耶路撒冷的归属问题上更是各持己见,互不相让。1947年,联大会议通过巴勒斯坦分治决议,使耶路撒冷成为一个国际共管城市。1980年,以色列通过立法,将耶路撒冷确立为以色列永久的和不可分割的首都。巴勒斯坦解放组织则宣布耶路撒冷是独立的巴勒斯坦国的首都,而且在2012年从联合国争取到联合国观察员国的地位。人们担心,巴以之间的冲突会因为美国迁馆的决定而变得日趋激烈。
特朗普危险决定的背后是女婿?
特朗普在2016年的总统选举竞选纲领中,提出搬迁美国大使馆,并执着于尽快实现。据专业政治媒体Politico等报道,在1月特朗普政权上台后担任中东和平谈判负责人的库什纳在2017年夏季曾认为“对谈判构成障碍”,反对承认耶路撒冷为以色列首都,并建议特朗普慎重应对。
之后,库什纳与逐渐掌握权力的沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼等中东关键人物建立了关系。美国承认耶路撒冷为以色列首都,必将在一段时间内招致阿拉伯和伊斯兰国家的强烈反对,但是不会给通过频繁访问建立的人际关系带来致命伤——执着于实现中东和平的库什纳这样认为,于是转向了赞成承认首都。库什纳的身边人士认为,“实现中东和平仍然是可能的”。
政权中枢、白宫幕僚长普利巴斯7月因国会调整不利而在事实上遭到撤换。军人出身的凯利接任白宫幕僚长。凯利获得特朗普的信赖,全面负责白宫的运作。库什纳被凯利要求汇报政务活动等,行动逐渐变得不自由。有说法认为,库什纳转为赞成搬迁大使馆,是由于认为这是恢复在白宫影响力的良机。
特朗普政权内部仍存在分歧。理解共和党保守派主张的副总统彭斯和驻联合国大使妮基·黑莉支持想实现承诺的特朗普。而重视国际合作与中东局势稳定等现实性外交的国务卿蒂勒森、国防部长马蒂斯则持反对立场。
虽然特朗普解释称,历届美国政府参与以色列和巴勒斯坦的中东和平谈判的方针没有变化,但美国中东政策的扭曲进一步扩大。中东问题专家中多数观点认为重启和平谈判变得困难。特朗普声称兼顾落实承认首都的竞选纲领与实现和平的言论似乎很不切实际。
青瓦台:未考虑举行朝核避难演习
青瓦台核心相关人士12月7日表示“目前我们没有考虑举行应对朝鲜核进攻的大规模避难演习”,对有人指出11月29日朝鲜发射火星-15号洲际弹道导弹后周围国家开始为应对核威胁进行实际训练的情况发表了官方立场。
美国已经将火星-15号定义为可以打击到美国本土的洲际弹道导弹。
因此,美国12月1日在夏威夷实施了应对朝鲜核进攻的避难演习,日本也正考虑明年在东京举行类似避难演练。
中国也开始对朝鲜的实质性核威胁表示担心,12月6日的《吉林日报》通过特刊形式刊载了应对核打击的防护方法。吉林省是中国与朝鲜边境接壤的省份。对此,《环球时报》还曾一度发表评论称“即便发生战争,朝鲜的第一进攻对象也是韩国,无需担心”,但随即将该评论文章删除。
朝鲜外务省发言人12月6日表示“美国日复一日地宣传朝鲜半岛核战争”,“我们不希望发生战争,但也绝对不会回避战争”。
然而,在周边国家纷纷对朝鲜发起核进攻的可能性做出敏感反应的情况下,韩国作为当事国却表现得异常安静。
韩半岛未来论坛理事长千英宇说“韩国位于朝鲜核打击的射程范围之内,提前制定对策防止(朝鲜)发射导弹是韩国政府的职责”,“表态不打算(对朝鲜核攻击)制定对策,无疑属于不负责任的行为”。
文在寅要求尽快构建收回战时指挥权条件
韩联社首尔12月8日电 韩国总统文在寅8日在青瓦台宴请全军主要指挥官时表示,要以稳固的韩美同盟为基础,尽快构建收回战时作战指挥权的条件,韩军掌握韩美联合防御的主导能力是关键。
文在寅指出,为实现韩军自主负责的“责任国防”,需实质性提高韩军核心能力和协作能力。要想维护我们的安全与和平,必须对朝占据压倒性的力量优势,具备坚固的对朝遏制力是我们不容朝鲜挑衅和半岛生战的意志表现。
文在寅强调,需引导朝鲜停止核导挑衅并参与无核化对话,为此我们要加快提高防御能力的步伐。最近,我与特朗普总统会谈就修改《韩美导弹指南》达成一致,我军要努力落实后续措施,获取和开发尖端军事资产,并以此为基础加快构建“韩国型三轴体系”(杀伤链、韩国型导弹防御体系、大规模惩罚报复系统)。
文在寅说,成功举办平昌冬奥会和冬残奥会是国家课题,政府将冬奥作为夯实半岛和平的机会在付出努力。希望我军集中全体力量为举办安全和成功的奥运会积极提供支持。
文在寅还说,目前我军面临着朝鲜核导威胁走向高端化和现实化的严峻局面,军队的作用比任何时候都要重要。最近朝鲜发射导弹后我军海陆空三军即刻做出应对,朝鲜军人通过板门店军事分界线归顺时,韩美官兵根据平时的训练积累在危急时刻做出准确迅速的判断和行动。安全与和平不是靠说来的,而是通过行动和实践来守护的,这一点定要铭记在心。
韩国防部:朝或以挑衅和强硬态度为谈判加码
韩联社首尔12月8日电 韩国国防部长官宋永武8日主持召开2017年全军主要指挥官会议,讨论朝鲜挑衅威胁等核心安全问题。国防部认为,朝鲜近期接连发起射弹挑衅可能意在加重对美谈判筹码,朝方还有可能进一步制造挑衅。
国防部评价,朝鲜长期受到高强度制裁,内部不稳定性渐增,却仍将发展核导作为自卫手段,预计今后也会通过战略挑衅和对美强硬态度来为谈判加码。朝鲜还可能在内部局势严重不稳定时采取侵犯半岛西部海域北方界线、炮击挑衅、恐袭及网络攻击等行动。
国防部表示,将确立并加强全方位对朝戒备态势,为成功举办2018平昌冬奥会保驾护航,并致力于发展由韩军主导的新作战执行计划。
朝鲜:不希望战争 也不逃避战争
朝鲜说,美韩举行的大型联合军演使得在朝鲜半岛“爆发战争”成为“既定事实”。
朝鲜外务省发言人星期四(12月7日)在国营的朝中社发表的声明中自问自答:“剩下的问题就是战争何时爆发? 我们不希望战争,但也不会逃避战争。”
朝鲜政权发出上述警告的同时,美韩本星期举行联合空中演习,这是代号“警戒王牌”演习的内容之一。数百架军机参加了空中演习,美国多架最新隐形战机也罕见现身此次联合空中演习。
朝鲜称半岛战争不可避免
朝中社援引朝鲜外务省的消息报道称,美韩联合军演及美国官员的近期言论证明,美国准备对朝鲜发动袭击。
朝鲜外务省指出,美国政客的黩武言论和针对朝鲜的演习令其感到不安。
朝鲜外务省还强调,“美国官员的所有言论都是在警告,朝鲜应做好战争准备”。朝鲜外交官认为,今天“只剩下一个悬而未决的问题:何时开战”。
美韩联合军演于12月4日启动,将持续至12月8日。据韩国媒体报道,此次军演将是史上规模最大的军演。
韩国回避朝核避难演习 拟解散美日核生化司令部
中国《环球时报》刊登评论称“朝鲜的第一轮攻击对象是韩国”但随后删除。对此,韩国外交部发言人鲁圭悳当天在记者会上表示,“有关各方需要克制相关言论,避免以假设为前提引起不必要的误会,对韩半岛和平稳定带来消极影响”,“韩方会通过妥善的渠道向相关媒体转达我们的意思”。对于进行核攻击躲避训练韩国政府表示没有任何意向,也不具备进行相关演习训练的条件。
某要求匿名的核心当局人士表示,“事实上韩国方从未考虑过朝鲜发起核攻击的可能性,因此军方也根本没有妥善的核躲避计划”,“两个月前也就是今年10月在陆军士官学校成立的‘核WMD防护研究中心’已经是韩方的全部应对方案”。
韩国军队内部用于应对朝鲜核生化(核武器、生物武器和化学武器)攻击的相关组织也面临解散危机。韩国政府在1988年汉城奥运会开幕前创建了首都防卫司令部第一化学团;之后在2002年世界杯开幕前将其改编为了国防部直属的“国军核生化防护司令部”。然而执政党内的一名核心人士透露,“有批判声音认为国防部直属部队的权力过度膨胀,政府已开始研究解散相关司令部”,“ 核生化司令部好歹算是积聚了三军核生化力量,如果解散,那么面对核攻击的防御能力也会随之分散”。首尔市正准备在本月就核防护设施等举行听证会,但这与国家层面的躲避演习之间仍有很大的距离。
美朝再互掷嘴炮 朝鲜称“绝不回避战争”
朝鲜外务省发言人6日表示“美国每天都在朝鲜半岛进行核战争宣战”,“我们(朝鲜)虽然不希望战争,但绝不回避战争”“美国不断发出充满火药味的胡言乱语,除了理解成是让我们为朝鲜半岛爆发战争做准备的信号以外别无其它解释”。
朝鲜尤其认为白宫国家安全顾问赫伯特·麦克马斯特、共和党参议员林赛·格雷厄姆、中央情报局局长迈克·蓬佩奥的发言很成问题。国家安全顾问麦克马斯特本月2日(当地时间)在国防论坛上发出警告,称“与朝鲜的发动战争可能性日益增大,所剩时间已不多”。蓬佩奥局长也在当天表示“我认为金正恩还没有意识到自己在国内外的地位有多么脆弱”。格雷厄姆参议员是对朝强硬派代表, 他在第二天的电视采访中强调了对朝先发制人打击的必要性,并称“假设朝鲜发动挑衅,那么派遣美军去韩国执行任务时让配偶与孩子也同行,这是十分疯狂的举动。现在是时候让驻韩亲属们撤离了”。
对此,朝鲜外务省发言人表示“我们会采取强硬的应对措施,让企图以此为借口在朝鲜半岛引燃核战争导火线的美国的狡猾面目暴露出来”,“如果美国一味地误判我国的克制,并坚持引燃核战争的导火索,我们一定会用无限强大的核武装让其付出代价”。他还威胁称“美国若不想玩火自焚,就应该有自知之明”。
朝鲜发射导弹之后,美国发出警告,而朝鲜却以更大的威胁进行应对,两国都不肯让步,针锋相对,再次上演了“懦夫博弈”(只有一方放弃,另一方才能获得利益的游戏)的局面。
美国驻华大使特里·布兰斯塔德6日(当地时间)表示,“朝鲜曾宣称将停止核导弹实验,若其能践行该言论,那么美国将考虑与朝鲜进行对话”。
但是,朝鲜一直主张“美国承认(朝鲜)是拥核国家才可以进行对话”(朝鲜最高人民会议常任委员长金永南)、“若美国中止对朝鲜的敌对政策,那么朝鲜将会考虑暂停核试验与试射导弹”(朝鲜外务省美国局局长崔善熙),这与美方的立场大相径庭,加之朝鲜还有可能发射潜射弹道导弹来继续发动挑衅,因此有担忧认为,若没有戏剧性的反转,那么年终年初之际韩半岛的紧张局势很有可能再度升级。
俄外长对美国务卿表示不允许半岛局势激化
俄罗斯卫星通讯社莫斯科12月7日电 俄罗斯外交部发布消息,拉夫罗夫外长在与美国国务卿蒂勒森交谈时指出,美国在朝鲜半岛的军事准备将导致局势激化,这是不被容许的。
消息中说:“俄罗斯外长与美国国务卿一致认为,朝鲜应严格履行联合国安理会有关决议。拉夫罗夫外长同时强调,美国在朝鲜半岛的军事准备和挑衅性言辞将导致局势激化,这是不能被允许的,呼吁各方负起责任,恢复通过外交手段解决朝鲜核问题。”
拉夫罗夫与蒂勒森是在维也纳欧安组织成员国外长理事会会议期间举行的会谈。
专家: 美国可能将在冬奥会结束后对朝开战
俄罗斯卫星通讯社莫斯科12月7日电 俄罗斯军事专家伊戈尔?科罗特琴科对俄罗斯卫星通讯社表示,冬奥会2018年2月9日至25日在韩国举行,不能排除美国在冬奥会结束后对朝鲜开展军事行动的可能。
“从军演的性质和美国部署在朝鲜周围的兵力来看,战争是一个大概率的选项。我们不能排除美国在冬奥会结束后对朝开战这一可能。”
朝鲜外务省此前表示,朝鲜半岛生战只是“时间问题”。专家认为,此举表明平壤已经做好与美国发生真正军事冲突的准备,并将使用核武器。
目前美韩正在进行代号为”警惕王牌“的大规模联合空中演习。美方派出B-1B“枪骑兵”战略轰炸机和包括6架F-22隐身战斗机在内的约230架军机参演。
美韩启动最大规模军演是否显示朝鲜已过红线
美国约翰霍普金斯大学高级国际研究学院美韩研究所38线以北项目的弹道导弹分析家迈克尔·埃勒曼写道:“现在似乎火星-15能运载1千公斤的载荷达到美国本土的任何地点。朝鲜几乎肯定能研制出重量不足700公斤的核弹头,如果不是更轻的核弹头的话。”
美国官员警告说,他们不会放任平壤用核导弹威胁美国,这加大了华盛顿可能会对朝鲜发动先发制人攻击的可能性。
与往常一样,平壤谴责美韩两国本星期举行的军演是为这种攻击做准备。朝鲜官方媒体朝中社说,朝鲜警告美国正在把朝鲜半岛推向“核战争的边缘”。
白宫国家安全顾问麦克马斯特星期六说,同朝鲜一战的可能性“与日俱增”。
美国共和党参议员格雷厄姆星期天呼吁,由于同平壤的冲突越来越接近现实,五角大楼把美国军人的家属撤出韩国。
在檀香山的美国战略与国际研究中心太平洋论坛总裁柯罗夫说:“对跨越红线的反应不一定必须是军事的,但如果不是军事的,这种反应在政治上和经济上应该是巨大的和痛苦的。如果事先阐明并且落实执行,政治和经济的反应最有效。”
尽管战争的警告以及“火星-15”展示出来的射程,五角大楼说,朝鲜尚未对美国本土构成威胁。
美国的导弹防御系统包括在韩国和关岛部署的“萨德”系统,在阿拉斯加和加利福尼亚部署的地基中段防御系统,在日本部署的爱国者导弹,以及美国海军的舰载“宙斯盾”系统。
埃勒曼说,美国的导弹防御系统测试记录好坏参半,大约一半的测试能成功地拦截模拟弹头。
他说:“如果发射了5枚导弹,美国用4个拦截导弹拦截每个朝鲜的弹头,大约80%的几率能摧毁所有5个弹头。换言之,可以预测,至少有一个弹头有20%几率能躲避我们的防御系统”。
麦克马斯特星期天说,由于朝鲜的核导弹项目发展速度超出我们的预期,避免战争的时间所剩不多。
自从平壤2008年拒绝核检查人员的查核,并且退出同中国、日本、俄罗斯、韩国和美国达成的结束其核项目的协议以来,同平壤进行的多国外交选项没有得到任何实质性的进展。
国际朝鲜问题研究所所长安江日说:“我认为外交政策或六方会谈已经结束,北韩正在关注它是否可以与美国进行谈判,而且根本不考虑六方会谈。”安江日说,“这是因为六方会谈(的目的)是要停止朝鲜核计划的运作。因此,即使六国聚在一起谈判,也几乎不可能达成任何协议,因为朝鲜几乎已经成为一个拥核国家。”
《环球时报》删除“朝鲜会先攻击韩国”的评论文
本月6日,中国官媒《环球时报》刊登了以“就算韩半岛爆发战争,朝鲜的首个攻击对象也是韩国,中国人无需担心”为主旨的评论文。7日,韩国外交部对此表示了抗议。
韩国外交部发言人鲁圭惪说:“关于韩半岛局势,以假设为前提的发言内容需要克制一下,以免引发不必要的误会或给安全造成负面影响”,“我们将向该媒体传达这一意思。”目前,该评论文已经从《环球时报》网站上全部删除。
《环球时报》在题为《吉林日报为何用整版介绍核武常识?吉林省人防办这样说》的评论文中主张:“一旦半岛爆发战争,韩国最有可能遭到朝鲜的第一轮武力报复”,“中国国土受战争直接殃及的可能性无疑排在上述地区和目标、特别是排在韩国之后” 。“(就算发生核污染)现在时值冬天,半岛主要刮西北风,这也是对中国东北有利的因素。”随着《吉林日报》刊登介绍核攻击防护要领的特别报道,中国国内的战争恐慌感开始扩散,该评论的目的是“让人民放心”。
朝鲜托俄罗斯向美国传话“希望直接对话”,蒂勒森未当场回应
英国《卫报》12月8日报道称,俄罗斯外交部长拉夫罗夫向美国国务卿蒂勒森转达了朝鲜方面的信息称,朝鲜同美国就“核僵局”进行“直接对话”的大门是打开的,并且向华盛顿寻求安全保证。
拉夫罗夫表示,朝鲜首先希望与美国就其安全保证问题进行对话。拉夫罗夫称,我们已经准备好支持此类对话,并准备好促成对话。报道称,拉夫罗夫还表示,我们的美国同事(包括蒂勒森)都听到了这一明显的对话提议。
不过,美国务卿蒂勒森并没有当场就此作出回应。
调查: 超五成韩国人“曾梦想过移民”……最理想移民国家是?
一份问卷调查结果显示,半数以上韩国成年人对所谓的“地狱朝鲜”(将韩国视为地狱)表示同感,曾想过要移民。
12月7日,韩国就业门户网站Incruit和民意调查网站DOOIT SURVEY以3710名职场人士为对象就“移民愿望”进行的问卷调查结果显示,54.3%(2016名)的应答者曾有过移民愿望。其中,超过半数的应答者表示,如果成功移民,有意向放弃韩国国籍。
针对Incruit提出的“生活中有梦想过移民吗?”的问题,54.3%(2016名)的应答者表示“有(想过)”,比“没有”(31.6%)和“不太清楚”(14.1%)合计的比率还高。
那么他们选出的理想移民国是哪里呢?调查结果显示,排名第一的是加拿大(25.2%),之后依次为新西兰(21.2%)、新加坡(8.6%)、澳洲(8.1%)和瑞士(7.6%),这五个国家在排行榜上进入前五名。
调查结果显示,在决定想要移民的国家时所考虑的条件中,医疗体系、住房设施、治安环境等良好的“生活安定基础设施”(55.3%)位居首位。其次是包括职业保障、提供就业机会、合理的工资增长率等的“经济稳定基础设施”(30.3%),公共教育、儿童保育质量、养育费用补贴等“教育、育儿稳定基础设施”(13.1%),这些都是移民的主要考虑因素。此外,还有天气(气候)、空气质量(细微颗粒物)、福利、语言、自然环境和闲暇等因素。对于如果移民成功,是否会放弃国籍的提问,56%(1128名)的应答者称“有放弃韩国国籍的意向”。
可见应答者们想要离开“地狱朝鲜”的恳切心情。对于称韩国社会为“地狱朝鲜”,62.7%的应答者表示“同感”,“没有同感”的应答者仅占14.2%。
市场化的朝鲜,下一步是落实“法治”
不知不觉间,在朝鲜萌芽的市场经济要素已经达到了非常高的水平。20世纪90年代首次出现的“钱主”(民间资本家)从发挥新手金融资本家的作用到现在投身于物流、贸易、房地产开发等领域。21世纪后,随着各地区综合市场的出现,物流发展了起来,随后加油站和旅馆业成了新的业态。在这个时期,大众化的手机普及为经济发展做出了巨大贡献。房地产市场也已形成,在平壤等地甚至出现了“房价行情”的报道。
《时事IN》记者李钟泰介绍了通过采访所了解到的朝鲜底层的现实,他称韩国应该重新设定对朝政策。他还提出了遵守阳光政策的基调,但超越其界限的方法——“法治主义移植”。在作者看来,虽然朝鲜是社会主义国家,但在经济方面,市场领域(集市)比国家领域占的比例更大。因此,应该向朝鲜“移植”“市场发展→增进自由→落实法治主义和民主主义”的历史普遍性的过程。
作者认为,这一设想完全有可能实现。朝鲜已经在制定房地产管理法、导入国营企业独立核算制等支持市场化的法律制度。在这里,韩国的作用非常明确。那就是引导朝鲜落实市场经济发展所需的“法治”。韩朝交流不能单纯的停留在“提供经济援助,希望朝鲜停止挑衅”。另外,作者强调称,韩朝问题不是通过一次协定就能解决的,而是需要很长时间才能解决的长期项目。
民调:近半数美国女性声称曾遭遇性暴力
美国昆尼皮亚克大学的民调结果显示,47%的美国女性承认,在生活中至少遭遇过一次性侵犯。
最常发生性暴力的地点是工作单位(41%)、公共场所(39%)、家中(29%)、学校(22%)和街上(21%)。
中国公布《反间谍法》实施细则
自2014年推出《反间谍法》之后, 中国国务院周三(12月6日)公布《反间谍法》实施细则,细化对间谍行为的定义,同时也对2014年出台的《反间谍法》第39条所称“间谍行为以外的其他危害国家安全行为”做出界定,评论指细则在多个领域扩大了入罪范围, 为打压政治异见人士提供机会。
实施细则以中国国务院第692号令在中国中央人民政府网站发布,共分五章、26条内容, 从公布之日开始执行。
中国在2014年推出《反间谍法》,替代此前的国家安全法, 其中第39条提及“间谍行为以外的其他危害国家安全行为“,但并未对其具体内容做出规定,被指定义模糊而受诟病。对此,周三推出的《反间谍法》实施细则,明确8项”间谍行为以外“行为即属危害国家安全,包括组织、策划、实施分裂国家、破坏国家统一,颠覆国家政权、推翻社会主义制度;捏造、歪曲事实,发表、散布危害国安的文字或资讯;利用宗教、邪教进行危害国安活动及制造民族纠纷,煽动民族分裂,危害国家安全等。
细则部分内容涉及境外人士, 定义"境外个人"为包括在中国境内不具备中国国籍人士,而境外个人有违反规定,擅自会见境内有危害国外安全行为或有重大嫌疑人士,亦属间谍行为以外的危害国家安全罪, 对被认定为可能危害中国国家安全的境外个人, 国安部门有权将其驱逐出境,10年内不得入境。
|