news

以色列总理：以方将为维护国家安全而继续在叙利亚开展行动

俄罗斯卫星通讯社莫斯科11月13日电据以色列公共廣播公司援引以总理内塔尼亚胡的话报道，以方已向俄罗斯和美国明确表示，将为维护本国安全而继续在叙利亚开展行动。
内塔尼亚胡是在获悉俄美两国就从与以色列接壤的叙利亚地区清除伊朗准军事人员达成协议后发表这一声明的。
以色列当局指责伊朗意欲将叙利亚变成有着数千名什叶派警察和伊朗空军、海军基地的敌对的前哨。以色列表示，不能容许伊朗在叙利亚有长期军事存在，称如果外交手段不成，将以武力对抗。
据美国国务院代表12日透露，根据美俄达成的这份协议，俄方将与叙利亚当局合作，把受伊朗支持的势力驱逐出叙反对派控制的地区、约旦边境地区和戈兰高地。

黎巴嫩辞职总理指自由留在沙特

黎巴嫩总理萨德•哈里里12日在一电视台上出现，并指自己出于自由意志留在沙特；这也是他一周来第一次公开讲话。贝鲁特要求利雅得对这名辞职总理的情况给予解释。现今质疑的黎巴嫩网民已如火如荼展开动员支持哈里里行动。
报导说，哈里里的这项出乎预料的辞职“导致了正面的震荡”，为了是提醒黎巴嫩人民，他们的国家正面对着危险。根据哈里里指出，真主党在阿拉伯世界的介入干扰，特别是在也门战争上。只有保持中立，才有可能维持黎巴嫩的稳定。

美方表态支持黎巴嫩独立自主，与盟友沙特生嫌隙？

黎巴嫩“前”总理萨阿德·哈里里已在沙特阿拉伯逗留了10天。
11月3日，哈里里意外地在一周内第二次到访沙特，次日，他毫无征兆地在利雅得通过沙特电视媒体发表声明，宣布辞职。随后他一直在利雅得停留，至今未归国。
就在全世界关注哈里里辞职引发的政治“地震”时，今年5月高调首访沙特、看似要与沙特打造“反伊朗同盟”的美国总统特朗普却一反常态地迟迟未有明确表态。
截至目前，黎巴嫩国内各个政治派别似乎展现出了空前的默契——要求哈里里归国。
11日，黎巴嫩总统奥恩发表声明，要求沙特政府“说清楚阻止哈里里回国的原因”。“黎巴嫩总理所处形势违背国际条约，黎巴嫩方面对此不能接受。”奥恩说，由于哈里里眼下状况不明，所以他的任何言行“都不代表现实”。
黎巴嫩真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉赫10日也在电视讲话中指责沙特扣留哈里里、无视贝鲁特要求其归还总理“是对黎巴嫩宣战”。
黎巴嫩派别众多，最主要的对立面是受沙特支持、由哈里里领导的“未来阵线”为主的阵营以及受伊朗和叙利亚政府支持、以黎巴嫩真主党为首的阵营。双方之间立场分歧严重。去年组阁以来，两大阵营显现出缓和迹象，多次就消除社区间的冲突进行对话。黎巴嫩迎来了难得的和平时期。
新华社报道援引知情人士的话称，沙特“废掉”哈里里的原因是后者没有按沙特意愿对抗黎巴嫩真主党。更有黎巴嫩媒体称，沙特准备扶植哈里里的兄长巴哈取而代之，哈里里已经答应远走欧洲，不再过问政治。
伊朗“德黑兰时报”网站12日报道称，巴哈据信正在沙特阿拉伯，他与哈里里两人长期不和。巴哈的家族成员被要求前往沙特宣誓效忠，但他们拒绝了。
黎巴嫩“未来阵线”在一份声明中表示，完全支持哈里里作为其领导人。
哈里里的助手、黎巴嫩内政部长马什努克驳斥了以巴哈代替哈里里的想法，“我们不是羊群，也不是土地，其所有权可以从一个人转移到另一个人。在黎巴嫩，事情是通过选举来决定的，而非通过宣誓效忠的方式。”
然而与沙特不满哈里里表现、打算取而代之的立场相比，与沙特站在同一个“反伊朗阵营”的盟友美国则直接表达对哈里里的支持。
11月10日，正在陪同美国总统特朗普出访亚洲多国的美国国务卿蒂勒森首度就黎巴嫩问题公开表态，称美国坚定支持黎巴嫩的独立自主，美国视黎巴嫩总理哈里里为美国“重要的伙伴”。
蒂勒森表示，在黎巴嫩，除了黎巴嫩自己的军队以外，任何外部军事力量都没有合法地位。蒂勒森同时警告称，黎巴嫩国内外任何势力都不要企图利用黎巴嫩来挑起中东地区冲突，使黎巴嫩再度成为“代理人冲突的竞技场”。
次日，据《国会山报》报道，美国白宫新闻秘书萨拉·赫卡比·桑德斯发表了一份表述相似的声明，强调了华盛顿对哈里里的支持。
就在国际观察家们普遍认为沙特正越来越紧密地与美国乃至以色列合作，以形成对抗伊朗什叶派势力的联盟时，美国方面在哈里里辞职一周后迟到的暧昧表态则显得耐人寻味。
路透社指出，蒂勒森的表态与美国盟友沙特的表态“大相径庭”，表明美国并不希望日前沙特和黎巴嫩国内部分政治势力之间的紧张态势继续恶化下去。
“从蒂勒森的表态来看，美国一方面支持沙特，但也担心沙特的做法会导致黎巴嫩进一步倒向伊朗，另一方面想保持中东地区的大体稳定，使地区局势不至于失控，其实是为沙特打圆场。”潜旭明分析称。
除了美国的暧昧表态外，曾与黎巴嫩真主党多年抗争的以色列的举动同样值得注意。以色列总理内塔尼亚胡在哈里里辞职后的第一时间表态，与“阿拉伯世界”站在同一阵营痛批伊朗。11日上午，以色列国防军发射了一枚“爱国者”导弹，在边境地区击落了一架试图从叙利亚进入以色列控制下的戈兰高地的无人飞机。
“以军表示，这架无人机为伊朗制造，黎巴嫩真主党武装利用其搜集情报。”潜旭明补充称，“（由此可见）在黎巴嫩哈里里的问题上，以色列和美国、沙特的立场基本一致。”

美国总统特朗普: 将于11月15日就朝鲜问题发表重大声明

美国总统唐纳德•特朗普11月13日表示，将于11月15日（当地时间）就朝鲜问题和贸易等发表“重大声明”。
据美联社报道，正在亚洲巡访的特朗普总统当天在举办东盟峰会的菲律宾马尼拉与澳大利亚总理马尔科姆•特恩布尔、日本首相安倍晋三举行会晤时作出了上述表态。特朗普总统称“针对贸易、朝鲜和其它许多事情，将会是一项非常完美的声明”。声明将在特朗普总统结束为期12天的亚洲巡访回国后，于11月15日在白宫进行发表。
美国广播公司报道称，声明中可能会包括把朝鲜重新列入支恐国家名单的问题。美国白宫发言人萨拉•赫卡比•桑德斯曾表示，在特朗普总统“巡访结束时将决定”是否把朝鲜重新列入支恐国家名单。
另外，朝核问题六方会谈美方团长、美国国务院对朝政策特别代表约瑟夫•尹将于12月14日访韩。韩国外交部相关人士11月13日表示，“（尹特别代表和）韩半岛和平交涉本部长李度勋以及（韩美）六方会谈团长的磋商事宜正在协调中”。最近，美中两国领导人就“努力通过对话解决韩半岛问题”达成了共识，并提出了朝美之间“非正式对话”的可能性，因此，一个月后尹特别代表的访韩行程备受关注。

“沉默”的朝鲜在做什么？

朝鲜自9月15日发射中程弹道导弹后，已经近2个月没有进行军事上的挑衅行为。由于受到国际社会日益严厉的制裁，朝鲜正在大力实施增产煤炭和扩大电力供应等“自给自足”措施，但并未改变对核的依赖及对抗姿态。朝鲜以承认其为“拥核国家”为条件迫使美国谈判的姿态不断强化，与美国的主张仍有很大隔阂。
“正在酿成朝美间随时都可能爆发核战争的最恶劣情况”，11月9日发行的朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》谴责美国总统特朗普是“疯子”，认为“必须收拾这一险恶局面的责任完全在于美国”。
“保卫国家需要有最强的核威慑力”、“核威慑力是繁荣的宝剑”，“屈服于帝国主义的压力和怀柔政策而弃核，最终成了侵略与战争的残酷牺牲品”（《劳动新闻》）——利比亚和伊拉克独裁体制的教训激起了朝鲜对核武器的迷信。
朝鲜外务省北美局局长崔善姬10月在莫斯科举行的国际会议上表示不会响应以弃核为前提的谈判，同时还表示，“美国作为拥核国家，如果做出与我国进行共存的正确选择，则可以看到问题的出口”，把美朝谈判的球踢给了美方。而美国坚定地认为“坚决不可能承认朝鲜是拥核国家”（美国国防部长马蒂斯），双方的主张有着很大的距离。
由于国际社会的压力不断加大，朝鲜也显示出焦虑。9月11日通过的联合国安理会决议对朝鲜进行严厉制裁，将朝鲜出口额的9成列为禁运对象，朝鲜在经济上陷入了困境。
在朝鲜这段停止挑衅行为的期间里，金正恩的视察对象出现变化，变成了水果产地、军队下属的农场、制鞋厂等。7月之后视察对象以核导开发等军事机构为中心，9月下旬以来则接连有报道称金正恩前往农场、生产一线。
朝鲜中央社11月7日报道称，根据10月朝鲜劳动党第七届中央委员会第二次全体会议的决定，朝鲜近期召开的内阁全体会议扩大会议讨论了在煤炭、电力、金属、化学、铁路运输等各个部门加强自立经济的措施。提出“用科学技术粉碎美国的制裁”，确认了“用最短时间在各个经济领域实现自给自足”的方针。
加强“自立经济”表明，朝鲜有着被制裁的心理准备，将继续推进核开发。朝鲜中央社夸耀其核导开发“到达了国家核战力完成的终点”。韩国世宗研究所统一战略研究室室长郑成长预测，“朝鲜为了在2018年9月9日建国70周年之前完成洲际弹道导弹，之后还将进行数次发射试验”。
据韩国情报机构国家情报院透露，在平壤的导弹相关设施里可以看到车辆的活动，朝鲜可能将继续进行弹道导弹发射试验。朝鲜还在推进潜射弹道导弹（SLBM）的开发。此外，朝鲜核试验场的坑道内也确认到人员和车辆的活动。
特朗普在联合国发表演讲称“要彻底摧毁朝鲜”时，金正恩威胁称将考虑“采取史上最高级别的超强硬应对措施”。有军事专家认为，“由于下一步绝对不能失败，因此朝鲜正在花时间做准备”。

白宫：美国总统与澳大利亚和日本领导人讨论朝鲜问题

俄罗斯卫星通讯社华盛顿11月13日电白宫在美国总统特朗普与澳大利亚总理特恩布尔和日本首相安倍举行会谈后表示，三国领导人讨论了朝鲜局势。
俄罗斯卫星通讯社所掌握的白宫消息中说："三位领导人重申，为了实现朝鲜半岛无核化目标，将继续保持对朝施加最大压力。"
会面中还讨论了扩大安全和防务领域合作，以及遏制朝鲜侵略的问题。

安倍在东盟谨慎推销印度洋太平洋战略

安倍11月13日晚间在马尼拉在与东盟各国首脑的会议上呼吁：“希望与面对印度洋和太平洋2片大海的东盟一起领导世界”。
安倍在此之前，参加了与美国总统特朗普和澳大利亚总理特恩布尔的日美澳首脑会谈。此外，还与澳总理特恩布尔单独举行了会谈，针对印度洋太平洋战略展开了磋商。日美澳印4国的外交当局局长级官员还将在马尼拉举行会议，显示出将该战略作为地区共同战略的意图。
印度洋太平洋战略指的是在位于太平洋和印度洋沿岸的国家中，共享法治和市场经济等价值的国家在海洋安保和经济上展开合作的构想，安倍2016年8月提出。不仅是此前的日美，澳印两国也将参加，将构建地区新秩序。
在海洋安保方面，寻求对中国在南海推进军事基地化、同时积极参与南亚的港口开发等行动进行牵制。在印度洋，为了抑制中国的单方面活动，拉拢澳印两国是不可或缺的。
在经济方面，日本担心东盟正在加深对拥有巨大市场的中国的依赖。正在讨论通过印度洋太平洋战略，为东盟各国开拓印度、非洲和澳大利亚等巨大新市场起到桥梁作用。目的是为避免东盟过度依赖中国。
针对力争建立基于高水平贸易和投资规则的经济圈的跨太平洋经济合作协定，通过部长级会谈达成基本协议，这也对日本构成东风。在除美国之外的11国中，东盟有4国参加，与印度洋太平洋战略的亲和性很高。日本希望主导地区的自由贸易体制，在经济方面也构建中国包围网。
不过在目前，关于牵制中国的想法，日本和东盟存在微妙差异。对于东盟来说，经济方面难以迅速摆脱对中国的依赖。在南海问题上对中国的态度，各国也形成了温度差，原因就在于此。
安倍考虑到东盟存在担忧与中国摩擦的氛围，并未明确提出牵制中国的意图。尤其是在经济方面，定位为与中国国家主席习近平推进的广域经济圈构想“一带一路”形成互补关系，努力缓解东盟方面的担忧。
安倍在11日与习近平的会谈中，没有提及印度洋太平洋战略，避免刺激中国，就中日对地区的稳定和繁荣作出贡献达成了一致。不过，中国外交部新闻发言人耿爽在13日的记者会上强调：“有关设想和主张还应该是开放、包容的，应该有利于促进各方合作共赢，避免政治化和排他性安排”，显示出对于印度洋太平洋战略的警惕感。

“四国战略”提出后美日印澳举行首次会议，会后表述各有不同

当地时间11月12日，美国、印度、日本和澳大利亚四国外交部门的官员在越南APEC领导人非正式会议期间举行了正式会议。
本次会议并没有发布正式的联合公报、声明或新闻稿，而是以各自公布消息的形式对外发布了会议成果。
仅从英文版本来看，美国国务院发布的消息版本最长，为158个英文单词。日本外务省的版本最短，仅有123个单词，包括三个完整的句子。
其中，澳大利亚外交部的版本和美国国务院的版本几乎完全一致，只有个别词汇采用了同义词替换，总长度也非常接近（157个单词）。
美国国务院的消息中称，会议讨论的主题是“对于在一个自由而开放的印度洋-太平洋地区提升繁荣与安全的共同的愿景”。
这一主题基本得到了四国中其他三国的回应。其中表述与美国最接近的是澳大利亚。在澳外交部公布的消息中，对会议主题的表述与美方完全一致。
日本外务省的版本则表示，与会各方讨论了“在印度洋-太平洋地区确保一个基于法治的、自由而开放的秩序的相关措施”。可以发现，与美澳强调相对“务虚”的“共同愿景”不同，日本更加强调会议中涉及的“措施”。
值得注意的是印度外交部的表述。根据印度外交部发布的消息，各方讨论的主要内容是“印度洋-太平洋地区的共同利益议题”，并未强调“自由”和“开放”的字眼。只是到了倒数第二段介绍会谈具体内容时才表示，“各方同意，一个自由、开放、繁荣、包容的印度洋-太平洋地区，符合本地区所有国家的长期利益，并在整体上对世界有利。”
在美国国务院和澳大利亚外交部公布的版本中，较为详细地介绍了“自由和开放的印度洋-太平洋地区”的具体内涵，具体分为四个方面的内容：其一，在地区内支持“以规则为基础的秩序”，其中包括保障航行与飞行自由、尊重国际法以及和平解决争端等；其二，加强地区互联互通程度，前提是“符合国际法与国际标准”，并且基于“审慎的融资”；其三加强反恐和海洋安全合作；其四，加强在遏制核扩散领域的合作等。
在日本外务省的声明中，对于前三个方面的内容的表述都非常简略，但对遏制核扩散问题则进行了着重强调。日本将核扩散问题称为“威胁”,而美国对此的表述则是“核计划和非法活动”，印度则表述为“影响地区的核扩散问题”。

俄专家：中国成立监察委是反腐的重要步骤

中共十九大结束后不久，就公布了法律草案供讨论。总书记习近平在十九大报告中强调，要遵守党纪和继续反腐。
中国官方媒体强调，即将进行的监督体制改革的目标是，强化党在反腐中的领导性作用，建立一体化反腐体系，为更大程度覆盖对官员的监督提供保障。很多专家认为，这一举措将加强习近平的反腐攻势，为在国家和党的所有层面打击腐败建立机制性基础。除中央委员会外，法律草案还规定要建立地区级机构。这点非常重要，要知道，地方官员滥用职权恰恰是社会紧张的源泉。

澳学者：出版社畏惧北京“报复”中止新书出版

澳大利亚学者克里夫·汉密尔顿新书讲述中国对澳洲影响，但他说出版社畏惧中国政府采取法律行动，令新书出版遇挫。
汉尔密顿接受BBC中文采访时说，目前的趋势令人担忧。“如果此书最终无法出版，是对澳洲出版界的强烈讯号：他们不能出版批评中国共产党的书。”
不过，出版社Allen & Unwin在声明中指，只是延迟出版汉密尔顿的新书。
汉密尔顿称据他所知，出版社并无收到来自中方的警告或威胁，但近日多宗由澳洲华裔商人提出、针对澳洲媒体的诽谤诉讼，令出版社担心有可能遭北京“报复”，“即使是具规模的澳洲出版社，也感到非常忧虑。”
“他们忧虑中方在澳洲的影响力，足以‘惩罚’出版对中国共产党持批评态度书籍的出版社。”
目前，澳大利亚广播公司及澳洲国际传文通讯社正因为批评中方的报道，被澳洲商人周泽荣控告。汉尔密顿认为，澳洲现行的诽谤法例，对兴讼者较为有利：“在澳洲的诽谤法例下，辩护的时间及资金成本都非常高，即使兴讼者本身没有胜算，也可以透过官司，对出版社或媒体造成重大损害。”
该书原定明年四月出版。澳大利亚广播公司引述Allen & Unwin出版社向汉尔密顿致信指，该书“很有可能”令出版社、以及汉密尔顿本人，成为北京以诽谤为由采取法律行动的对象。