news

土耳其总统称土美将以联合行动打击IS

土耳其总统埃尔多安发表谈话说，土耳其将和美国采取联合行动，把“伊斯兰国”（IS）赶出他们在叙利亚北部的据点拉卡。
他说，他在中国出席G20会议时同美国总统奥巴马会面，奥巴马提出了采取联合行动的想法。
埃尔多安说，土耳其对这样的行动计划“没有问题”。
土耳其副总理贾尼克利说，土耳其军队可能向叙利亚纵深推进。
他说，自从攻击行动开始以来，共有110名IS武装分子和库尔德武装分子被打死。
但是，作为叙利亚总统阿萨德盟友的俄罗斯表示，他们对土耳其军队的推进深感忧虑。
土耳其媒体发表了埃尔多安有关土耳其和美国将采取联合行动的谈话，但是这一谈话尚未得到美国的证实。
BBC国防与外交事务记者马库斯说，土耳其通过在叙利亚北部的军事行动表现了自己的军事存在，但是其针对库尔德武装的行动引起了美国的不安。
此外，土耳其前不久发生的未遂军事政变也加剧了两国关系的紧张状态。
但是，现在双方都想改善关系，也许埃尔多安的谈话表明美国愿意让土耳其在从IS手中夺回拉卡的行动中扮演一定的角色。

五角大楼：俄战机在黑海上空“危险地”逼近美侦察机

美国五角大楼说，一架俄罗斯战机在黑海上空“危险地”逼近一架美国侦察机，当时双方距离仅有约10英尺（约三米）。
美国国防部官员说，俄罗斯苏-27喷气战机对美侦察机的拦截行为“危险而且不专业”。
俄罗斯国防部则说，这架美国海军P-8A海神侦察机当时正在接近俄罗斯空域，俄罗斯苏-27战机飞行员的操作符合国际规则。

日本共同社：朝鲜有疑似准备核试验的迹象

日本共同社报道，该社7日获悉，多名情报部门人士透露，位于朝鲜东北部丰溪里的核试验场本月以来再次显示出设置观测仪器等疑似准备核试验的迹象。日美韩认为朝鲜可能强行实施第五次核试验，并对此保持高度警惕，继续对朝鲜动向进行监视。

东盟峰会声明措辞温和　促就南海争端保持克制

在老挝举行的东盟峰会结束，会后发表的峰会声明不点名批评中国在南海争议岛礁的填海造岛活动，并间接敦促各方保持克制，避免紧张局势升级。
美联社说，峰会声明措辞温和，被视为中国在外交、经济和军事影响力方面的胜利。东盟十个成员国甚至不能就中国应当对在争议岛礁上填海造岛活动负责一事达成共识。
东盟峰会声明在提及南海争端时说，“我们对最近和目前的事态发展表示严重关切”。但声明没有点名中国。
声明说，峰会“注意到部分领导人对填海造岛活动所表达的忧虑，认为会蚕食互信，加剧紧张，甚至损害地区和平、稳定和安全”。
不过，峰会声明没有提及南海争端详情或南海仲裁案，也没有点名中国。

奥巴马会晤越战时美秘密轰炸下老挝生还者

奥巴马7日前往会晤一些在越战期间被炸弹炸伤，至今仍然伤残者。以平均居民人口来算，老挝这个共产国家，事实上是在1964至1973年的越战地面作战当中，遭到投掷炸弹数目最多的国家。
当年，美国中央情报局（CIA）主导秘密行动，在老挝投下200万吨炸弹，以切断越共补给线，数量超过美国二战期间在日本和德国投下的弹药总量。
老挝许多地区目前仍散布着致命的弹药，包括迄今仍造成死伤的数百万枚集束弹子母炸弹。
奥巴马参观陈列各式拐杖与义肢的非政府组织时表示：“对许多人而言，战争是书本里才会出现的情节。”
他说：“对于老挝人来说，这场战争不是秘密，对他们来说，这场战争也不只发生在战场。”
奥巴马周三访问老挝当地一个提供给那些被美军投下但残留未爆弹炸伤的截肢者的义肢中心时说道：“40年来，老挝人民持续生活在越战的阴影下。”

“日本每四个人当中就有一个曾想自杀”

一个日本基金会组织在作了该国首次大范围问卷调查之后，统计出全国平均计算，有自杀意向的比例超过了1/4。
这个名为“日本财团”的基金会在周三（7日）举行记者会，发表了调查报告。
调查统计的结果显示，20至29岁之间的受访者，曾经有意自杀的比例为34.9%、30岁至39岁之间则为34.5%。
40岁以上、50岁以下的年龄层则为30.9%，但是50岁以上受访者当中，曾经有意自杀的比例下降到23.9%，然后每个年龄层（每隔10年）分别减少6.5%和将近4%。
而每个年龄层的受访者当中，曾经有自杀念头的女性大约都比男性高出3到7个百分点。
报告推算过去一年当中，日本境内曾经自杀未遂的男女总数大约是53万余人。
导致有意自杀的原因，比例最高的是健康问题，而比例最低的是学校学业问题。
排名第二的是家庭问题。但是在家庭经济问题和上班问题方面，男性的比例则是高过女性。
该基金会说，虽然日本官方在防犯自杀问题上做了许多的工作，但是日本仍然是七个工业主要国家当中自杀率偏高的国家。
“日本财团”是在日本中央政府和各级地方政府的支持下，通过网上问卷的方式进行调查的。这次调查受访者为40436人，回答53个题目，调查的时间在今年8月2日到8月9日之间。

台湾人普遍对蔡英文南海不强硬不高兴

据台湾醒报报导，蔡政府处理南海仲裁案的方式，过半民众都不满意。亲蓝的国家政策研究基金会7日发布蔡政府执政百日民调发现，民众对于蔡英文或行政院长林全的施政都没有其他民调显示的死亡交叉，其中有54.5％的民众不满意蔡政府处理南海仲裁案时不积极争取国家主权的方式，对此满意的只剩不到3成。
据国家政策研究基金会7日举办「谁不满意蔡英文？」民调记者会，公布蔡政府的执政满意度，其中对蔡英文的满意度有48.4％，不满意度为38.7％；而林全的满意度则为45.1％，高于不满意度37.1％，并没有出现所谓的死亡交叉。民调中还询问了蔡政府做不好，是否为马英九政府的问题，结果民众想法各半，而主权关键的南海仲裁案，只有26.7％的民眾对蔡政府的处理方式表示满意。
报导引述高雄大学法学院长廖义铭分析，台湾民众面对主权问题的处置十分重视，民众不满意政府消极处理南海仲裁案。仲裁案对于台湾人来说，是全民实质利益一致性的指标，面对台湾主权的议题，不分蓝绿都极其重视，同时南海仲裁案也是最能够表现出蔡政府执政百日来领导能力与施政的情况。
报导引据廖义铭指出，民调中也有资料显示3个族群构成了中间选民，包括1、2012总统大选投给前总统马英九，2016投给蔡英文。2、不表态2016投给谁。3、2016没去投票；而这3类组成的中间选民，对於蔡政府面对台湾主权议题，「却採不硬不软的态度来处理南海仲裁案的方式，分别有51.4％、 54.5％、68.2％不满意，这是蔡政府需要重视的警讯。」

特朗普若当选欲与俄建立“非常非常好”的关系

星新闻华盛顿9月8日电美国共和党候选人唐纳德·特朗普表示，如果自己当选总统，意欲与俄罗斯建立“非常好”的关系。特朗普在NBC News电视频道演讲时表示："我希望我们与普京，与俄罗斯会有非常非常好的关系，我认为，我能与他处好关系。" 他同时还表示，普京对于俄罗斯是比奥巴马对于美国更好的领导人。

特朗普誓言增加军费

特朗普承诺提高国防支出以扩充军队，并采购数十艘新战舰和数十架新战斗机，誓言要通过“无可置疑的军事实力”来阻止冲突。
这位共和党总统候选人抱怨美军被“降低水准”，表示他将取消政府支出上限，为更多军人、飞机和军舰买单。
特朗普在他的讲话表示，他将把“通过实力保障和平”的信条置于外交政策的核心，避免他所称的希拉里的冒险主义。
“我们希望通过我方无可置疑的军事实力来避免和防止冲突，”他表示。他宣布相关计划，拟将现役军人数量从不到50万增至54万，海军水面军舰数量从276艘增至350艘，战斗机数量从1113架增至1200架。
他表示，一旦他上台，他会给他的将军们30天时间拿出一份摧毁“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”(ISIS)的计划。
“希拉里•克林顿担任国务卿期间的政策把中东搞得比以往任何时候都更加混乱。甚至没有可与之相比的，”特朗普表示，“哪怕我们当初什么都没有做，眼下的境地也会有利得多。”
特朗普形容希拉里“喜欢扣扳机，很不稳定”，称希拉里曾鼓励美国在中东烧钱，同时眼看着中国和俄罗斯变得越来越咄咄逼人和不尊重美国实力。

即使美国国会通过TPP 也无力遏制中国发展

在TPP推出初期即2009年我曾在白宫就TPP的实效性与官员们做过讨论。我当时指出，已表明愿参加TPP的七个国家中，除文莱、新西兰、马来西亚、越南之外的三个国家都与美国签署了自由贸易协定（FTA），余下四国经济规模极小，美国在贸易协定上的获利微不足道，且这七国均是在亚太地区推进自由贸易的亚太经济合作组织（APEC）的成员国。我问道，既然这样，那为什么非得再签一个自由贸易协定的TPP呢？
对此，白宫官员立刻做了回答，“根本原因是政治”，这是说，中国或许会将美国推下（领导）宝座并取而代之，因此必须通过TPP来筑起一道防波堤。官员们的主张是，如果在亚太地区没有一个能显示美国存在的组织，则中国显然会趁虚而入扩大其影响力。
但我反驳称我并不这样认为。美国从未在亚太地区让位，美国第七舰队在二战以来的七十多年内一直掌控着亚太海域，同时亚太地区还驻扎着十万名美国陆军。而且，美国不惜忍受着长期的（贸易）逆差来维系与亚洲国家的大规模贸易。若在此情况下，亚洲国家还是感到不安的话，那么即使缔结了TPP情况也不会有所改变。
奥巴马认为，缔结了TPP就可阻止中国在国际贸易上掌握主导权，但在美国开始就TPP展开协商时，中国也开始与参加TPP的七个国家以及韩国、印度、泰国、印度尼西亚等就区域全面经济伙伴关系（RCEP）协定展开了磋商。这些亚洲国家还在就TPP展开磋商的同时，加入了中国主导的亚投行（AIIB），这一事实明确证明TPP不能阻止中国来改变世界贸易的规则。
事情到了这般地步是因为美国无法给予亚洲国家更多的利益。在美国统治下的和平时代（Pax Americana），美国通过贸易协定和同盟条约施展了巨大实力，与美国结盟的亚洲国家在美国的核保护伞下获得了安全保障，并进入美国的巨大市场获取了利润，还获得了美国企业的技术和工厂。不能不说是获得了巨额好处。
这样的好日子过去了。当今的美国市场几乎已向所有的国家开放，美国的技术和知识资本仍然领先，但已非过去垄断式水平。曾几何时，世界的所有贸易商船都驶向美国，而现在的美国只是全球供应链中的一部分。
更为严重的是，美国在全球供应链末端的位置上只停留于最终消费者的角色。美国对全球基础设施的投资就不必说了，就连国内的基础设施也懒得去投资。美国是全球市场上的最大负债国，在全球市场上担任的角色大多不是生产和出口，而是借贷和消费，且美国在获得贷款和消费资本上大大依赖于中国。倘若美元不是世界基本储备货币、美国财务部无法随意印制美元的话，美国恐怕早已破产。
反观中国，它现在是世界上最大的经济大国。外汇储备总额达4万亿美元。且中国决定实施一带一路项目，将在数十年内投资几万亿美元修建一条将中国与中东、欧洲、中亚相连的丝绸之路，这一项目已开始付诸实施。另外，中国还在中南美洲和非洲、中东地区作为最大投资国呼风唤雨。它还是对澳大利亚和欧洲许多国家的最大投资国。奥巴马关于需采取特别措施来抗衡中国日渐增强的影响力的观点完全正确，但若认为，通过老套的TPP之类的贸易协定，而不是去赶超中国的生产效率及投资意愿，就可以阻止中国崛起，这是一个极大的错误认识。

全球化大潮正在转向

沃尔夫：全球化已遭遇瓶颈。在高收入国家经济疲弱、不平等加剧以及全球力量平衡发生重大转变之际，全球化进程完全存在崩溃可能。
移民提出一些非常特殊的问题。各国并未在全球化时代普遍承诺实现人员自由流动。因此，我这里将主要谈谈贸易和资本流动。这些领域的证据似乎非常清晰。全球化已遭遇瓶颈，并且在某些领域发生了逆转。
自2008年以来世界贸易与产值的比例几乎没有发生变化，从而成为自二战以来此类停滞持续时间最长的一段时期。全球贸易规模甚至在2015年1月至2016年3月期间也出现了停滞，尽管全球经济继续增长。跨境金融资产存量与全球产值的比例在2007年达到57%的峰值，到2015年降至36%。最后，外商直接投资(fdi)流入与全球产值比例依然远低于2007年的3.3%，尽管该比例还在缓慢增长。
因此，进一步经济一体化的动力停滞，甚至在某些方面还发生了逆转。全球化不再推动世界增长。
如果全球化进程真的趋于结束、乃至发生逆转，这将不是自19世纪初工业革命以来的首次。另一次全球化发生在19世纪末的帝国时代。第一次世界大战让那次全球化进程停止，“大萧条”则完全摧毁了它。
美国经济和外交政策在1945年之后主要致力于重新构建全球经济，但此次全球化是主权国家之间开展的，并受到国际经济组织的指导。如果今年11月支持保护主义并诋毁全球机构的唐纳德•特朗普当选为美国总统，战后的美国政策核心将会遭到否定。
全球化步伐放缓的部分原因在于，许多机遇即便不是完全消失，也是急剧减少。例如，当基本上所有的劳动密集型制造商都将生产搬离富裕国家的时候，此类产品的贸易增长必定下降。同样，当全球历史上最大的投资热潮（发生在中国）放缓的时候，许多大宗商品的需求也必定下降。这将会影响它们的价格和数量。还有，“一生一遇”的全球信贷热潮的结束，当然会导致跨境金融资产持有量的下降。最后，在数十年的外商直接投资之后，可从中受益的许多公司应该已经抓住机遇并取得成功了或者（在某些重要情况下）失败了。
然而，这并不是故事的全部。贸易自由化已经停滞，人们可以看到保护主义举措日益增多。此次金融危机催生了监管举措，其中许多举措肯定会减缓跨境资金流动。排外情绪上升和贸易放缓全都可能减缓外商直接投资的增长。简言之，政策支持度下降。
政治方面的支持度下降得更厉害。美国再次处于故事核心。
特朗普是上世纪30年代以来最具保护主义色彩的美国总统候选人。
美国和欧盟正在谈判的《跨大西洋贸易与投资伙伴关系协定》(TTIP)现在深陷困境。多哈回合的多边贸易谈判奄奄一息。
最重要的是，西方民众中的一些重要群体不再相信增加贸易会让他们受益。
因此，全球化往好里说也是出现了停滞。它可能会发生逆转吗？答案是肯定的。全球化需要大国之间保持和平。一些人还会说，全球化需要一个霸权国家：1914年前的英国和1945年后的美国。
在主要高收入国家经济表现疲弱、不平等加剧以及全球力量平衡发生重大转变之际，全球化完全有可能再次崩溃。想想假如美中围绕南中国海发生任何冲突会带来什么影响吧，尽管那样的灾难性事件让人不寒而栗之处将远不止是它对经济领域的影响。
全球化停滞重要吗？答案是肯定的。在全球化时代，全球家庭收入不平等出现了自19世纪初以来的首次下降。从1980年到2015年，全球平均实际收入增长了120%。全球化提供的机遇非常重要。彼此封闭起来不可能有未来。
全球化的（重大）错误在于没有确保更平等地分享益处，尤其是在高收入经济体内部。同样令人遗憾的是，全球化未能保护那些遭受不利影响的人群、努力减轻他们所受的冲击。

Latimore的两个预测

中国国家主席习近平上台后，儒家思想在中国出现了跃进式发展。毛泽东不也曾有过预言，称自己死后儒家思想会重新复活吗。
中国一位著名学者曾经预测，中国知识分子未来将会分化为儒家左派、儒家右派、儒家毛派、儒家自由主义派等不同思想流派。也就是说，在如今的中国，马克思主义早已仅剩下皮毛，儒家思想迟早会成为治国理念。
事实上，我们可以通过以下四个例子看出，这一预测并非虚言。
第一，习近平2013年11月曾前往山东省曲阜的孔庙祭拜，并在孔子研究院进行了演讲。这在共产党建党以来从未有过的先例。
第二，习近平2014年5月拜访了北京大学的儒学大师汤一介教授。
第三，习近平2014年9月出席纪念孔子诞辰2565周年的会议并发表了谈话。
第四，清华大学国学研究院院长陈来2015年7月接受中共中央纪检委采访时表示，“儒家文化对于中国共产党员的修养非常重要”。他还曾受邀参加中国共产党中央政治局的学习活动，进行演讲。
习近平提出的“中国梦”与以上四件事情堪称“共产党儒学化”的预告。对此，大陆新儒学家的反应各不相同。有人将此举视为中国政府尊重儒学的一个信号，也有看法认为共产党此举意在从中国传统思想中找寻统治的合法性。此外，还有观点认为，“中国梦”的提出意味着中国启动了“脱西方化”活动。大陆新儒学的代表人物、北京师范大学教授陈明将“中国梦”解读为摆脱自由主义和共产主义的一种尝试。相反，北京大学教授干春松则表达了不同意见，强调国家与新儒家思想依然保持着紧张关系。也就是说，共产党意图利用儒家，而儒家则试图教化共产党。
中国政府从1978年邓小平实行改革开放政策之后开始关注儒家思想。上世纪80年代，中国政府关注到，成功实现近代化的“亚洲四小龙（韩国、香港、台湾、新加坡）”都属于儒家文化圈。上世纪90年代，中国政府认为儒家思想不仅有利于实现近代化，而且可以取代马克思主义，成为增强国家凝聚力的一种意识形态。进入2000年代后，中国开始在经济发展的基础之上提出和谐社会理论。
中国从2008年北京奥运会开始大肆宣扬孔子。奥运会绚丽的开闭幕式演出成了中国向全世界宣示自己的经济大国地位以及对外宣布中国未来将以孔子为中心增强国家软实力的舞台。奥运会的成功举办意味着中国顺利实现了百年前严复和梁启超一心追求的“富强梦”，在“富”和“强”之间，中国至少已经实现了“富”的“跃进”。
习近平在中国梦中提出的“实现中华民族的伟大复兴”意味着中国已经通过实现“富强梦”完成“追赶西方”的任务，阐明了中国将以此为基础走上“中国道路”的决心。习近平的这一路线被视为继毛泽东的“阶级中国”和邓小平的“现代化”路线之后，带领中国发展的第三条路线。中国共产党中央党校教授赵峰曾经暗示，习近平路线将会构成中国共产党的第三套理论体系。
从毛的阶级中国、邓的现代化到习近平的中国梦，一系列发展趋势与传统时期从秦始皇到汉武帝构建中华帝国统治体系的发展过程颇为相似。
毛通过革命战胜军阀与国民党的势力，实现天下统一，与秦始皇击溃战国七雄首次实现统一帝国的情况非常类似。事实上，毛泽东自己也曾在生前自喻为秦始皇。
邓小平通过“无为政策”纠正文革造成的破坏，通过重用技术官僚实现了经济发展，但结果却导致中国的贫富差距进一步扩大。邓的这一做法酷似西汉时期奉行老子无为政策的窦太后。当时的无为政策实现了经济发展，却导致西汉出现贫富差距，各地诸侯耀武扬威。于是，汉武帝尝试利用董仲舒的天下思想作为中华帝国的治国理念，以求解决这些问题。汉武帝通过将儒家思想奉为中华帝国的主体理念，完成了中华帝国的治国体系。现在习近平政府像汉武帝一样大力弘扬儒家思想，也是为了解决邓小平以后新自由主义路线造成的各种社会问题，在经济大国的形象之外创造出文化大国的形象，对内对外展示中国名副其实的大国面貌。
社会主义政权确立后中国统治精英的结构变化呈现出这种趋势并非偶然。
从2007年左右，中国高层党政干部开始从技术官僚转变为社会管理型即人文社会出身的官僚。从整体来看，出现了“革命家→劳动者与农民干部→技术官僚→社会管理人才”的一系列变化。现在中国的人文学知识分子已经达到最高身价。国家主席亲自拜访儒学大师，本身就是一件令人震惊之举。想到文化大革命时期身为儒学代表人物的冯友兰曾经为保住性命而不得不在体育馆无数群众面前将孔子斥为拥护封建思想的反动派，令人恍若隔世。
但是，对于中国的这种变化，我们却无法放心地表示欢迎。对于儒家统治理念，我们有必要关注世界上中国史和蒙古史的权威人物——Owen Latimore很久前在日本发表的一番言论。
他说，“回顾共产党的历史，它的政权总是充满权威主义。因此，如果儒家思想的权威主义传统和马克思主义政党的一党独裁式权威主义结合在一起，可能会诞生一个世界上史无前例、极其严格专制的共产党。相反，如果孔子所具备的怀疑主义、分析精神和通过理性、知性看待事物的倾向强烈表现出来，则会在世界上催生一个前所未有的人性化政权。由于中国共产党及其执政的历史尚短，现在很难判断它未来的发展方向”。（李泳熙编著，《与8亿人对话》）
在Latimore的两个预测中，哪一个会在中国成为现实，目前我们还无法断言。不过，从目前中国进行“思想统治”的各种情况来看，中国走向前一条道路的可能性比后者更大一些。因此，中国有不少知识分子都在担心儒家思想再次形成儒家统治体系与中国共产党的权威主义统治结合起来可能造成的恐怖后果。
关于现在中国的崛起，中国正充满野心地谋求实现儒教帝国化，导致人文学者们纷纷为之四处奔走。为应对这种世纪性的变化，日本正在做出各种行动。最具代表性的例子是，日本以进步自居的杂志《现代思想》推出“现在缘何要推崇儒家”的特辑，刊载了15篇相关文章。而韩国无论是进步还是保守势力，似乎都对身边这个邻国的想法毫不关注。令人不禁担心的是，韩国是否至今还错以为中国是一个不注重实用价值、只会按照共产主义意识形态和价值行动的国家。
此外，从这次的末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）中可以看出，仅凭借“实用中国”的认识已经不足以应付与中国的交往，必须对“人文中国”保持一定的关注。在不可避免需要与中国交往的情况下，我们应设法将与中国交流的范围从偏重经济领域拓宽到社会和文化领域，努力理解中国的价值观和规则。必须准确理解中国崛起在文化上的意义，才能正确树立韩国的立场。

如此读经为何只能造就庸才

近日媒体报道读经少年的求学经历引发各界关注。
事实证明：这是一场毫无意义的赌博，输光了孩子的宝贵青春后，造就了一批庸才与废物。
人是社会动物，人通过与同类之间的交往互动而学到的东西，远远超过单纯的学校教育。现行教育体制固然存在弊端，但集体学习的形式本身是符合人的成长规律。有研究证明，对孩子成长影响最大的不是学校、不是家庭而是同伴。但在“读经运动”中，孩子们被关在深山老林里离群索居，每天面对的不是活泼的同伴，而是死气沉沉的老师和不知所云的古文。不知何为友谊、不知何为社会、不知何为人生，这样的“教育”不是育人而是毁人。
有人以为古人就是这样读书的，这纯属主观臆想，是典型的无知之论。即便在孔子那个时代，学习也是以集体学习为主，绝没有脱离生活、脱离现实。“子入太庙，每事问。”孔子的学习不限于古代经典，与现实生活有关的一切他都好奇。“学而时习之，不亦说乎？”孔子主张知行合一、学以致用。“学而不思则罔，思而不学则殆。”孔子把勤学深思作为好学的标准。整本《论语》哪里能找到读经运动中出现的闭门读书、死记硬背？
学习就是磨炼、尝试、犯错、失败、获得的过程。仅仅背诵，特别是在不理解内容的前提下盲目背诵，其实是在浪费时间，因为这不符合人的大脑的认知过程。没有尝试、犯错、失败，没有体验到学习新事物过程中的困惑，没有感受到掌握了新技能后的兴奋，人是不可能爱上学习的。学习本来是很刺激的事，是充满乐趣的，但“读经运动”把学习变成了机械运动，远离了心智活动的本质。读经少年们丧失读书兴趣，拒绝一切国学不是偶然的，正是这种违反认知规律的读经的必然结果。
“读经运动”是在传统文化热中出现的。对传统文化热，我们必须保持足够的清醒，防止出现形式主义和走极端的情况。传统文化中优秀的、与时代相契合的部分值得吸收，但传统文化决不能取代正常的教育，事实证明：此路不通。现代人只能接受现代教育，回归传统的私塾或者国学是逆时代潮流而动的偏激之举。而尤其要警惕的是一些妄人利用群众对传统文化所知不深同时又渴望文化、敬畏传统的心理，打着培育圣贤、修身养性的旗号，大搞商业性国学班，一边赚钱一边毁人，无耻之极。对此，教育部门和工商部门要行动起来，对违法违规、非法经营者要追究其责任。