|
时事经纬
02-09-16
中韩同意习朴会 萨德争议亦或成聚焦
韩国青瓦台总统府负责外交安保事务的首席秘书金奎显1日发布消息，透露总统朴槿惠2-9日出国访问期间将分别与俄罗斯、中国、美国领导人举行双边会谈。
2-3 日,朴槿惠将首先出席在俄罗斯符拉迪沃斯托克举行的东方经济论坛，3日同俄罗斯总统普京举行会谈。之后，朴槿惠将出席于4-5日在中国杭州举行的世界20国集团峰会，并在峰会期间同中国国家主席习近平举行双边会谈。结束访华行程后，朴槿惠7-8日将出席在老挝万象举行的东盟峰会，在峰会期间会晤美国总统奥巴马。
金奎显还介绍，韩日之间正在就举行首脑会谈事宜进行最终协调。
韩国方面没有透露上述双边会谈的主要议题。
日俄领土问题“先行归还两岛”论再次出现
【共同社9月2日电】多名日俄消息人士1日透露，两国政府之间再次出现了俄罗斯在北方四岛中“先行归还两岛”推动领土问题取得进展的论调，即交还齿舞群岛和色丹岛。关于择捉岛和国后岛，安倍政府出现继续磋商此事的方案。鉴于俄总统普京将于12月访日，安倍政府有意加深讨论。首相安倍晋三2日将在俄远东城市符拉迪沃斯托克与普京举行会谈。
先行归还两岛论被认为是2001年3月的日俄首脑会谈中，时任日本首相森喜朗向普京提议的。内容是瞄准日俄和平条约签署谈判，同步磋商齿舞和色丹的交还方法以及择捉和国后的归属问题。安倍描绘的解决办法蓝图似乎也是依照该内容而得出的。安倍准备全力配合已向俄方提出的8项经济合作，促使意图通过归还两岛使领土问题落下帷幕的俄方回心转意。
围绕先行归还两岛事宜，消息人士强调称“明确写入交还齿舞、色丹的1956年《日苏共同宣言》是谈判的出发点，安倍已向普京传递了基于该宣言内容力争解决的意向”。另一名消息人士称：“国后和择捉有俄军驻留，因此俄方不会立即归还。”
安倍8月31日在首相官邸与森喜朗执政时主导先行归还两岛论的前众议员铃木宗男会面，在日俄首脑会谈即将举行前进行了沟通讨论。
不过，日本政府和执政党内部充满着谨慎意见，认为“这将伴随择捉和国后的归属得不到认可，发展成放弃领土的风险”（自民党消息人士语）。在森喜朗之后担任首相的小泉纯一郎任内优先确认北方四岛归属问题，否定了先行归还两岛论。
克宫：普京与安倍可能在会晤上讨论南千岛群岛问题
卫星新闻莫斯科9月1日电 俄罗斯总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫向记者表示，南千岛群岛问题很有可能将成为俄罗斯总统弗拉基米尔·普京与日本首相安倍晋三在符拉迪沃斯托克会晤时的议题。
据日本《每日新闻》9月1日报道，如果将通过有关南千岛群岛4坐岛屿属于日本的决定，也就是说转交日本的决定，日本将向俄方建议为俄罗斯人提供在这4座岛屿上的居住权。日本内阁官房长官菅义伟在新闻发布会上否认该消息。
佩斯科夫表示：“很有可能将对南千岛群岛的问题交换看法。”
他还表示：“明日将举行会谈，在会谈前就该问题进行评估是非正确之举。”
俄罗斯和日本的关系因领土争端问题蒙上阴影。日本以1855年俄日签订的边界条约为依据，要求俄罗斯归还国后、择捉、齿舞、色丹四个岛屿，并提出归还上述四个岛屿是同俄罗斯签订和平条约的条件。而自从二战结束后，俄日之间迄今仍未缔结和平条约。
俄罗斯的立场是根据《雅尔塔协定》俄罗斯对这四个岛屿拥有无可争辩的主权，且存在相应的国际法文件。
特朗普：不会对非法移民实行大赦
唐纳德•特朗普重申了自己打击非法移民的誓言。周三，他在演讲时表示，美国将不会进行“大赦”。没有迹象表明这名共和党总统候选人软化了在这个问题上的立场。此立场伤害了他与拉丁裔人士之间的关系。
特朗普在会见墨西哥总统之后回到美国，立即在菲尼克斯发表了一次演讲。他说，在入主白宫的第一天，他将大力执行美国所有移民法律，并开始在美墨边境建造一堵高墙。
此前两周，人们猜测特朗普或许会软化自己的立场——不但为了赢得拉美裔美国人的支持，而且为了缓解一些紧张不安的共和党人对于他是种族主义者的担忧。可现在，这位纽约大亨对于自己立场中大部分因素反而变本加厉了。
在这次关于移民问题的最详尽演讲中，特朗普表示，他将再聘用5000名边境巡逻特工，把更多特工派到边界去管理高墙，而不是让他们坐在办公桌前。
特朗普拿出了一份十点方案。方案强调，他打算把被判犯有非移民相关罪行、对政府构成财政负担的任何非法移民立即驱逐出境。但这位大亨不打算马上说明，他是否将把目前美国境内大约1100万非法移民驱逐出境。
特朗普表示，只有在先建好高墙、阻止新的非法移民进入，继而执行了他的方案之后，美国才将能够考虑既有非法移民的地位问题。
特朗普宣布移民政策：迅速遣返非法移民，决不让非法移民成为美国公民
2016美国总统大选共和党候选人特朗普8月31日正式宣布他的移民政策。他秉持一直以来的强硬立场表示：如果他当选，他领导下的美国政府，将迅速遣返非法移民，并且决不会让非法入移民成为美国公民。
他说：作为主权国家，我们有权挑选那些最可能使美国发展繁荣并且热爱美国的移民。他说：不能容忍外国罪犯到美国来，零容忍、零容忍。
特朗普表示要把现有的负责遣返无证移民的官员增加三倍，并成立一个新的遣返工作小组，迅速找出要遣返的人，把他们遣返。他说：我们还会增聘5000名边境巡逻兵。此外还要完成一个系统，用于追踪获得签证进入美国的外国人。
特朗普这里所指的主要是进入美国的穆斯林。他指出：凡是无法充分调查其背景的穆斯林，当局应该停止向他们发出签证。
在美国，有若干个“非法移民庇护城市”，加州的旧金山便是最著名的一个。特朗普在演说中表示：对于制定非法移民庇护政策的城市，联邦政府将停止向他们拨款。
特朗普称他的移民政策优先考虑美国人的安全和福祉。他说：他的政策有助于减少犯罪、非法跨越边境和享用美国人的福利。
美军官：澳大利亚需在美中之间选边站
美国陆军助理参谋长汤姆·汉森上校星期四说，澳大利亚必须做出选择，是与美国结成更强的同盟还是和中国保持更密切关系。他同时敦促堪培拉在南中国海问题上采取更强硬立场，反对中国的军事扩张。
汉森在澳洲广播公司的节目中说：“我认为澳大利亚需要做出决定……在与美国的同盟与和中国的经济往来间做出平衡，找到一条中间道路是非常困难的。”
汉森说：“必须做出决定，哪一项更符合澳大利亚的核心国家利益。”
谈及南中国海问题时，汉森敦促澳大利亚“发表声明”，展示其维护东南亚区域稳定的承诺。此前，澳大利亚曾因派遣侦察机飞越有争议的南中国海上空，并支持美国的自由航行而受到中国批评。
汉森表示，他的言论只反映他的个人意见，不一定代表美国政府的观点。
澳大利亚是美国的坚强盟友，而中国是澳大利亚最大的贸易伙伴，也是主要的外国投资来源。2015年，中国对澳大利亚的投资达110多亿美元，主要集中在房地产业。
最近几个月，一系列的双边摩擦令中澳关系跌到低点。澳大利亚反对中国在南中国海的军事建设，并以国家安全为由拒绝中国竞标者投资澳大利亚最大的电网公司。
澳大利亚外长朱莉·毕晓普对汉森的言论做出回应说，美国在印度-太平洋地区的作用和以前一样重要。她在声明中说：”我们正采用灵活的外交、一致性和务实性来平衡我们最大的战略同盟和我们最大的贸易伙伴间的关系。”
奥巴马开启G20亚洲行，聚焦贸易与气候变化
内华达州斯泰特莱恩——美国总统贝拉克·奥巴马周三开启他的跨太平洋之旅。这是他第十次以总统的身份前往亚洲，可能也是他展示自己极为重视的两个项目的最后机会。这两个项目分别是转向亚洲和遏制气候变化。
他希望宣布在气候变化议题上同中国取得了进一步的进展。气候变化逐渐成为两国关系中一个罕见的亮点，除此之外，双方关系堪忧。
奥巴马表示，“保护环境和遏制气候变化的挑战是有关系的，二者彼此相联。”在列举自己最近为设立新的国家公园而采取的举措时，他说，“当我们保护土地的时候，它就会帮助我们为了将来而保护气候。”
离开太浩湖后，奥巴马继续飞往夏威夷。在那里，他将向太平洋岛国的领导人发表讲话。这些国家中，部分面临海平面不断上升从而吞没其家园的前景。
他计划于周四前往太平洋上的环状珊瑚岛中途岛。该岛位于帕帕哈瑙莫夸基亚国家纪念区内，也就是几年前被奥巴马定为海洋保护区的地方。奥巴马上周宣布，他将把该保护区的面积扩大三倍，达到逾50万平方英里。
为了在中途岛的那条跑道上降落，奥巴马要放弃经常乘坐的空军一号，换乘一架小一些的飞机。那条跑道的不远处，便是第二次世界大战中一场极为关键的海战的战场。
从那里，奥巴马将继续前往中国杭州，出席二十国集团峰会。奥巴马希望在会上宣布，他和中国国家主席习近平一致同意令巴黎气候协议生效。两国占全球总排放量的40%，而采取这一法律步骤，可能会促进协议在世界范围内的执行。
全球经济增长仍主要依赖中国
美国《评论汇编》杂志 025140 美国《评论汇编》发表文章称，尽管对中国经济增速放缓都表示担忧，但它仍是唯一拉动全球GDP增长的最主要的因素。 对不可能承受新一轮衰退的全球经济来说，中国经济的贡献显得更为重要。
根据国际货币基金组织的最新评估，全球经济增长今年只可能在3.1%所有，而中国的贡献率约为39%。这要比其他经济大多的贡献多得多，例如，美国2016年仅增长2.2%，对全球GDP增长的贡献仅为0.3个百分点，仅是中国贡献的1/4。欧洲经济对全球经济增长的贡献仅为0.2个百分点，而日本少于0.1个百分点。
中国对全球经济增长的贡献，比那些所谓的发达国家可能的贡献的总和还要高出50%。
由此可见，无论如何中国都仍是带动全球增长的最大动力。与1980-2011年间相比，中国经济增速已经大减。但是即使在由“旧常态”向“新常态”过度之后，全球经济增长仍然主要依靠中国。
总之，尽管都在看美欧日，在当今疲软的世界经济中，王牌仍掌握在中国人手中。中国“硬着陆”将会造成灾难性后果，平衡的成功恢复无疑将是全人类的福祉。
最终，中国的未来如何完全有可能成为影响世界未来的决定性因素。世界从未像现在这样需要一个成功的中国，美国《评论汇编》的文章作者承认。
学者为何穿上学袍？
正是法官的谦虚，使得他们能够在政治上居于中性的位置，并使得法治居于中道，而且拥有公共的力量。也许正是由于这一原因，法官也能够免于政治的干预，而确保自己在法治中的“国王”位置。
可惜学者没有这样的学袍。
在一些情况下，象牙塔里的力量也会让人感觉到有自然而然的权力，直接影响到政治的生态。在这些情况下，象牙塔里的国王，在现实中就会被看成是“哲学王”，被认为对政治有着实际的影响，乃至威胁。伊曼努尔·康德就是一个例子。
现代学者总体上来说没有古代学者来得风光。古代学者动不动就有国王写信来，动不动就有国王给资助，和国王对谈，现代学者往往是依靠写作来与政治家对话，当然大部分时间是与自己的笔对话，或者与学生对话。
古代学者寥寥无几，现代学者成千上万。在扩展的市场秩序和扩展的国家公共服务秩序中，学者和千千万各行各业的工作者一样，只是脑力劳动者而已。
不过，现代学者“哲学王”的贵气依然存在，就如大英帝国的经济学家凯恩斯勋爵在其著名的《通论》结尾处所说：“经济学家以及政治哲学家之思想，其力量之大，往往出乎常人意料。事实上统治世界者，就只是这些思想而已。许多实行家自以为不受任何学理之影响，却往往当了某个已故经济学家之奴隶。狂人执政，自以为得天启示，实则其狂想之来，乃得自若干年以前的某个学人。我很确信，既得利益之势力，未免被人过分夸大，实在远不如思想之逐渐侵蚀力之大。这当然不是在即刻，而是在经过一段时间以后；理由是，在经济哲学以及政治哲学这方面，一个人到了 25 岁或 30 岁以后，很少再会接受新说，故公务员、政客、甚至鼓动家应用于当前时局之种种理论往往不是最近的。然而早些晚些，不论是好是坏，危险的倒不是既得权益，而是思想。”
思想是危险的，思想家自然也是危险的，古今中外，概莫能外。但思想家是危险的，这是对政治家来说的。对政治家来说危险的思想和思想家，参与政治也会变得危险，而这是对思想或者思想家来说的。
从秩序的角度来说，这其实是每一个人的心灵秩序。在这里，喜欢学术的人，给自己穿上学袍；喜欢正义的人，给自己穿上法袍。在这个时候，喜欢权力的人，会穿上龙袍。
在这里，学术的秩序、正义的秩序和权力的秩序，互不干扰，相互尊重，似乎是大家的理想。当然，这显然不是现实的，因为学术、正义和权力，都具有内在的傲慢。权力，显然是扩张性的。
如果思想家主动穿上学袍呢？如果他们把自己的思想藏在袍子里，让凯撒的归凯撒，让思想归象牙塔呢？
| 
