news

叙利亚政府军推进到和伊拉克接壤的边界地区

叙利亚人权观察组织表示，叙利亚政府军及其盟军，6月9日星期五已经到达了叙利亚东部和伊拉克接壤的地区，这是2015年以来，叙利亚政府军第一次达到这个地方。
法新社的报道指出，忠于叙利亚总统阿萨德的叙利亚政府军的这一进展，有可能会和国际联盟部队发生关系紧张，因为由美国领导的打击圣战士的国际联盟部队，也在这一区域活动。
叙利亚人权观察组织指出，数十名忠于阿萨德的亲政府军的战士到达离边界非常近的地方，他们到达的地点距离阿尔-塔纳夫镇只有70公里远。
可是叙利亚政府的官方媒体星期五一点儿也没有报道叙利亚政府军在前线的这一进展。
而在国际联盟一边，当国际联盟接受法新社的询问的时候，国际联盟没有直接就叙利亚政府军的这一地面推进进行评价，但是国际联盟却说，亲叙利亚政府的军队在东北部和伊拉克接壤地区的活动让联军关注，联军将会采取合适的措施来保护联军官兵。

五角大楼：美国将只在自卫的情况下对叙亲政府力量采取武力

俄罗斯卫星通讯社华盛顿6月9日电美国五角大楼发言人戴维斯表示，美国将只在自卫的情况下对叙利亚亲政府力量采取武力。
“我们不会攻击‘伊斯兰国’之外的任何人，如果他们不攻击我们的话。我们仅在自卫的情况下采取武力。”
他指出，这与本月打击坦夫山西北部区的亲政府军事件有关。

延斯·斯托尔滕贝格：北约希望与俄罗斯进行对话，不愿面对新冷战

北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格表示，北约希望与俄罗斯进行对话，不愿彼此之间发生新的冷战局面。
“我方对俄罗斯的态度是奖励在两件事的基础上的，一是国防，二是对话。俄罗斯是我们的邻国，现在是，以后也仍然是。”
此前北约曾表示，不希望引起与俄罗斯之间的新冲突。

卡塔尔断交风波：特朗普与国务卿各说各话

美国总统特朗普周五（6月10日）指控卡塔尔资助恐怖主义，他的言论或会阻碍国务卿雷克斯·蒂勒森调解卡塔尔与其他阿拉伯国家的纷争。
特朗普在白宫对记者说：“不幸的是，卡塔尔有史以来都向恐怖主义提供高度援助。”
“所以我们要下决定，我们是要选择容易的方法，还是要下一个艰难而必须的决定？我们要停止恐怖主义的财政来源。我决定……我们是时候要求卡塔尔停止援助（恐怖主义）。”
不过，蒂勒森在对卡塔尔的说法与总统特朗普有所不同。他指海湾国家必需放松对卡塔尔的控制。“我们呼吁沙特阿拉伯、阿联酋、巴林及埃及放松对卡塔尔的封锁。”
沙特阿拉伯、阿联酋、埃及及巴林周一宣布与卡塔尔断交、并截断一切交通。四国甚至不准许卡塔尔使用部份空域。
蒂勒森赞许卡塔尔元首限制恐怖份子组织的财政来源的举动，但指卡塔尔需要采取更多行动。
蒂勒森说，这次外交风波影响反恐的地区合作。另外，美国在卡塔尔的空军基地，有1万名军人进驻，是地区内最大的基地。
蒂勒森又指，断交行动破坏美国及国际贸易活动，重申美国支持由科威特领导的调解行动。

白宫证实川普与高层官员讨论萨德导弹防御体系问题

一位白宫官员向美国之音证实，川普总统、国务卿和国防部长讨论了韩国暂停部署美国的反弹道导弹防御体系的问题。
韩国星期三宣布它将暂停部署萨德导弹防御体系。
这位官员说，美国官员一直“在和我们的韩国盟友就这个问题进行密切接触。他补充说，韩国政府向美国保证，它不会收回先前对该导弹防御体系做出的承诺，并且表示美国也給韩国做出了同样的保证。
这个计划自从韩国星期三宣布暂停部署萨德以来前途未卜。

特朗普召开萨德会议美国破例公开会议内容

6月8日（当地时间），特朗普将国务卿雷克斯·蒂勒森、国防部部长詹姆斯·马蒂斯、白宫国家安全事务助理哈伯特·麦克马斯特叫到椭圆形办公室（总统办公室），集中讨论了韩半岛的安全现状。美国国务院发言人海瑟·诺尔特表示“会上讨论了部署萨德的问题”。
“是否对韩国政府决定延期部署萨德的情况感到失望？”
“我们并不想这样表述（characterize），但这件事（萨德）对美国政府极其（incredibly）重要。”（诺尔特发言人）
“我们了解（韩国的）情况和暂时中断部署萨德的事实”，“但我们坚持认为，部署萨德是韩美同盟在当时做出的决定，将与韩国保持密切合作”。“我们虽希望能够在某个时候与朝鲜展开对话，但现在还为时尚早”。
对此，韩国外交当局人士表示“我们听到了美国今天的会议结果，这对韩国来说，反而是件好事”，对相关情况做出了正面解读。
但特朗普政府高层的动向却与6月2日访问华盛顿的韩国国家安保室室长郑义溶的乐观介绍相去甚远。当时郑室长说“我详细向美国国家安全事务助理麦克马斯特介绍了韩国政府推迟部署萨德的经过，（美方）表示充分理解，并表达了谢意”，当被问道“这是否意味着美国接受了韩国（保留部署萨德）的立场”时，他表示“可以这么认为”。
指责认为，不是郑室长对美国高层当局人士的客套话做出了过度解读，就是对现在美国政府“完全取决于特朗普心意”的权力系统缺乏理解。甚至有预测认为，继续这样发展下去，计划于本月末在华盛顿召开的韩美首脑会谈上，韩美之间将不可避免围绕部署萨德问题出现摩擦。
美国外交协会（CFR）高级研究员斯科特·思尼德指出“无论（韩国）存在何种国内问题，华盛顿都不可能接受就部署萨德重新谈判的方案”。专门研究美国国防安全的兰德公司高级研究员布鲁斯·班尼特表示“部署还是撤回萨德，完全取决于文总统的意愿，但如果选择后者，特朗普总统绝不可能让驻韩美军在无防备的情况下留在韩国”，暗示美国可能撤回驻韩美军。

青瓦台：韩国无意从根本上改变萨德部署决定

6月9日，就驻韩美军部署末段高空区域防御（THAAD·萨德）系统一事，青瓦台国家安保室室长郑义溶表示，“韩国政府无意从根本上改变韩美同盟之间约定的事项”。以韩国国防部“报告遗漏”事件为契机，文在寅总统在5月30日下令彻查真相，后又于6月5日要求对70万平方米的部署用地进行环境影响评估，郑义溶室长此举正是对随之产生的“最终不会撤回萨德部署吗”的说法作出了直接回应。
而就在几个小时前，美国总统唐纳德·特朗普将各外交安保部部长召至办公室，针对韩国暂时保留萨德部署的决定举行紧急会议，郑义溶室长的发言也含有对此作出回应之意。
“韩国政府认识到朝鲜核武器与导弹威胁的严重性，在处理萨德部署问题上，将坚持几项原则”，“最重要的就是要优先考虑到韩国的国家利益和安保需要”。“有关萨德的决定正是为了在日益严峻的朝鲜威胁下，保护韩国和驻韩美军”，“该决定决不会因政权更迭而被轻视。韩国将继续与美国保持紧密协商”。
“韩国政府将通过民主手段，保障萨德部署在程序上的正当性及透明性，履行在韩部署萨德所需的各项程序”，“合理合法、透明公开地进行环境影响评估”。
但是郑义溶室长的发言似意在最大限度地控制韩美间关于萨德部署的意见分歧。有分析认为，这也是考虑到将于本月末举行的韩美首脑会谈，以此对美释放信号。
事实上从当天开始，针对采访团关于萨德问题的相关提问，青瓦台一直保持慎重态度。青瓦台相关人士也表示，“希望不要再提及萨德问题了”，“民政首席公布了调查结果，青瓦台已经发挥了自己的作用，现在一切将交由韩国政府相关部门（国防部和环境部）处理”。
6月7日，青瓦台高层相关人士表示，“朝鲜推进核试验和导弹发射由来已久。这不禁令人怀疑，是否真的有必要现在立即紧急部署萨德”，由此引发了争议。青瓦台内部有分析认为，青瓦台的慎重态度或与此相关。在青瓦台高层相关人士发言的第二天（6月8日），朝鲜便发射了短程地对舰巡航导弹。

美国政府与议会就萨德用地重新环评现“温差”

据悉，韩国新政府有关末段高空区域防御系统部署的立场使得美方的不满渐涨。美国政府试图尽可能理解韩方立场，但几位议员却公开反驳，两者之间存在明显的温差。
对于“对韩国政府（环境影响重新评估）的决定感到失望吗”的提问，美国务院发言人海瑟•诺尔特6月8日（当地时间）通过例行新闻发布会表示“不想以那种方式将其定性”，“但萨德相关事项对于美国政府非常重要”。诺尔特发言人表示“这（萨德讨论）是最高层领导间进行过的对话”，“我们将继续强调，萨德部署问题是当时同盟之间所做的决定，将继续和韩国保持紧密合作”。分析认为，诺尔特发言人的发言意即表明过去萨德的部署是“透明地进行的”，不仅把重心放在解释上，还进一步表现出了对于可能撤回萨德的警戒心。
诺尔特发言人还表示当天特朗普总统在白宫接见了国务卿雷克斯•蒂勒森和国防部长詹姆斯•马蒂斯，并就朝鲜半岛安全现况进行了讨论，“（萨德问题）也是谈话的一部分”。
她还表示，在此前国务院召开的蒂勒森国务卿和马蒂斯部长的定期业务早餐会上也讨论过萨德问题。据悉，虽然美国政府对韩国政府的立场“表示充分理解”，但也因美国媒体纷纷报道萨德问题为“韩国政府选择了中国”，而感到压力。
美国议会则更露骨地对韩国政府施压。美众议院外交事务委员会主席埃德•罗伊斯6月7日在声明中表示，“萨德是应对不断增长的金正恩武器威胁、拯救韩国民众的重要体系”，“希望通过迅速彻底的研究，尽早解决萨德的完全部署和相关环境担忧”。美国民主党参议院院内总务迪克•德宾也在最近接受媒体采访时对韩国政府的举措表示不满并称，“无法理解”。
但是前美国朝核特使罗伯特•格鲁奇6月7日在约翰•霍普金斯大学国际关系研究生院下属韩美研究所所长就任仪式后，接受《韩民族日报》的采访时表示，“文在寅是韩国总统，他有权（让部署）延期或终止”，“那样做（环境影响重新评估）是合理妥当的，我不反对”。

川普总统表示愿意回答特别检察官的问话

星期五总统明确表示，他愿意回答另外一位前联邦调查局局长穆勒的问话。穆勒是负责调查俄罗斯干预美国政治的特别检察官。
川普总统是在白宫玫瑰园回答记者的提问的。站在他身边的是来访的罗马尼亚总统约翰尼斯。
川普总统说：“科米证实了我谈话的很多内容，有些事情，他没有说实话。”他实质上是在指控科米星期四在参议院情报委员会宣誓作证时撒了谎。
川普强调，科米的证词说明“不存在相互勾结，不存在阻碍司法”，而是说明“他是泄密者”。
在联合新闻发布会上，当被问到他是否曾经要求科米放弃对前国家安全顾问弗林的调查时，川普总统回答说：“根据我今天所了解的情况，大家都说，即使我那么说了，也没有什么错。但是，我没有那么说。”
川普还回答说，他从来没有要求科米宣誓效忠。科米一个月前被解雇。“我几乎不认识这个人。我不会说我要你宣誓效忠。谁会怎么做啊？”
科米星期四说，他希望白宫公开他和总统之间谈话的录音带，如果有的话。星期五，川普在被问到是否有录音带时，他表示会“在不久的将来”做出回应，但他说“你们听到回覆时会非常失望。”

“政治悬疑剧”：特朗普指科米是“泄密者”

在沉寂多个小时后，美国总统特朗普周五（6月9日）发推特，称前美国联邦调查局（FBI）局长科米是泄密者。
"不管有多少错误的言论和谎言……哇，科米就是一个泄密者！" 特朗普的推特写道。
科米曾对媒体泄露他和特朗普对话的笔记。
他在昨天被许多媒体称为“政治悬疑剧”的听证会上说，他每次见完特朗普总统后都会写笔记，因为他担心特朗普会很快否认他自己说的话。
科米发誓说，他对特朗普总统竞选调查，最终导致他被解雇。
但这些在周五都遭到了特朗普总统的亲口否认。他在白宫与罗马尼亚总统的新闻发布会上对记者说，科米说的不对，并说他愿意发誓作证。
他还说，他“几乎不认识这个人”。“我不会说‘我要你向我效忠’……谁会说这个？……”
科米在周四的听证会上还说，现在还没有证据显示美国和俄罗斯共谋。
在听证会结束后，特朗普的私人律师起草了一份针对科米对特朗普指控的声明。
该律师说，特朗普从未想过要妨碍联邦调查局对美国大选和俄罗斯之间联系的调查，科米泄密反而应该被调查。
科米说特朗普曾给他施压，让他放弃对美国的前国家安全顾问迈克·弗林的调查。
弗林曾被指在特朗普宣誓就职前与俄国驻美国大使馆就美对俄制裁问题通话，而这一行为违反了美国法律。
科米对听证会说政府当局说联邦调查局"管理不善"是"对我、更是对联邦调查局的诋毁"。
"这些都是谎言，简单彻底的谎言。而在联邦调查局工作的同事们还不得不听着这些谎言，对此我真的感到很抱歉。"
"联邦调查局是诚实的，也是坚强的。调查局是，也将继续是独立的，"科米说。

特朗普反击科米“撒谎” 表示愿意宣誓作证以澄清事实

科米在周四的国会听证会上曾表示宣称，特朗普一度要求其用对总统本人的“效忠”，并“希望”联邦调查局停止对特氏亲信弗林的调查，来换取他对科米局长一职的保障。科米在当天的听证会上还表示：“我认为我被解职是因为俄罗斯干预美国大选的调查”。他并称，特朗普此举的目的是改变调查的方向。
特朗普在周五在回答记者提问是否曾干预联邦调查局对弗林的调查时指出：“我从没有说过这些言论”。同样在回答是否曾要求科米向他效忠的提问时，特朗普强调道：“我和科米并不相熟，我也不会要求他就此对我效忠”。特朗普进一步提出：“（如此行为）谁都不会这样做”。
“我所做的事情没有错，我将在不久的将来就科米在参议院的证词做出宣誓说明”。他同样还表达了其本人愿意在负责调查俄罗斯是否出面，干扰去年美国总统大选的美国司法部特别检察官、前联邦调查局局长穆勒(Robert Mueller)面前，对此事件真相进行澄清的意愿。
面对科米的指控，特朗普还在周五清晨曾发推回击写道：“科米的证词虽然有这么多的不实陈述和谎言，但我却被完全彻底澄清了。哇，科米就是泄密者！”

科米证词冲击华盛顿“纸牌屋”，但弹劾特朗普仍非目前选项

针对科米的证词，美国朝野有两大焦点关切：一是特朗普竞选团队的“通俄门”是否属实；二是特朗普相关言行是否达到“妨碍司法”的程度。
关于“通俄门”，科米证实，他去职前，特朗普不是联邦调查局“通俄门”调查的对象。这立即被特朗普支持者解读为“好消息”。
被问及前总统国家安全事务助理、特朗普竞选团队重要成员弗林是否为“通俄门”调查的核心人物时，科米仅表示自己不能在公开场合回答这个问题。
关于“妨碍司法”，多名参议员在听证会上都诘问：特朗普单独见科米时提出“希望”中止对弗林的“通俄”调查，这究竟是在暗示，建议，还是命令？科米在数十年法律生涯中，是否遇到过某人因表示“希望某一特定结果”而被控妨碍司法？
对此，科米回答“没有”。但他随即补充说，特朗普是在要求白宫官员和司法部长全部离开并关上门，在没有第三人在场的情况下看着他的眼睛提出“希望”的，按照他个人理解，这是美国总统给出的“一个指示”，“存在产生令人不寒而栗的效果的真实风险”。他还承认，之所以委托友人向媒体透露他与特朗普交谈备忘录的内容，目的是促成由特别检察官进行的“通俄门”调查。
从科米证词来看，他从第一次单独见面起就对特朗普存在深刻的不信任和不安感。在听证会上，他指责特朗普政府使用“纯粹的谎言”中伤他和联邦调查局，就解除他职务的理由“撒谎”。他说，他相信特朗普期望通过同意他留任交换“某种东西”，而他对每次交谈立即进行文字记录是因为实在担心特朗普“可能就我们会面的确切性质撒谎”。他还要求，特朗普如有录音，应全部公布。
不过白宫发言人对此回应称：“总统不是撒谎者。”特朗普的私人律师也否认特朗普曾要求科米表示忠诚。
总体看，从7日发布的书面证词，到8日逾两个半小时的听证答问，科米虽然透露了大量耐人寻味、充满戏剧性的细节，但在“通俄”和“妨碍司法”两大重量级疑问上给出的答复实际上只是，“不知道，这是罗伯特·米勒（特别检察官）的工作”。言下之意，一切取决于特别检察官的调查结果。参议院情报委员会主席理查德·伯尔在听证会后表示，离调查结束还远得很。
观察听证会上两党参议员所提问题和设问方式以及他们对科米证词的反应，不难发现，在“通俄门”调查和“妨碍司法”质疑上，两党的态度可以概括为，“共和党没那么分裂，民主党也没那么着急”。
一方面，共和党仍大体保持团结，未因特朗普近日支持率走低而内部分裂。听证会上，共和党参议员多倾向于轻描淡写，认为特朗普“希望”科米中止对弗林的调查只是表达想要达成某种结果的愿望，很难证明是在干预司法。针对科米宣称特朗普要求他表示忠诚，来自共和党的众议院议长保罗·瑞安出面替特朗普开脱，表示联邦调查局长需要保持独立性，但特朗普对这一规矩并不熟悉。
另一方面，民主党主流并不急于推动弹劾。听证会前，民主党内就不断传出不能急于推动弹劾的警告，多名民主党参议员认为不应急于得出“法律结论”。