news

媒体：伊拉克总理称摩苏尔战役已结束呼吁土耳其军队撤离

伊拉克库尔德电视台Rudaw报道称，伊拉克总理海德尔•阿巴迪称摩苏尔战役已结束，呼吁土耳其军队撤出伊拉克。
伊拉克总理上周正式宣布已在被武装分子控制3年多的摩苏尔战胜恐怖组织"伊斯兰国"（IS）。打击IS行动总指挥、美国将军斯蒂芬•汤森之后表示，清除摩苏尔的武装分子尚需几周。
Rudaw电视台在Twitter中说："伊拉克总理呼吁土耳其军队撤离伊拉克，并表示摩苏尔战役已结束。"
伊拉克与土耳其的关系在2015年底恶化。当时土耳其未经伊拉克政府允许，以帮助伊拉克民兵抗击IS为由，出兵距离摩苏尔不远的巴什卡地区。巴格达多次呼吁土耳其退兵，称土耳其的入侵行为破坏伊拉克主权。

韩统一部：韩方提议与朝会谈不同于无核化对话

韩联社首尔7月19日电韩国统一部副发言人李有振19日在例行记者会上表示，韩国政府提议举行韩朝会谈仅是出于解决人道主义问题和缓和紧张局面考虑的初步接触，不同于为实现韩半岛无核化而进行的正式对话。
李有振表示，韩美日一致认为重启与朝鲜的无核化对话需要具备一定的前提条件，且三方就相关问题保持紧密沟通。她说，日本官房长官菅义伟昨天在记者会上也表示，此次韩国政府的提议与韩美日首脑会谈后发表的联合声明并不矛盾。
韩国政府18日表示，韩方提出的会谈提议仅为韩朝之间的初步接触，区别于以无核化为目的的对话，在这一点上韩美两国看法没有很大区别。
17日，韩国政府向朝鲜提议举行韩朝军事会谈，商讨停止在军事分界线一带的敌对行为，还提议于8月1日在韩朝边界板门店举行红十字会工作接触，就在今年中秋节（10月4日）之际举行离散家属团聚活动事宜进行探讨。

韩拟与美磋商力争尽早收回战时作战权

韩联社首尔7月19日电韩国政府一位消息人士18日表示，为了兑现总统文在寅在竞选时提出的“要在任期内收回战时作战指挥权”承诺，政府将同美方商讨尽可能提前移交战时作战指挥权的方案。
韩方目前正加紧提升军事能力，力争于2025年-2026年左右收回战时作战指挥权，而若韩美商定在文在寅任期内完成移交，移交工作有望于2019-2020年左右完成，这比韩军的预期提前6-7年。
韩美2014年10月在华盛顿举行第46次韩美安保会议（SCM），最终商定再次把原定于2015年12月1日的战时作战指挥权移交时间推迟至2020年代中期，但外界分析认为，这其实等同于移交时期被无限期推延。

文在寅政府反腐提速最先瞄准军工产业

韩联社首尔7月18日电随着文在寅新政府反腐平反提速，相关政策具体轮廓和方向逐渐清晰。文在寅政府反腐首个目标是根据监查院审计结果调查国产机动直升机“Surion”研发过程的各种腐败等军工产业丑闻。
18日，总统府青瓦台民政首秘室反腐主管秘书主持召开“根除国防产业腐败有关机构协议会”会议。监查院等9个审计机构的局长级人士与会，就审计机构角色分摊、国防腐败等信息共享及根治政策等交换意见。
有关机构协议会为国防腐败问题根治定调后，检方将着手调查。前一日，总统文在寅在青瓦台首席辅佐官会议上表示，国防腐败已经不是单纯的腐败问题，而是安保漏洞，相当于通敌。特别是，韩国航空宇宙产业公司（KAI）2013-2014年用于职工过节补助的52亿韩元的商品券中有17亿左右用处不明，引发各界关注。外界质疑，这些用处不明的商品券或用于向军方高层、政界人士“走后门”。
前一日，青瓦台在记者会上表示，在政务首席秘书室再度发现前政府编制的1361份文件，其中包括涉及三星接班、文艺黑名单、韩日慰安妇问题、“世越”号、国定教科书等内容的文件，文件包含非法指示内容。青瓦台指出，日后如有发现问题文件将及时报告、公布，不会有政治顾虑。被发现的所有问题文件的原版将移交至总统记录馆，复印版将移交给特别检察官。
文在寅指示恢复总统主持的“反腐有关机构协议会”会议，会议由总统主持召开，检方、警方、国税厅、金融管理机构等有关机构参与。分析认为，文在寅此举意味着亲自主持反腐工作。

韩外长：若朝鲜无核化取得进展可考虑停止韩美军演

截至7月19日，韩国外交部部长康京和就任外长已整整一个月，她在此期间一直紧随文在寅总统展开首脑外交的首秀。她参加了与美中日俄四国首脑的所有会谈，现场聆听了各国首脑的声音。她认为朝核问题是最为严峻的外交安保问题。
在被问及韩国政府究竟能否让朝鲜回到对话桌前时，康部长立即淡定回答称，“要相信能做到并应该付出努力。外交无所谓乐观和悲观，就是利用现实因素去创造可能性”。
韩国于7月17日向朝鲜提议举行军事会谈和红十字会谈，是否与当前国际社会的制裁局面存在温差？
“文总统的柏林倡议并只是提议进行对话。而是想表达‘如再进行挑衅，我们也不得不参加国际社会的追加制裁和施压。这是最后的机会，应该改变态度”。
美国对此次提议有何反应？
“宣布之前已通过使馆告知美国，以寻求美国的谅解，双方保持着紧密合作。双方都认为，人道主义（举行红十字会谈以实现离散家属团聚的提议）与政治是两码事。据我所知，（美方）也理解军事接触对于控制目前的情况来讲是非常有必要的”。
韩美正就次级制裁（针对与朝鲜进行合法交易的第三国企业和个人进行制裁）问题展开协商吗？
“并非就具体的次级制裁方案展开协商，而是美方根据联合国安理会通过决议的情况考虑实施单边制裁，在此过程中与韩方保持着紧密协商”。
会为了引导朝鲜对柏林倡议做出响应，而考虑停止韩美联合军演的方案吗？
“目前我们的立场是，不能拿合法的防御性质演习与朝鲜非法的（核与导弹）挑衅做交换。尽管随着无核化的进展这一问题也可一并摆上谈判桌，但要达到这一步还有很长的路要走”。
换言之，只有朝鲜宣布实施核冻结才会这样做吗？
“朝鲜必须有明确的态度变化。在施压、制裁的同时发出‘只要改变态度是有可能的’的鼓励信息至关重要。有必要不断向朝鲜传递这样的信息：若放弃核导、走上另外一条道路就可获得体制安全或国际社会的经济援助”。
中俄两国关于并行商讨韩半岛无核化和韩半岛和平体制的“双轨并行”提议是否与韩国立场有相似之处？
“同时推动无核化和和平体制说起来容易，但最终落实的路线图很重要。和平体制的磋商在无核化磋商进展到一定程度后才有可能。（文总统的韩半岛和平倡议同）双轨并行提议在速度和时机上存在差异”。
您是否认为中国为解决朝核问题发挥了充分作用？
“中国也根据联合国安理会决议采取了一些措施，但文总统和国际社会认为，中国在朝鲜对外贸易总量中占90%、向朝鲜提供95%的原油，可在对朝影响力方面做得更多。尽管对于中国会在安理会制裁措施以外自行采取何种措施还有待于做出判断，但中国似乎不会先说后做”。
韩国政府对于部署末段高空区域防御（THAAD，萨德）系统的基本政策是什么？
“部署萨德是基于同盟关系出于强化联合防线而做出的决定。环保影响评估是旨在确保国内程序正当性的措施，显然不是为了推翻部署决定本身”。
在韩中首脑会谈中，就萨德问题进行了哪些商讨？
“双方一致认为，首次首脑会谈不能因双方立场存在差异而导致不好的结果。（首脑会谈前）在议题的协调等问题上花费了很多时间。双方在萨德问题上明显存在分歧，但对话持续了很长时间，两位首脑坦率地交换了意见，决定今后展开进一步协商。相较于分歧和裂痕，双方更需要的是活跃的外交沟通”。
文总统会以8月24日韩中建交25周年纪念日为契机访华吗？
“（从中方）获得了希望尽早访华的邀请，具体内容工作班子正在与中方进行协商。尽管建交纪念日是一个好时机，但还需要双方的情况都允许才行”。

“操之过急会产生反效果……应用行动展示恢复韩朝关系意志”

7月18日，有专家建议称，关于在前一天向朝鲜方面提议同时举行军事当局会谈和红十字会会谈一事，相较于急于求成，韩国政府更应该静观其变，做好相关准备。
“现在不应操之过急，应根据朝鲜的反应做打算”。若朝鲜的回应稍慢，同时又因为内心着急而“踢偏”，这对于恢复韩朝关系就只会起到反效果。
从现实角度而言，韩国政府也确实无能为力。在之前的金大中和卢武铉政府时期，韩朝间启动了正式和非正式渠道，所以才有可能利用此类渠道，提前试探心意。但是经过李明博和朴槿惠政府后，此类渠道便被全部切断，因此实际上韩国政府只能等待朝鲜的反应。韩国崇实大学教授李政澈表示，“从韩国的立场上来说，在时间上，明显有必要尽早举行对话；但从朝鲜是否为接受对话创造好了条件上而言，此次对话提议却有些为时过早”，“现在似乎应该静观其变”。
专家指出，若要韩朝对话顺利成事，韩国政府应当积极展示出恢复韩朝关系的意志。具甲祐教授表示“认为只要韩国推行包容政策，朝鲜终有一日会向前一步的想法可能是错的”，“若要朝鲜出面开展建设性对话，韩国就需要拿出，可以答应朝鲜真正要求的态度”。
这期间，韩国政府通过“柏林构想”等，公开宣布继承《6•15共同声明》与《10•4首脑宣言》，提出了韩朝经济合作蓝图，体现了恢复韩朝关系的意志。但是韩国政府在朝鲜一直以来要求的停止韩美联合军演一事上，并未表现出丝毫灵活性，在5•24措施、重启开城工业园区与金刚山旅游等类似悬案上，也没有展示出新的前景。具甲祐教授警告称，“只要韩国不彻底地迈出一大步，即便举行了韩朝对话，每次也只会怒目相向，举步维艰”。
有观点认为，韩国还应做好准备，应对朝鲜要求修改军事当局会谈和红十字会会谈提案的可能。换言之，韩国政府应该在改善韩朝关系的大方向上，整理相关立场。
韩国政府提议举行军事当局会谈的意图主要在于，讨论扩音器广播和散布传单，以及防止意外冲突等。但是，下月举行的乙支自由卫士等韩美联合军演或将被朝鲜归为军事敌对行为。在红十字会会谈上，除了离散家属团聚事宜外，朝鲜可能会提出将去年4月的12名脱北女服务员送回朝鲜，以及送还金莲姬等反提案。韩国前统一部长丁世铉表示，“很难一切均按照韩国的期望去做。对于朝鲜可能提出来的提案，韩国需要积极整理立场”。
此外也有观点指出，韩国需要与美中等周边国家展开紧密合作。韩国东国大学教授金榕炫称，“开展韩朝对话的必要性与朝核问题并无关系，而是为了缓解韩朝间紧张局势。这一点，韩国需要向美国等作出解释”。