时事经纬
21-02-10
伊朗指责 VOA、BBC与情报机构有关
伊朗警察总长莫伽达姆星期六告诉伊朗媒体,英国广播公司是英国秘密情报机构军情六局的媒介,而美国之音是美国中央情报局的媒介。他说,那些为外国情报机构“发送新闻、报导和图片的人应当知道他们的行为是受到监视的”。
伊朗前总统批评联合国核报告
伊朗前总统拉夫桑贾尼批评联合国国际原子能机构发表的报告,说伊朗可能正在研发导弹负荷的核弹头。拉夫桑贾尼星期六对伊朗官方新闻社说,国际原子能机构几天前发表的报告是有偏见的,是在该机构外某些方面的主使下撰写的。他和其他伊朗官员一起责备西方出于政治目的企图歪曲伊朗核项目的性质。
以色列表示和平协议前不会承认巴勒斯坦国
以色列拒绝接受在和谈完成之前国际社会承认巴勒斯坦国的建议。以色列官员星期天说,这一举动会阻碍和平进程,而且会消除巴勒斯坦人进行谈判的理由。
法国外长库什内说,约旦河西岸正在建立类似国家的实体,包括法国训练的警察和新的商业企业。他说,他可以设想巴勒斯坦国宣布成立,然后得到国际承认,甚至在国界谈判完成之前就可以发生这种情况。
巴勒斯坦民族权利机构总理法亚德表示,无论和平进程进展如何,他计划在两年内建立一个实际的巴勒斯坦国。
胡星斗促两会审议改革开放是否全面倒退
著名中国问题学者胡星斗呼吁中国人大、政协两会成员讨论审议改革开放是否出现全面倒退等关系到中国发展方向和长期稳定的重大问题。他表示希望中国走上法治国家的道路,政府更加开明。
胡星斗在其网站 (huxingdou.com.cn)发表向中国全国人大代表和政协委员提出的涉及国家的经济和政治体制改革的五项建议。他提到特权垄断利益集团霸占瓜分庞大国有资产、律师事务所建立党支部、为毒奶粉受害儿童和四川地震豆腐渣建筑受害者、含冤上访者等维权的律师和活动人士遭受一些地方政府打击等备受舆论关注的问题。
针对国有企业占有将近一百万亿元人民币总资产、把持和抢占所有有利可图领域的违背市场经济规则的情况,这位经济学教授建议两会审议特权垄断利益集团是否在将中国推向权贵资本主义和官僚市场经济的深渊。
对于律师事务所被要求建立党支部、与政府 (实际上与腐败官员)保持一致的奇怪现象,胡星斗担心这可能损害司法的公正性。
胡星斗注意到,温家宝总理不久前说的“言者无罪,闻者足戒”在许多官方网站和新闻播放中遭到删除。他问到,这是否意味著以后可能言者有罪了?
鉴于中国当局在互联网、手机和广播电视进行监控以及对讨论时事、政治和社会问题的博客、论坛和网站予以封杀等作法,胡星斗指出,哪怕是微小碎步的政治改革现在也见不到有任何实际的行动,相反,中国的政治和文化在某些领域不断地倒退。
他说:“我的目的是要促使中央领导采取措施,扭转目前在改革开放的很多方面出现的倒退,促进社会进步。希望我们的中央政府能够采取措施,改变目前在法治,在市场经济,在言论空间等各方面的倒退的局面。”
中国官媒称谷歌遭袭与中国无关
《中国日报》 2月20日报道,中国军方与教育界专家否认不久前发生的谷歌被黑客攻击事件与中国当局有关。
美国《纽约时报》周四公布的一项调查说,中国两所学校─上海交通大学和山东济南的蓝翔高级技工学校和谷歌以及一些美国公司被黑客袭击有关。报道还列举了蓝翔学校和中国军方以及百度之间的关系。
根据《纽约时报》报道,一种揣测认为,蓝翔学校只是“中国政府行动的一个幌子”。但另一种揣测则认为,这两所学校只是为第三国从事情报活动的某种掩护。据报,美国电脑安全行业的一些人和奥巴马政府倾向于相信第一种揣测,而其他行业的主管和美国前政府官员则倾向于相信第二种揣测。
我们要解读中美关系的理由
首尔大学国际政治学教授
河英善
为了实现克服全球经济危机这个共同利益,中美两国正如“ G2”这个新词汇一样,在去年一年成功地维持了蜜月般的密切关系。而进入新年,中美关系迅速出现摩擦。比较客观地反映美国国内情况的《纽约时报》专栏作家保罗-克鲁格曼在新年评论中预测今年中美关系将矛盾重重。他尤其提到中国的人民币升值问题,对中国的贸易保护主义表示了担忧。此后的50天,有关中国的报道已经超过150篇。而朝韩半岛相关报道只有10多篇。可以看出,近期对美国来说,亚洲就意味著中国。
四大悬案: 1,对台军售;2,美国总统会见达赖;3,美国要求上调人民币价值;4,并就谷歌审查问题敦促实现互联网自由。
美国和中国为解决北韩、伊朗、气候变化等问题而谋求合作,但围绕四大悬案却表现出明显分歧。中国外交部新闻发言人就四大悬案的发言内容十分坚决。对台军售和奥巴马会见达赖喇嘛将对中国的核心国家利益造成巨大损失,因此中国要求美国尽早纠正错误的决定。对于中国的人民币升值问题,中国认为这是过于单方面的要求,以此强调美国的责任。对于 21世纪世界知识产权秩序的核心问题──谷歌被黑一事,中国也主张其充分保障了网络自由。
同时伴随合作与矛盾的中美关系未来,不仅关系到这两个大国,还将决定 21世纪东亚秩序的未来。因此近来在华盛顿的智库,最热门的研究主题之一就是21世纪中美关系。所投入研究人员和研究经费明显增加,每天都有许多报告和书籍出炉。
概括起来,共有三种看法。对于四大悬案,悲观分析认为,这不只是单纯的矛盾,而是中国不断崛起而奏响的霸权大国登场的序曲;乐观分析则认为,中美关系已拥有许多共同利益,因此四大悬案问题在经历坎坷之后会得到解决。还有一种慎重的看法,认为正经历相对衰落的美国和相对崛起的中国,将巧妙处理合作与矛盾。
问题的核心在于中美两国能否正确分析对方的综合战略并成功应对。这也是 21世纪国际政治的最大问题。美国为保住国际秩序主导国地位,正试图将硬实力和软实力结合起来,这超出中国的想象。而中国则决心成为超出美国想象的强国。由于两国想法截然不同,两国关系有可能走向危险。而最有可能从中蒙受损失的就是韩半岛。为了国家命运,韩国应分析中美关系的未来并全力谋求应对方案。
普天间问题未有进展或使鸠山政府遭遇“ 5月危机”
在 17日召开的日本政府和执政党的冲绳基地问题检讨委员会会议上,社民党和国民新党两党放弃于当天提交取代现行计划的美军普天间机场搬迁方案。由于完全未能打开局面,鸠山由纪夫首相能否遵守在5月底前就普天间问题得出结论的承诺令人担忧。已经有观点认为鸠山政府将面临“5月危机”。
虽然除关岛外社民党还就长崎县的海上自卫队大村航空基地等搬迁候选地进行探讨,但是国内搬迁必将在党内招来强烈反对。另一方面,长崎县 21日将举行知事选举,民主党担心若提出将该县作为搬迁地的方案可能会影响到选举结果。
民主党和社民党似乎都把党内问题作为优先事项,但是对鸠山所作出的在 5月底前得出结论的承诺来说无疑时间更加紧迫。
认为冲绳基地问题检讨委员会只是表面上的招牌、在这里不可能得出结论的观点原本就占大多数。一位与鸠山较近的民主党议员透露说 :“检讨委员会只是为了争取时间。在暗地里正在以官邸和防卫省为主展开探讨。”
防卫相北泽俊美 1月底与执政党干部、有关学者在东京举行秘密会谈,就研究“施瓦布军营内陆方案”达成了一致。本月上旬多名民主党干部前往华盛顿,带著该方案会晤了美国政府和国会的有关人士。
在日美间达成施瓦布军营沿岸的现行搬迁计划之前,“施瓦布军营内陆方案”曾被视为一个有力方案。但是,为了修建跑道而必须平整丘陵地等,考虑到对环境的影响,这一案最终被放弃。
新当选的名护市市长稻岭进也明确表示反对“施瓦布军营内陆方案”。在 18日与鸠山的会谈中,稻岭要求将普天间机场搬迁到县外或国外。鸠山则仅回应称:“将把市长选举的结果作为民意慎重对待,(中央政府)正在讨论减轻当地负担的问题。”
一名外务省干部泄气地说 :“即使是内陆,只要是边野古,建设用地可能也会被反对派包围。”一名防卫省干部则称“施瓦布军营内陆方案实际上也只是幌子。探讨的内容绝对不会外泄”,暗示还有未公开的方案。
但据日美关系消息人士透露,美国方面坚持认为 13年来的日美磋商中所有的方案都已经讨论过了,“最后剩下的施瓦布军营沿岸的现行方案最合理”。不管是什么新方案,美国方面都不太可能接受。鸠山政府可选择的余地正越来越小。
美资深议员提出暂停驻日海军陆战队移师关岛工作
美国参议院外交关系委员会的东亚和太平洋事务小组委员会主席吉姆
韦布最近发表声明表示,驻冲绳美军普天间机场的搬迁地决定之前,将暂停美国驻冲绳海军陆战队约8千人移师关岛工作。
韦布在声明中指出 :“(普天间机场搬迁)能否按计划进行十分令人担忧。”他说:“日本政府5月作出决断前,在冲绳南部人口密集地区的基地和8千名海军陆战队士兵移师关岛的工作无法进行。”围绕搬迁问题,韦布曾访问东京和冲绳,本月15~16日与日本外相冈田克也和冲绳县知事仲井真弘多举行了会谈。
日本外相与澳总理就促进维和合作等达成共识
正在澳大利亚访问的日本外相冈田克也 20日下午在悉尼与澳大利亚总理陆克文举行了会谈。双方确认将促进两国在联合国维和行动和应对灾害等领域的合作,共同致力于解决全球性课题,并就日本的调查捕鲸交换了意见。
双方还就加快签署使日本自卫队能与澳大利亚军队之间相互提供食品、燃料等物资及劳务的《物资劳务相互提供协定》达成了一致。有关日澳间的经济合作协定 (EPA),双方同意通过部长级磋商争取尽早达成妥协。
日澳外长发布共同宣言合作推进核裁军
正在澳大利亚访问的日本外相冈田克也 21日在珀斯与澳大利亚外长史密斯举行了会谈,会谈后双方发布了合作推进核裁军、核不扩散的《共同宣言》。两国外长明确表示将为实现美国总统奥巴马所提出的“无核武世界”而努力。
《核不扩散条约》审议大会将于 5月召开,双方可能确认将就此展开紧密合作。双方可能还在会谈中就朝核问题、中国军力增强的应对措施等交换了意见。
日研发环保车 担心稀金属受制于中国
进入环保时代,日本汽车业都以出产环保车当成是救世主。缺乏天然资源的日本,必须依赖中国提供原料进行生产,却成了它的隐忧。
日本媒体近期指出,无论是生产混合动力车或者是电池车,都必须依赖由中国进口的稀土原料中的稀有金属。日本汽车业界将它统称为主导汽车业迈进的“生命源”,十分担心中国当局会以控制稀土原料出口量
,阻挡日本环保车的财路。
日本汽车业人士指出,在 2006年以后,中国就开始对出口稀有金属实行管制,使得它的出口量逐年下降。这些稀有金属中包含了日本各个汽车厂商生产驱动型和电池型环保车使用的稀土原料。
中国是此一原料的最大生产国。 2008年的调查显示,它的供应量占全球供应量的95.5%。日本进口的4万吨稀土原料中,有大半是来自中国。
以往,日本汽车业界多关注中东的石油输出国组织(油盟)供应动向,但开发环保车技术后,焦点就转移到中国的稀土类原料供应量上。
有报道引述日本汽车业界人士的谈话,他们指出,中国很可能正在筹备设立类似油盟的稀土原料机构。报道还引述邓小平生前讲的话:“中东有石油,中国有稀土原料”,认为中国很早以前就看到此类矿物的价值,有一套周全的资源战略。此外,报道也分析中国当局所以要将稀土类原料列入管制范围,是为了要巩固资源,发展本身的高科技产业。
日本汽车业界预测 2012年可能会发生一场稀土类原料争夺战,因为到时美国加州将出台一套普及环保车的新法案,环保车争相推出会导致尖锐的原料短缺问题发生。
目前,日本汽车制造业都以收集稀土原料为重点,丰田汽车公司在不久前也成立独立采购部门,四处想办法收集原料。一汽车制造业原料采购业者透露:“除了委托在各国有采购网的日本商社加紧调货外,汽车厂商也期待技术部门在短期内能开发出其他代替原料。”
中国面临新一轮贸易壁垒
中国超越德国,成为世界第一大出口国,似乎是一个好消息,但是,对于饱受反倾销困扰的中国出口行业来说,“出口第一”的招牌,加上被不断诟病的人民币汇率问题,可能导致更多的贸易壁垒。
事实上,出口总值第一,并没有太大的意义,出口产品的构成和附加值的多寡,可能更值得我们去关注。中国的出口仍以大量的鞋帽玩具产品和贴牌生产为主。
另外,中国的贸易还是以加工贸易为主,出口增加值还较低。加工贸易每出口一美元,出口增加值大概只有20美分左右。
一个关于 iPod
产业链的经典案例也证明了这一点:在一个价值150美元的iPod里,中国出口增加值只有几个美元,但是由于中国出口的是最终产品,这150美元的iPod却都算到了中国出口总额里。而德国的出口跟中国有质的不同。其主要是以机电和机械产品为主,有世界上最高的技术和科技含量。从很大程度上来说,中国的这个“第一”不仅“含金量不高”,而且还会“赚了吆喝,赔了买卖”。
这个“第一”,对于出口商来说,可能意味著更加严峻的外贸形势。世贸组织的数据表明,中国已是深受各国反倾销之难的国家。在 2008一年里,世界上34%
的反倾销案是针对中国的。
事情的确在起变化。美国和欧盟对中国出口产品已经启动了一轮接一轮的反倾销调查,更意味深长的是,之前总是习惯性“不了了之”的反倾销调查,现在却总是会被加上一个沉重的尾巴──惩罚性关税。尽管包括很多美国学者在内的经济学家们都认为这种调查是一个“双输”的游戏,但事实上,在主流经济学界,很多赞同贸易保护的观点已经开始逐渐走到聚光灯下。
保罗
克鲁格曼最近在《纽约时报》发表的一篇文章中指出,中国的重商主义导致的出口盈余已经造成了全球的“哀鸿遍野”,并说这种政策是“掠夺性”的。在另外一篇文章中,克鲁格曼作了一些简单的数据分析,他指出,中国的贸易顺差在未来的5年内将达到世界总体GDP的0.9%左右,换句话说,除中国以外的国家将承受著相当于世界GDP0.9%左右的“损失”,这也意味著世界其他国家将失去相应的收入,如果认为这些“收入”所对应的乘数为1.5的话,这表示世界其他国家将失去1.4%(1.5乘以0.9)的GDP。同时,他假设美国在这个过程中与世界其他国家受到的冲击相同,如果简单认为1%的GDP相当于100万份工作的话,美国将会因此失去140万份工作。事实上,克鲁格曼粗略计算的GDP“损失”可能对于美国政策制定者来说并不具有明显的说服力,但一旦牵涉到“140万份工作的流失”,相信任何民选总统也会坐不住的。
已故经济学大师保罗 萨缪尔森2004年的一篇旧作也被很多人翻了出来,这篇学术文章用了简单的数学模型讲了这样的一个故事:假设两个国家利用自己的比较优势在不同领域发展,并向对方出口自己的产品,最终这是一个“双赢”的局面,这也符合大卫
李嘉图的“比较优势”理论。
但如果一个国家不满足于仅生产本来自己拥有“比较优势”的产业,比如说,中国在生产玩具外,也通过努力发展自己本身不具备优势的新能源产业,并能逐渐追上美国在这一行业的优势,那么对于具有新能源产业“比较优势”的美国来说,会产生怎么样的结果呢?萨缪尔森的结论是,美国的新能源产业将会受到“无法修复”的打击,从而永远减少美国人的在这一行业的就业水平。
上述的两位著名经济学家的观点,事实上是对传统贸易理论的一种修正和颠覆,也让很多人更怀疑全球化带来的负面影响。更重要的是,这两位经济学家的观点,也为美欧现行的贸易保护主义提供了理论依据。一旦这些议题发酵而成为政客的辩论依据,在实际政策制订中,中国又将会像 1980年代的日本一样,面临更多的贸易壁垒和贸易战。
然而,不断紧绷的贸易关系,对于世界经济复苏也会带来相当严重的负面影响。中国又与八十年代的日本不同,贸易壁垒和贸易战会打乱东亚贸易分工和减少东亚之间的区域贸易,从而导致全球贸易额的下降,世界经济将会面临再次下滑的风险。同时,中国也会减少甚至停止购买美国国债,这意味著美元汇率将面临急剧下滑风险,基于美元与大宗商品的紧密“负相关关系”,大宗商品价格将可能大幅上升,从而导致全球性的通胀风险。对于美国来说,通胀上升的同时,经济并没有出现增长,这将导致“滞涨”,
美联储将不得不提早加息,这对本身已经步履沉重的美国经济而言,无疑是更加沉重的打击。同时,美国经济无法恢复,也意味著世界经济面临著再次衰退。对于人民币来说,这一切却很可能导致人民币汇率将以比想像中更快的速度升值。
对于中国的政策制定者来说,应对目前出现的贸易保护主义升温的局面,最重要的仍然是调整经济结构,以保证中国经济能够在未来的 3到5年内实现“再平衡”,同时,中国要使要素市场的发展更加合理化,以保证资源的合理和有效配置。并减少出口补贴,保证出口和内需的平衡。
而为了避免“美元陷阱”,中国需要将外汇储备多元化,并努力将外汇储备转化为资源和大宗商品,同时,加快资本输出,保证经常项目账户和资本项目账户的平衡,使中国的国际收支保持平衡。
|